Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Аптеки, фармацевты, ветеринары и т.п.

Страницы: 1 2 3 След.
Аптеки, фармацевты, ветеринары и т.п., Правила хранения и расходования юрлицами
 
Автор: Катя
Как отказаться от право получения, ведения учета,хранение и выдачи наркотических и психотропных препаратов?
Приказы, разрешения на меня все есть.
Я и. о. зав меж больничной аптеки, я фармацевт работаю по производственной необходимости
 
Цитата
Сообщение из формы обратной связи пишет:
Как отказаться от право получения, ведения учета,хранение и выдачи наркотических и психотропных препаратов?
Приказы, разрешения на меня все есть.
Я и. о. зав меж больничной аптеки, я фармацевт работаю по производственной необходимости
Откажитесь от должности.
 
Цитата
Сообщение из формы обратной связи пишет:
Приказы, разрешения на меня все есть.
Не нарушать инструкцию, работать согласно своим должностным обязанностям.:)
 
Не все так просто. В процессе работы срабатывает человеческий фактор. У врачей, например, девчонки медсестры не вколют укол, но и не спишут. Вот доктору и статья.
 
Не надо значит было соглашаться на и.о. зав., а быть простым фармацевтом, а то зарплату хотят получать руководителя, но ни за что не отвечать.
 
ну да, должностные обязанности неотделимы от должности.
 
люба, считаешь, что привлекать к уголовной ответственности за нарушение правил учета - это справедливо и правильно?
покурил конопли - в каталажку, не списал укол - статья. кондитеров судят за мак, коммерсантов за уксус и ацетон, ветеринаров за обезболивающие собакам.
нормально..
при этом вся страна сидит в кино о и с горьким пониманием внемлет словам высоцкого: я так живу!
поэт, мол, ему положено гореть и сгорать..
 
Цитата
Сообщение из формы обратной связи пишет:
Как отказаться от право получения, ведения учета,хранение и выдачи наркотических
и психотропных препаратов?
Сам вопрос говорит о положении дел: уже врачи/фармацевты не хотят даже приближаться, видимо, в курсе ситуации. А ведь врачи-то обязаны оказывать мед.помощь, в том числе и с использованием соответствующих препаратов.
Нарк.средства не прописывают онкобольным только потому, что БОЯТСЯ; мало ли что, а больной всё равно умрёт, пусть мучается. Да, врачам тоже не позавидуешь.
И.о. её назначили. Бывают такие должности и стандарты на предприятиях, когда исполнять обязанности можно только определенным категориям (и.о. может быть только зам, другим "ступенькам" в иерархии и.о. может быть передано только если нет зама - в отпуске или на больничном).
Как отказаться? Смотрите действующие на предприятии нормативные документы, идите в отпуск. Смешно будет, если вся администрация Вашей "меж больничной аптеки" рванёт в отпуск.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
люба, считаешь, что привлекать к уголовной ответственности за нарушение правил
учета - это справедливо и правильно?
Я так, Олег, не считаю. Но кто на кого учился. И, наверняка, с первого курса этой девочке объясняли, что в аптеке не только цитромон отпускают. Унас и так врачи ни за что не несут ответственность, а люди как мухи мрут, и от наркоза, тоже, между прочим (но никто не при делах, такое ощущение, что санитары у операционного стола находятся)...:(
Цитата
Олег Москвин пишет:
не списал укол - статья
Неужели это так сложно, зная, что за это можно поплатиться свободой?;)
 
Правила допуска к работе с наркотиками
 
Новогодний подарок наркоманам?
В России легализованы медицинские препараты, содержащие в малых дозах кодеин или его соли
30 декабря 2013 :: Николай Каклюгин, кандидат медицинских наук, врач психиатр-нарколог

Несколько дней назад Правительством Российской Федерации был утвержден один очень любопытный документ – Постановление №1159 от 16 декабря 2013 года "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ".
Оно вступило в силу 26 декабря этого же года. У ряда представителей средств массовой информации возникло непонимание сути данного законодательного акта, выразившееся в публикации статей с заголовками типа: "Кодеиносодержащие лекарства исключили из списка наркотиков", "Подарок наркоманам от российского правительства" и т.п. Поэтому имеет смысл более подробно остановиться на данном, далеко неоднозначном документе.
Суть Постановления в следующем: оно исключило из списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, ряд комбинированных кодеинсодержащих препаратов – средств для изготовления наркотика дезоморфина. Это один из самых токсичных и ядовитых наркотиков опийной группы, который стал убийцей и причиной инвалидности тысяч людей, попавших в сети адской зависимости. На протяжении длительного времени ФСКН России не удавалось включить препараты с малым содержанием кодеина и их солей (до 15 мг) в список препаратов, отпускаемых по рецепту. Для кустарного изготовления дезоморфина наиболее часто использовались лекарственные средства "Коделак", "Пенталгин", "Пиралгин", "Седал-М", "Седальгин-нео", "Терпинкод" и "Тетралгин".
Была проведена мощнейшая общественная информационная кампания. По ее итогам ФСКН России 22 апреля 2010 года провела расширенное заседание Коллегии по вопросу "Об организации работы по противодействию распространения наркотического средства дезоморфин". Результатом проделанной работы явилось предложение председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России В.П. Иванова продавать кодеинсодержащие препараты по рецептам, чтобы избежать роста наркозависимых, употребляющих дезоморфин. Тогда он сообщил, что дезоморфиновой эпидемией охвачена практически вся Россия. По его словам, если в 2007 году дезоморфин эпизодически потребляли в 19 субъектах РФ, то в 2009 году его потребление стало регулярным уже в 60 регионах. Количество возбужденных уголовных дел в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре только за 2009 год выросло в 67 раз, в Республике Коми – в 19 раз, в Ямало-Ненецком автономном округе и Архангельской области – в 8 раз. Объемы изъятий дезоморфина за 2009 год возросли в 7 раз, составив 112 миллионов разовых доз, а только за I квартал 2010 года возросли в 30 раз по сравнению с I кварталом 2009 года, и уже составили 150 миллионов разовых доз. Эти цифры потрясают.
Присутствовавшим на коллегии был продемонстрирован документальный фильм "Полуфабрикаты смерти". В нем без лишних эмоций рассказывалось о дезоморфиновой наркомании и последствиях его применения для наркоманов (краткую версию фильма см. здесь: http://www.youtube.com/watch?v=k1JSix0JyMs ).
Корреспондент РИА "Новости", присутствовавший на коллегии, констатировал, что спокойно смотреть фильм не могли даже видавшие виды оперативники ФСКН, а присутствовавшие женщины просто отворачивались или закрывали глаза.
В заседании приняли участие: на тот момент заместитель Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации, ныне министр В.И. Скворцова, губернатор Архангельской области И.Ф. Михальчук, губернатор Рязанской области О.И. Ковалев, губернатор Ульяновской области С.И. Морозов, заместитель губернатора Кировской области С.С. Карнаухов, заместитель губернатора Красноярского края И.В. Черноков и министр здравоохранения края В.Н. Янин, министр общественной безопасности Пермского края И.Н. Орлов, на тот момент председатель Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению Московского Патриархата протоиерей Аркадий (Шатов), ныне епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон, член Общественной палаты Российской Федерации, адвокат А.Г. Кучерена, ведущие наркологи, представители науки, духовенства, общественности и ведущих средств массовой информации.
Выступившие на заседании руководители регионов подчеркнули, что рост дезоморфиновой наркомании напрямую связан с ростом продаж кодеинсодержащих лекарственных препаратов. Участники заседания обратили внимание на появление принципиально новой угрозы российскому обществу – "лекарственно-аптечной наркомании".
Доктор медицинских наук, профессор Т.В. Клименко – на тот момент главный специалист Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского, а ныне помощник министра здравоохранения – по итогам насыщенного эмоциями обсуждения проблемы сообщила участникам расширенного заседания коллегии следующее: "Ограничительные меры абсолютно оправданны, так как если ситуация выйдет из-под контроля, кодеинсодержащие анальгетики будут просто запрещены".
"Необходимо принять решительные шаги по замещению кодеиносодержащих препаратов на их безопасные аналоги и начать разработку новых. Также нужно разработать комплексный план против распространения дезоморфина и ограничить рекламу данных препаратов", – так заявил в апреле 2010 года директор ФСКН России В.П. Иванов. "Задача сложная, но ее надо решать. Повышенная токсичность этого препарата дает быстрое привыкание. В организме начинаются необратимые химические изменения. Проблема очень острая и требует незамедлительного решения", – заключил, выступая на коллегии, глава ведомства.
На последующем после расширенного заседания коллегии ФСКН России заседании Государственного антинаркотического комитета был окончательно утверждён вектор на ужесточение законодательства в сфере незаконного потребления дезоморфина.
Однако, к сожалению, по независящим от ФСКН России обстоятельствам решение этой проблемы потребовало более 2-х лет.
Лишь в 2012 году, 17 мая, вышел в свет Приказ Минздравсоцразвития РФ №562н с последующей редакцией от 10 июня 2013 года, с изменениями, вступившими в силу с 4 августа 2013 года "Об утверждении порядка отпуска физическим лицам лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащих кроме малых количеств наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров другие фармакологически активные вещества". Согласно данному Приказу, комбинированные лекарственные препараты, содержащие кодеин или его соли в малых количествах (до 20 мг в 1 таблетке) были переведены на строгий рецептурный учёт. Никаких изменений интересующее нас "свежее" Постановление Правительства РФ в этот порядок не внесло.
Правительством РФ в соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 1 марта 2012 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" было принято Постановление № 1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1, 229 и 229 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Данным постановлением были утверждены новые размеры наркотических средств для использования их в соответствии с новой редакцией статей 228, 228 ч.1, 229, 229 ч.1 УК РФ, которые начали действовать с 1 января 2013 года. Со вступлением Постановления № 1002 в силу (также с 1 января 2013 года) новые размеры наркотических средств и психотропных веществ стали делиться на три категории: значительный, крупный и особо крупный размер, что подразумевает различную степень ответственности за те или иные количества задействованных в наркоторговле и хранении препаратов.
В результате таблица на 1 января 2013 года в разделе "Наркотические средства" выглядела следующим образом:

Вступившее в силу 26 декабря 2013 года Постановление Правительства РФ №1159 исключило все выделенные жирным шрифтом позиции и включило в неё следующую позицию: "Комбинированные лекарственные препараты, содержащие кодеин основание в количестве более 20 мг на 1 дозу твердой лекарственной формы или более 200 мг на 100 мл (100 г) жидкой лекарственной формы), в сочетании с иными фармакологически активными компонентами", то есть, по сути, заменило их на более ёмкую формулировку, не требующую детализации.

Таким образом следующие комбинированные кодеинсодержащие препараты: "Таблетки кодеина фосфата 0,015 г + сахара 0,25 г"; "Таблетки кодеина 0,01 г, 0,015 г + сахара 0,25 г"; "Таблетки кодеина 0,015 г + натрия гидрокарбоната 0,25 г", "Таблетки от кашля в составе травы термопсиса в порошке – 0,02 г., кодеина – 0,01 г, натрия гидрокарбоната – 0,2 г., корня солодки в порошке – 0,2 г." были исключены из списка наркотических средств и психотропных веществ. Оборот данных лекарственных форм в Российской Федерации ограничен. В отношении указанных препаратов устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II). Однако в позицию "Комбинированные лекарственные препараты, содержащие кодеин основание в количестве более 20 мг на 1 дозу твердой лекарственной формы" они оказались не включены, так как содержание кодеина в них менее 20 мг на 1 дозу твердой лекарственной формы (таблетки).
То есть, на сегодняшний день они уже не являются наркотическими. И любой рейд сотрудников ФСКН, ориентированный на выявление незаконной торговли данными препаратами в аптечной сети, не сможет привлечь к уголовной ответственности аптечных работников, осуществляющих их реализацию через аптечную сеть, и руководителя аптечного учреждения, равно как и задержать потребителя наркотиков, у которого при себе хранятся указанные выше препараты, наркополиция уже не сможет.
Соответственно, в перспективе можно предположить вероятность роста изготовления и потребления дезоморфина, извлечённого после проведения химических реакций из тех препаратов, которые в итоге оказались вне правового поля, со всеми уже известными экспертам страшными как для потребителя, так и окружающего его общества последствиями.
Сотрудники ФСКН, проводя совместную с Росздравнадзором операцию по проверке аптечных сетей на соответствие их деятельности, в соответствии с ч.3 и 4 статьи 14.1. Кодекса об административных нарушениях РФ смогут наложить штраф аптечному учреждению при первом выявлении факта безрецептурной продажи подобных препаратов – на граждан (провизоров) в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц (хозяев аптеки) – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Другими словами, руководитель аптечного учреждения сможет выплатить за лицензионные нарушения достаточно небольшую сумму и вновь заняться тем же коммерчески выгодным, но, по сути, смертоносным делом.
Частью 4 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). В примечании к статье указано, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 №1081 утверждено Положение о лицензировании фармацевтической деятельности. Согласно п. 6 этого Положения, под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных подпунктами "а"-"з" пункта 5 Положения. В силу п. 5 указанного Положения лицензиат, осуществляющий розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения (аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление фармацевтической деятельности), должен соблюдать правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности (пп. "г").
В случае осуществления предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в данном случае имеем в виду повторный безрецептурный отпуск комбинированных кодеинсодержащих препаратов населению, наказание будет жёстче. Это повлечёт за собой наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц – от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. То есть, аптека может приостановить свою деятельность на 90 суток. Это максимальное наказание аптечным торговцам "смертью", которое есть на сегодня в российском законодательстве.
В случае повторного безрецептурного отпуска комбинированных кодеинсодержащих препаратов населению, у данного аптечного учреждения может быть отозвана лицензия на право ведения деятельности, то есть, оно будет закрыто. Однако, в России о подобных прецедентах в средствах массовой информации ни разу не сообщалось. Видимо, удавалось решать вопрос до этого критического для функционирования аптеки момента.
Ещё раз повторюсь, ни о каком уголовном преследовании реализаторов ряда "выбитых" из списка II указанных выше комбинированных кодеинсодержащих препаратов в связи с запуском на практике Постановления Правительства Российской Федерации №1159 речи, увы, идти больше не будет. Только административное наказание.
Значит, дезоморфин ("крокодил") продолжит широкомасштабную ликвидацию лиц, зависимых от его приёма через ненароком созданную юридическую лазейку и счёт на жертвы снова пойдёт не на тысячи, как это было после введения строгого рецептурного учёта на комбинированные кодеинсодержащие препараты, а на десятки и сотни тысяч ежегодных жертв, безвовзвратных потерь молодёжи – демографического потенциала и без того стареющего населения России.
Это совсем свежее Постановление Правительства №1159 от 16 декабря 2013 года, вступившее в силу 26 декабря 2013 года, можно назвать, мягко говоря, не вполне дальновидным. Народосбережение, поставленное во главу угла современной российской государственной политики, никак не может превратиться в народоубийство (другими словами – геноцид), какими бы благими намерениями это ни прикрывалось.
В настоящее время, как сообщает Министерство здравоохранения Российской Федерации, все позиции комбинированных кодеинсодержащих препаратов, исключенных из списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, не зарегистрированы и не представлены на фармацевтическом рынке России. Однако, как мы уже знаем из опыта прошлых лет, фармацевтические корпорации действуют очень оперативно. Как только запрещаются одни наркосодержащие препараты, на рынок выбрасываются другие, им подобные, со сходным наркотическим действием. Так произошло в 2005-2006 годах с лекарственным обезболивающим препаратом "Залдиар" немецкой фирмы "Грюненталь (Grunenthal)", который стали активно потреблять наркоманы России буквально сразу после запрета препарата той же фирмы "Трамадол". Всё было сделано очень оперативно. Добавили к трамадолу парацетамол, зарегистрировали торговую марку, не внесённую в запрещающие свободный оборот правительственные списки, и запустили комбинированный наркосодержащий препарат в желудки и вены российских наркоманов. В итоге понадобился не один месяц широкомасштабной общественной информационной кампании, чтобы запретить этот препарат и остановить волну "залдиаровой" наркомании, успевшей за это время искалечить и погубить тысячи человеческих жизней.
Будем надеяться, что центральный аппарат ФСКН России и Министерство здравоохранения Российской Федерации учтут сложившийся опасный прецедент и предпримут действия, направленные на его ликвидацию. Предупреждён – значит вооружён. Цена ошибки слишком высока.
Источник: Русская народная линия
 
На упаковке препаратов указан их производитель. А в источниках различных есть информация о форме собственности этих преприятий и их ведущих акционерах. В 2012 году в каком-то из бизнес-журналов я читал , что тот "Фармсинез" основной производитель пенталгина, например, родственен семье минтстра (бывшего)здоровья :)
nelsonzek
 
Цитата
Елена пишет:
Цитата
Сообщение из формы обратной связи пишет:
Как отказаться от право получения, ведения учета,хранение и выдачи наркотических
и психотропных препаратов?
Сам вопрос говорит о положении дел: уже врачи/фармацевты не хотят даже приближаться, видимо, в курсе ситуации. А ведь врачи-то обязаны оказывать мед.помощь, в том числе и с использованием соответствующих препаратов.
Я заведую аптекой.Для меня это,можно сказать,больная тема.Когда поставили на учет кодеинсодержащие препараты,врачи тут же практически перестали их выписывать.Да и за рецептом в поликлинику народ не хотел ходить абсолютно.Что такое у нас в больницах прийти на прием-очередь,куча убитого времени,нервотрепка...А у нас на остатках их прилично осталось.Что было-страшно вспомнить!Люди,привыкшие пользоваться препаратами данной группы,приходили в аптеку,закатывали истерики,обзывали нас последними словами,кто то мог в течение нескольких часов выносить мозг фармацевту,стоять у кассы и конючить-ну,продайте,пожалуйста,войдите в положение!Наркоманы приходили с поддельными рецептами,причем ,подделку было очень трудно определить на глаз.Только по повторяющейся серии увидели..Я каждый день приходила на работу и сверяла остатки трясущимися руками-а вдруг чего пропало.Потом стали приходить разнообразные проверки(прокуратура,фскн),типа ,позвонил гражданин,сказал,что в вашей аптеке отпускают кодеинсодержащие без рецепта,мы обязаны проверить сигнал!..Ну и как вы думаете,после всего этого у меня осталось желание помогать больным людям и заниматься отпуском кодеинсодержащих препаратов?!А чего уже говорить о наркотических!Нас,медиков,тоже загоняют под плинтус этими всеми ужесточениями...
 
Штраф в размере 40 миллионов рублей за попытку дать взятку полицейскому заплатит владелица аптечной сети в Ставропольском крае, сообщает в четверг пресс-служба краевой прокуратуры.

По данным ведомства, речь идет о Валентине Морозовой. Выяснилось, что на протяжении последнего года в одной из аптек в Пятигорске без рецепта отпускались лекарственные средства "Лирика" и "Тропикамид". По постановлению суда деятельность аптеки была приостановлена.

В июле Морозова предложила сотруднику наркоконтроля за 1 миллион рублей вернуть ей ранее изъятые лекарственные препараты, а в дальнейшем заранее информировать о предстоящих проверках ее аптек.

Спустя два дня в том же кабинете женщина была задержана с поличным при передаче денег.

Помимо назначения штрафа суд запретил взяткодательнице заниматься фармацевтической деятельностью в течение двух лет.

Источник
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Штраф в размере 40 миллионов рублей за попытку дать взятку полицейскому заплатит владелица аптечной сети в Ставропольском крае, сообщает в четверг пресс-служба краевой прокуратуры.
На самом деле абсолютно любую аптеку можно с неимоверной легкостью хоть каждый день штрафовать на 30-40 тыс рублей, можно очень легко приостановить деятельность любой неугодной аптеки, и т. д., и т. п.
Существует очень много приказов, затруднительных к исполнению аптеками.Например, без рецепта нельзя продавать и антибиотики, и еще много чего.Но, давайте задумаемся, много ли граждан в стране желают истрепать себе нервы и убить свое время в очереди к терапевту за рецептом на какой-нибудь амоксиклав, сердечное средство, которое человек принимает постоянно, или препарат , улучшающий мозговое кровообращение.Абсолютно все препараты, на которых есть надпись" отпускается по рецепту врача", фармацевт должен отпускать строго по рецепту. Вы можете себе представить наплыв граждан , желающих получить рецепт на необходимое им лекарство, в поликлинику по месту жительства. Готовы наши поликлиники к такому?Там тупо врачей не хватает!Но, если все аптеки начнут строго следовать этому приказу и отпускать все рецептурные препараты только по рецептам- навернется все.И аптеки, и поликлиники и будет социальный взрыв.Поэтому, скажу со 100 процентной уверенностью , этот приказ нарушают все без исключения аптеки!!!!
Есть еще прикольный приказ по хранению.Если на упаковке препарата написано " хранить в сухом, защищенном от света месте" , то , не смотря на то, что препарат находится во вторичной упаковке, которая призвана защищать его от света, этот препарат аптека должна поместить в запирающийся шкаф. Но, если пройтись по аптекам и почитать , что написано на упаковках, то эта фраза чуть ли не на каждой упаковке есть!Возникает вопрос- что класть на витрины и где найти столько шкафов, чтобы все это по ним распихать!Потом еще вот , например, БАДы нельзя класть на одну витрину с лек. Препаратами-где взять столько витрин?Мало того , для завоза бадов в аптеку должен быть отдельный вход!И поставщик должен отправлять БАДы в аптеку отдельно от лек . Препаратов- ну не чушь ли?!!Как это все соблюсти? А недавно марганцовку на ПКУ поставили как прекурсор!Теперь на нее нужен рецепт строгой отчетности, а в аптеке журнал ПКУ и сейф для ее хранения.Нафига она мне нужна в ассортименте при таких сложностях?!
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Готовы наши поликлиники к такому?Там тупо врачей не хватает!Но, если все аптеки начнут строго следовать этому приказу и отпускать все рецептурные препараты только по рецептам- навернется все.И аптеки, и поликлиники и будет социальный взрыв.
В Прибалтике, где во многом царит тот же совок, что и в РФ (например, катастрофическая нехватка врачей в поликлиниках - в силу оттока рабсилы, в т.ч. медиков, в Западную Европу), давным-давно рецептурные препараты продаются строго по рецепту. Хоть на колени становись - не продадут. Не знаю в чем причина, может все рецепты заводятся к компьютерную сеть. Штраф за отпуск рецептурного препарата без рецепта в Латвии 700 евро. И никаких социальных взрывов. Побухтели немного в 90-х, когда внедряли нововведение, да и проглотили. Сейчас реально за каждой ерундой надо тащиться сначала к семейному врачу (тетрацеклин, диклофенак-гель, в т.ч.) платить за прием, если нет страховки, и только потом уж в аптеку.
 
Цитата
Олег Москвин пишет: В Прибалтике, где во многом царит тот же совок, что и в РФ (например, катастрофическая нехватка врачей в поликлиниках - в силу оттока рабсилы, в т.ч. медиков, в Западную Европу), давным-давно рецептурные препараты продаются строго по рецепту. Хоть на колени становись - не продадут. Не знаю в чем причина, может все рецепты заводятся к компьютерную сеть.
Причина, скорей всего , в количестве народонаселения стран.В маленькой стране навести порядок любыми методами, в том числе и "категоричными" гораздо проще. У нас на бумаге, вроде бы ,есть приказ, который регламентирует отпуск лекарственных средств ( рецептурных и безрецептурных ), и все делают вид, что он исполняется.Но, на самом деле, законодатель, понимая, что осуществление данного приказа на данный момент затруднительно в силу полного раздрая в системе здравоохранения, не предусмотрел никаких механизмов контроля за исполнением данного приказа, которые не давали бы возможности его обойти.Существует только механизм Атата- когда в аптеку приходит человек, покупает препарат без рецепта, а потом заходят люди с корочками и все заканчивается наложением штрафа на аптеку.А ведь можно же придумать жесткий механизм контроля! Но, никто не спешит его придумывать....
Кстати, вот об этой лирике и тропикамиде...Странная ситуация складывается. Совсем недавно вышел приказ, которым поставили на ПКУ ряд препаратов, которые ранее продавались условно свободно, например, препараты , содержащие сибутрамин. До принятия этого приказа ходили упорные слухи о том, что и тропикамид поставят на ПКУ, т. к масштабы употребления егонаркозависимыми лицами просто зашкаливали.Один Дмитрий Носов сколько у нас аптек закошмарил за продажу этого тропикамида!Но, приказ вышел, а тропикамида там не обнаруживается!В чем же причина сего явления???
Почему его так и не включили в список пкушных препаратов?Боятся, что у Польши с Румынией фармрынок рухнет?
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Почему его так и не включили в список пкушных препаратов?
Вы забываете, что в первую очередь продажа лекарств бизнес, потом все остальное.
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Боятся, что у Польши с Румынией фармрынок рухнет?
У импортеров упадут доходы.
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Причина, скорей всего , в количестве народонаселения стран.В маленькой стране навести порядок любыми методами, в том числе и "категоричными" гораздо проще.
В мире полно многонаселенных стран с достаточно эффективной системой управления. Контроль исполнения законодательства, к тому же, производится проверяющими органами на местах, а не лично правителем. А проверяющих органов у нас вовсе не мало. Может быть даже больше (в пропорциональном отношении), чем в иных малонаселенных странах.

Согласен с Вами в том, что причиной необязательности является отсутствии действенных механизмов. Лет 10 назад разговаривал с бывшим коллегой - патрульным полицейским в Эстонии. Он НЕ МОГ отпустить меня без протокола (превышение скорости), потому что от него ничего не зависит. Все показания радаров, включение маячков и прочие полицейские действия включаются в базу данных, к которой имеет доступ контролирующее полицию инспекторское подразделение, заносятся туда и данные о протоколах/рапортах. Потом программа тупо сравнивает действия-последствия и делает выводы. То есть, не обязательно стращать дорожных ментенышей тюрьмами, чтобы они взяток не брали, достаточно создать МЕХАНИЗМ.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
То есть, не обязательно стращать дорожных ментенышей тюрьмами, чтобы они взяток не брали, достаточно создать МЕХАНИЗМ
С механизмом в России всегда проблема.
 
Наркоконтроль: МЦ Лотос нарушает правила учета
Алексей Терентьев, Ноябрь 21, 2014

Суд Центрального района города Челябинска в настоящее время рассматривает материалы по ч.1 ст.6.16 КоАП РФ в отношении ООО МЦ «Лотос».

Вменяются частной фирме нарушения правил учета наркотических средств и психотропных веществ, выявленные наркополицейскими в ходе совместной проверки с региональным Минздравом.

Проверка показала, что специалисты медицинского центра «Лотос» допускали исправления в журналах регистрации оборота наркотических и психотропных веществ, что создавало предпосылки для утраты таких лекарств.

Если бы проверка выявила утрату подконтрольных лекарств, виновным грозило бы уголовное наказание.

Теперь, если суд согласится с материалами наркоконтроля, ООО МЦ «Лотос» грозит штраф от 200 до 400 тысяч рублей или приостановление деятельности в срок до 90 суток.

Задача таких проверок, говорят в УФСКН, не пустить наркосодержащие лекарства на криминальный рынок.Результаты мониторинга наркоситуации показывают, что более половины опийных наркоманов при невозможности приобретения героина активно используют для достижения наркотического опьянения лекарства, приобретаемые в аптеках или через знакомых врачей. Халатность в учете способствует этому.
 
Цитата
Владимир Максимов пишет:
Проверка показала, что специалисты медицинского центра «Лотос» допускали исправления в журналах регистрации оборота наркотических и психотропных веществ, что создавало предпосылки для утраты таких лекарств.
Удалось установить, что регистрация вещдоков в виде НС в журнале учета УФСКН отсутствует.

Цитата
Владимир Максимов пишет:
Теперь, если суд согласится с материалами наркоконтроля, ООО МЦ «Лотос» грозит штраф от 200 до 400 тысяч рублей или приостановление деятельности в срок до 90 суток.
Что грозит сотрудникам УФСКН, если в журнале учета вещдоков не зарегистрированы НС по УД по ст.ч.1 ст.228.1 УК РФ?
 
Цитата
Людмила пишет:
Удалось установить, что регистрация вещдоков в виде НС в журнале учета УФСКН отсутствует.
Что грозит сотрудникам УФСКН, если в журнале учета вещдоков не зарегистрированы НС по УД по ст.ч.1 ст.228.1 УК РФ?
Ну вы же читали наше дело,Людмила.Мы в суде об этом заявили, допросили двух следователей, и что? Ни судья, ни прокурор и пальцем не пошевелили на это нарушение, не потребовал никто провести проверку и хоть как- нибудь кого- нибудь наказать. Наши жалобы в СК и прокуратуру остались без внимания, единственное, что нам сказали, что запланирована проверка по сему поводу, и все!С их точки зрения только другие организации должны соблюдать правила учета Н.С., а небожителям сие не обязательно, прикроют, если что! Да и эти Постановления правительства они читают и понимают, как им выгодно. Хотя, возможно, мы были недостаточно настойчивы..
 
Аптекам прописывают обезболивающиеМинистерство здравоохранения предложило снизить требования к хранению и транспортировке наркотических средств, чтобы аптекам стало выгодно торговать обезболивающими. В ведомстве отмечают, в частности, что сейчас обеспечением нормативов охраны таких препаратов «практически монопольно» занимаются фельдъегерская служба и вневедомственная охрана МВД, которые устанавливают «завышенные тарифы» на услуги. Однако эксперты считают меры недостаточными: по их мнению, государство должно обязать частные аптеки продавать наркотические обезболивающие.





Проект правительственного постановления, подготовленный Минздравом, опубликован на regulation.gov.ru для общественного обсуждения. В документе утверждается, что российские аптеки и медицинские организации часто отказываются продавать наркотические и психотропные средства, «что негативно сказывается на оказании обезболивающей терапии пациентам». Минздрав считает, что торговля этими препаратами невыгодна аптекам из-за дополнительных расходов на транспортировку и охрану. Как говорится в проекте постановления, «практически монополистами» в этой области являются ФГУП «Главный центр специальной связи» (фельдъегерская служба) и ФГУП «Охрана» при МВД, которые устанавливают «высокие тарифы».

Правила хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров делят аптеки на три категории в зависимости от срока хранения наркотических препаратов. Организации, имеющие право хранить трехмесячный запас, находятся в сельской местности. Они должны иметь охранную сигнализацию из двух рубежей защиты, «тревожную кнопку», сейфы и круглосуточной пункт государственной охраны. В свою очередь, аптеки, где хранятся десятидневные или суточные запасы, могут нанимать частные охранные предприятия. Привозить такие препараты в аптеку можно только с вооруженной охраной вне зависимости от количества лекарства.

Теперь Минздрав хочет разрешить всем аптекам хранить наркотические препараты по три месяца, чтобы им не приходилось ежедневно тратиться на охрану при перевозке суточной нормы лекарств. Кроме того, министерство предлагает снизить требования к охране при перевозке небольшого количества психотропных веществ.

В пресс-службах ФГУП «Главный центр специальной связи» и ФГУП «Охрана» не стали комментировать заявления Минздрава и не назвали «Ъ» тарифы на свои услуги. Корреспондент «Ъ» позвонил на горячую линию ФГУП «Охрана», представился владельцем аптеки и узнал, что круглосуточно работающий пост с вооруженным охранником будет стоить около 230 тыс. руб. в месяц. ЧОПы, обладающие необходимой для охраны наркотических средств лицензией, берут за ту же услугу от 55 тыс. до 70 тыс. руб. В свою очередь, отдел продаж ФГУП «Главный центр специальной связи» сообщил, что доставка суточного запаса лекарств (упаковка весом менее килограмма) может обойтись примерно в 1 тыс. руб.

Первый заместитель директора сети аптек «Ригла» Александр Кузин подтвердил «Ъ», что «строгость требований к лицензии и оборудованию помещений приводит нас к дополнительным издержкам». «Если правила работы с наркотическими и психотропными веществами действительно будут облегчены, мы расширим работу с таким ассортиментом»,- заявил он, добавив, что доля сильнодействующих препаратов на рынке «не превышает и 0,1%».

В феврале 2014 года представители Минздрава заявляли, что в России всего 1,6 тыс. аптек получили лицензию на продажу наркотических препаратов. В Москве таких 76, в Петербурге — девять. В Чечне, Кабардино-Балкарии и ряде других регионов их нет вообще, там обезболиванием приходится заниматься службам скорой помощи.

«Если Минздрав недоволен тарифами государственных охранных служб, то непонятно, почему министерство не добивается их снижения»,- недоумевает глава Лиги защиты пациентов Алексей Саверский. Вместе с тем эксперт считает проект недостаточно эффективным: по его словам, частные аптеки все равно не захотят получать лицензию для работы с наркотическими веществами, так как это не принесет серьезной прибыли. «Необходимо дополнительно к этой инициативе ввести госрегулирование и обязать аптеки добавить обезболивающие в ассортимент»,- уверен господин Саверский.

Александр Черных, Дарья Бурлакова, Анна Соколова
 
Больше чем уверена- опять наколбасят какую- нибудь хрень!
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 2)

Наши  партнеры
Новое на форумах
23.03.2019 09:17:38
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 352083
Ответов: 829
23.03.2019 08:52:20
Наркологический учет
Просмотров: 74385
Ответов: 90
23.03.2019 08:47:01
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 536476
Ответов: 537
20.03.2019 15:27:55
Вещдоки
Просмотров: 164932
Ответов: 437
18.03.2019 12:25:10
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 53527
Ответов: 115
15.03.2019 08:05:15
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 50239
Ответов: 185
15.03.2019 07:18:28
Понятые
Просмотров: 130319
Ответов: 323
14.03.2019 18:03:07
Бог давно отвернулся от этой страны
Просмотров: 135965
Ответов: 448
Рекомендации