Помогите, пожалуйста, советом! (архив)

Подскажите пожалуйста! На основании показаний подозреваемого по статье 228 ч.1,в отношении меня постановлением о выделении уголовного дела -было возбуждено уг дело по статье 228.1 ч.2 п.Б ,то есть сбыт крупного размера героина . Проверочной закупки не было. Основание возбуждения -только его показания и изъятый у него героин. Вопрос вот в чем- событие этого преступления по статье 228.1 ч.2 п.Б ни где не зарегистрировано ,то есть рапорт следователь не подавал и в КУСП не регистрировал ,просто возбудил дело и всё. Это существенное нарушение? ? ? Преступление ведь ни где не зарегистрировано.

ни чего не рассыпалось ,мне 9 лет дали по этой статье,сижу уже 7 лет ,8 год пошел. Не смотря на то что этот подозреваемый обвиняемый дал в суде вот такие показания -это всё слова следователя а не мои.

Ну я бы так не утверждала. У меня в деле показания по статье притон дал человек которого задержали и посадили за хранение героина. В показаниях он фамилии мужа не назвал, адресс указал не тот где проживал мой муж. Было сделано отождествление личности без понетых на отпечатанных на принторе на простой бумаге фотографий которых даже в деле нет и якобы он опознал моего мужа. Все суд положил все это в основу приговора несмотря на то что на день якобы этот свидетель кололся у моего мужа, мы предоставили табель и учет занятий на вечерних курсах в Москве , а дело якобы происходило в Солнечногорске. Суд все отклонил поскольку нет законных оснований приложить все это к делу. Так на рисовалась дополнительная статья.
А вот ЕСПЧ уже поздно подавать как я понела 6 месяцев после касатки давно прошл. Хотя постановление в твою пользу от ЕСПЧ ведет к тому что тебя несправедливо осудили и можно снять судимость вообще.

Все, кроме нас, так не считают Согласна со Светланой. Достаточно показаний 2-3 "свидетелей-наркоманов", и человека "закрыли" на приличный срок. У нас, приблизительно так. И никаких признательных показаний, проверочных закупок. Есть только полный перечень фскновского "набора": подброс, назаконная прослушка, обыск, именуемый "осмотром", и много всего, что, наверное, есть в каждом втором деле по этой статье. А, забыла. Есть ещё "внутреннее убеждение" судьи Мастерковой., которую с большой натяжкой можно назвать "Ваша честь", по причине полного отсутствия таковой у этой дамочки.

Ну это что-то из фантастики! А суд как рассматривал это дело без веских и обоснованных доказательств, т.е Закупщик - закупка-понятые-свидетели-захват на месте преступления. И 9 лет? 7 лет отбыто! Вы ведь были давно уже на сайте, никто ничем не помог? Ужас! Можно одуреть, на словах сляпали и дали 9 лет, это что за тьмутаракань? Конечно многие в голос закричат - ничего удивительного, ну и так далее... Но меня поражают всегда примеры из кривосудия , которые приводят люди, попавшие в капкан по наитию ГНК, уж они то точно не крестятся, когда им кажется... " И мальчиков кровавых нет в глазах"...

Ну у меня делали осмотр места происшествия без регистрации самого происшествия в КУПС.

протокол допроса в качестве подозреваемого гражданина Б.

У нас на таких же основаниях возбуждено УД

Что-то дельного никто не предложил, а можно родственникам заплатить адвокату (который "не одну собаку съел") по ст.228... только за грамотно написанное ходатайство в ВС, ведь СЕМЬ лет не 7 м-в, отправить вам как Образец, вы в свою очередь приложите все отказы и мотивировки и ещё немного подождать, ведь в вашей истории наворочено Бог знает что. И если вы не писали в Правовые (внизу страницы значок) , то обратитесь к Арсению Львовичу Левинсону с просьбой - как исключение, СРОЧНО ответить вам, но надо обстоятельно расписать: как приговор, так и доказательную базу в чём вас обвинили, с чем категорически не согласны, наветы, поддтасовка и т.д и т.п, сколько отбыто, что и куда писали и естественно результаты - отказы, чтобы была ясна картина и вам могли точно написать куда и что писать, я вот 21.04 написала, но до сих пор ответа нет, выложили заставку что из-за наплыва вопросов идёт задержка ответов, но для отбывающих наказание может и будет послабление. Думаю вам помогут сдвинуть с места кривосудие. Удачи и силы к достижению цели.

рапорта нет. Не говоря даже о регистрации его в КУСП! -это существенное нарушение? Повод ведь возбуждения уг дела незаконный (ст 140 упк рф )

Если в протоколе допроса отсутствуют вопросы задаваемые следователем допрашиваемому лицу и ответы на них? ? ? А есть только один сплошной юридически грамотный текст . Это существенное нарушение? ? ? В статье 190 упк рф (протокол допроса) установлены требования о вопросах и ответах. Как мне например теперь доказать были ли заданы следователем наводящие вопросы или не были? ? ?