Следы телефонных соединений

Доказательства и различные документы надо обязательно истребовать и побольше и все какие только можно, нужные и не нужные, во-первых: чтобы не выплеснуть с водой ребенка, проскольку доказательства лишь на первый взгляд могут показаться ненужными, а во вторых надо запутывать госбинение, поскольку после каждого ходатайства об истребовании доказательства прокурор начинает лихорадочно думать и ломать голову "а к чему бы это?". Иногда когда естребуешь одно доказательство, то его начинают быстро подчищать, редактировать, подменять, уничтожать и т.п. А когда заявляешь чтобы истребовали много доказательств нсть шанс, что прокурор запутается и не поймет, в чем подковырка-то

Все возможно, обратитесь к оператору сотовой связи.

У операторов сотой связи хранятся только даты и время вх/исх телефонных соединений, номер телефона, с которым происходило соединение и координаты ретрансляционной вышки ? хранятся ли те же данные по входящим вызовам ? хранятся ли данные о деталях разговора , т.е. расшифровка разговора , именно то что обсуждалось по телефону в этот момент ?

Мне не так интересна скорость с которой идут запросы , мне более интересна информация , которую запрашивают органы , и информация , которую предоставляют операторы.

И о каком периоде времени предоставляют информацию.

Такие данные, если они и существуют, не предоставят никому (официально), если не было прослушивания телефонных переговоров; решение о прослушивании выносится постановлением суда в рамках уголовного дела.
если есть записи, если оператор сотовой связи нелегально их предоставит органам (или не оператор, а другая какая "структура" незаконно прослушивала (даже в Америке незаконная прослушка в нарушение всех прав, что уж про нас говорить), то в суде этот фигурировать не будет и использоваться в качестве доказательств по уголовному делу не будет).

Кстати, если официально по постановлению суда проводилось ПТП, то на суде нужно ходатайствовать о проведении фоно-, лингвистической и т.п. экспертизы для идентификации голоса (если нужна эта экспертиза, чтобы что-то доказать, конечно).

Это не основание просить о недопустимости ПТП.
Законно.

Конечно.
Мотивированное, письменное ходатайство о получении информации о соединениях между абонентами, а именно, о получении сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций.

Да. Я Вам с мая месяца об этом твержу.

Права обвиняемого.

Вам нужно всё-таки как-то образовываться, иначе результативно бороться не сможете.

Мы тоже писали ходатайство сначала следователю- отказ, потом в суде -отказ ("все след. эксперименты и запросы надо было делать во время следствия" - слова судьи ), операторы сети реагируют только на запросы правоохранительных или суд. органов.Детализацию можно сделать самим, а вот с местом нахождения проблемы.....

В ПСЗ судья эти слова отразил?

Выемка и арест транспортого средства проводили через 2 месяца после изъятия нс. Все ходатайства ( биллинг, поиск свидетеля, отпечатки пальцов) следователь либо отказывал. либо поручал оперативному сотруднику, который избил, подбросил нс, вызвал экспертную группу.Через месяц экспертиза подтвердила нс и опер стал усиленно названивать и предлогать помощь, но СК органы писали отписки,нет состава преступления и т.д....Своих не сдают...