ВС РФ переквалифицировал получение закладчиком мелкооптовой партии трех видов наркотиков для целей будущего сбыта как единое продолжаемое покушение на сбыт
Как видно из многочисленных разнонаправленных судебных решений, в голове у Фемиды по поводу единых продолжаемых преступлений царит хаос и каша.
ВС РФ оставил без удовлетворения кассационное представление Генпрокуратуры о переквалификации 2 эпизодов хранения 2х видов наркотика, произведенных из одного растения, на единое продолжаемое преступление
Размещение оптовой закладки и сообщение оператору координат переквалифицировано с оконченного состава на покушение вне зависимости от того, что впоследствии оператор сообщил координаты розничному закладчику, и часть вещества была продана конечному потребителю.
ВС РФ согласился с прокурором в том, что прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК с назначением судебного штрафа в связи с заглаживанием вины требует обоснования с учетом объекта преступления
Две кассационные инстанции не смогли исправить улучшающие положение осужденного ошибки нижестоящих судов, тк находились за пределами года.
Первая инстанция изменила обвинение с 2х оконченных эпизодов сбыта в крупном размере на 13 неоконченных в значительном и оставила ещё допэпизоды по покушению в крупном размере и по хранению в значительном. Кассация сочла изменение ухудшением положения и вернулась к 2м эпизодам, оставив неоконченность но, будучи за пределами года, оказалась вынужденной остаться и на значительных размерах. При этом кассация, признав в мотивировочной части законными допэпизоды, забыла внести их в резолютивную часть. ВС РФ, тоже будучи за пределами года, не смог исправить допущенное кассацией ротозейство.
Интересно было распутывать, запишу подкаст об этой истории.