Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Осмотр места присшествия (ОМП)

Страницы: 1 2 След.
Осмотр места присшествия (ОМП)
 
Доброго дня всем! Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, могут ли на данном этапе производиться такие действия как "осмотр места происшествия"? При этом, новые обстоятельства на "место происшествия" никоим образом не указывают, напротив, они указывают на то, что место происшествия не установлено следствием, так как событие преступления (место-время-обстоятельства) не было установлено должным образом следователями, - это следует из материалов производства, в т.ч. приобщенных копий документов из уголовного дела. И как можно опротестовать такое действие? Жаловаться в порядке ст.124-125? Они (прокуроры и следователь) считают местом происшествия то, которое указано как таковое в уголовном деле. Но то, что это действительно место происшествия, ничем не подтверждено и не доказано. Спасибо!
 
Татьяна Больгинова, зачем Вам его обжаловать?
 
Олег Москвин, во-первых, это НЕ "место происшествия", а то место - в неизвестном месте (прошу прощения за такое выражение). Во-вторых, не понятно, что нового там они желают увидеть через 5 с лишним лет? В материалах УД есть протокол осмотра этого якобы "места происшествия", в котором еще тогда было написано, что следов происшествия не обнаружено. Кстати, осмотр был тогда проведен до возбуждения УД, то есть не понятно, на каком основании. А в-третьих, чтобы им показать ту лестницу, с которой по его словам упал пострадавший (видимо они на нее желают взглянуть), мне надо потратить без толку много денег, времени и сил на такую дальнюю поездку ((. К тому же, в материалах уголовного дела имеется фотография этой лестницы, приобщенная по моему ходатайству еще в суде первой инстанции. Вот и не понятно мне, как лучше поступить....
 
Татьяна Больгинова, то есть обжаловать собираетесь из спортивного интереса?
 
ОМП это палочка-выручалочка следователя. Почти все места, имеющие отношение к УД, можно признать местом происшествия, ибо УПК не содержит на этот счет никакого определения. МП помимо места, где совершено преступление, признаются также места, где готовилось преступление или где были обнаружены его последствия.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
обжаловать собираетесь из спортивного интереса
Олег, мы не согласны с таким определением как "место происшествия" того домовладения, в котором в ту пору проживал брат. Новые обстоятельства ведь указывают на невиновность и непричастность брата к вмененному преступлению, на то, что он не совершал его. А по приговору он якобы сломал ребро потерпевшему, находясь у себя дома.
Но ведь расследовать нужно новые обстоятельства по уголовному делу, правильно? А тогда при чем тут осмотр домовладения, в котором якобы было братом совершено преступление 5,5 лет тому назад, если это - не новые обстоятельства? (Брат уже давно там не проживает). Напротив, это - старые обстоятельства, из уголовного дела, по которому вынесен приговор (и пока еще не отменен).
Опасаюсь, что затем протокол этого осмотра будет включен в материалы производства по расследованию в порядке ч. 4 ст. 415 УПК опять же под названием: "протокол осмотра места происшествия". Это разве законно?
Все это до крайности мне не понятно: должен ли следователь получать постановление суда на такой осмотр, приглашать понятых, вызывать на осмотр хозяев из другого города? Поэтому у меня вопрос, но не из спортивного интереса: может следует сразу обжаловать постановление о производстве осмотра? На том основании, что такой протокол есть уже в материалах уголовного дела и там указано: "следов драки не обнаружено"? Извините, что длинно излагаю суть вопроса.
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
не понятно, что нового там они желают увидеть через 5 с лишним лет?

Цитата
Татьяна Больгинова написал:
мы не согласны с таким определением как "место происшествия"
Следователь самостоятельно направляет следствие.
Цитата

осмотр был тогда проведен до возбуждения УД, то есть не понятно, на каком основании
ОМП может проводиться до ВУД.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
МП помимо места, где совершено преступление, признаются также места, где готовилось преступление или где были обнаружены его последствия
Олег, да только ничто из перечисленного выше никоим образом следствием не доказано, вот что характерно..... Вправе ли следователь "перерасследовать" уголовное дело, назначая следственные действия, не имеющие отношения к новым обстоятельствам?? Если, например, суд первой инстанции не поверил тому, что потерпевший-пострадавший оступился впотьмах на верхнем порожке лесенки и упал с нее, то вправе ли следователь оспаривать этот вывод суда или собирать доказательства этого "происшествия" (падения с лестницы)? Не хочет же следователь сделать вывод, что брат отсидел за неосторожность пострадавшего, а судья был ..... неправ, мягко выражаясь?
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
тобы им показать ту лестницу, с которой по его словам упал пострадавший (видимо они на нее желают взглянуть), мне надо потратить без толку много денег, времени и сил на такую дальнюю поездку
Ставьте вопрос о возмещении расходов

Статья 131. Процессуальные издержки
 
Цитата
Олег Москвин написал:
ОМП может проводиться до ВУД
Но должно же быть какое-то для этого основание? Например, чье-то обращение в дежурную часть или типа того...? Пришли к ФИО без постановления, осмотрели, ничего не нашли и пишут: протокол осмотра доказывает вину ФИО. Это так нормально?
Цитата
Олег Москвин написал:
Следователь самостоятельно направляет следствие.
Вообще-то, это требование прокуроров (. Но как бы - да, самостоятельно. А если не в ту степь направляет, можно пожаловаться на это?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Ставьте вопрос о возмещении расходов
Статья 131. Процессуальные издержки
Основание?
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
ничто из перечисленного выше никоим образом следствием не доказано
Следователь и не должен ничего этого доказывать. Повторяю, он сам определяет целесообразность тех или иных следственных действий. Закон не нарушен.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Ставьте вопрос о возмещении расходов
Большое спасибо за подсказку! Так и поступлю ).
 
Цитата
Das написал:
Цитата
Олег Москвин написал:
Ставьте вопрос о возмещении расходов
Статья 131. Процессуальные издержки
Основание?
О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам
№ 42 ППВС от 19 декабря 2013 г.

2. Исходя из положений пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим.К иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, относятся, в частности, расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств и предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (например, расходы, связанные с участием педагога, психолога и иных лиц в производстве следственных действий).
Кроме того, к ним относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.
 
Татьяна Больгинова, а почему Вам (хозяевам) нужно ехать в другой город? Там что, никто не проживает?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
почему Вам (хозяевам)т нужно ехать в другой город
Ну да, на данный момент никто. Ехать в одну только строну поездом 30 часов (.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
2. Исходя из положений пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим.К иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, относятся, в частности, расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств и предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (например, расходы, связанные с участием педагога, психолога и иных лиц в производстве следственных действий).
Кроме того, к ним относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.
И кто взыскивает?
 
Цитата
Das написал:
И кто взыскивает?
Никто не взыскивает. См. Положение о возмещении.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Следователь самостоятельно направляет следствие.

Цитата
Олег Москвин написал:
Ставьте вопрос о возмещении расходов
Олег, большое спасибо за Ваш ответ! Подскажите, пожалуйста, еще - должен ли в нашем случае следователь направить письменный вызов на это следственное действие? - Чем-то ведь надо будет, наверное, подтвердить (для бухгалтерии), что данные расходы имеют причинно-следственную связь с намерением следователя провести ОМП?
 
Татьяна Больгинова, поскольку Вы заинтересованное лицо, позаботьтесь о максимальном документировании. Обсудите эти вопросы следования к МП со
следователем, выясните его позицию.
 
Олег Москвин, большое спасибо за Ваш ответ. Поняла его так, что этот вопрос не регламентирован в полной мере и что инструкций на этот счет нет однозначных. Буду выяснять со следователем этот вопрос и ее позицию и просить, чтобы она направила вызов.
 
Татьяна Больгинова, если у вас с ней нет особого взаимопонимания, можете заранее подать ей заявление на возмещение. Она, конечно, откажет, поскольку возмещать еще нечего, но тем самым Вы обозначите проблему и, возможно, поймете ее позицию.
Или,потребовав письменного указания прибыть к месту ОМП, подайте запрос (ходатайство) с просьбой разъяснить, за чей счет Вам надлежит осуществить проезд для участия в ОМП. Можете указать, что средств не имеете. Может быть, она, столкнувшись с Вашим активным несогласием ехать туда за свой счет и понимая, что этот ОМП фактически бесполезен, откажется от него.
 
Олег, огромное Вам спасибо! Попробую вначале достичь взаимопонимания, так как раньше она уклонялась от общения по телефону, а теперь это ЕЙ тоже нужно. ОМП фактически, наверное, бесполезен, а может быть даже и не в полной мере законен. Но ведь 49-я глава это место для инициатив правоохранителей ). В этом в полной мере на опыте убедилась. Отказаться от ОМП у нее вряд ли получится, так как это рекомендация из прокуратуры. Буду действовать по Вашему совету и по обстоятельствам. Спасибо еще раз!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
за чей счет Вам надлежит осуществить проезд для участия в ОМП.
Участвовать в ОМП в качестве кого?
 
Das, в качестве лица, без которого ОМП не сможет состоятся.
Независимо от того, как это лицо назовут.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
17.09.2019 12:07:50
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 372727
Ответов: 868
12.09.2019 07:56:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 74184
Ответов: 148
11.09.2019 18:58:14
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 553670
Ответов: 551
10.09.2019 12:00:01
Полицейские тоже плачут
Просмотров: 29868
Ответов: 133
10.09.2019 11:51:32
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 65221
Ответов: 231
09.09.2019 10:29:38
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4948
Ответов: 24
02.09.2019 11:45:07
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 103248
Ответов: 192
Рекомендации