Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО, О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
Здравствуйте.
По 186-ФЗ про "день за два" предлагаю к рассмотрению следующую правовую ситуацию (может, для кого актуально).
1. Был приговор в 2003 году, дали 3 года, общий режим (в СИЗО при этом провел полгода), освободился по УДО на год раньше срока.
2. Не "отходил" УДО, совершил преступление по 228.1, арест, в СИЗО 5 лет, дали срок 13 лет + частично присоединено полгода по правилам ст ст.70 из-за не "отхоженного" удо по прошлому наказанию = 13,5 лет строгого, конечно, режима.
3. Таким образом, если привести в соответствие с законом 186-ФЗ старый приговор, который повлиял на новый (повлиял точно), то зачет времени день за полтора пойдет или нет?
День за полтора от чего??? От "старого" СИЗО (полгода), от СИЗО по "новому" приговору (пять лет)??
Как думаете?
Ходатайство написали, ждем копии суд.решений, чтоб приложить и будем отправлять в суд по месту отбывания. Что получится, сообщу здесь. Но может, пока копии присылаются, усилить ходатайство что ли? А то как-то запутано...
 
Другая ситуация.
Примерно то же самое, только удо по старому приговору буквально несколько дней не "отхожено": общий режим и тоже СИЗО...
Новый приговор, 17 лет, строгий режим, применена также статья 70.
Если применить 186-ФЗ, то как бы статья 70 "отлетает", таким образом, должен "отлететь"и прибавленный срок
??
 
Третья ситуация.
Приговор один. ч.2 ст.210 и 112 статья, общий режим, срок 9 лет из которых 5 лет в СИЗО. Освободился по окончании срока. Здорово, конечно, что так "своевременно" вышел закон 186-ФЗ для данного случая (отдельный момент, что и в таком недоделанном виде). Если применить 186-СЗ, то судимость погашается раньше?
Наличие судимости имеет правовое значение - тк имеются ограничения общегражданского характера - нет возможности баллотироваться на выборах, к примеру)))

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Конституция России провозглашает равенство всех перед законом вне зависимости от любых обстоятельств (ст. 19).

....

 
Цитата
Елена написал:
Здравствуйте.
По 186-ФЗ про "день за два" предлагаю к рассмотрению следующую правовую ситуацию (может, для кого актуально).
1. Был приговор в 2003 году, дали 3 года, общий режим (в СИЗО при этом провел полгода), освободился по УДО на год раньше срока.
2. Не "отходил" УДО, совершил преступление по 228.1, арест, в СИЗО 5 лет, дали срок 13 лет + частично присоединено полгода по правилам ст ст.70 из-за не "отхоженного" удо по прошлому наказанию = 13,5 лет строгого, конечно, режима.
3. Таким образом, если привести в соответствие с законом 186-ФЗ старый приговор, который повлиял на новый (повлиял точно), то зачет времени день за полтора пойдет или нет?
День за полтора от чего??? От "старого" СИЗО (полгода), от СИЗО по "новому" приговору (пять лет)??
Как думаете?
Ходатайство написали, ждем копии суд.решений, чтоб приложить и будем отправлять в суд по месту отбывания. Что получится, сообщу здесь. Но может, пока копии присылаются, усилить ходатайство что ли? А то как-то запутано...
Интересно. Может прецедент создадите. Крашенинников, выступая в ГД, вроде бы что-то там говорил о том, что закон не распространится на случаи, когда наказание уже отбыто. Но у вас-то его перемешали с другим и теперь нельзя говорить, что оно отбыто. Судимость, например, в таких случаях отдельно не высчитывается.
https://www.antisud.com/forum/messages/forum5/topic331/message73707/#message73707

Но отбытие наказания не прекращает связанных с ним последствий - например, судимость, рецидив, запреты. То есть стадия исполнения приговора продолжается и после освобождения.

Надо подавать в суд ходатайство о зачете времени, проведенном в СИЗО по первому приговору, наказание по которому до сих пор не отбыто.

Препятствие может возникнуть из-за того, что после присоединения был назначен строгий режим. По аналогии со сроком в  ШИЗО, например, даже если отбывается общий режим. Слышал, в одном суде применяли в таком случае арифметику: превысило ли ШИЗО срок содержания в СИЗО. Если да, то не пересчитывали. В вашем случае могут применить такую же логику: в СИЗО провёл полгода,  хозяину оставил год , этот год  потом снова обратили к исполнению , присоединив частично, то есть полгода, и назначив строгий режим.  Полгода СИЗО поглощается полугодом строгого режима,



Пересчитают, конечно же (если вообще пересчитают), только полгода.
 
Цитата
Елена написал:
Другая ситуация.
Примерно то же самое, только удо по старому приговору буквально несколько дней не "отхожено": общий режим и тоже СИЗО...
Новый приговор, 17 лет, строгий режим, применена также статья 70.
Если применить 186-ФЗ, то как бы статья 70 "отлетает", таким образом, должен "отлететь"и прибавленный срок
??
Исходная ситуация идентичная, но последствия могут наступить более интересные.
 
Цитата
Елена написал:
Третья ситуация.
Надо вообще понять, с чего Крашенинников взял, что пересчёт производится только в отношении только тех, кто не отбыл наказание. Пока судимость не погасилась, стадия исполнения приговора не закончена.
 
https://sovetsky--wlk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&a...
Зачесть Очилдиеву Б.С. в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и срок наказания исчислять с ....
 
https://kraevoy--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&namе_op=doc&am...
Зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
 
Цитата
Елена написал:
Третья ситуация.
Приговор один. ч.2 ст.210 и 112 статья, общий режим, срок 9 лет из которых 5 лет в СИЗО. Освободился по окончании срока. Здорово, конечно, что так "своевременно" вышел закон 186-ФЗ для данного случая (отдельный момент, что и в таком недоделанном виде). Если применить 186-СЗ, то судимость погашается раньше?
Наличие судимости имеет правовое значение - тк имеются ограничения общегражданского характера - нет возможности баллотироваться на выборах, к примеру)))
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый  уголовный закон  смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.  Конституция России провозглашает равенство всех перед законом  вне зависимости от любых обстоятельств   (ст. 19).  ....
Здравствуйте! У нас третья ситуация разрешилась (постановление получим 03.12, формулировки выложу). Приговор привели в соответствие с 186-ФЗ, судимость будет погашена раньше, выходит... Т.к. наказание уже отбыто в 2015 г., приговор выносился областным судом, приводился в соответствие - районным по месту жительства освободившегося. (думала, вдруг подсудность не та? но нет, рассмотрели, и даже прокурор присутствовал и следил за соблюдением законности).
По другим ситуациям, когда строгий режим и ещё отбывается, а применение 186-фз  может быть усмотрено в связи с предыдущими приговорами, повлиявшими на этот, всё, конечно, сложнее.
Кстати, нашим ещё отбывающим подельникам суд, выносивший приговор, стал отказывать в выдаче копий приговора и ко))) - формулировки выложу здесь на выходных
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Елена написал:
Третья ситуация.
Надо вообще понять, с чего Крашенинников взял, что пересчёт производится только в отношении только тех, кто не отбыл наказание. Пока судимость не погасилась, стадия исполнения приговора не закончена.
Вот как раз пересчет произвелся, несмотря на то, что наказание отбыто полностью. Другой вопрос - как именно производился пересчет, но это по получении постановления. Дни нахождения в ШИЗО вычли только те, которые были в период нахождения в СИЗО. ШИЗО в колонии не вычли из дней, подлежащих пересчету (вроде бы)
 

Госдума 12 декабря приняла в первом чтении депутатский пакет поправок в Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы РФ, которым, в частности, предлагается лишитьотдельные категории осужденных права на “льготный” зачет времени содержания под стражей в срок заключения (с текстами законопроектов можно ознакомиться здесь, здесь и здесь).

Поправки связаны с принятыми минувшим летом изменениями в УК РФ, которыми был установлен новый порядок зачета времени пребывания в СИЗО и под домашним арестом в срок отбывания наказания. Так, время содержания под стражей стало засчитываться в срок лишения свободы в колонии общего режима как один день за полтора.

При этом в действующем законе предусмотрены исключения из этого правила. В частности, смягчающие коэффициенты не распространяются на осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, тех, кому смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, осужденных за терроризм и некоторых других лиц.

Как отмечают в Госдуме, анализ применения июльских поправок в ст. 72 УК РФ показал, что под смягчающий зачет сроков подпадают и лица, чьи действия представляют особую опасность для общества. В связи с этим предлагается распространить предусмотренный ч. 3 ст. 72 УК РФ порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один также на граждан, осужденных по статьям 208 «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем» и 209 «Бандитизм» УК РФ.

Кроме того, предполагается дополнить перечень преступлений, за которые может быть назначено отбывание наказания в тюрьме, преступлениями террористической направленности. В случае совершения особо тяжкого такого преступления устанавливается правило об обязательном отбывании первой части срока в тюрьме. Предполагается, что изолированный тюремный режим позволит минимизировать возможность распространения экстремистской идеологии в среде осужденных и их вербовки в ряды террористических организаций.  

источник

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17
Читают тему (гостей: 3)

Наши  партнеры
Новое на форумах
18.12.2018 20:10:59
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 49080
Ответов: 107
18.12.2018 20:00:48
Право на получение копий материалов, решений
Просмотров: 149050
Ответов: 255
18.12.2018 19:56:15
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 103956
Ответов: 420
18.12.2018 19:45:47
Наблюдение
Просмотров: 40829
Ответов: 130
17.12.2018 12:50:38
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 30417
Ответов: 119
15.12.2018 21:29:54
Контрабанда
Просмотров: 92137
Ответов: 348
14.12.2018 11:34:40
Пополнение подборки полезных судебных решений
Просмотров: 43778
Ответов: 98
12.12.2018 18:57:53
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 305503
Ответов: 410
Рекомендации