Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 След.
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО, О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
Цитата
Елена Золотарева написал:
Ответьте пожалуйста на вопрос. Осужденный сам хочет написать ходатайство на перерасчёт срока, но работник в колонии поселения,где он сидит ( к сожалению не знаю звание его), говорит что в Москве пока приостановили работу над этим ФЗ,так как толком не знают как это делать. И говорят, что смысл писать ему ходатайство пока нет. У меня просто складывается такое впечатление, что они сами не хотят ничего предпринимать или есть ещё какие-то на это причины у них. Просто осужденный уже пересиживает (если сделать перерасчёт)

Закон  вступил в силу (смотрите актуальные тексты УК, например на Консультанте), сроки исполнения определены, судьи уже ездят по колониям с выездными заседаниями, но заключенный может и сам обратиться в суд по месту отбытия с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым законодательством.

"Работу над ФЗ в Москве пока приостановили" - даже не хочется комментировать.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
 Елена  Золотарева  написал:
Ответьте пожалуйста на вопрос. Осужденный сам хочет написать ходатайство на перерасчёт срока, но работник в колонии поселения,где он сидит ( к сожалению не знаю звание его), говорит что в Москве пока приостановили работу над этим ФЗ,так как толком не знают как это делать. И говорят, что смысл писать ему ходатайство пока нет. У меня просто складывается такое впечатление, что они сами не хотят ничего предпринимать или есть ещё какие-то на это причины у них. Просто осужденный уже пересиживает (если сделать перерасчёт)
Закон  вступил в силу (смотрите актуальные тексты УК, например на Консультанте), сроки исполнения определены, судьи уже ездят по колониям с выездными заседаниями, но заключенный может и сам обратиться в суд по месту отбытия с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым законодательством.

"Работу над ФЗ в Москве пока приостановили" - даже не хочется комментировать.
Как можно приостановит работу над уже вступившим в законную силу законом?Не является ли это нарушением?У меня такая же ситуация.Муж пересижевает,а документы не выпускают с ИК
Подскажите,куда можно обратиться с жалобой?
 
Цитата
Евгения написал:
документы не выпускают с ИК
Что вы имеете ввиду?

Цитата
Евгения написал:
Подскажите,куда можно обратиться с жалобой?
Для тех, кто на общем режиме, законом установлен 6-месячный срок исполнения новых положений ст. 72 УК. Прошел только 1 месяц, поэтому пока срок не нарушен.
Заключенный, чтобы не ждать пока спецчасть раскачается, может подать ходатайство в суд самостоятельно или через адвоката (в том числе, через адвокатов Антисуда, antisudhelp@gmail.com)
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
 Евгения  написал:
документы не выпускают с ИК
Что вы имеете ввиду?
Цитата
 Евгения  написал:
Подскажите,куда можно обратиться с жалобой?
Для тех, кто на общем режиме, законом установлен 6-месячный срок исполнения новых положений ст. 72 УК. Прошел только 1 месяц, поэтому пока срок не нарушен.
Заключенный, чтобы не ждать пока спецчасть раскачается, может подать ходатайство в суд самостоятельно или через адвоката (в том числе, через адвокатов Антисуда,  antisudhelp@gmail.com )
Муж так и сделал.До этого,при отправке ходотайства через спецчасть ,документу присваивали исходящий номер и мы спокойно ждали решения в установленые сроки...сейчас же ни ответа ни привета.Муж передал документы и тишина уже 3 недели.Все делают вид,что ничего не знают, яко бы документ затерялся в суматохе.  
 
Вот такие отказы уже выкладывают:
Цитата
Олег Москвин написал:
Заключенный, чтобы не ждать пока спецчасть раскачается, может подать ходатайство в суд самостоятельно или через адвоката
такое уже выкладывают
72.jpg (82.4 КБ)
 
Цитата
Людмила написал:
Вот такие отказы уже выкладывают:

Данное решение не основано на законе.
Согласно статье 397 УПК
суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;
13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;



О практике применения судами законодательства об исполнении приговора
N 21 ППВС  от 20 декабря 2011 г. (в ред. от  29 ноября 2016 г):

29. Судам следует иметь в виду, что положение пункта 2 части 1 статьи 399 УПК РФ не исключает право уполномоченных государственных органов и должностных лиц независимо от наличия ходатайства осужденного обращаться в суд с представлением о приведении вынесенного по уголовному делу приговора в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление (пункт 13 статьи 397 УПК РФ).
 
Как можно повлиять на этот беспридел? Я так понимаю,они просто оттягивают время тем самым...дожидаются выделенных по новому закону сроков (6 месяцев для общего режима).Есть же контролирующие органы.  
 
Правильно ли я понимаю,что суд просто снимается с себя ответственность по решениям,т.к. этим ,якобы,должны заниматься сами органы исполняющие наказание?Получается,с ходатайством обращаться бессмысленно,пака сама ИК не подаст соответствующие документы в суд?
72.jpg (82.4 КБ)
 
Цитата
Евгения написал:
Как можно повлиять на этот беспридел? Я так понимаю,они просто оттягивают время тем самым...Есть же контролирующие органы.
Контролирующий орган это прокуратура, можете написать жалобу. Но в таких случаях, по-моему, надо не с беспределом бороться, а искать иные пути подачи ходатайства. Потому что проверка по жалобе тоже как минимум месяц займет, а впереди ещё суд со своими сроками.
Цитата
дожидаются выделенных по новому закону сроков (6 месяцев для общего режима).
Они просто организуют свою работу в рамках установленного законом срока. То есть, исполняют сначала задачи с уже истекающими сроками.
 
Добрый день всем! Подскажите работает ли этот закон для тех кто получил перережимку со строгого на поселок? Или только для тех кто получил поселок или общий режим по приговору суда? Спасибо.
 
Доброго дня всем! Подскажите, действует ли данный закон при перережимке со строгого режима на поселок? Спасибо!
 
Цитата
Константин Греков написал:
, действует ли данный закон при перережимке со строгого режима на поселок?
действует только на режимы установленные судом в приговоре .
 
Цитата
оксана с написал:
действует только на режимы установленные судом в приговоре .
Оксана, подскажите, пожалуйста, где об этом написано? откуда у вас эта информация? Спасибо.
 
Если изначально осужденный отбывал наказание в ИК строго  или особого режима, то изменений никаких не будет, т.к. решение о зачете времени предварительного содержания под стражей указывается судом в резолютивной части обвинительного приговора, согласно п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, и этот зачет уже был произведен.  И действующая ранее, и новая редакции УК РФ предусматривают для лишения свободы в ИК строго режима зачет времени содержания под стражей в соотношении 1:1.    

ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменяет указанную статью путем нового изложения её части 3 и дополнения этой части ещё четырьмя частями (3.1-3.4), поэтому указаны все варианты, когда может производиться зачет.  

3.1Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3.настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;  
 
Цитата
оксана с написал:
действует только на режимы установленные судом в приговоре .
Оксана с, я в данном случае имею в виду следующее:
в приговоре - общий режим, но он был заменен на исправ. работы до выхода изменений к ст. 72 УК.

Ввиду  того, что в новой редакции статьи 72 УК разделены случаи зачета сроков по пунктам, а именно:
п. 3 -  виды наказаний, не связанные с лишением свободы;
п. 3.1 - 3.2 - то, что относится к зачету в срок лишения свободы.

Вопрос:
Означает ли это, что зачет 1 к 3 возможен по п. 3 (исправ. работы) несмотря на то, что осужден по 228.1?
Ведь  п. 3.2, где по 228.1 имеется исключение относится только к виду наказания - лишение свободы
По приговору - осужден по  ст. 228.1 к общему режиму, который заменен на исправ. работы.
 
Цитата
Евгения написал:
Означает ли это, что зачет 1 к 3 возможен по п. 3 (исправ. работы) несмотря на то, что осужден по 228.1?
невозможен , не попадают под действие настоящего закона ст 205 - 205.5, ч 3 и 4 статьи 206, ч 4 статьи 211,ч2 и 3статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления‚ предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 УК РФ.

Таким образом, действие данного закона не распространяется на подозреваемых, обвиняемых, осужденных по ч.2 и ч.3 ст.228 УК РФ и по ст.228.1 УК РФ
 
Цитата
оксана с написал:
настоящего закона ст 205 - 205.5, ч 3 и 4 статьи 206, ч 4 статьи 211,ч2 и 3статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления‚ предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 УК РФ.
эта формулировка из ст 3.2, а в ней речь идет  о зачете в срок лишения свободы

Цитата
оксана с написал:
действие данного закона не распространяется на подозреваемых, обвиняемых, осужденных по ч.2 и ч.3 ст.228 УК РФ и по ст.228.1 УК РФ
Где это написано?
 
Цитата
Евгения написал:
Где это написано?
Всё написано здесь     Федеральный закон от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации"
 
Цитата
оксана с написал:
Цитата
 Евгения  написал:
Где это написано?
Всё написано здесь       Федеральный закон от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации"  
В этом законе исключения прописаны лишь для наказания - лишение свободы !!! - п 3.1-3.2
и нет никаких исключений по всем статьям УК (в том числе и по 228.1) для наказаний, - не связанных с лишением свободы !! - п. 3.
Поэтому я и хочу понять о чем Вы пишете
Цитата

действие данного закона не распространяется на подозреваемых, обвиняемых, осужденных по ч.2 и ч.3 ст.228 УК РФ и по ст.228.1 УК РФ
Это не корректно.
Я думала это действительно где-то написано. Покажите где.
 
Попытаюсь объяснить ещё раз , последний . По приговору суда у вас общий режим   ст 228.1 , то есть под действие нового закона вы не попадаете .

3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

У вас режим заменен постановлением суда , который не является приговором . Приговор это первоначальный документ , вот по нему и решается .  
 
оксана с, я не спорю с Вами, но то, что Вы пишете - не убедительно.
Цитата
Цитата
[USER=2609]оксана с написал: Приговор это первоначальный документ , вот по нему и решается .
Ни в статье 72 УК РФ, ни в Федеральном законе от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ  нет ничего о названии документа и его приоритете (приговор, постановление, первый или последующий),
на основании которого должен быть произведен зачет.
Цитата
оксана с написал:
3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу

данная фраза определяет всего лишь период, подлежащий зачету

спасибо за ответ и терпение
 
Евгения, принятый закон содержит пробел - не регламентирован порядок исполнения статьи 72 УК РФ в новой редакции в отношении лиц, если в период отбывания назначенного им наказания был изменён вид исправительного учреждения.

Об этом писал Клишас в своих замечаниях, он профи и знает, что такие вопросы обязательно в практике возникнут. Но кому до этого дело? Госдума это конвейер.
Так что ждем разъяснений ППВС или КС - им отдуваться за нардепов не впервой.  
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Евгения , принятый закон содержит пробел - не регламентирован порядок исполнения статьи 72 УК РФ в новой редакции в отношении лиц, если в период отбывания назначенного им наказания был изменён вид исправительного учреждения.
Cпасибо, Олег. Я уж думала, что я что-то неверно понимаю.
 
Подскажите пожалуйста. Вопрос в следующем. Знакомую осудили в 2015 году по ст.228.1 но через ч.1. ст.30 - неоконченное, 3 эпизода. В данном случае применим ли ФЗ 186?Это тогда получается совершенно другая статья если смотреть со стороны УК
 
Цитата
Саша Петренко написал:
. В данном случае применим ли ФЗ 186?
Он ко всем случаям применим. Коэффициенты только разные. Для ст.228.1 (независимо от применения ст.30) предусмотрен коэффициент 1:1.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 След.
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
18.10.2018 09:46:37
Законопроект об ускорении УДО
Просмотров: 25759
Ответов: 52
17.10.2018 12:34:03
Уголовное преследование эксперта Ольги Зелененой
Просмотров: 7922
Ответов: 57
16.10.2018 22:48:29
Техпомощь - вопросы
Просмотров: 44846
Ответов: 119
16.10.2018 10:26:19
Пополнение подборки полезных судебных решений
Просмотров: 38070
Ответов: 88
12.10.2018 08:02:47
Легализация, декриминализация наркотиков
Просмотров: 6551
Ответов: 12
11.10.2018 11:13:11
Конституционный Суд
Просмотров: 79561
Ответов: 172
11.10.2018 11:09:58
ФСКН УБИТА, НО ДЕЛО ЕЁ ЖИВЁТ
Просмотров: 40996
Ответов: 160
Рекомендации