Законотворчество в сфере оборота наркотиков

Да, да, успокойтесь.Пока они что- нибудь примут, ваши уже отсидят...Там ещё чёрный по белому написано, что все у нас в этой сфере вполне себе адекватно....

Слишком уж много говорят и слишком много шума вокруг этой поправки. Было бы странным, если бы все тихо замяли одним письмом. Я думаю рано на этом проекте еще ставить крест..  

Если уж говорили о наказании которое должно быть соразмерное с совершенным деянием,  то что человек совершил,  тогда посмотрите ст. 228.1 часть третью пункт б, значительный размер, и таблицу весов постановление 1002 , вес смолы канабиса от. 0,4 , если у вас 0,39 то Вы будете осуждены по части первой,  а вот если 0,42 то это уже часть третья, за вес 0,03 грамма,  который вы только в лупу разглядите, Вы получите на пять лет больше,  строгого режима,  сопоставить эту писчинку можно еще. С убийством по неосторожности,  тоже можно получить пять лет,  так что наш суд самый гуманный и самый справедливый суд в мире

Мы уже ни на что не надеемся, никому не верим,  а просто ждем.  И уже не просим ни от кого ничего.  Они уже все сделали,  смысл.  ?

Нам по ст 228 ч 2 предлагали лечении, хотя законом предусмотрено только по ст 228 ч 1.
Если мы уже отбываем срок в колонии общего режима по второй части данной статьи, сможем ли рассчитывать на отмену приговора и  реабилитацию вместо оставшегося срока?

Матвиенко,  на заседание совета федерации поднимала вопрос по изменению наркостатей, говорилось о целой ревизии ук рф по наркостатьям, о том что будет создана рабочая группа по решению данного вопроса и что она подготовит соответствующие предложения К НАЧАЛУ ОСЕННЕЙ СЕССИИ ГОС. ДУМЫ , дума начала работать,  разговор об этом был еще 6 июня,  до этого господин Иванов говорил о поправках,  и проект закона об изменение ст. 228 уже был готов,  я имею средний размер,  такое ощущение что кто-то с верху,  все это рубит на корню,  что пооисходит? Скажите пожалуйста.  

26 сентября 2016 года в Совете Федерации состоялось заседание Совета по проблемам профилактики наркомании. Ректор РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, профессор Виктор Мартынов решением председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко включен в состав Совета по проблемам профилактики наркомании при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Второе заседание Совета по проблемам профилактики наркомании при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации прошло на тему: «Организация системы профилактики наркомании в субъектах Российской Федерации: опыт и проблемы».

В мероприятии приняли участие члены Совета, представители профильных комитетов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, представители МВД России, Минздрава России, Минобрнауки России, Минтруда России, Минпромторга России, ФСИН России, Минспорта России, Росмолодежи, эксперты и специалисты в области профилактики наркомании.

В ходе заседания обсуждены лучшие социальные практики регионов, а также выработан единый подход и пути решения проблем в антинаркотической сфере.

По итогам мероприятия подготовлены рекомендации федеральным и региональным органам законодательной и исполнительной власти по совершенствованию организации системы профилактики наркомании.

Просмотрел от начало до.конца это заседание.  Ни одного слова об изменение ук рф по ст. 228 и 228.1 или постановления 1002  

Мне не совсем ясно, о чем идет речь. Кто предлагал? На каких условиях? И почему Вы не воспользовались этим?
Лечение регулируют ст. 72.1 и 82.1 УК.
Первая позволяет назначать лечение лицам, болеющим наркоманией, совершившим любое преступление и которым назначено наказание не связанное с лишением свободы.
Вторая позволяет давать отсрочку наказания лицам, болеющим наркоманией и совершившим преступление, предусмотренное частями первыми статей 228, 231, 233 УК, в случае если они добровольно согласны пройти реабилитацию.  

Все-таки тематика там изначально немного другая - профилактика.

О ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА ПО ПРОБЛЕМАМ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОМАНИИ ПРИ СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ

Правовой аспект в интересующем нас смысле освещали не многие. Г-н Скворцов из Ставрополя предлагал ввести уголовную ответственность за создание и распространение интернет ресурсов, используемых для распространения наркотиков, а также  определить уполномоченный орган из исполнительной власти в сфере комплексной реабилитации и ресоциализации потребителей, включить в 131-ФЗ деятельность по профилактике, разработать стандарты организаций, занимающихся реабилитацией и ресоциализацией, централизованно снабдить диагностическими тестовыми системами для тестирования учащихся. Наверное он единственный говорил конкретно.

Руководитель управления МВД по контролю за оборотом наркотиков генерал Храпов Андрей Иванович, безусловно, красавчик, но говорит он нескладно, поневоле вспоминаются цветистые речи Виктора Петровича Иванова, ныне опального экс-директора ФСКН.

Генерал  натужно откашлявшись сообщил нижеследующее.

Государственный антинаркотический комитет (ГАК) пока не работает (парализовало после отставки г-на Иванова - О.М.), и заработает только после назначения  руководителя, а назначат туда министра внутренних дел.
Основная задача МВД это борьба с распространением, но она является в то же время и частью профилактики, в том смысле, что "изъятие из общества людей, занимающихся сбытом, позволяет кого-то из людей уберечь". Существует специальное управление по межведомственному взаимодействию и профилактике. При ГАКе планируется создать экспертный совет из специалистов, занимающих активную жизненную позицию. МВД готовит большую концепцию  по профилактике, в которую будут вовлечены "все работающие на этой поляне", отбор идет из более тысячи организаций, занимающих какую-то нишу на антинаркотическом поле, отбраковывают тех, кто "просто занимает пространство для получения тех или иных преференций", хочет управление работать только с теми, кто будет функционален и эффективен.
Еще хочет управление привлечь "креаКтивные" компании для ведения пропаганды в СМИ и в интернете. Далее лучше строго  по тексту, потому что не все было сказано адекватным языком. "Разрабатываются и уже подобраны люди, которые будут наносить, грубо говоря, так... по сознанию различных категорий людей, какое-то влияние на это сознание, то есть дети это одна категория, подростки другая, молодежь третья, мамы и родители это другая, скажем так, категория людей, с которыми надо работать, потому что они способны параллельно влиять на сознание  детей. Основная цель это снижение спроса на наркотики, выработка негативного отрицательного отношения к наркопотребителям. Может быть даже где-то, может даже это не очень правильно говорить, поскольку у нас считается наркоман это больной, но это проблему, мнение специалистов, надо маргинализировать, чтобы она была не привлекательной, вызывала отталкивающее чувство у детей и у подростков, у молодежи и у всех членов общества".
"Операция "Дети России" имела позитивный эффект в детских организациях и вызвала именно большой интерес к противодействию и отрицательному потреблению  наркотиков. Считаем, с учетом возникновения этого совета при Совете Федерации дополнительно рассмотреть возможности этой площадки в коллективном действии по профилактике незаконному обороту и потреблению наркотиков".

Председательствующая поблагодарила Андрея Ивановича и назвала его информацию очень тревожной и правдивой. Возможно, критерии правдивости и тревожности у нее сдвинулись бы, почитай она на Антисуде рубрики "Ваши истории" и "Убить ФСКН".

Замминистра образования Каганов в противовес стремлению генерала Храпова маргинализировать наркоманов, говоря о выявлении потребителей в школьной среде, призвал к осторожности, чтобы  не сделать ребенка изгоем, говорил о тестировании, о том, что растет охват учащихся (на полтора миллиона больше, чем в прошлом году).Вместе с тем, он согласился, что обычный больной и больной наркоманией это не одно и то же и как относиться к таким больным - это проблема, требующая общественного обсуждения.

Замминистра здравоохраниения Костенников, реагируя на доклад генерала, также призвал к осторожности с маргинализацией больных наркоманией, поскольку стигматизация (клеймление) мешает доступу к этим больным, мешает работе с ними.
Затронул он и проблематику, связанную с процедурой запрещения веществ, так как "до сотни новых психоактивных веществ появляется в год, а законодательство построено так, что сначала требуется выявить вещество и потом запретить". Г-н Храпов с места ответил, что уже "вносят не формулы, а аналоги". Замминистра парировал, мол, не легко доказать, что вещство является аналогом и установить чему оно является аналогом и что, мол, нет правоприменительной практики по этому поводу. Андрей Иванович, опять возразил, сообщив, что, напротив, правоприменительная практика есть и что в последний год новых психоактивных веществ на рынке вовсе не появлялось. "И связано это  с тем, что мы ввели такое понятие как производное от аналога и основных веществ".

Через полтора часа председательствующая сократила время докладов с 7 до 3-4 минут и попросила концентрироваться не на имеющемся положительном опыте (то есть не хвастаться в духе комсомольских собраний), а на конкретных проблемах и на  путях их разрешения. В качестве путей представителями Перми и Пензы были названы: централизованная разработка программ и методик, создание портала фильтрации сайтов.

Далее на трибуну поднялся г-н Чуев из Росмолодежи и снова запахло комсомолией. Впрочем, один интересный аспект он все-таки обозначил. По его словам, профилактикой наркомании в местных органах власти  занимаются чиновничьи единицы в размере 1/6 или 1/8 человека, поскольку на них возложены еще по несколько направлений. До его выступления я размышлял над тем, что заставило делегатов прибыть на этот Совет - горячее жжение на почве неприятия наркомании или рутинное чиновничье бремя. Г-н Чуев помог мне утвердиться в догадках - в Москву подтянулись "осьмушки".

Специалисты-наркологи г-да Зыков и Брюн выступали после того как председательствующая несколько раз намекнула на то, что пора закругляться. Один поратовал за учреждение детских судов и за восстановление  работы с наркоманами в тюрьмах, другой отметил, что пока в мире есть наркотики, дети будут их пробовать. Но заболеют не все.

Мне не удалось найти резолюцию этого заседания. Может быть, она еще не готова. Судя по тому как бравурно звучит 10-минутный видеоролик, освещающий мероприятие, резолюция не будет, конечно, такой же пустой как то, что длилось более двух часов.

Поскольку я не верю в чистые помыслы политических деятелей, лично меня интересует больше всего найдет ли отражение в ней предложение г-на Скворцова об учреждении "уполномоченного органа  в сфере комплексной реабилитации". А то непонятно, зачем весь этот слет вообще затевался. Не говоря уже и о том, кому же, в конце концов, выпадет нелегкая доля осваивать транши..

подскажите пожалуйста, вышли ли какие-нибудь поправки к 228 в октябре этого года. вроде должны были внести поправки