Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Законопроект о принудительных работах

Законопроект о принудительных работах
 
Новая редакция ст. 53.1 и 80 УК
Паспорт законопроекта об изменении ст. 53.1 и 80 УК
гл. 8.1 УИК (исполнение принудительных работ)
Постановление Пленума ВС РФ о принудительных работах
Правила внутреннего распорядка исправительных центров
Список Исправительных центров
Образец Ходатайства о замене наказания
Заполненность исправительных центров
Законопроект О внесении изменений в УИК об организации труда осужденных к принудительным работам
УИК Статья 175. Порядок обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Перевод на домашку: 1/3 от какого срока?
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9
Ответы
 
Минюст предложил давать право на условно-досрочное освобождение осуждённым при переводе на исправительные работы. Об этом в рамках ПМЭФ заявил министр юстиции Константин Чуйченко.

«Существуют определённые вещи, которые пока не находят отклика в их душах и сердцах. Во-первых и в первую очередь, это то, что лица, которые перешли на исправительные работы, не будут иметь права на условно-досрочное освобождение. Мы сейчас с этой проблемой работаем и не исключаем, что, если нас поддержат, мы внесём соответствующие изменения в закон», — заявил Чуйченко в интервью телеканалу «Россия 24» в рамках Петербургского международного экономического форума.

При этом он отметил, что Министерство юстиции вместе с Федеральной службой исполнения наказаний будет периодически информировать о продвижении этой работы.

Сейчас в случае замены наказания более мягким необходимый для УДО срок исчисляется с момента такой замены, а не с первого дня отбывания наказания.  
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Минюст предложил давать право на условно-досрочное освобождение осуждённым при переводе на исправительные работы. Об этом в рамках ПМЭФ заявил министр юстиции Константин Чуйченко.

«Существуют определённые вещи, которые пока не находят отклика в их душах и сердцах. Во-первых и в первую очередь, это то, что лица, которые перешли на исправительные работы, не будут иметь права на условно-досрочное освобождение. Мы сейчас с этой проблемой работаем и не исключаем, что, если нас поддержат, мы внесём соответствующие изменения в закон», — заявил Чуйченко в интервью телеканалу «Россия 24» в рамках Петербургского международного экономического форума.

При этом он отметил, что Министерство юстиции вместе с Федеральной службой исполнения наказаний будет периодически информировать о продвижении этой работы.

Сейчас в случае замены наказания более мягким необходимый для УДО срок исчисляется с момента такой замены, а не с первого дня отбывания наказания.  
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, где можно ознакомится более подробно с выступлением данного господина Чуйченко? И где они собираются периодически информировать о продвижении этой работы? И как видится насколько это в целом реально?  
 
Руслан, хороший вопрос, где ознакомиться, но спросите лучше об этом у гугла.
А для проектов нормативных правовых актов имеется сайт https://regulation.gov.ru/
Если найдёте что-нибудь свежее, поделитесь, пожалуйста, с людьми.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Если найдёте что-нибудь свежее, поделитесь, пожалуйста, с людьми.
Спасибо Вам, если найду что-нибудь полезное и свежее, обязательно поделюсь!
 
Доброго времени суток, Уважаемые форумчане!!! Всем кому не безразлична, ситуация которая происходит с неправильным применением и пониманием "Принудительных работ", прошу поддержать и обратится напрямую к ответственным за их внедрение в УК и УИК, с просьбой внести ясность и хоть какое-то разумное законодательное разъяснения и уточнение.

Минюст России Адрес: 119991, г. Москва, ул. Житная, д. 14, стр. 1 ответственный сотрудник за проект о принуд. Работах Романов Анатолий Владимирович

Вот мое обращение.

Обращение по вопросу, связанному с применением Принудительных работ.

Здравствуйте Анатолий Владимирович, поводом для обращения к Вам послужило - неправильное понимание и применение судами в части Принудительных работ, при замене лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ. Как следует из вашего проекта, утвержденного Федеральным Законом № 540-ФЗ от 27.12.2018 г. «О внесении изменений в ст.ст. 53.1 и 80 УК РФ». Принудительные работы создавались в целях возможностей ресоциализации осужденных, и Гуманизации, в целях облегчения участи осужденных и их родных и близких родственников, то наделе вышла диаметрально-противоположная картина.

Так, действующая редакция ст. 80 УК была определена ФЗ от 27.12.2019 г. №540-ФЗ. В пояснительной записке к его проекту авторы подчеркивали, что он «направлен на повышение эффективности системы мер социальной адаптации осужденных». Законопроект предполагал «сократить сроки фактически отбытого наказания, после которого возможна замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены лишения свободы иными более мягкими видами наказания или для применения условно-досрочного освобождения». При этом в соответствии со стенограммой обсуждений законопроекта в Государственной думе РФ авторы законопроекта прямо указали, что человек, который переведен на принудительные работы, потом может точно так же освободится условно-досрочно. Следовательно, по смыслу закона - меры, направленные на повышение эффективности системы мер социальной адаптации осужденных, не должны приводить к ухудшению их положения.

Но вопреки этому, решения судебных инстанций полностью уничтожают саму идею, которая лежала в основе принятого закона, и делают институт замены лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ бессмысленным. По логике решения Судебной коллегии ВС РФ, указанной в кассационном определении № 78-УДП20-6-КЗ, ни один осужденный, которому будут разъяснены последствия замены наказания, не согласится на них. Дело в том, что не сложный расчет позволяет сделать вывод о том, что лица совершившие тяжкие и особо тяжкое преступление, которым наказание в виде лишения свободы было заменено на принудительные работы (зачастую против их воли) могут обращаться в суд с ходатайством об УДО только отбыв не менее 6/7 срока наказания, назначенного по приговору суда, а в некоторых случаях как в моем, по отбытию 11/12 срока. На ряду с этим, повторное обращение с ходатайством в соответствии со ст. 80 УК РФ, из-за введенного Федеральным Законом от 27.12.2019 г. №540-ФЗ дополнения в части принудительных работ в ч. 1 ст. 80 УК РФ дополнительной формулировки “за исключением случаев замены в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с часть второй настоящей статьи” трактуется судами как недопустимое обращение. В то же время лица, совершившие такое же преступление, но которым наказание в виде лишения свободы не заменялось на принудительные работы, могут обращаться в суд с идентичными ходатайствами по отбытии ими 2/3 срока назначенного наказания.

Хотя, как следует из пояснительной записки к Федеральному Закону - Дословно: Законопроектом изменение установленного в настоящее время порядка предоставления осужденным права на условно-досрочное освобождение не предполагается!

То есть, законопроектом НЕ ПРЕДПОЛОГАЛОСЬ увеличение срока, при котором у осужденного наступает право воспользоваться условно-досрочным освобождением. Но на деле произошло обратное, сроки для подачи на УДО, у осужденных увеличились в разы! А если исходить из позиции суда, что срок начинает идти заново, то есть от замены, то по существу, получается, что на УДО большинство может подавать только лишь за несколько месяцев до конца срока наказания, по приговору суда. И к тому же, без последующего право, на замену в соответствии со ст. 80 УК РФ более мягким видом наказания, так как, уже якобы произведена замена на Принудительные работы. А суды апелляционных и кассационных инстанций их в этом поддерживают. Тогда как в соответствии со ст. 10 УК РФ (закон, ухудшающий положения осужденного, обратной силы не имеет) о том же гласит и ч.1 ст. 54 Конституции РФ, что Положение осужденного не может быть ухудшено не только Особенной частью УК, но и Общей. Также это положение закреплено в международных обязательствах России по соблюдению прав человека, п.2 ст.11 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948г., ст.7 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., п.1 ст.35 Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г.. Более того, как следует из Постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П никакие ухудшающие законы обратной силы не имеют.

Из всего этого с уверенностью можно сказать, что вышеописанные Федеральные Законы, на лицо явно ухудшили положение всех осужденных, и в большей степени тех, кто совершил преступление – до их принятия! И к ним не может быть применимо положение Федеральных Законов; ФЗ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ в части применения принудительных работ с 1 января 2017 года и ФЗ N 540-ФЗ от 27.12.2018 г. "О внесении изменений в ст. 53.1 и 80 УК РФ"

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Полагаю, чтобы избежать подобной неясности и двойственности понимания и толкования, в применениях новой редакции ст.ст. 53.1, 79, 80 УК РФ в части ПР, следует дать законодательное разъяснения и уточнение. Иначе говоря, у нас возникает абсолютно стойкое право обращения в ЕСПЧ.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9
Читают тему (гостей: 2)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
19.09.2021 09:04:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 148286
Ответов: 261
19.08.2021 08:50:39
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ
Просмотров: 112525
Ответов: 361
09.08.2021 09:05:00
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 68997
Ответов: 224
08.08.2021 08:27:01
Этапы, свидания, передачи, отпуска
Просмотров: 174248
Ответов: 382
05.08.2021 19:14:11
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 130552
Ответов: 204
05.08.2021 12:32:33
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 4610
Ответов: 4
01.08.2021 10:41:10
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 446540
Ответов: 924
29.07.2021 17:30:34
Понятые
Просмотров: 151912
Ответов: 328
25.07.2021 08:11:43
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 163332
Ответов: 307
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда