Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Амнистии 2012-2014

[ Закрыто ] Амнистии 2012-2014
 
Я общался с несколькими депутатами гос.думы. Интересовался какие ходят слухи в ихних думских кабинетах по поводу амнистии. Ответ был дан, что скорее всего амнистия будет не раньше июля 2012 года. Подробно все описано на сайте BIGFLIK.RU
Страницы: Пред. 1 ... 112 113 114 115 116 ... 120 След.
Ответы
 
Цитата
Инна Ковальчук пишет:
Цитата
Вера Богачева пишет:
Мне ответил депутат Заполев М.М. (КПРФ)
А что именно Вам ответил депутат? Если, конечно - не секрет...
Хорошо, принято к сведению

С уважением, д-т Заполев М.М.
 
здраствуйте, я так понимаю по ст 228 ч 2 амнистии не будет? да
 
Цитата
Анастасия Попова пишет:

здраствуйте, я так понимаю по
ст 228 ч 2 амнистии не будет? да

"После внесения поправок окончательная редакция документа может быть принята в среду 18 декабря" - глава думского комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников. Какие именно будут поправки - не известно.  
 
Обещали, что освободится 200 тыс человек, в результате 1,5 беременных инвалида. Ненавижу эту страну! :cry:
 
Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов направил к проекту президентской амнистии поправки, которые распространяют ее действие на осужденных по 212-ой статье УК РФ (массовые беспорядки).

http://ria.ru/politics/20131216/984412610.html
 
вообщим можно не надеятся ((((((((((((
 
Цитата
Анастасия Попова пишет:
не надеятся
Надежда умирает последней! Может все-таки сделают подарок к Новому году. Да будет так, Аминь!
 
Дмитрий Гудков Сегодня принимал участие в заседании профильного Комитета Госдумы, который вынес на завтрашнее заседание Палаты проект президентской амнистии. Порядок рассмотрения проекта амнистии будет следующим: - Завтра состоится 1 чтение документа; - До 18:00 завтрашнего дня принимаются поправки; - В среду уже состоится второе (скорее всего, сразу и 3-е) чтение; - Амнистия вступит в силу до Нового года Я высказал ряд существенных замечаниям к проекту амнистии, которые до меня высказывали представители экспертного сообщества, адвокаты, юристы и даже члены президентского совета по правам человека. Вот, основные из них: 1. В президентском проекте постановления о применении амнистии оговорено, что те, кто нарушал порядок в местах лишения свободы, кто подвергался взысканиям, не подлежат амнистии. В этом смысле, разумеется, у администрации тюрем и других учреждений исполнения наказаний всегда есть возможность для злоупотреблений. То есть они легко могут оставить в тюрьме любого, кого не захотят освободить. Например, завтра Толоконникова может, вдруг, «нарушить порядок». 2. В проект амнистии не включена часть 1 статьи 212 (организация беспорядков), которая касается Удальцова и Развозжаева. Мало того, что 6 мая не было никаких беспорядков, так эти люди заведомо никакого насилия в отношении представителей власти не применяли. 3. Самое противоречивое: отсутствие амнистии для тех, кто под уголовным преследованием. Этот порядок по всему документу прописан очень странно и противоречит сам себе. По некоторым статьям люди должны быть сначала осуждены, а потом, после приговора, суд их отпустит. Например, часть 1 ст. 264 (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) предполагает освобождение на любом этапе уголовного преследования; а 212-ю (массовые беспорядки) и 213-ю (хулиганство) — только по вынесении приговора. Это не характерно для амнистий. Так амнистии никогда не объявлялись. Это или ошибка или тонкий расчет. Амнистия президента действует всего полгода. То есть людей, по сути, заставляют признать свою вину, даже если они невиновны, только для того, чтобы 100% уйти от уголовного преследования. Это некая форма издевательства, когда властям очень хочется именно того, чтобы люди признали свою вину, зная, что они невиновны. С тем же успехом можно ввести пытки — признание вины гарантировано. 4. В проект амнистии не попала и часть 1 статьи 318 (применение насилия к представителям власти, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия), которую сейчас чаще всего применяют для преследования по политическим мотивам гражданских активистов. Это — массовое явление. Достаточно одного заявления полицейского безо всяких объективных показаний, даже без «скола зубной эмали», — в тюрьму. По оценке экспертов, первое привлечение к уголовной ответственности по части 1 статьи 318 обычно не наказывается лишением свободы. Но если в деле политические мотивы — людей, как правило, сажают. 5. Под амнистию попадут жулики и преступники, осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно (!!!) и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях: - осужденные по ст. 285.1 и 285.2. Поясняю: ст. 285.1 — нецелевое расходование бюджетных средств, ст. 285.2 - нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов; - осужденные по части 3 статьи 286. Это превышение должностных полномочий в том числе с применением насилия и оружия. Сюда попадут почти все наши «старые знакомые»: - Экс-участковые Гарифуллин и Нигматзянов, которые пытали человека до смерти бутылкой из-под шампанского в ОВД «Дальнем», были обвинены в превышении должностных полномочий, и приговорены к двум с половиной и двум годам колонии-поселения соответственно…… - Полицейские-садисты, которые страшно избивали и пытали инвалида в Иркутске, в результате получили обвинительные приговоры. Шипицын приговорен к 4 годам и 2 месяцам колонии. Загорьян — к трем с половиной годам, Глацунов — к 3 годам условно. - Двое оперов из Слюдянка, которые во время длительных и изощренных пыток задушили подозреваемого. Палачи были осуждены. Оперативнику Толстихину назначено наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы, а его коллеге Желнову — четыре года с отбыванием в колонии общего режима. - Пятеро полицейских в забайкальской Могоче, которые похитили и страшно пытали подростка. И это был не единичный случай. В итоге, экс-заместитель начальника ОВД Цыренов за организацию пыток над подростками и активное участие в них получил три с половиной года колонии, экс-полицейский Александр Никитин – три с половиной года условно, опер Алексей Никитин – 4 года условно; младшие опера Бородин и Закуев – пять лет и три года условно. - Барнаульские оперуполномоченные Картаусов и Шмаков, которые пытали и избивали на глазах подозреваемого жену, чтобы получить явку с повинной. Изверги прижигали конечности и заливали в рот нашатырный спирт. Они признаны виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия (ч.3 ст. 286 УК РФ) и приговорены к 4 и 5 годам лишения свободы. - Полицейские Камышанец, Усов и Вавилин, которые пытали мужчину в Самаре с помощью противогаза и варварских избиений, пока тот не написал явку с повинной в убийстве, которого не совершал. Они приговорены к 3,5 годам лишения свободы каждый. - В Марий Эл четыре мента на протяжении суток пытали невиновного, требуя признаний, душили, подвешивали на веревке к потолку и били по недавно прооперированному суставу ноги. Опера Петрушин и Дубников приговорены к полутора годам колонии каждый, а полицейские Шестаков и Белавин получили по четыре года условно. Вот тут еще почитайте у http://pharaon01.livejournal.com/455355.html Амнистия, вроде как, призвана улучшить международный имидж России в преддверии Олимпиады, а также значительно сократить число заключенных. Однако ни того, ни другого не произойдет, потому что на свободу выйдет всего 0,5% заключенных. ФСИН дает оценку в 3000 человек. Зачем тогда называть подобную амнистию «широкой»?! Ничего общего она с широкой не имеет. При всем при этом, на свободу выйдут жулики, укравшие бюджетные деньги, палачи и садисты, причастные к пыткам задержанных до смерти. А на политзаключенных, которые потолкались с полицейскими, амнистия не распространяется. Готовлю поправки, посмотрим, чем это все закончится. Альтернативный проект амнистии, который подготовлен КС оппозицией, находится на эскпертизе правового управления Госдумы. Без этого заключения я не могу проект внести в Думу. Прощу распространить пост! - See more at: http://www.true-justice.net/?p=13709#sthash.DgIYOZVz.dpuf
 
«По словам Морщаковой, амнистия, над которой после правозащитников работали в ГПУ, скорее похожа на инструмент решения вопроса в отношении конкретных лиц: «Юристы из администрации президента не только не приняли за основу наш проект — наши предложения вообще не нашли никакого отражения в окончательной версии»

Что осталось от проекта «широкой амнистии»

http://newtimes.ru/articles/detail/75981
 
Вот что происходит в этой стране!Мрази,которые пытают и убивают людей,мало того,что получают за это смешные сроки!Еще и амнистию для них сделали!А наши дети,которым такие вот " люди"подбрасывают наркотики,сидят в тюрьме со сроками,как за убийство с особой жестокостью!Как объяснить это молодому,неокрепшему уму?Извини,сынок,ничего не поделаешь,таков закон?!Как ему не озлобиться после такого плевка от государства!Надо срочно что-то делать!!!Нельзя жить в стране,в которой человеческая жизнь ничего не стоит!
 
Депутаты от парламентской оппозиции разработали поправки (имеются в распоряжении «Известий»), которые планируют внести в предложенный президентом Владимиром Путиным проект постановления амнистии. Проект постановления об амнистии будет рассмотрен сегодня в первом чтении на пленарном заседании Думы. Оперативность подготовки народные избранники объясняют высокой общественной значимостью акта милосердия и необходимостью рассмотреть его до 23 декабря — окончания сессии Госдумы.

Самые обширные поправки разработали либерал-демократы. Депутаты Владимир Жириновский, Игорь Лебедев, Иван Сухарев, Ярослав Нилов и Александр Кропачев от фракции ЛДПР подготовили четыре поправки в проект амнистии. Они предлагают амнистировать осужденных по ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).

— Действие амнистии надо распространить на осужденных по ст. 282. Во-первых, преступление, предусмотренное данной статьей, относится к преступлениям средней тяжести. Во-вторых, по этой статье сидят в основном наши, русские, парни. Их надо освободить. В-третьих, по этой статье часто привлекают граждан, которые вследствие бездействия правоохранительных органов были вынуждены своими силами защищать себя, своих близких и свое имущество, — пояснил вносимые изменения член комитета по гражданскому и уголовному законодательству Иван Сухарев.

По мнению многих экспертов, формулировки данной статьи слишком неконкретны, под «возбуждением ненависти» подразумеваются «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе». «Социальной группой» могут быть и «депутаты» или «сотрудники правоохранительных органов», и даже «жильцы коммунальной квартиры». Всё зависит только от экспертизы. Так, например, в 2011 году в Кировской области было заведено уголовное дело на коммуниста, которому вменяли в вину возбуждение ненависти к социальной группе — «депутатам Государственной думы».

Вместе с тем фракция ЛДПР против распространения амнистии на ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности»), ст. 205.4 («Организация террористического сообщества и участие в нем») и ст. 205.5 («Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации»).

— Осужденные по данным статьям несут ровно такую же серьезную террористическую угрозу против общественной безопасности, как и заключенные по статьям 205, 205.1, 205.2, по которым предусмотрено наказание вплоть до 20 лет лишения свободы, это террористы, представляющие угрозу для общества, — напоминает замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов.

По этой статье отбывают наказание несколько членов партии радикальных исламистов. По нынешнему проекту амнистии они могут оказаться на свободе.

Кроме того, либерал-демократы выступают за то, чтобы распространить действие амнистии не только на совершивших преступления на свободе, но и на провинившихся в местах лишения свободы, добавляет еще один представитель ЛДПР в комитете по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Кропачев.

— Зачастую администрация исправительных учреждений, злоупотребляя предоставленными правами, необоснованно применяет к осужденным предусмотренные УИК меры взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, — уверен парламентарий.

С этой поправкой согласны и в «Справедливой России». Зампредседателя фракции СР в Думе Валерий Гартунг подтвердил «Известиям», что «эсеры» намерены поддержать в этом вопросе коллег.

Наконец, в ЛДПР считают целесообразным исключение ч. 2 ст. 133 («Понуждение к действиям сексуального характера») в отношении несовершеннолетних, так как крайне аморально выпускать из мест заключения осужденных по этой статье.

— Такие осужденные социально опасны, так как покушаются на свободу, честь и достоинство, а также половую неприкосновенность несовершеннолетних. По данному виду преступления виновные не имеют права быть амнистированными, поскольку в противном случае безнаказанность породит безответственность, а впоследствии и рецидив, — говорит Кропачев.

К этой поправке присоединились также и коммунисты. Зампредседателя комитета по гражданскому и уголовному законодательству Александр Куликов подчеркнул, что распространять действие амнистии на эту категорию людей недопустимо.

Кроме того, депутатами Игорем Лебедевым, Иваном Сухаревым, Ярославом Ниловым и Александром Кропачевым также подготовлена поправка, направленная на распространение постановления амнистии на осужденных по ч. 1 ст. 228 («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта для собственного употребления»).

— Необходимо создать систему более рациональных и продуманных способов борьбы с наркоманией, а не сводить эту систему только к увеличению количества лиц, находящихся в местах лишения свободы. По ч. 1 ст. 228 большинство осужденных — больные наркозависимые люди, которым требуется квалифицированная медицинская и психологическая помощь. Они не должны отбывать наказание так же, как наркоторговцы. Их пребывание в колониях с рецидивистами ведет к деградации личности совместно с ухудшением здоровья, — мотивировал Иван Сухарев решение о включении данного пункта в акт милосердия.

В «Справедливой России» предлагают полностью включить в амнистию ст. 212 («Массовые беспорядки»).

— Мы просим также включить ст. 212 в связи с «копейским делом». Год назад в исправительной колонии № 6 Челябинской области заключенные провели акцию протеста, в результате которой против начальника Дениса Механова было возбуждено уголовное дело. Однако многим участникам предъявили обвинения по ч. 1 ст. 212. И получается, что начальник колонии под амнистию попадает, а люди, которые пострадали от его беззакония, — нет, — рассказал зампредседателя фракции СР Валерий Гартунг.

— Поправка предполагает снятие ограничения на применение амнистии только после вынесения приговора суда по ряду статей. Таким образом, например, участникам акции «Гринпис» не придется проходить через судебный процесс, они будут освобождены сейчас, — поясняет Илья Пономарев.

Коммунисты также присоединяются к этой идее, только в связи с другим событием. Они предлагают распространить действие амнистии на всех участников «болотного дела», в первую очередь левых — Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова.

— Действия большинства этих людей не носили общественно опасный характер, и привлекать их к уголовной ответственности, а тем более содержать в местах лишения свободы эту категорию людей нецелесообразно, — утверждает Александр Куликов.

Руководитель рабочей группы по защите прав заключенных при Госдуме и создатель соцсети Gulagu.net Владимир Осечкин выразил разочарование «слишком суженным проектом амнистии».

— В проект амнистии проникли коррупционеры, садисты в погонах. В проект вошли статьи «Превышение должностных полномочий», «Халатность», «Принуждение к даче показаний с использованием пыток и насилия». Непонятно, почему они не считаются опасными. Опустеют колонии для силовиков. А всех остальных на свободу выйдет не более 5 тыс., — прогнозирует правозащитник.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/562638?fromFb=yes#ixzz2ni9q5F3l
 
Цитата
оксана с пишет:
Что осталось от проекта «широкой амнистии»
Вот как относятся  к людям (Морщаковой, Федотову, Бабушкину) на которых  мы уповали, да начхали на них  ВЕРХА  когда уже  обсосали  Проект и выплюнут на днях, если по " летней"  пишут  около 500 чел. должно было выйти, а вышло 50, то уж по уголовной  тем паче фиг да ни фига...
 
«По словам Морщаковой, амнистия, над которой после правозащитников работали в ГПУ, скорее похожа на инструмент решения вопроса в отношении конкретных лиц: «Юристы из администрации президента не только не приняли за основу наш проект — наши предложения вообще не нашли никакого отражения в окончательной версии»

Что осталось от проекта «широкой амнистии»

http://newtimes.ru/articles/detail/75981
 
За насильственные преступления должностных лиц амнистии - НЕТ!

Направил депутатам ГД ФС РФ открытое письмо.  
Депутатам Государственной Думы ФС РФ    
Прошу Вас при рассмотрении проекта Постановления об объявлении амнистии к 20-летию Конституции РФ внести поправки после первого чтения и исключить из проекта амнистии ч.3 ст.285УК, ч.3 ст.286УК, ч.2 ст.302УК РФ в связи с тем, что эти преступления совершаются с применением опасного для жизни насилия и безусловно являются общественноопасными деяниями.    

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
ч.3. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет  

Статья 286. Превышение должностных полномочий
ч. 3. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если они совершены: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с применением оружия или специальных средств; в) с причинением тяжких последствий, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти  

Статья 302. Принуждение к даче показаний
ч. 2. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, с применением насилия, издевательств или пытки, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.    

С уважением, руководитель рабочей группы по защите прав граждан в местах принудительного содержания Владимир Осечкин
 
Прошу Вас поддержать моё обращение к депутатам ГосДумы на http://gulagu.net/profile/17/open_letters/2831.html

Я считаю несправедливым саму постановку вопроса об амнистировании садистов и "оборотней в погонах".

Именно поэтому я обратился с просьбой исключить из проекта амнистии ч.3 ст.285,286 и ч.2 ст.302УК.


С уважением, Владимир Осечкин  
Изменено: frola - 17.12.2013 12:24:20
 
Мне на почту пришло сообщение, подписала.
 
Государственная Дума приняла во вторник, 17 декабря, в первом чтении законопроект об амнистии, предложенный президентом РФ к 20-летию Конституции. Трансляция заседания ведется на сайте Госдумы.
За президентский законопроект проголосовали 442 депутата. Кроме того, были рассмотрены еще девять проектов амнистии — ни один из них не набрал большего количества голосов
http://lenta.ru/news/2013/12/17/amnesty/
 
Цитата
Инна Ковальчук пишет:
ни один из них не набрал большего количества голосов
Кто б сомневался.
 
Цитата
Цитата
frola пишет:

Цитата
Инна Ковальчук пишет:
ни один из них не набрал большего количества
голосов
Кто б сомневался.
Да уж.....
 
Цитата
оксана с пишет:
Наконец, в ЛДПР считают целесообразным исключение ч. 2 ст. 133 («Понуждение к действиям сексуального характера») в отношении несовершеннолетних, так как крайне аморально выпускать из мест заключения осужденных по этой статье.
И администрация президента с президентом этих мразей отпускает?!?!?!
Мы живем в АДу...ужас просто...
 
Надежда умерла. В душе пумстота  Не могу сдержаться-плачу от бессилия
 
Сейчас Жириновский выступал по 1 каналу, просил амнистию по 228.
 
значит ст 228 ч 2 даже рассматривать не будут да
 
 Сорри он говорил про 282., сама не слышала, когда посмотрела, а там не наша.
 
Цитата
таня ушакова пишет:
Надежда умерла. В душе пумстота Не могу сдержаться-плачу от бессилия
вот вот Татьяна и у меня она тоже умерла(((((((((((((сил больше не коких нет (((((((((((
Страницы: Пред. 1 ... 112 113 114 115 116 ... 120 След.
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
25.09.2022 08:00:26
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 181895
Ответов: 308
25.08.2022 11:47:52
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 10140
Ответов: 6
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 198510
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 146679
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 911
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 209597
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 14543
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 135489
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 167434
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 100099
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда