Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Амнистии 2012-2014

[ Закрыто ] Амнистии 2012-2014
 
Я общался с несколькими депутатами гос.думы. Интересовался какие ходят слухи в ихних думских кабинетах по поводу амнистии. Ответ был дан, что скорее всего амнистия будет не раньше июля 2012 года. Подробно все описано на сайте BIGFLIK.RU
Страницы: Пред. 1 ... 109 110 111 112 113 ... 120 След.
Ответы
 
Цитата
Светлана пишет:
Анна, кто знает что будет. Я хочу попробовать, а там как получиться....
Вы большая умница что не сдаетесь.
Цитата
Светлана пишет:
Честно говоря у меня одна надежда на ЕСПЧ
А вот это правильно.Но у нас кладут и на решения ЕСПЧ,разве что денюжки присужденные платят.Ну я надеюсь что хотя бы платят.А прецедентными решения ЕСПЧ не считают.Т.е. когда в суде нашем апеллируешь мол "ну вот же есть решение уже ЕСПЧ по аналогичному вопросу",то судья лыбится шо тот чеширский кот и загадошно молчит.
Цитата
Светлана пишет:
Когда то ВВП любил Газпром
И вот если "сплетничать" про ВВП,то мне недавно один сиделец знакомый такого рода версию высказал,у ВВП нечто личное к наркоторговцам и иже с ними-якобы дочь ВВП употребляла и данный факт безусловно стал проблемой для семьи ВВП и делом чести стала борьба по теме 228.
Цитата
Светлана пишет:
Кто хочет помочь можите мне написать я скажу какая инфа мне понадобится.
Свет,да вы не "закрывайтесь",пишите здесь,сами,ну в личку кто напишет,кто нет,да и личка то работает,то не очень.И не сердитесь еще раз прошу,делать то шо то надо безусловно,так что будем что то делать вместе)
 
ЗАМАХ РУБЛЕВЫЙ...

"....Таким образом, среди осужденных и подследственных, чьи дела в обществе считают политически мотивированными, реально выиграть от амнистии могут лишь экологи с "Арктик Санрайз".

27 из 30 обвиняемых - граждане других государств. "Холопей своих миловать мы вольны, а и казнить вольны же есьмя", но с иностранцами приходится как-то считаться. По данным экспертов, политическое решение было принято некоторое время назад, искали юридическую форму.

"Их освобождают по договоренности с королем [Нидерландов]", -
утверждает Игорь Бунин. ..."

Внезапно всё встало на свои места...
Проекты амнистий вносятся постоянно, ко всем праздникам: и в честь вывода войск из Афганистана, и в честь взятия Бастилии. ВВП не свойственно амнистию подписывать - имидж не тот. И указов о помиловании нет в тех количествах, что раньше.
Но что-то нужно было делать с Арктик Санрайзом - и тут вдруг быстренько Самостоятельно проявлена инициатива. Причем, всё обставлено: поручено разработать проект правозащитникам (хотя проектов много, разработанных депутатами, как им и положено) - мол, депутатские проекты "не очень", поэтому они толком не рассматривались, лежали "в столе", а правозащитники почти что оппозиция. Свой проект правозащитники всенародно не опубликовали до того, как показать президенту - теперь говори-не говори, ЧТО там предлагадось-не предлагалось... Может, "наших" статей там изначально и не было? Правозащитники старались, разрабатывали, а всё уже и так решено было. По договоренности с королем Нидерландов.
 
Цитата
Анна Петрова пишет:
Цитата
Светлана пишет:
Анна, кто знает что будет. Я хочу попробовать, а там как получиться....
Вы большая умница что не сдаетесь.
Цитата
Светлана пишет:
Честно говоря у меня одна надежда на ЕСПЧ
А вот это правильно.Но у нас кладут и на решения ЕСПЧ,разве что денюжки присужденные платят.Ну я надеюсь что хотя бы платят.А прецедентными решения ЕСПЧ не считают.Т.е. когда в суде нашем апеллируешь мол "ну вот же есть решение уже ЕСПЧ по аналогичному вопросу",то судья лыбится шо тот чеширский кот и загадошно молчит.
Цитата
Светлана пишет:
Когда то ВВП любил Газпром
И вот если "сплетничать" про ВВП,то мне недавно один сиделец знакомый такого рода версию высказал,у ВВП нечто личное к наркоторговцам и иже с ними-якобы дочь ВВП употребляла и данный факт безусловно стал проблемой для семьи ВВП и делом чести стала борьба по теме 228.
Цитата
Светлана пишет:
Кто хочет помочь можите мне написать я скажу какая инфа мне понадобится.
Свет,да вы не "закрывайтесь",пишите здесь,сами,ну в личку
Цитата
кто напишет,кто нет,да и личка то работает,то не очень.И не сердитесь еще раз прошу,делать то шо то надо безусловно,так что будем что то делать вместе)
Мне статистика нужна особенно ЕСПЧ выплаты по сравнению с другими годами и количество дел. Так же и по России какие темпы посадки по нашим статьям. Все в личку пожалуйста . Потом здесь найти трудно. Знаю что было что то в Убить ФСКН ветке... По ФСКН если найти сколько премия за каждого сидельца было бы здорово.
 
скажите мне кто нибудь,у нас статья 228-1,ч 1(это сбыт в значительном размере)читаю проекты и т.д,везде пишут только 228-1 не распространять!а где 228-1 ч 1 она ввели её в этом году,она что вообще не где не пишется что ли???как выйдет законопроект и как это все понимать они пишут 228-1 228-2,но это же хранение,а у нас сбыт 1 часть,объясните мне пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
228.1 ч1 это сбыт даже меньшего размера чем значительный, даже в мизерном размере попадает под эту статью. Финального проекта еще никто не видел, но на врядле там будут наши статьи. Сбыт считается хуже чем просто хранение.
 
Здравствуйте, всем!!! Миром правят деньги,это давно все знают, вот если бы каждый из наших  " наркобаронов" оставил нам заначку с 00000000 нулями, нас бы,здесь было гораздо меньше, далее  если у нас нет 000000000 нулей, у нас остается общественный резонанс и привлечение всех кто хоть что-то может и хочет изменить в нашей стране. Светлана вы все правильно говорите,(моё сугубо личное мнение), составление писем, петиций, и т.д......... на данном этапе, это всё, что мы можем сделать. Я считаю, что когда будет комитет,то будет хоть какой-то правовой статус, а сейчас это просто некая группа возмущённых родственников.Все-таки когда общественная организация,это уже статус в неё может войти не 75 человек, а 750, и тогда мы хоть как-то с кем-то можем общаться, встречаться,на  радио,  на ТВ , прессе,  и тд....будет название, логотип, и т.д., здесь сказали, там услышали,здесь присутствовали - а сейчас получается Иванова, Петрова, Сидорова-родственники незаконно осужденных. Тогда естественно  и надо примыкать совершенно ко всем кто в нашу сторону смотрит.Ещё раз скажу (моё сугубо личное мнение).
 
Спасибо Нина, что мое обращение к власть имущим разослали. В гулагу нет,  комментарий написала.

Насколько ж надо ненавидеть свой народ, чтоб вот так извращенно поиздеваться над ним, в такой знаменательный день, как 20- летие КОНСТИТУЦИИ РФ. Да б если судьи намеренно не саботировали Конституцию РФ, а злементарно соблюдали высший Конституционный закон, могли быть сотни тысяч прекращенных дел, Просто мнение народа никому не нужно, а за чей счет вы живете господа слуги, кто вам доверил власть, КТО В ЭТОЙ СТРАНЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОСИТЕЛЕМ СУВЕРЕНИТЕТА И ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ? Именно народ является источником высшей государственной власти, которую он осуществляет через представителей на федеральном уровне и т.д. Почему Народ уже воет от репрессий сотрудников правоохранительных органов, судей и прокуроров, намеренно лишивших наших детей, мужей не только свободы на долгие годы отлучив их от семей, но и прав и защиты государства, намеренно не соблюдавших Конституцию РФ. Почему высшая власть позволяет игнорировать Конституцию РФ?

Куда еще такое возвание отправить?
 
Кто нибудь знает будет ли амнистия по  ст 228 ч 2 , гражданского мужа осудили и дали 3,6 попадет ли он под амнистию, подскажите пожалуйста ((((((((
Изменено: Анастасия Попова - 11.12.2013 23:53:32
 
Цитата
Анастасия Попова пишет:
Кто нибудь знает будел ли амничтия по ст 228 ч 2 , гражданского мужа осудили и дали 3,6 попадет ли он под амнистию, подскажите пожалуйста ((((((((
Пока ещё   закон об амнистии  не утвержден депутатами, но, скорее всего там этих статей не будет. 3,6 лет не так много,  подавайте на УДО.  
 
он там только месяц находится, а вообще когда можно подавать на удо?
 
Цитата
Анастасия Попова пишет:
он там только месяц находится, а вообще когда можно подавать на удо?
При отбытии не менее половины срока наказания по ч.2 ст.228 УК РФ.
 
У президентского проекта амнистии появятся конкуренты Комитет Госдумы по гражданскому и уголовному законодательству вынесет на голосование 11 проектов постановлений об амнистии
16 декабря комитет по гражданскому и уголовному законодательству рассмотрит президентский проект постановления об амнистии, а также еще 10 проектов, ранее внесенных различными фракциями. На следующий день, 17 декабря, депутаты планируют вынести документ на пленарное заседание. Об этом «Известия» узнали от члена комитета по гражданскому и уголовному законодательству Рафаэля Марданшина.

— 16 декабря будет рассмотрение в нашем комитете, а 17 декабря планируем вынести на пленарное заседание. В комитете одновременно рассматриваются проекты, которые уже до этого поступили, их порядка десяти, один из них будет взят за основу, в него станут вносить правки, — рассказал депутат.

Зампредседателя комитета Александр Куликов (КПРФ) отмечает, что интриги в том, какой документ будет взят за основу, на самом деле нет.

— Судя по содержательной части, наиболее приемлемый вариант — президентский, в нем есть ряд положений, которые нужно поддержать. Он достаточно гуманен, совершенно оправданно делает акцент на несовершеннолетних, военнослужащих и работниках правоохранительных органов. И главное — под категории амнистируемых в этом проекте не попадают совершившие особо тяжкие преступления и те, кто получил более пяти лет. Это значит, что экономические хищники, террористы останутся за бортом амнистии. И это, на мой взгляд, правильно, — говорит народный избранник.

Согласно Конституции, только Госдума принимает постановление об амнистии, продолжает он. Поэтому принятие Думой означает вступление документа в законную силу. Постановление подписывает председатель Государственной думы. После принятия Думой постановление будет реализовываться в соответствии с порядком его исполнения, который вместе с проектом постановления был внесен президентом. В этом документе расписан порядок, как и что конкретно делать, как применять амнистию, освобождать от уголовного наказания людей конкретных категорий.

— Маловероятно, что проект рассмотрят сразу в трех чтениях, потому что, скорее всего, мы увидим много поправок, и они будут рассматриваться коллегиально. Так что процесс приема — рассмотрения поправок — это вопрос не одного дня. Но в любом случае он будет рассмотрен к концу осенней сессии, которая заканчивается 23 декабря — это последний день пленарных заседаний. Так что, думаю, или в конце следующей недели, или 23-го числа мы этот документ примем. Это будет серьезная творческая, нравственная и политическая работа, — подчеркнул Куликов.

Член думского комитета по гражданскому и уголовному законодательству, либерал-демократ Иван Сухарев напомнил, что 7 из 11 находящихся на рассмотрении комитета проектов постановлений об амнистии внесла фракция ЛДПР. Она и далее намерена активно участвовать в подготовке документа, добавляет он.

— Мы не согласны с тем, что исключена 282-я статья, по ней в основном осуждены, находятся под следствием наши русские ребята, которых по надуманным основаниям обвинили в экстремизме. Фактически это политическая статья. Кроме того, неправильно, что амнистируют по ч. 2 ст. 133 «Понуждение к действиям сексуального характера несовершеннолетних». И, безусловно, недопустимо освобождение террористов, это статья 205.3, 205.4, 205.5. Эти пункты не должны попасть под амнистию. Ну, и может имеет смысл освободить ребят, попавших по ч. 1 и 2 ст. 228, это наркотики. Все мы знаем, как иногда действуют правоохранители, чтобы соблюсти палочную систему. Их подставили, они фактически ни за что сидят. Но этот пункт пока обсуждается, — сообщил депутат.

9 декабря президент Владимир Путин внес в Государственную думу проект постановления об амнистии, предусматривающий освобождение порядка 20 тыс. заключенных. В настоящий момент документ находится на рассмотрении профильного комитета по гражданскому и уголовному законодательству
 
Цитата
оксана с пишет:
"Хорошо, что этих людей освобождают".
Типа, примите эту подачку, заткнитесь и радуйтесь... Да-а, поистинне, правитель достоин своего народа. :(
 
Цитата
Светлана пишет:
Вот шанс более реальный с ФСКН.
И думаю, что надо лоббировать наши потуги по 1002... есть у меня чуйка,   ;)  что будут применять всё-таки, возможно, после какого-нибудь решения ЕСПЧ, примерно, как с проверочными закупками.
 
Цитата
Светлана пишет:
Так что выпускать и снижать сроки точно не будет...

По "народным" статьям - стопудово ничего не светит.
 
Цитата
Ильсияр пишет:
Наверное, надо помочь и Любе с письмами по судам,
Я уже закончила рассылку, остались несколько республик, Чечня, Осетия...Ответы я сразу выкладываю на сайте, и у себя, конечно, складываю.  Что с ними делать, подумаем позже.
 
Почитайте,http://gulagu.net/news/5164.html


особенно комментарий Осечкина В вот оно :

Друзья! Спасибо огромное за тёплые слова поддержки!

Просто мы делаем то, что считаем важным и необходимым. То что в наших силах. Все депутаты ГосДумы видели нас, видели и по LifeNews конечно. К вечеру уже все в кулуарах говорили о нашей акции и о необходимости отмены п.11. Посмотрим.
Но всё зависит и от Вас. Предлагаю желающим нас поддержать сделать с таким же банером "ГУЛАГу-НЕТ!" и "За широкую амнистию!" фото на фоне достопримечательностей Вашего города. Присылайте на vvo30@yandex.ru,разместим!



P.S. После прочитанного у меня возникает вопрос, может быть еще будем писать в КПРФ и ЛДПР ?  
 
Цитата
frola пишет:
предусматривающий освобождение порядка 20 тыс.
Да ни фига не будет этой цифры!
 
Я думаю, что непродумано написали,не з/к, а из этих 20 тысяч - 90% под следствием, в сизо, условно отпущенные... так что мы реально на вещи смотрим
 
http://an-babushkin.livejournal.com/
Dec. 12th, 2013 at 12:57 AM
Декоративная амнистия.


Декоративное – это не всегда плохо. Декоративные цветы. Декоративное оружие. Декоративные оградки. Красиво. Ласкает глаз. И что самое главное – не опасно! Смысл декоративного состоит в том, что в конфликте между формой и содержанием предпочтение отделается форме. Но делается это так, что до последнего момента ответ на вопрос – что в приоритете у автора, - форма или содержание, является неочевидным.

Нам предложен проект декоративной амнистии. Амнистии , по которой освободиться из мест лишения свободы должно всего лишь 1335 человек. В отношении 5920 человек могут быть прекращены уголовные дела. Можно с большой долей вероятности предположить, что тысячи полторы из них находится под стражей. Суммарный итог амнистии 2013 года: примерно 2800- 2900 освобождаемых от наказания. В стране, где на 1 ноября 2013 года в СИЗО, ИК, ВК и тюрьмах содержится 681 тыс. чел. 2,9 человек , это – 0, 425 % процента. Количество тех, кого планируется освободить – меньше, чем количество заключенных, которые в СИЗО Москвы и Московской области из-за перелимита не обеспечены спальными местами.

Традиция декоративных амнистий насчитывает уже более 10 лет. Последняя широкая амнистия в нашей стране – амнистия 26 мая 2000 года позволила выйти на свободу 206 тысяч человек. Амнистия 30 ноября 2001 года коснулась только женщин и несовершеннолетних (31913 человек). Затем объем милосердия падает: амнистия от 6 июня 2003 года в честь принятия Конституции Чечни – 34 человека. Амнистия от 20 апреля 2005 года к 60- летию Победы - 210 человек. Амнистия от 19.04.06 к 100- летию Государственной Думы - 1408 человек. Амнистия от 26 апреля 2010 года к 65- летию Победы – 49 человек. Таким образом, за 10 лет, с 2002 года по 2012 год, по амнистии из российских учреждений УИС освободилось 1747 человек, что в 118 раз меньше, чем по одной – единственной амнистии 27.05.2000.

Но может быть на отлично срабатывают другие институты досрочного освобождения от наказания и добросовестный заключённый вполне способен обойтись без милосердия власти? Статистика ФСИН России не позволяет сделать такой вывод. Так, если в 2002 году условно – досрочно из мест лишения свободы освободилось 134 тыс. человек, в 2004 году – 160 тыс. человек (абсолютный рекорд за последние 20 лет), то в 2007 году- 125 тыс. чел., в 2011 году – 108 тыс. чел., а в 2012 году – всего лишь 93,1 тыс. человек.

Стремление освободить по амнистии женщин, детей , инвалидов и пенсионеров достаточно похвально, но отнюдь не бесспорно. Например, некий человек, ныне пенсионного возраста, так хорошо заботился о безопасности труда, что пол дюжины его работников отправились на тот свет (ч. 2 ст. 143 УК РФ). Освобождается Попадает ли этот человек под амнистию? Оказывается попадает. В варианте, разработанном СПЧ, рассчитывать на освобождение этот чудесный человек не мог, так как освобождению не подлежали виновные, от чьих действий наступили необратимые последствия.

Человека путем издевательств довели до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Освобождается ли виновный? Разумеется, так как барьерный пункт постановления № 10 никаких препятствий для этого не создает.

От неосторожных действий виновного погибло, например, пять человек (ч. 3 ст. 109 УК РФ). Какие барьеры для амнистирования этого человека предусматривает 10 пункт проекта постановления? Снова же, ровным счётом никаких.

Сотрудник полиции пытал задержанного, оперативник при помощи электрошокера уговаривал арестованного «вспомнить», как он вместе с Ф. Каплан стрелял в Ильича, следователь лупил подследственного всей мощью томика УК РФ с комментариями в жёстком переплете. Если им стукнуло 60 или они побывали в чеченской командировке их амнистированию будет зеленый свет.

Ну а что ждет того, кто передал своему знакомому сигарету с марихуаной? Или того, кто хранил наркотическое средство героин весом 1 грамм для личного потребления? Или того, кто после драки со знакомым забрал у того мобильный телефон (а через другой, придя в чувство, и вернул его хозяину)? Или того, кто пытался украсть из магазина коробку конфет, но будучи замеченным охранником, вместо того, чтобы бросить эту злополучную коробку стоимостью аж 200 рублей, решил с ней убежать, оттолкнув охранника ? Их амнистия не коснется даже в том случае, если они являются беременными пенсионерами, или инвалидами.

А теперь представим себе заключенного, получившего , например, 10 лет лишения свободы. Представим себе, что за эти 10 лет он получил 3 взыскания, 33 поощрения, освоил 5 профессий, а до конца срока ему остается, например, 2 года. Насколько велик риск того, что освободившись по амнистии, он совершит новое преступление? Ответим честно: этот риск бодренько стремится к нулю. Что проще и эффективнее: прогонять его через «чертово колесо» УДО или же применить к нему прощение от имени государства? Мне кажется ответ очевиден. Но под декоративную амнистию 2013 года этот человек не попадёт.

А молодой парень, совершивший кражу в возрасте 20 лет, не беременный, не пенсионер по возрасту, и даже не инвалид, но возместивший ущерб, прощённый потерпевшим, но загадочной волей российского правосудия, схлопотавший 2 года лишения свободы? Его ждёт амнистия? Разумеется, нет. Подобный персонаж не просматривается даже на горизонте акта амнистии.

Позволю себе немножечко поспорить с Президентом. Давайте представим себе следующее. Сотрудник полиции, находясь, так сказать, при исполнении, подошёл к группе молодых людей, потребовал от них проследовать в отдел полиции, на их вопрос о причине своего требования, нанес одному из молодых людей удар своей любимой РП – 73. После этого молодые люди набросились на сотрудника полиции совершили в отношении него ст. 318 УК РФ. Являются ли действия молодых людей преступлением, подпадающим пол действие ст. 318 УК РФ? Является, так как в данном случае неправомерное поведение полицейского не давало оснований применить насилие к самому полицейскому. Но следует ли считать, что в нашем случае не было оснований для того, чтобы к осужденным не могла быть применена амнистия. Особенно, если в приговоре прямо указано, что их действия были вызваны неправомерными действиями потерпевшего? Может быть я ошибаюсь, но ответ очевиден.

Итак, декоративное не всегда безопасно. Традиционные формулы прошлых амнистий безнадежно устарели. Они, как говорится, ни Богу свечка, ни черту кочерга. Декоративные амнистии опасны тем, что за ними следует разочарование. Радость 2600 важна, но почти не заметна на фоне разочарования тех десятков и сотен тысяч, кто имел право считать: эта амнистия не про кого – то другого. Эта амнистия про нас.

И в завершение. Прихожу в одно СИЗО. «Как, - спрашиваю,- у Вас дела с выводом заключенных в спорт зал?» «Никак,- отвечают, - после сокращения их некому выводить». Прихожу в другое СИЗО. «Как, - спрашиваю,- Вас навещают врачи из Департамента здравоохранения?» «Никак, - отвечают,- после сокращения у нас их некому сопровождать». Приезжаю в одну колонию, где часть высококвалифицированных осужденных работало на предприятии ООО, где неплохо зарабатывали. «Сколько, - спрашиваю, - людей выводите на работы в ООО такое- то?» «Нисколько, - отвечают, - после сокращения некому их выводить».

Сокращено 27 тысяч сотрудников.

Так, может быть, хотя 27 тысяч человек должно было освободиться по амнистии?

А. Бабушкин
 
Такой ответ получила я от Бабушкина на мой вопрос.
Re: Как жить? Что делать?
from an_babushkin
Дорогая Нина Григорьевна !
Вы тогда были на нашем совещании по амнистии. Вы , наверное, помните, что я говорил: идите каждый к своему депутату Гос Думы на прием: убеждайте, объясняйте, требуйте и т.д.
напишите мне, у скольких депутатов Вы лично побывали?
А. Бабушкин
 
О чем я сказал Президенту России...http://an-babushkin.livejournal.com/84740.html
Dec. 10th, 2013 at 10:07 PM

10 декабря 2013 года. 12.00. встречаемся около 10 подъезда здании администрации Президента РФ. Автобус стоит рядом, но нас туда почему- то не пускают. В 12.30 начинается посадка. При входе в автобус проверяют документы и сумки. Убедившись в нашей благонадежности и отсутствии у нас колющего, стреляющего и распыляющего, нас пропускают в автобус, который направляется в Ново-Огарево, резиденцию Президента.

1
Часам к четырем дня без Президента становится тоскливо. Выясняется, что ВВП встречается с сотрудниками Минобороны, а на первом этаже резиденции его ждут министры, которым Президент намерен дать напутствие в связи с Днем прав человека. При этом министры почему-то крылись в каком – то зале и на волю не выходят.
За время ожидания Президента мы успели обсудить друг с другом все на свете:
- с Грибом В.В. – довыдвижение в региональные ОНК, которое он обещал объявить в декабре;
- с Цветковым А.В. – создание газеты для московских арестантов под названием «Вестник СИЗО»;
- с Музыкантским А.И. – дело в отношении Айгуль Махмутовой и Андрея Чернякова;
- со всеми – какая плохая амнистия;
- с Володиным В.В. - о том, что на встрече с Президентом РФ можно говорить о чем угодно.
С небольшим опозданием часа в два с хвостиком наконец- то появляется Президент, о чем мы узнаем по бурной реакции журналистов.
2
Нас провели в зал, где стояло 48 стульев для нас, 2 стула в президиуме, трибуна , и все это окружало человек 30 журналистов.
Президент поздравил нас с Днем прав человека и Днем Конституции. Он отметил роль Л.М. Алексеевой в подготовке Конституции РФ, которая своей деятельностью подготовила условия для принятия Конституции РФ, и В.П. Лукина, который был среди тех, кто работал над текстом конституции РФ.
У власти и правозащитников – одинаковые заботы, которые направлены на то, чтобы жизнь людей была лучше, чтобы люди чувствовали себя полноправными членами общества.
Путин сослался на слова Нельсона Манделы о том, что, чтобы быть свободным недостаточно сбросить оковы.
ВВП коснулся участия в работе Комиссии ООН по правам человека и призвал российских правозащитников обеспечить моральную и организационную поддержку этой работы.
В.П. Лукин отметил что 20 лет – это небольшой срок, так как история документов, гарантирующих права человека идет с 6 века до н.э. У государства и общества единые цели . Но власть защищает все государство в целом, а правозащитник – каждого конкретного человека.
Затем Президент спросил, где мы продолжим встречу – в этом зале или в соседнем с бокалом вина, все поддержали второй вариант и мы перешли в соседний зал.
3
В зале, куда мы переходим, стоит большой стол, а рядом – маленькие столики с вином. Все берут по бокалу. Нас человек 40-45, вместе с нам несколько сотрудников Администрации, несколько официантов, журналистов вместе с нами нет.
Первой говорит Людмила Михайловна Алексеева. Она касается вопроса предстоящего назначения нового Уполномоченного по правам человека в РФ. Кажется, Президента заинтересовало ее предложение.
Елена Тополева (член Совета по правам человека и член Совета Общественной Палаты РФ) вновь, как и на прошлой встрече, говорит о злополучном законе об иностранных агентах, злоупотребление положениями которого продолжается повсеместно. Президент соглашается с ней, что правозащитная деятельность не может и не должна быть отнесена к деятельности политической. Тополева приводит ВВП пример, когда к политической деятельности была отнесена дача интервью, поскольку интервью влияет на общественное мнение. Путин соглашается с ней, сказав примерно следующее: мы с вами говорим об одном и том же, видим проблему одинаково, давайте еще раз подумаем, как найти верные формулировки.
Евгений Бобров, поддержанный Светланой Ганнушкиной убеждал Президента упростить режим регистрационного учета для россиян, разрешив им регистрироваться по месту фактического проживания, либо по адресу, где они не живут либо в населенном пункте. Они возражали против преследования хозяев резиновых квартир, так как в ряде случаев те не имеют никакой коммерческой выгоды, а просто хотят помочь людям, в т.ч. для получения гражданства РФ лицам, прибывшим в РФ по программе возвращения соотечественников. Они привели пример депутата Калужского законодательного собрания Татьяны Котляр, которая совершенно бесплатно зарегистрировала в своем доме 500 человек. «Но не все же действуют так бескорыстно!» - воскликнул ВВП. После этого дискуссия продолжилась и выяснилось, что не проблемы, возникающие, когда переселенец попадает в замкнутый круг между отсутствием регистрации, невозможностью оформить гражданство и получить статус. Президент предложением Боброва и Ганнушкиной также заинтересовался.
Мария Каннабих (член Общественной Палаты и член СПЧ) касается вопросов обеспечения работы ОНК и отсутствия у них средств на организацию работы. Президент поддерживает ее и говорит, что среди 3, 5 млрд руб, выделенных на НКО, деньги на общественный контроль должны найтись.
Наталья Евдокимова (член СПЧ) рассказывает о нарушениях при формировании Общественной наблюдательной Комиссии Санкт-Петербурга, когда вместо опытных правозащитников в ОНК попало много непонятных людей.
Элла Панфилова коснулась вопроса необходимости создания при Президенте РФ контрольной структуры, которая могла бы давать правдивую информацию о ситуации на местах.
Елизавета Глинка начала с информации о том, как она выезжала к голодающим шахтерам, которые направили обращение к Путину, а это обращение оказалось на рассмотрении у тех, кто закрыл их шахту. Затем она рассказала о посещении в СИЗО кандидата физматнаук Сергея Кривова, который в условиях тюрьмы может умереть, несмотря на то, что снял голодовку. Глинку поддержал председатель СПЧ Михаил Федотов, который также привлек внимание Президента к драматической ситуации с С. Кривовым.
Антон Цветков поблагодарил Президента за решение вопроса с обеспечением жильем офицеров.
Ольга Костина рассказала о сложной судьбе федерального закона о защите прав потерпевших, который прошел 2 чтения и намертво застрял в Гос Думе. Президент этому удивился и обещал помочь, дав соответствующее поручение В.В. Володину.
Встреча с бокалами продолжалась часа полтора. Ближе к концу выступил и я.

4
В  своем выступлении я хотел говорить о пяти различных проблемах, но видя форма встречи, решил ограничиться тремя.В
Я начал с проекта амнистии, сказав о том, что внесенный в Думу проект не имеет никакого отношения к тому, что разработал СПЧ (со всех сторон в это время раздался шёпот: «мягче!», «мягче!». По проекту амнистии освободится менее 0, 5 процента от 681 тыс. российских заключенных.
«Но и это хорошо! - возразил мне Президент. – Мы не можем освобождать тех, кто сел за насильственные преступления».
«Речь идет о том, что столь узкая амнистия не соответствует ожиданиям общества и не решает ни одну из задач, стоящих перед амнистией – сокращение численности тюремного населения, подготовки условий для тюремной реформы, преодоления отчуждения между властью и частью общества». После этого я предложил хотя бы дополнить акт амнистии хотя освобождением тех, кому до конца срока осталось менее года, кто осужден на срок менее 3 лет за преступления, не повлкекшие смерть человека, а также тех, кто смертельно болен.
«Но тогда у нас появится очень много смертельно больных, - возразил Президент. – Это как жилье для ветеранов ВОВ. – То нуждающихся почти не было, а когда я объявил о программе обеспечения жильем нуждающихся ветеранов их количество увеличилось…» - Президент сделал паузу.
«В 10 раз!» - выпалил я.
«Нет, в 40 раз!»
«В данном случае этого не произойдет, так как речь будет идти только о тех, кто на момент принятия акта амнистии уже подпадал под постановления Правительства РФ № 54 и 3 о наличии заболеваний, в связи с наличием которых человек может рассчитывать на освобождение».
«Амнистия – не единственный способ снизить тюремное население, сказал Президент. – Будем думать».
Уже, когда встреча закончилась и Президент был в дверях, Валентин Гефтер вновь смог привлечь его внимание к амнистии и привел дополнительные аргументы. «Надо расширить круг амнистируемых!» - воззвал к ВВП Валентин Михалыч. «Будем думать!» - сказал Президент и ушел к министрам.
Несмотря на то, что коллеги хотели выступить я еще на минуту привлек внимание Президента к двум вопросам. Я сказал о том, что, несмотря на его позицию о том, что членам ОНК и Общественных Советов при проверке полиции необходимо давать Книгу учета доставленных и другую первичную документацию, у МВД позиция, прямо противоположная позиция Президента и общественному контролю чинятся препятствия. По этому вопросу меня поддержал М.А.Федотов, который попросил ВВП обратить на это нарушение принципов общественного контроля министра МВД РФ. Владимир Владимирович обещал помочь.

Третий вопрос касался ратификации Россией факультативного протокола к Конвенции ООН против пыток и создании в России национального превентивного механизма. Это протокол ратифицировали почти все страны Европы и бывшего СССР, - заметил я. Это было бы своевременно, - согласился со мной Президент и поручил СПЧ подготовить свои предложения по ратификации протокола.
 
 мне на все письма пришло только 2 ответа -от президента и КПРФ ,интересно до остальных то дошло.

Здравствуйте. Ваше обращение,  содержащее законодательное предложение,  получено Отделом по работе с обращениями граждан  в Центральный комитет  Коммунистической Партии Российской Федерации и во фракцию КПРФ в Государственной Думе  Федерального Собрания  Российской Федерации.  С ним будут ознакомлены депутаты фракции КПРФ в ГД ФС РФ.



Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации,
направленное 10.12.2013 г., полученное 10.12.2013 г. в форме электронного
документа и зарегистрированное 11.12.2013 г. за № 1049951, рассмотрено и
направлено в Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации в целях объективного и всестороннего рассмотрения
(часть 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О
порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
Консультант департамента
письменных обращений граждан и
организаций
М.Пасина
 
http://www.echo.msk.ru/blog/ilya_ponomarev/1216469-echo/

Можно попробовать реализовать пожелание господи Бабушкина- обратитесь через СМИ к депутатм Государственной Думы.
 
Предлагаю всем следить за поступившей информацией на следующие даты и искать «своих» депутатов по нашей теме.

http://www.duma.gov.ru
Парламентские слушания, «круглые столы», семинары, конференции, совещания с 09 по 15 декабря 2013 года
В соответствии с Регламентом Государственной Думы парламентские слушания и другие мероприятия открыты для представителей средств массовой информации, общественных объединений и общественности. Состав участников этих мероприятий определяется их организаторами — фракциями в Государственной Думе и комитетами Государственной Думы, в которые следует обращаться с соответствующими просьбами.
Страницы: Пред. 1 ... 109 110 111 112 113 ... 120 След.
Читают тему (гостей: 2)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
19.10.2021 07:34:47
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 164773
Ответов: 309
14.10.2021 07:14:39
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 151514
Ответов: 266
24.09.2021 09:55:38
СПАСИБО!!
Просмотров: 17571
Ответов: 44
24.09.2021 09:10:48
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 4872
Ответов: 4
22.09.2021 19:49:10
Понятые
Просмотров: 153490
Ответов: 329
22.09.2021 19:48:57
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 449252
Ответов: 925
22.09.2021 19:48:41
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 132157
Ответов: 205
22.09.2021 19:48:04
Этапы, свидания, передачи, отпуска
Просмотров: 175793
Ответов: 383
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда