Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Европейский Суд (ЕСПЧ)

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
Цитата
Romel B написал:
Можно ли получить реальный результат через ЕСПЧ?
Посмотрите это
 
ЕСПЧ коммуницировал жалобу "Борисов против России".

Заявитель осужден за незаконное хранение психотропного вещества. Обвинение критическим образом построено на единственном доказательстве – протоколе изъятия амфетамина, составленном в ходе личного досмотра, произведенного через 1 час и 10 минут после задержания, в отсутствие защитника.
Подробнее..
 
Цитата

В январе 2013 года наркополицейский Сергей Столба и жительница Тулы Олеся Ковач создали банду "с целью незаконного сбыта наркотических средств". Сотрудник ФСКН обеспечивал безопасность наркоторговцев, а также предупреждал их о возможном задержании сотрудниками правоохранительных органов, утверждают в следственном ведомстве.
Подробнее тут
Постановление Верховного Суда РФ: Олеся Ковач, новые обстоятельств ввиду решения ЕСПЧ
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2017 N 195-П17 (Олеся Ковач)
 
Здравствуйте! Прошу совета. После положительного решения ЕСПЧ, куда следует писать заявление на пересмотр приговора по новым обстоятельствам: местную прокуратуру или Президиуму ВС РФ или Председателю ВС РФ ? И есть ли хотя бы примерный образец такого заявления? Спасибо.
 
Вера555, никуда. Это работа Аппарата Уполномоченного РФ при ЕСПЧ, который согласно Положению

13) в случае вынесения Европейским Судом постановления о нарушении Российской Федерацией положений Конвенции организует извещение об этом заинтересованных федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации; в случае вынесения Европейским Судом постановления о присуждении заявителю компенсации за причиненный вред оформляет и направляет необходимые для осуществления выплаты компенсации документы в уполномоченный орган и контролирует получение копий подтверждающих платежных документов;

После вступления решения ЕСПЧ в силу Председатель ВС внесет в президиум ВС представление.
Поскольку сроками он не связан, хуже не будет если Вы обратитесь к нему с такой просьбой. Пишите в свободной форме.
 
ЕСПЧ присудил компенсацию за предвзятость судей



Европейский Суд счел, что процедура рассмотрения судьей отвода в связи с его предвзятостью не соответствует требованиям Конвенции об объективности и беспристрастности суда
Представитель заявителя в ЕСПЧ отметила, что решение Суда – это «громкое заявление», адресованное нашим законодателям, о том, что ни один судья не признает себя прямо или косвенно заинтересованным в исходе дела и не примет во внимание сомнения в его беспристрастности.
Европейский Суд по правам человека опубликовал решение по жалобе № 31796/10 Александра Ревтюка, который утверждал, что суды, разрешавшие вопрос избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не были беспристрастными.
https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-prisudil-kompensatsiyu-za-predvzyatost-sudey/
 
Цитата
Павел Ростов написал:
ЕСПЧ присудил компенсацию за предвзятость судей
Ольга Солод, адвокат Александра Ревтюка: «Считаю, что в нашей стране должны работать другие гарантии беспристрастности суда. Уголовные дела должны рассматриваться только судами с участием присяжных заседателей, а мировые судьи и судьи по гражданским делам должны быть выборными и отзываться в случае утраты доверия граждан. Такая практика в нашей стране имела место в 80-е гг.».

Это все осознают. Но нынешний президент на выведение судебной власти из жесткой вертикали вряд ли пойдет ;)
 
Сколько стоят услуги адвоката при помощи правильного составления жалобы в ЕСПЧ?
 
Romel B, цена, как говорится, договорная.
Обращайтесь с такими вопросами лично к адвокатам.
 
Скажите. А как вы прокомментируете эту инфомацию?:

Матвиенко заявила об отказе России признавать решения ЕСПЧ из-за ПАСЕ

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/10/2017/59db7cdc9a79470249c79eba

Это правда? И на данный момент обращения в ЕСПЧ для граждан имеют юридическую силу?
 
Romel B,
это личное мнение Матвиенко, причем высказанное еще в октябре. Соответствующих законопроектов она не вносила. Позже г-жа Матвиенко корректировала свою позицию. Ну и к тому же, она сейчас далеко самая влиятельная фигура. В январе шли переговоры, в ПАСЕ ездили Толстой и Косачев.
Эти разговоры идут уже несколько лет. Отношения по известным причинам находятся в тупике. Но резких движений РФ делать не хочет.
Что касается наших проблем, Председатель ВС РФ пока что регулярно инициирует возобновление производств по уголовным делам ввиду решений ЕСПЧ в связи с нарушениями Конвенции, которую Россия не денонсировала.
 
Значит ЕСПЧ еще в силе?
 
Romel B, да
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32
Читают тему (гостей: 2)

Наши  партнеры
Новое на форумах
24.02.2018 09:56:27
Пополнение подборки полезных судебных решений
Просмотров: 15633
Ответов: 53
23.02.2018 12:32:48
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 16572
Ответов: 75
20.02.2018 15:13:28
Амнистия 2017
Просмотров: 7660
Ответов: 19
19.02.2018 21:36:16
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!
Просмотров: 110307
Ответов: 522
19.02.2018 15:42:38
А если "податься в бега?"
Просмотров: 63160
Ответов: 183
19.02.2018 00:38:28
Притон
Просмотров: 3386
Ответов: 15
19.02.2018 00:33:20
Электронная переписка как улика
Просмотров: 2086
Ответов: 38
17.02.2018 13:33:33
Тайна связи
Просмотров: 5981
Ответов: 16
16.02.2018 12:12:27
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 231028
Ответов: 482

Рекомендации