Ульяна Сотникова, не доверяйте газетным заголовкам.
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Европейский Суд (ЕСПЧ)
20.04.2017 10:49:28
|
|
|
|
31.05.2017 19:11:55
Межгосударственные дела, которые ранее относились ко II-й категории, теперь в принципе выведены за рамки данной системы приоритетов, поскольку они в любом случае предполагают особую процедуру разбирательства. Наивысший приоритет теперь предоставляется и в случае, когда прямым следствием предполагаемого нарушения прав заявителя является лишение его свободы. III-я категория пополнилась оговоркой, что к ней относятся также и жалобы-клоны на нарушения перечисленных в ней статей (2-я, 3-я, 4-я и пункт 1 статьи 5 Конвенции). Кроме того, в эту же категорию теперь включены жалобы на непосредственные угрозы физической целостности и достоинству человека. Текст приведен в моём переводе. ПРАВИЛА определения очередности рассмотрения жалоб В июне 2009 года в Европейским Судом по правам человека В свете увеличения числа жалоб, поступающих в Европейский Суд по правам человека, указанный подход приводил к слишком долгому – иногда в течение нескольких лет – рассмотрению жалоб на весьма серьезные нарушения прав человека. Это было особенно очевидно применительно к жалобам из стран, из которых поступает наибольшее число обращений. Такая ситуация была явно неудовлетворительной не только в отношении указанных жалоб; она приводила к тому, что нарушения и их причины оставались невыявленными, что в свою очередь могло породить еще больше жертв и потенциально увеличить число жалоб, поступающих в Европейский Суд по правам человека. В связи с этим Европейский Суд по правам человека принял решение ввести новые правила, суть которых отражена в изменениях, внесенных в Во исполнение новых правил Европейский Суд по правам человека выделил несколько категорий дел, которые отражены в приведенной ниже таблице.
Целью новых правил со всей очевидностью является обеспечение более быстрого рассмотрения важных дел и дел, затрагивающих широко распространенные проблемы, способные породить большое число новых жалоб. Низкий приоритет получают повторяющиеся дела, т.е. дела, связанные с системными проблемами, выявленными в рамках пилотных Постановлений Европейского Суда по правам человека. Наиболее низкоприоритетными являются дела, связанные с обращениями, очевидно не соответствующими критериям приемлемости. Европейский Суд по правам человека продолжит работу над данными правилами и вопросами их эффективности. Для внедрения правил была создана специальная рабочая группа. В частности, правила могут оказать влияние на статистику, отражающую результаты работы Европейского Суда по правам человека. Так как он будет стараться сосредоточить ресурсы на более сложных делах, требующих времени для работы по ним, общее число рассмотренных жалоб может уменьшиться. |
|||||||||||||||
|
|
30.08.2017 12:45:51
ЕСПЧ
Например, Вихарев, Левин, Клепиков были признаны жертвами при том, что срок содержания под стражей составил 3-4 месяца. |
|
|
|
30.08.2017 20:13:49
Пока до ЕСПЧ дойдешь, весь срок успеешь отсидеть...
|
|
|
|
05.10.2017 10:19:13
|
|
|
|
24.10.2017 09:41:45
|
|||
|
|
25.10.2017 07:05:23
Россия рассматривает возможность заморозить свое участие в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Совета Европы (СЕ) и сократить взносы в организацию. Сумма, на которую планируется снизить общий объем выплат в СЕ, будет сопоставима той, которая предназначается именно для работы судебной инстанции (речь может идти о $7–10 млн.). Об этом «Известиям» рассказали сразу несколько высокопоставленных источников в Государственной думе. Информацию официально подтвердили в комитете по международным делам Совета Федерации. Ожидается, что окончательное решение будет принято 27 октября, когда в нижней палате парламента пройдет первое чтение бюджета России на 2018 год.
В Совете Европы сложилась парадоксальная ситуация: ЕСПЧ может принимать решения в отношении России, а Москва, в свою очередь, влиять на работу органа возможности не имеет. Если России не будет возвращено право высказывать свою позицию во время выборов судей ЕСПЧ, то она прекратит выплаты и заморозит свое членство, сообщил «Известиям» высокопоставленный источник в Государственной думе. — Если Россия не участвует в процедуре выбора судей, то почему мы должны выполнять решения ЕСПЧ? Многие не замечают, но именно этот фактор был основным, когда принималось решение о заморозке взносов для ПАСЕ. СЕ должен снять все дискриминационные требования, особенно запреты в отношении России, существующие в ЕСПЧ. В противном случае не вижу оснований для продолжения работы в этом судебном органе, — резюмировал собеседник. |
|
|
|
25.10.2017 10:18:11
Приговор здесь не при чем.
|
|||||||
|
|
25.10.2017 10:46:43
Понятно. Спасибо, не в курсе просто.
|
|
|
|
25.10.2017 11:16:57
Срок выплаты указан в постановлении ЕСПЧ, обычно это 3 месяца (со дня вступления постановления ЕСПЧ в силу). Занимается вопросами выплаты аппарат. Для получения денег получатель должен предоставить реквизиты банковского счета. 13) ...в случае вынесения Европейским Судом постановления о присуждении заявителю компенсации за причиненный вред оформляет и направляет необходимые для осуществления выплаты компенсации документы в уполномоченный орган и контролирует получение копий подтверждающих платежных документов; Если срок истек, а деньги на счет не поступили (или Вы реквизиты ранее не указывали) и аппарат с Вами не связывался, свяжитесь Вы с ним. |
|||
|
|
25.10.2017 11:49:58
|
|||
|
|
25.10.2017 14:58:45
А, если в кассационной жалобе просить,чтобы нарушения ст. 3 и п. 1 ст. 5 Конвенции признали иным смягчающим обстоятельством? просить применить ч.6 ст.15 УК хотя бы заменить вид ИУ? Пройдет?
Изменено: Людмила - 25.10.2017 15:11:22
|
|||
|
|
25.10.2017 20:32:24
То есть дорога в ЕСПЧ для рфиянина среднестатистического закрыта?
И что делать? Что делать простым людям которых зажали в угол? |
|
|
|
25.10.2017 21:26:36
|
|
|
|
25.10.2017 21:35:28
Однако следует учесть, что кассационный суд рассматривает нарушения закона, допущенные судом. Были судам известны обстоятельства, послужившие основанием для постановления ЕСПЧ?
Обстоятельства дела условиям соответствуют? В приговоре обсуждалось? |
|||||
|
|
25.10.2017 22:17:08
![]()
Изменено: Людмила - 25.10.2017 22:28:38
|
|||||
|
|
26.10.2017 06:13:29
Людмила, учитывайте наличие
Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) |
|
|
|
26.10.2017 08:09:30
|
|||
|
|
27.10.2017 01:20:03
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО "АНАНЬЕВ И ДРУГИЕ (ANANYEV AND OTHERS) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Жалоба N 42525/07, 60800/08) ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Страсбург, 10 января 2012 года) 222. Смягчение наказания при определенных условиях может быть формой компенсации содержащимся под стражей в связи с нарушениями 1 статьи 6 |
|
|
|
07.11.2017 20:53:50
ДЕЛО «ПОБЕРЕЖЬЕВ И ДРУГИЕ против РОССИИ» (Жалоба № 11127/08) Список жалоб на нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции(отсутствие заявителя на рассмотрении гражданского дела)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
25.11.2017 10:37:24
|
|
|
|
26.11.2017 07:24:38
|
|
|
|
26.11.2017 20:19:27
Можно ли получить реальный результат через ЕСПЧ?
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 6)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ