Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на действие, бездействие прокурора

Страницы: 1
[ Закрыто ] Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на действие, бездействие прокурора
 
Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на действие, бездействие прокурора

344082 г. Ростов-на-Дону, пер. Братский, 11
Прокурору области
по делу Ф.И.О. , 02.05.1970 г.р., осужденного 05.02.2007 г. Новошахтинским городским судом РО по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 127, ст 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима и находящегося по адресу: 347810, г. Каменск Ростовской обл., УЧ 398/12, отр. № 3



Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ


На действия (бездействия) прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области советника юстиции Карибжанова С. В., которые проявились в его ответе от 12.02.2009 г. за № 10ж-09, нарушающие мои конституционные права, свободы и законные интересы, а именно:


Я, Ф.И.О., обратился с жалобой в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по факту хищения важных документов: жалобы в прокуратуру Ростовской области и приложенных к ней документов, а также жалобы в Верховный суд РФ и приложенных к ней документов.


Прокуратурой была проведена формальная и поверхностная проверка, и было вынесено решение, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется, хотя хищение важных документов подпадает под признаки уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 3 ст. 294, ч. 2 ст. 325 УК РФ.


По смыслу закона, прокурор обязан был вынести постановление о возбуждении уголовного дела, или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, или постановление о передаче дела по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ, но прокурор полностью проигнорировал требования закона, покрыв преступную деятельность неизвестных лиц, что подпадает под уголовную ответственность, предусмотренную ст. 316 УК РФ. Также прокурором был проигнорирован тот факт, что нарушены мои конституционные права, предусмотренные ст. 45-47, ч. 3 ст. 50, 52-53 Конституции РФ и созданы препятствия доступу к правосудию. Устранение данных нарушений и восстановление конституционных прав граждан, а также защита чести и достоинства граждан является прямой обязанностью органов прокуратуры, предусмотренной Федеральным законом «О прокуратуре РФ».


Но прокурором Карибжановым Е. Р. данные требования закона не выполнены, что является халатным отношением к своим должностным обязанностям.


На основании изложенного, а также Федерального закона «О прокуратуре РФ»,


Прошу:


1. Провести полную и объективную проверку по доводам, изложенным в жалобе;


2. Дать указание об устранении допущенных нарушений;


3. Привлечь к ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях;


4. О принятом решении уведомить.


Дата:
подпись
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
19.07.2019 08:53:36
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 67752
Ответов: 137
13.07.2019 10:47:46
Фальсификация
Просмотров: 93784
Ответов: 276
13.07.2019 09:33:20
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 59481
Ответов: 220
11.07.2019 09:17:15
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 365301
Ответов: 865
08.07.2019 19:00:58
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 118632
Ответов: 468
04.07.2019 22:15:33
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4080
Ответов: 22
Рекомендации