Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Убить ФСКН

[ Закрыто ] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
В 2003 году Путин создавал новое силовое ведомство—Госнаркоконтроль—конкретно под Черкесова. И сам же сформулировал задачу—стать силовым противовесом ФСБ. Началась война. Но Путину не понравилось, что Черкесов вынес сор из избы и рассказал о войне. Черкесов был уволен и на должность директора назначен Иванов, помощник президента Путина. Но назначен был Иванов уже Медведевым! Но, я думаю, что задача ФСКН осталась такой же - приглядывать и прослушивать за ФСБ. Об этом свидетельствует то, что фактически при такой большой структуре и штате ФСКН, количество преступлений с наркотиками не уменьшается, а увеличивается. Значит нет у этой службы цели: борьба с наркотиками. Но для того, чтобы содержать такую армию наркополицейских, "верных" президенту нужны деньги, которые постоянно Иванов "клянчит" у Думы и правительства. Для показателей работы, я думаю, была открыта граница с Казахстаном. ФСКН уже контролирует большую часть торговли наркотиками, а это тоже огромные деньги, которые идут, сами понимаете кому. Для того, чтобы прикрыть свою преступную деятельсть, и сажают наших детей и мужей. Большая, а вернее, основная часть изъятых наркотиков, по сведениям самих же ФСКН, составляет марихуана. Если бы хотели уничтожить коноплю, то это нетрудно сделать, существует очень много способов, но ФСКН это не надо. Народ просто держат за идиотов. Каждое четвертое дело в суде- это дело по наркотикам! Каждый четвертый мужчина в стране - уже сидел! После вступления в силу закона об ужесточении наказания количество сидевших увеличится, так как труднее будет сажать повторно. Каждый год количество осужденных по этим политическим статьям растет и будет расти, так как ФСКН в этом заинтересованы. Мы не имеем права молчать! Ведь на это наши политики-кэгэбэшники и надеются! Европейский суд заставил внести в ФЗ пункт о запрете фальсификации и провокации и мы должны заставить ФСКН его выполнять. Если мы будем дома плакать каждый в свою подушку и ничего не делать, то политика так и будет продолжаться. Поймите, ФСКН борется не с наркотиками, а с нами....Надо писать в СМИ, требовать освещать эти темы на телевидении. Надо создавать общество борьбы с недобросовестными сотрудниками ФСКН. Скоро можно будет подняться на предвыборной волне, но надо найти понимающего политика. Может Олег нам что-то подскажет и поможет? ЧТО-ТО НАДО ДЕЛАТЬ!
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 62 След.
Ответы
 
Примитивнейшая спекуляция на геополитической ситуации. Случись заварушка, скажем с Казахстаном, наркотики и дилеры поперли бы именно оттуда.
 
Конкуренция с ФСКН довела до тюрьмы В прокуратуру передано громкое дело о подбросах наркотиков

ГСУ  СКР направило на утверждение в Генпрокуратуру материалы громкого  уголовного дела в отношении руководителей и сотрудников отдела по борьбе  с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) МВД Татарстана. Они обвиняются  в превышении должностных полномочий и подбросах наркотических средств.  Сами полицейские свою вину не признают, считая, что пострадали в  результате конкуренции с ФСКН.
Начальник ОБНОН управления угрозыска  МВД Татарстана Андрей Алексеев, руководитель аналогичного подразделения  ведомства по Казани Дмитрий Андриенко и его заместитель Яков Кононенко,  оперативники Марат Садыхов и Наиль Сафиуллин, а также начальник полиции  Казани Руслан Халимдаров завершили ознакомление с материалами своего  дела, после чего эти материалы были направлены на утверждение в  Генпрокуратуру. Как отметил официальный представитель СКР Владимир  Маркин, вина полицейских подтверждается показаниями свидетелей,  потерпевших, результатами осмотров предметов и документов, заключениями  экспертиз, а также материалами, полученными в результате  оперативно-разыскной деятельности.
В зависимости от роли каждого из  них, полицейские обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных  п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий),  ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств), ч. 3  ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и  производству предварительного расследования), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ  (кража).
По версии следствия, в 2013 году  Халимдаров, Алексеев, Садыхов, Андриенко и Кононенко, чтобы улучшить  показатели своей работы, потребовали от ранее судимого жителя Казани  подбросить наркотики его знакомому. Когда мужчина предупредил своего  знакомого о намерениях соучастников, полицейские, считает следствие,  подбросили в его жилище, а также в квартиру другого его товарища  наркотики, а затем принудили их к самооговору в преступлениях, которые  они не совершали.
После того как ранее судимый житель  Казани был задержан по уголовному делу, находящемуся в производстве  сотрудников регионального управления наркоконтроля, опасаясь  разоблачения своих преступных планов, обвиняемые постарались изъять это  дело из их производства и передать его в органы МВД. Для этого они  принудили задержанного написать не соответствующую действительности явку  с повинной в совершении общеуголовного преступления, а также направлять  необоснованные жалобы на действия следователей ФСКН, принуждали его к  даче ложных показаний. Кроме того, в ходе расследования данного  уголовного дела был выявлен еще один аналогичный преступный эпизод,  совершенный в 2009 году.
Защита обвиняемых утверждает, что в основе  дела конфликт между антинаркотическим подразделением МВД и ФСКН. В  Татарстане, напомнили они, суды отказались арестовать фигурантов дела,  тогда его передали в Москву, где Басманный суд определил полицейских в  СИЗО. Главный потерпевший по делу, отметили они, которого в ФСКН обещали  взять под защиту, получил по приговору суда 12 лет за незаконный оборот  наркотиков. После этого он дал защитникам показания о том, что его  заставили оговорить сотрудников МВД.
Адвокат полицейского Алексеева Айрат  Хикматуллин в беседе с “Ъ” сказал, что «сторона защиты рада тому, что  дело, наконец, дойдет до суда». «Расследование необоснованно  затягивалось. Органы предварительного следствия были абсолютно глухи и  слепы к доводам защиты о невиновности обвиняемых. Игнорировались все  доказательства невиновности, а также оставались без внимания, допущенные  в ходе расследования многочисленные процессуальные нарушения. Учитывая  это, мы заинтересованы в том, чтобы дело поскорее было направлено в суд,  который, мы уверены, даст объективную оценку»,— пояснил он.
Николай Сергеев; Андрей Смирнов, Казань
 
В Петербурге трое полицейских УМВД по Приморскому району стали фигурантами уголовного дела о служебном подлоге, превышении должностных полномочий и незаконном сбыте наркотиков. Об этом сообщает ГУ МВД по Петербургу.

По предварительной информации, инцидент, ставший причиной возбуждения уголовного дела, произошел 20 июня в помещении 53-го отдела полиции, где полицейский патрульно-постовой службы сначала незаконно поместил в сумку доставленного в отдел полиции мужчины наркотическую смесь, а затем изъял наркотик у задержанного.
Старший сержант полиции составил рапорт и протокол в отношении доставленного в отдел мужчины, в котором указал, что тот был задержан якобы за мелкое хулиганство и по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотиков.
Полицейский-водитель этого же батальона патрульно-постовой службы составил аналогичный рапорт о задержании, в котором также указал, что мужчина был задержан за мелкое хулиганство, а при личном досмотре у него якобы обнаружили и изъяли наркотики.
Потерпевший обратился с заявлением в Управление собственной безопасности ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области.
24 июня 2015 года в отношении полицейских было возбуждено уголовное дело. По данному факту проводится служебная проверка. «Виновные сотрудники будут уволены из органов внутренних дел по дискредитирующим основаниям. Кроме того, решается вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности их непосредственных руководителей», – добавили в пресс-службе.

http://www.fontanka.ru/2015/06/25/037/
 
Ревность довела начальника оперативной службы ФСКН до скамьи подсудимых

30 июня 2015 12:22

Заместитель генерального прокурора Российской Федерации Сергей Воробьев направил в суд уголовное дело в отношении бывшего начальника оперативной службы ФСКН России по Ростовской области Сергея Печенджиева. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, сообщили корреспонденту 161.ru в надзорном ведомстве.

«Установлено, что 48-летний Печенджиев в феврале 2015 года, действуя из личной заинтересованности, а именно с целью получения сведений о телефонных соединениях и местонахождении своей гражданской супруги в определенный период времени, используя свое служебное положение, незаконно организовал проведение оперативно-разыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по номеру ее мобильного телефона. Получив результаты указанных оперативных мероприятий, Печенджиев использовал их в своих личных целях», – говорится в обвинительном заключении.

Проще говоря, женщину поставили на прослушку и следили за ней. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Расследование по делу проведено седьмым следственным управлением (с дислокацией в Ростове-на-Дону) ГСУ Следственного комитета Российской Федерации. Материалы уголовного дела направлены в Кировский районный суд Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.


Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/50702751879168.html?full=3
 
Идеальный враг


ФСКН создает вокруг себя контекст «контролируемого бедствия» в борьбе за ресурсы и полномочия. Жертвами такой имитации становятся обычные люди


Одна из лучших книг о проблеме наркотиков – «Удобный враг» скандинавских криминологов Нильса Кристи и Кеттиля Брууна. Главная идея авторов отражена в самом названии. Наркотики – это удобный враг для властей: «Удобный враг – это тот, кто никогда не умирает. Генералы стремятся к победам, но далеко не всегда – к миру. Если потери войны не особенно велики, лучше всего постоянно поддерживать теплящийся огонь войны и по мере сил отдалять полную капитуляцию противника. В стратегическом плане это осуществляется следующим образом: постоянно сообщается о военных успехах и небольших победах, но враг настолько могуществен и хитер, что опасность для отечества по-прежнему сохраняется. Чтобы добиться еще больших успехов в войне, генералам необходимо добавить ресурсов в виде материальных средств и чрезвычайных полномочий…»
Типичным примером действий в соответствии с моделью, описанной Кристи и Брууном, является деятельность Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России. Пытаясь оправдать свое существование и увеличить финансирование, ФСКН рисует образ наркотиков как «колоссальной проблемы», «угрозы номер один для Российской Федерации» и в то же время демонстрирует собственные успехи и эффективность (подробнее о риторике «контролируемого бедствия», характерной для ФСКН: «Вечный бой в условиях шторма»).
«Удобным врагом» для ФСКН являются не только потребители наркотиков, но и – уже в течение ряда лет – предприниматели, занимающиеся бакалейным и кондитерским бизнесом, в частности, поставками и использованием пищевого мака (в России его производство запрещено).

«Удобство» таких предпринимателей в качестве «врага» заключается в следующем. Во-первых, ситуацию с пищевым маком легко представить как проблему в простой и удобной для понимания форме: «Последние несколько лет правоохранительные органы России ведут ожесточенную борьбу с наркодилерами, поставляющими крупные партии наркотиков под видом кондитерского мака» (текст видеоролика ФСКН).

Во-вторых, объемы поставок пищевого мака исчисляются тысячами тонн ежегодно, что позволяет ФСКН изображать ситуацию как широко распространенную проблему:

«Эта проблема для России очень масштабная… На внутреннем рынке оборачивается порядка 15 тысяч тонн мака… Этот мак в массе своей загрязненный маковой соломой, а это в свою очередь содержит, по нашим оценкам, порядка тысячи тонн маковой соломы, этого наркотика, очень агрессивного, которого достаточно для приготовления 100 тонн ацетилированного опия для потребления пятисоттысячной армией наркопотребителей… Это гигантский рынок, его финансовое измерение составляет порядка 30 миллиардов рублей ежегодно или одного миллиарда долларов» (Выступление главы ФСКН Виктора Иванова 28.08.2013).В-третьих, в данном случае можно использовать образ «страшных последствий»: «Ацетилированный опий высокотоксичен, разрушительно действует на сердце, печень и другие органы, что приводит к скорому летальному исходу. Если средняя продолжительность жизни героинового наркомана составляет 5-7 лет, то привыкание к ацетилированного опиуму наступает практически после первого укола и сокращает жизнь в два раза быстрее» (пресс-релизы ФСКН). И не имеет значения тот факт, что в пищевом маке нет ацетилированного опия.
В-четвертых, предпринимателей и их фирмы, поставляющих и использующих пищевой мак, легко изобразить в качестве организованных преступных сообществ. В настоящее время в Воронеже ожидает приговора семья Полухиных, выпекавшая и продававшая в своем кафе булочки с маком, а также реализовывавшая в розницу пищевой мак, по версии ФСКН и прокуратуры, «организованная преступная группа». Из обвинительного заключения: «Учредители ООО «Очаг» Чурсина Н.В. и Полухина М.В, директор ООО «Очаг» Полухин А.П., администратор кафе Глебова (Полухина Е.А.), не являющиеся потребителями наркотических средств, действуя из корыстных побуждений с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в начале июня 2009 года создали организованную преступную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся на основе общих преступных замыслов для планомерного и регулярного совершения особо тяжких преступлений – распространения на территории города Воронежа под видом пищевого мака смеси наркотических веществ – маковой соломы и опия, содержащихся в семенах мака… Полухин А.П., являющийся военным пенсионером высшего офицерского состава, квалифицированным специалистом в вопросах тактики и стратегии, согласно ранее разработанному Чурсиной Н.В. и Полухиной М.В. плану, разрабатывал конспиративные методы с целью исключения возможности задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении преступлений участниками организованной группы, перевозил к местам хранения и сбыта, расфасовывал для удобства сбыта, сбывал наркотические средства».

Сходное по абсурду, но гораздо более масштабное дело было инициировано ФСКН в отношении предпринимателя Сергея Шилова, его близких и партнеров, импортировавших в Россию пищевой мак.

При этом письмо ведущего российского института – Пензенского НИИ сельского хозяйства – о том, что пищевой мак всегда содержит незначительные сорные примеси и возможно обнаружение следов морфина и кодеина, но извлечение этих алкалоидов из пищевого мака невозможно, не просто игнорируется, а признается псевдонаучным. А подготовившая проект письма заведующая химико-аналитической лабораторией Ольга Зеленина из-за высказанной точки зрения о безопасности пищевого мака обвиняется ФСКН в «пособничестве деятельности организованного преступного сообщества».

В-пятых, тот факт, что пищевой мак не производится в стране, а импортируется из-за рубежа, позволяет ФСКН эффектно играть в нейтрализацию «внешней угрозы»: «крупная операция по ликвидации организованного канала поставки под видом загрязненного мака опиоидных наркотиков», «при содействии иностранных преступников», «этот мак специально приготовлялся и проходил через территорию ряда государств, где он неоднократно перегружался, менялись документы» и пр.

ФСКН периодически вбрасывает в медийное пространство такие конструкции, как «маковая угроза», «маковая эпидемия», «маковая экспансия». Апофеозом этой риторики является заявление Виктора Иванова о «серьезном маковом нашествии на нашу страну как изощренной форме новой наркоагрессии против Российской Федерации». При этом сразу же – через запятую – делается традиционное заявление об успешности ведомства: «тем не менее, благодаря активной позиции службы нам удалось снизить рынок ацетилированного опия и маковой соломы приблизительно на 50 процентов…» (28.08.2013).

Таким образом, ФСКН умело применяет в отношении тех, кто поставляет и использует пищевой мак, весь набор стратегий конструирования социальных проблем, описанный социологами: конструирование нового в рамках знакомого, конструирование широко распространенной проблемы, конструирование страшных последствий, конструирование простоты, персонализация проблемы и пр.

Некоторое время назад ФСКН предложила возобновить производство кондитерского мака в России. Предшествующие шаги ведомства по конструированию проблемы наркотиков дают основания только для одного предположения: ФСКН пытается создать еще одно «удобное» и многообещающее для нее направление собственной деятельности – контроль над сельхозпроизводителями.

В предисловии к книге «Удобный враг» Улоф Лагеркранц написал: «Есть лица, заинтересованные в том, чтобы смутить нас и запутать. И в вопросе наркотиков они пользуются свободой действий. Они оперируют инфернальными красками, преувеличивают и запугивают нас, и мы им доверяем, хотя в любом другом случае они удостоились бы лишь общественного презрения».

Как отмечает глава ФСКН, этой службой «расследовано свыше 10 тысяч уголовных дел по обороту этих наркотиков под грузом прикрытия <пищевого мака>». Сколько еще абсурдных уголовных дел, демонстрирующих эффективность ФСКН, будет заведено, прежде чем служба, так интересующаяся собственной значимостью, властью и деньгами, прекратит свое существование?



Искандер ЯСАВЕЕВ,
доктор социологических наук,
доцент кафедры общей и этнической социологии
Казанского федерального университета
специально для «Новой газеты»
из Северной Кореи с надеждой...
 
Сотрудник ФСКН получил 4 года строгого режима за передачу взятки начальнику
22:39 02 июля 2015



Бывший сотрудник управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) в Волгоградской области Александр Каверин получил четыре года колонии строгого режима за посредничество во взяточничестве в крупном размере. Об этом в четверг, 2 июля, сообщается на сайте регионального Следственного комитета.

Следствие и суд установили, что в середине мая 2014 года Каверин, будучи сотрудником ФСКН, был посредником при взятке в один миллион рублей. Он передал деньги бывшему начальнику Волжского межрайонного отдела УФСКН Павлу Степаненко.

Степаненко требовал деньги от родственников одного из задержанных за незаконный оборот наркотиков за то, чтобы в отношении задержанного не проводили оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ), а также за то, чтобы не предоставлять в орган предварительного расследования результаты ОРМ в отношении его брата.

Суд признал бывшего старшего оперуполномоченного регионального УФСКН, полковника полиции Александра Каверина виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 291.1 Уголовного кодекса России. Его приговорили к четырем годам колонии строгого режима и к штрафу в размере 60 миллионов рублей.

Бывший начальник Каверина Степаненко был осужден в конце мая 2015 года. Его приговорили к семи годам колонии и штрафу в размере 150 миллионов рублей.
http://tvrain.ru/news/sotrudnik_fskn_poluchil_4_goda_strogogo_rezhima_za-390387/
 
14 июля 2015 года в ФСКН России проходит заседание Коллегии

В работе Коллегии принимаю участие представители федеральных органов исполнительной власти, руководящий состав центрального аппарата и территориальных органов ФСКН России

На заседании будет рассматривается вопрос «Об эффективности деятельности органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по пресечению незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения и иных веществ, воспроизводящих психоактивное действие».

В работе Коллегии принимают участие представители федеральных органов исполнительной власти, руководящий состав центрального аппарата и территориальных органов ФСКН России.

Директор ФСКН Иванов в своем выступлении заявил, что вброс спайсов в Россию производится не без участия иностранных спецслужб.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Директор ФСКН Иванов в своем выступлении заявил, что вброс спайсов в Россию производится не без участия иностранных спецслужб.
Г-на Иванова санкции отключили от глобуса. Он, видимо, сильно скучает по геополитеке.




 
голосование:

Мнение ФСКН об источнике отравления - адекватная версия или паранойя?
из Северной Кореи с надеждой...
 
Халимдаров и Ко вместе со 111 томами «дела ОБНОН» возвращаются в Казань
ПОМОГУТ ЛИ ЭКС-ГЛАВЕ ПОЛИЦИИ СТОЛИЦЫ ТАТАРСТАНА И ЕГО СОСЛУЖИВЦАМ РОДНЫЕ СТЕНЫ?
Накануне вечером в Верховный суд Татарстана поступили материалы громкого уголовного дела в отношении ряда высокопоставленных сотрудников МВД по РТ. Следом из Москвы в казанское СИЗО переезжают и сами фигуранты. Ожидается, что на суде ключевым свидетелем и потерпевшим станет рецидивист Олег Кучаев, который недавно признался в том, что оговорил подчиненных Артема Хохорина под давлением УФСКН. Война компроматов между двумя силовыми ведомствами движется к развязке?
Руслан Халимдаров (фото: tatcenter.ru)
ОФИЦЕРОВ МВД БУДУТ СУДИТЬ В КАЗАНИ
Как стало известно «БИЗНЕС Online», материалы уголовного дела по так называемому «делу ОБНОН» накануне поступили в Верховный суд Татарстана. Это значит, что судить офицеров полиции будут в Казани, а не в Москве, где они провели в следственном изоляторе последний год.
— Уголовное дело насчитывает 111 томов, — сообщила «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь Верховного суда РТ Наталья Лосева. — Дата предварительного слушания еще не назначена.
Напомним, об окончании следствия 25 июня рапортовал лично пресс-секретарь следственного комитета Владимир Маркин. На скамье подсудимых шесть человек: бывший начальник полиции Казани Руслан Халимдаров, начальник ОБНОН МВД РТ Андрей Алексеев, начальники ОБНОН по Казани Дмитрий Андриенко и Яков Кононенко, старшего оперуполномоченный отдела Марат Садыхов, старший оперуполномоченный отдела «К» МВД Наиля Сафиуллина. Они обвиняются в превышении должностных полномочий, незаконном обороте наркотических средств, воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.

— Мой подзащитный не признает свою вину, — объяснил «БИЗНЕС Online» адвокат Всеволод Добрынин, представляющий интересы Халимдарова. — Томов в деле очень много. Но там много лишних документов, рабочих томов, которые по существу относятся к делу, не так много. И в этом деле нет никакой сложности, в нем важна объективность и принципиальность.
По словам Добрынина, защитникам было не принципиально, где будет рассматриваться это дело. И все-таки до сих пор родные стены сотрудникам ОБНОН, угодившим в жернова уголовного преследования, всегда приносили удачу. В местных судах после громкого задержания их под аплодисменты коллег выпускали из- под стражи, а в какой-то момент им даже удалось признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела. Все поменялось, как только следственный комитет России решил изъять дело из производства местных сыщиков и командировать в Казань собственную следственную группу. Спустя несколько месяцев Басманный суд Москвы отстранил от должности всех фигурантов, и вскоре они были заново арестованы.
В ближайшее же время сотрудники ОБНОН будут доставлены из Москвы в казанский следственный изолятор.
Олег Кучаев
ЧТО РАССКАЖЕТ КЛЮЧЕВОЙ СВИДЕТЕЛЬ-ПЕРЕБЕЖЧИК?
По словам Добрынина, ключевым свидетелем в суде должен стать Олег Кучаев. Напомним, изначально именно разоблачительные показания этого рецидивиста стали поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Халимдарова и Ко. Но, как выяснилось, история с Кучаевым не столь однозначна. В декабре 2013 года было обнародовано видео, на котором он за чашкой чая в МВД сдает с потрохами сотрудников Госнаркоконтроля. Стало ясно, что «дело ОБНОН» положило начало войне компроматов между силовыми ведомствами, чьи «сферы влияния» накладываются друг на друга. Кучаев стал своеобразной разменной монетой. К слову, сам он был в очередной раз осужден в ноябре.
Основной вопрос: в чью пользу Кучаев выступит в Верховном суде? Долгое время он разоблачал сотрудников ОБНОН. Но затем резко поменял показания. Это случилось после того, как рецидивист услышал, какой срок наказания просит назначить ему прокурор. «Мы так не договаривались!» — в сердцах прокричал Кучаев.
И уже спустя несколько месяцев, снова появившись на публике, «разоблачитель» рассказал совершенно иную историю: «В апреле 2013 года, после того как я направил жалобу в прокуратуру РТ на действия сотрудников УФСКН, в которой рассказал об их преступных действиях, меня в скором порядке перевели в московское СИЗО №5. Там меня продержали до декабря 2013 года. Меня лишили всех средств к существованию, говоря простым языком, меня душили, прессовали и пытали. Постоянные угрозы, давление и шантаж! В итоге я не выдержал и стал выполнять все требования и указания. Это началось осенью 2013 года. Первое, что от меня требовали, — отказаться от слов о преступной деятельности сотрудников УФСКН. Второе — оговорить сотрудников ОБНОН. Я был сломлен и подавлен и оговаривал сотрудников ОБНОН. Последние полтора года я находился под постоянным тотальным контролем сотрудников УФСКН...»
Юрий Казакулов
Но самое главное: Кучаев сообщил, что после того, как его осудили (суд назначил ему наказание в виде 12 лет и 8 месяцев лишения свободы в колонии особого режима), он написал заявление в ФСБ, получил защиту оперативников и адвоката, который теперь представляет его интересы. В своем заявлении в ФСБ он сообщил о том, как и почему он оговорил сотрудников ОБНОН, и раскрыл свое видение «подноготной работы» Госнаркоконтроля.
Интересно, какой же версии будет придерживаться Кучай в Верховном суде? Ведь дело фактически развалится на глазах, если основной свидетель и ко всему прочему потерпевший повторит вышеизложенную историю.
ГЛАВНЫЙ ОПЕР ШАБАЕВА ЖДЕТ СУДА
При этом игра идет с нулевой суммой: если сотрудники ОБНОН невиновны, тогда возникают вопросы к УФСКН. Немаловажно, что параллельно следователи расследуют уголовное дело в отношении бывшего главного опера Госнаркоконтроля РТ Юрия Казакулова. Его задержание стало первым серьезным потрясением в войне компроматов для ведомства Фаяза Шабаева. Расследование этого дела покрыто завесой непроницаемой тайны. Так, уголовное дело в отношении Станислава Деткова, «карманного наркодилера» Казакулова, поступило в суд с грифом «совершенно секретно». Такие примеры в судопроизводстве встречаются крайне редко. Судья назначил Деткову наказание в виде 6 лет и 6 месяцев колонии строгого режима. Приговор довольно мягкий, если учесть, что максимальная санкция по инкриминируемой статье — 20 лет лишения свободы.
Станислав Детков
В настоящее время известно о трех эпизодах противоправной деятельности Казакулова в части его сотрудничества с Детковым. Дважды из Санкт-Петербурга наркодилеры привозили в столицу Татарстана гашиш, о чем начальник оперативного отдела узнавал от Деткова, но не предпринимал никаких действий, доводя при этом дело до стадии оперативного наблюдения. На третий раз, в августе 2010 года, история повторилась — из Санкт-Петербурга снова привезли 20 кг гашиша. При этом Казакулов знал, что Детков получил 8 кг от общего объема и собирается сбывать наркотическое средство, считает следствие. Никаких мер он не предпринял. И даже когда были задержаны поставщики наркотиков из Северной столицы в Казань, Детков изначально не был привлечен к уголовной ответственности.
По версии обвинения, за «крышу» наркодилеру приходилось рассчитываться. В частности, следствие полагает, что осенью 2012 года он передал Казакулову взятку в размере 500 тыс. рублей на парковке ТЦ «Новинка» в Ново-Савиновском районе Казани.Александр Шагулин
 
Полицейского из Люберец, подозреваемого в торговле наркотиками,
ГУ МВД России по Московской области проводит служебную проверку в отношении лейтенанта полиции оперуполномоченного из Люберец,
подозреваемого в торговле наркотиками.
Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе подмосковной полици, по результатам служебной проверки сотрудник полиции будет уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам и привлечен к установленной законом ответственности, а его непосредственные руководители к строгой дисциплинарной ответственности.
По версии следствия, оперуполномоченный приобрел героин  массой 0,17 грамм, который сбыл знакомому. По факту возбуждено уголовное  дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286  УК РФ и п. б ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
 
Курсант института ФСКН снял штаны на глазах у 11-летней пассажирки самолета
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 июля. В аэропорту "Пулково" по подозрению в совершении развратных действий в отношении 11-летней девочки был задержан 20-летний курсант Сибирского юридического института ФСКН.
 
По имеющимся сведениям, происшествие случилось в ночь на 29 июля в самолете, летевшем рейсом Красноярск — Петербург. Молодой человек встал в проходе между креслами рядом с 11-летней пассажиркой и снял штаны, обнажив перед ней свои гениталии.
 
Как сообщает Neva.Today, курсант, являющийся уроженцем Петрозаводска, был пьян. Нарушителя задержали в терминале аэропорта "Пулково" сразу по приземлению самолета и передали в руки полиции.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/07/29/1423990.html
 
ВОЛГОГРАД, 29 июля, РИА ФедералПресс. Волгоградский суд отменил приговор бывшему начальнику Волжского межрайонного отдела ФСКН Павлу Степаненко. Об этом сообщает пресс-служба судебного органа.

В мае 2015 года Дзержинский районный суд Волгограда признал Павла Степаненко виновным в получении взятки в особо крупном размере, покушении на получении взятки и хранении боеприпасов. С учетом чистосердечного признания и заключения сделки со следствием суд назначил Степаненко минимальное наказание, семь лет колонии. Однако еще на стадии составления обвинительного заключения были допущены грубые процессуальные ошибки, из-за которых суд второй инстанции принял решение об отмене приговора. Дело возвращено в районный суд на повторное рассмотрение. Степаненко оставлен под стражей.

Как «ФедералПресс.Юг» сообщал ранее, дело против Павла Степаненко было возбуждено летом 2014 года. Следствием было установлено, что наркополицейский в середине мая 2014 года при посредничестве оперативника областного управления ФСКН потребовал с родственника задержанного за незаконный оборот наркотических средств взятку в миллион рублей. За эти деньги он обещал не проводить оперативных мероприятий и не передавать информацию в следственные органы. При передачи части требуемой суммы был задержан посредник, сразу признавшийся в совершении преступления.

Источник: http://fedpress.ru/news/society/news_crime/1438170959-oblastnoi-sud-otmenil-obvinitelnyi-prigovor-ek...
 
10.28   28.07.2015
На Кубани на взятке поймали оперативника наркоконтроля

В Славянском районе оперуполномоченный наркоконтроля подозревается в получении взятки.

По версии следствия, в июле 2015 года оперуполномоченному наркоконтроля стало известно о возможном употреблении местным жителем наркотиков, сообщает пресс-службы СУ СКР РФ по Краснодарскому краю.

Встретившись с мужчиной, сотрудник ФСКН предложил ему пройти освидетельствование. Затем он потребовал 16 тысяч рублей за то, чтобы не привлекать мужчину к административной ответственности.

После получения денег оперативник был задержан.

Расследование уголовного дела продолжается.
http://www.yugopolis.ru/news/incidents/2015/07/28/84238/kriminal-vzyatki-narkokontrol
 
Прокуратура Севастополя утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении старших оперуполномоченных оперативного отдела службы по городу Севастополю РУ ФСКН России по Республике Крым.
В октябре 2014 года два капитана полиции внесли в протокол личного досмотра жителя Севастополя недостоверные сведения об изъятых у него денежных средствах, сообщает пресс-служба прокуратуры Севастополя.
«Они ввели задержанного в заблуждение, пообещав за вознаграждение повлиять на ход дела в его пользу. Таким образом, путем обмана они похитили у мужчины часть изъятых денежных средств», — пояснили в прокуратуре.Наркополицейские обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное по предварительному сговору группой лиц с использованием своего служебного положения), частью 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу.
 
Сообщение ни в той теме , но 30 кг героина и 10 лет строгоча =-это нечто )))

Перевозивший 30 килограммов героина в счет карточного долга житель Новокузнецка получил 10 лет колонии

Свердловский районный суд Иркутска приговорил к 10 годам лишения свободы жителя Новокузнецка Александра Бочарова, согласившегося
перевезти 29 килограммов героина в счет карточного долга.
 
Судят сотрудников ФСКН, пытавшихся посадить невиновного молодого человека для улучшения показателей

Бывшие заместитель начальника – начальник отделения отдела  по контролю за легальным оборотом наркотиков УФСКН России по Пермскому  краю Александр Акименко, старший оперуполномоченный 1-го отделения  отдела Юрий Зеленин и старший оперуполномоченный по особо важным делам  3-йВ группы того же отдела Александр Соловьев обвиняются по ч. 4 ст. 303 УК РФ (фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности). Акименко также вменяется п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). По  версии следствия, в декабре 2013 года Акименко, желая получить  оперативноВ значимую информацию о фактах незаконного оборота наркотиков,  избил двоих задержанных. Одному из них был причинен вред здоровью  средней тяжести. Кроме того, в период с декабря того же  года по январь 2014-го сотрудники УФСКН, пытаясь улучшить показатели  своей работы, инсценировали сбыт молодым человеком сильнодействующего  наркотика. Данный факт был задокументирован. В отношении "наркоторговца"  в феврале прошлого года было незаконно возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 234  УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ). Лишь  благодаря вмешательству прокуратуры Пермского края оно было прекращено.
 
Пермские наркоборцы повышали показатели своей работы, подкидывая наркотики невиновным. Обвинительное заключение в отношении трех бывших сотрудников УФСКН направлено в суд, сообщили в Генпрокуратуре Пермского края.
Установлено, что трое сотрудников Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по Пермскому краю инсценировали сбыт наркотиков молодым человеком. Затем они завели на него уголовное дело. Таким образом начальник отделения отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков Александр Акименко, старший оперуполномоченный 1 отделения названного отдела Юрий Зеленин и старший оперуполномоченный по особо важным делам 3 группы того же отдела Александр Соловьев собирались повысить основные показатели своей работы.
Также Александру Акименко предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий с применением насилия. В декабре 2013 года он «выбивал» показания из двоих задержанных. В результате оперативник нанес здоровью одного из задержанных вред средней тяжести.
 
Завтра у нас суд по апелляции. Пожелайте нам честных судей, которые бы оказались зрячими, не жаловались на плохой слух, то есть увидели бы и услышали все, что надо услышать и приняли верное решение. Хотя мы на 99,9% уверены, что суд окажется слепоглухонемым. И тогда мы развязываем себе руки и начинаем борьбу с нашим правосудием!
 
Цитата
Наталья Киселева написал:
И тогда мы развязываем себе руки и начинаем борьбу с нашим правосудием!
Ох-хо, раньше надо было руки развязывать, в суде первой инстанции, а это уже будет война с ветряными мельницами. :(
 
Раньше нельзя было, так как надо было оставить козыри в рукаве. И, как оказалось, все правильно пока мы делаем. Апелляционный суд отменил приговор первой инстанции, вынес частное определение в адрес судьи и отправляет дело обратно в суд первыой инстанции для рассмотрения дела в другом составе ( наушко получили информацию, что обл. прокуратура в шоке от нашего дела и тоже за то, чтобы разгребали дело те, кто его до суда и допустил). Козыри спрятаны обратно в рукава. Начинаем битву заново.
 
Цитата
Наталья Киселева написал:
Начинаем битву заново.
Поздравляю! У нас в кассационном суде на  "козырь" по утрате  псз в полном объёме никто даже не обратил внимания. Удачи Вам!
 
Повезло вам,Наталья! А может, и правда что то меняется?!Граждане перестают быть безмолвным стадом на убой, активно и достаточно массово сопротивляются, выносят свои действия в информационное пространство.
 
ФСБ за подброс наркотиков задержала начальника уголовного розыска в Челябинской области


Начальника уголовного розыска отдела МВД по Саткинскому району  34-летнего Виталия Зарипова сегодня задержали сотрудники ФСБ и Следственного комитета в Саткинском районе.

Преступление, по версии следствия, Зарипов совершил в 2014 году, когда он занимал должность начальника угрозыска ОМВД по Кунашакскому району. При его участии один из местных жителей был ложно обвинен в покупке наркотиков и осужден

На рабочем месте у Виталия Зарипова прошли обыски, подробности дела в Следственном комитете пока не сообщают. В ближайшее время полицейскому будет предъявлено обвинение по статье 286 Уголовного кодекса "Превышение должностных полномочий".


Фото взята отсюда
 
Астраханского полицейского будут судить за инсценировку преступления
19:20 18.08

В Астраханской области завершено расследование уголовного дела в отношении оперуполномоченного ОУР ОП-3 УМВД Астрахани Рашида Мухаджинова. Следствием установлено, что зимой 2014 года Мухаджинов, желая повысить показатели своей работы, находясь совместно с наркозависимым местным жителем около здания полиции, положил последнему в карман пакет с наркотиком с целью дальнейшего изъятия. Наркозависимый, находясь в кабинете полицейского, обнаружив у себя в кармане не принадлежащий ему пакет, выбросил его на пол, в связи с чем Мухаджинов, продолжая реализовывать задуманное, путем шантажа склонил последнего признаться в совершении преступления. В последствии в отношении него было возбуждено уголовное дело.
В ходе расследования в действиях обвиняемого Мухаджинова следователем выявлены ещё три аналогичных эпизода преступления. Уголовные дела в отношении невиновных лиц были изъяты из отделов полиции, и в ходе следствия уголовное преследование в отношении них было прекращено.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, как сообщает пресс-служба СУ СК Астраханской области.  
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 62 След.
Читают тему (гостей: 2)

Наши  партнеры
Новое на форумах
17.09.2019 12:07:50
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 372305
Ответов: 868
12.09.2019 07:56:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 74038
Ответов: 148
11.09.2019 18:58:14
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 553486
Ответов: 551
10.09.2019 12:00:01
Полицейские тоже плачут
Просмотров: 29821
Ответов: 133
10.09.2019 11:51:32
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 65115
Ответов: 231
09.09.2019 10:29:38
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4914
Ответов: 24
02.09.2019 11:45:07
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 103117
Ответов: 192
Рекомендации