Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив)

[ Закрыто ] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Я незнаю есть ли в других регионах России телеканал REN. В Москве он точно есть. На этом телеканале есть отличная программа НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Предлогаю по средствам этой программы добиться создания темы и непосредственное наше с Вами участие в этой программе по нашим с Вами обращениям и описаниям несправедливости с которой мы столкнулись, описанием наших ситуаций, беспредела ФСКН, бездействия прокуратуры и круговой поруки в судах.
Вот сайт этого телеканала:http://www.ren-tv.com/telecasting/reporting-programmes/nespravedlivost/feedback
Обращение может быть любым т.е. с неограниченным колличеством знаков. Вы можете подробно описать всю сложность сложившейся ситуации.
На нашем форуме уже как то предлагалось провести и пикет, и заснять кино мобильным телефоном и выложить в интернете...
Но это всё не приведёт к большому общественному резонансу.
Таких как МЫ пострадавших от рук ФСКН очень много...
Но почему то все мы тем неменее боремся в одиночку и находимся один на один со своей бедой. В это время ФСКН продолжает беспредельничать, создавать видимость противодействия незаконному обороту наркотиков при этом незабывая строить себе карьеру, вешать себе звёзды на погоны и получать звания...
Ценой судеб наших с Вами детей...
Добиться того что бы по нашим обращениям сняли программу будет крайне трудно... Ещё трудней добиться что бы эта тема была одобрена и её разрешили показать показать в эфире... Но добиться этого необходимо...
Сложившиеся ситуация переходит всякие граници...
80% осуждённых уже отбывает наказание в ИК по ст.228 УК РФ, если человек по ст.105 УК РФ хоть как то может расчитывать на справедливое наказание и рассмотрение дела судом, то по 228 суды по беспределу не взирая на отсутствие доказательств приговор будет всёравно обвинительным...
Для того что бы ФСКН не остались без работы и продолжили свой карьерный рост ужесточаются статьи УК, создаются новые списки наркотических и психотропных веществ, в эти списки вошли уже смеси для кольяна и лекарственные препараты жизненеобходимые для гипертоников. За выписку врачём рецепта на лекарственный препарат клофелин, врач может получить реальный срок. Валокордини корвалол кое как удалось пока отстоять, но как надолго неизвестно...
80% осуждённых отбывающих наказание в Российских тюрьмах осуждены по ст.228 УК РФ.
Сажать из взрослого населения станы уже некого все уже давно сидят, ФСКН принялись за детей...
Как только ребёнок достигает возраста с которого наступает уголовная ответственность по ст. 228 УК РФ его становится страшно не то что выпускать из дома на улицу, а даже оставлять дома одного. Потому что находясь дома один ему в дверь могут позвонить и сказать откройте милиция... Если испуганный или доверчивый ребёнок откроет дверь, он тут же становится жертвой того что в квартиру могут быть подброшены наркотики.
Отсутствие отпечатков пальцев на свёртках с наркотиком не свидетельствуют для Российских судов о непричсатности к свершению преступления.
Судьи Российских судов это отдельное сообщество в котором действует круговая порука...
Мне самой лично пришлось столкнуться с тем что после оглашения приговора в отношении моего сына судья выходя из зала суда сказала: "... вам нужно обжаловать приговор в вышестоящий суд, мне ненужны проблемы с руководством, я не хочу терять мантию, мне надо доработать до пенси". Я и мой сын долго писали и пишем надзорные жалобы и получаем на них отписки, в которых нет не одного ответа на те доводы которые мы приводим в жалобе... Вышестоящие суды дописались в своих отписках до того что указали в кассационном определении что мой сын осуждён Химкинским городским судом на 5 лет строго режима (при этом в удовлетворении жалобы было отказано, приговор оставлен без изменения), в то время когда он был осуждён на 6 лет.
Из другого определения мы тоже узнали очень много нового для себя... Оказывается мой сын по мнению призидиума московского областного суда надзорной инстанции постоянно занимался сбытом наркотиков как это видно из показаний свидетелей... Я внимательно ещё раз изучила материалы уголовного дела сына, приговор суда и протокол судебного заседания и таких показаний свидетелей не обнаружила вообще...
Позже мне председатель того же суда объяснил почему такие отписки...
Да, по доводам приведённых в надзорной жалобе приговор сыну возможно изменить и переквалифицировать его действия на менее тяжкое преступление и снизить назначенное наказание, вы всё правильно указываете в своей жалобе, ваши доводы убедительны и их можно было бы удовлетворить...
Но вы слишком много пишите в разные инстанции жалоб и заявлений: на следователей о возбуждении в отношении них уголовного дела, прокуроров которые утвердили обвинительное заключение и поддержали обвинение т.д.... где гаринтии что после переквалификации действий вашего сына вы не пойдёте писать на привлечение судьи Химкинского городского суда к уголовной ответственности за вынесение неправомерного приговора и неправильное применение уголовного закона???
Для меня стало невероятной новостью, что в судах оказывается круговая порука, вышестоящий судья прикрывает зад своего нижестоящего коллеги... Суд и судьи это зактытое сообщество со своей иерархической лестницей и круговой порукой за собрата. Дотошному справедливому судье не место в этом сообществе. Изменяя приговоры и оправдывая подсудимых он тем самым указывает на неполноту следствия, на некомпетентность прокуроров утвердивших обвинительное заключение, и государтвенного обвинителя поддерживающего такое обвинение оторое развалилось стоило лишь только чуть поглубже копнуть. А если вышестоящий судья оправдывает подсудимого и прекращает дело со всеми вытекающими от сюда последствиями, то он лишает карьеры своего нижестоящего коллегу который вынес неправомерный приговор и неправильно применил уголовный закон к подсудимому.
Это нам с Вами думается что тому кто несправедлив при вынесении приговора, не место в суде... В закрытом от нас судебном сообществе думаю иначе... Для судьи лучше осудить невиновного для того что бы построить и продолжить свою собственную карьеру... Это же не его ребёнок в тюрьме окажется за преступление которого не совершал...
Своего отпрыска он обязательно отмажет и откупит... Или вы думаете уважаемые форумчане что дети судьи не когда не совершают правонарушений, не ходят по дискотекам и не курят травку в компании с друзьями, а уголовный и процессуальный кодекс изучают в утробе матери.... Нет это не так... Дети чьи родители судьи - это тоже закрытое общество... В конце 90х работал в Химкинском городском суде такой судья Фоминов, его сын в состоянии наркотического опьянения совершил убийство. Осудили других парней... Сына своего судья тогда отмазал и отправил в Казахстан лечиться от наркомании... Не знаю как развивались события дальше по этому делу... Просто упустила из поля зрения... Только сына своего он теперь возит в инвалидной коляске. У мальчика взгляд дурачка... Люди поговаривают что не сам он дурачком пролезованным стал, а избили его очень сильно.
Судья, он же и психолог он насквозь видит, измени он приговор притихнит осуждённый порадовавшись смягчению наказания и снижению срока и будет дальше сидеть в тюрьме и радоваться или пойдёт писать во все инстанции с требование привлечь к ответственности судью за неправомерность приговора....
Уважаемые форумчане сейчас когда так часто стали говорить о закрытости судов. О их далеко небеспрестрастности при вынесении приговоров... Когда на это обратил внимание и заговорил уже сам призидент России...
Необходима тема в такой подходящей программе как "НЕСПРАВЕДЛТВОСТЬ"
Попытка не пытка... Рука неотсохнет если каждый из нас напишет своё обращение в эту программу. По колличеству обратившихся только возможен результат.
Убидительная прозьба  о содействии к Олегу Москвину, как к корреспонденту и жертве произвола ФСКН которому удалось избежать несправедливости, но который попал в жернова этой мясорубки.
Страницы: Пред. 1 ... 183 184 185 186 187 ... 208 След.
Ответы
 
http://www.bfm.ru/news/275462?from=popular_2
Пора доставать с чердаков старенькие приемники.

Роскомнадзор вынес предупреждение Новой газете.
 
Внесение изменений в статью 228.1 Уголовного кодекса РФ (ужесточение наказания за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств)
Инициатива № 13Ф15465
Уровень инициативы: Федеральный

9 октября 2014 в 18:22










За инициативу подано: 550 голосов


Против инициативы подано: 125 голосов


За последнее десятилетие мы переживаем не только дикий рост алкоголизма, но и наркомании. В восемь раз увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз – наркоманов-подростков, в 24,3 раза – детей-наркоманов. По экспертной оценке, в России постоянно употребляют наркотики более четырех миллионов человек.

В настоящее время отдельные депутаты Госдумы РФ уже предлагают ужесточение наказания за распространение наркотиков.

Между тем в настоящее время действующее уголовное законодательство довольно лояльно относится к лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.


Практический результат

Снижение уровня потребления наркотиков в России.


Вариант решения



Ужесточить наказание за распространение наркотиков в несколько раз.

В качестве примера (изложить статью 228.1 УК РФ в следующей редакции):

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от двадцати до двадцати пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в особо крупном размере, -

наказываются пожизненным лишением свободы.


Я проголосовала против этой инициативы. Это уже проходили...Исходя из последних событий, на фоне ужесточения указанной статьи в 2012 году, всплеск преступлений и посаженных (не факт, что за совершение преступлений) увеличился в разы. Может поместить инициативу: в связи с ужесточением ст. 228.1 отдать районы Сибири и Дальнего Востока под Гулаги, а то ведь скоро сажать некуда будет... ;)  ?
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Пора доставать с чердаков старенькие приемники.
Россияне ещё не один раз пожалеют, что проголосовали в 2000-м за этого человека.  :cry:
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
http://www.bfm.ru/news/275462?from=popular_2
Пора доставать с чердаков старенькие приемники.

Роскомнадзор вынес предупреждение Новой газете.
И кого слушать? Киселева?  Вот и свобода слова
 
Цитата
frola пишет:
Между тем в настоящее время действующее уголовное законодательство довольно лояльно относится к лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.
Лояльнее некуда, хм..
Голосовалка тут
 
Цитата
frola пишет:
В настоящее время отдельные депутаты Госдумы РФ уже предлагают ужесточение наказания за распространение наркотиков.
Между тем в настоящее время действующее уголовное законодательство довольно лояльно относится к лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.

Практический результат

Снижение уровня потребления наркотиков в России.

Вариант решения

Ужесточить наказание за распространение наркотиков в несколько раз.
В некоторых странах ужесточили до смерной казни. Помогло? Нет. Смысл вводить меры которые не принесут результатов?
 
 
Цитата
frola пишет:
Я проголосовала против этой инициативы.
А я за этот бред сивой кобылы вообще не стала голосовать, хотя если надо , то  могу ткнуть "Против", т.к последствия поддержки этой  инициативы непредсказуемы, сыты по горло, чем  больше наказание, тем  больше распространяется эта зараза, нет героина - наводнили курёхой с пропиткой, спайсами, которые убивают в одно мгновение (никто, ничего не боится). У нас в городе  тоже уже есть "отъехавшие" после "перекура" во время пьянки, по крайне мере говорит народ. Рискуют не только заядлые наркоманы, но и те, кто в клубах хочет получить всплеск адреналина.  Страшно... Неужели не боятся?!  Куда мир катится?!
 
Цитата
frola пишет:
а депутаты себе зарплату увеличивают
Вот у них и затмило всё и вся, уж и не знают куда бы ещё "засунуть" свою "белую" зарплату, а млн-чики получать и  прятать понадёжнее  они научились. И за что же они получают такую з/п?!, а вот и ответик готов - за разную мутату, что в голову взбредёт , то и на голосование проталкивают, смотреть - не смотрю, но всё равно противно когда слышу обсуждения   народом на остановках трамвая, а где ещё могут зацепиться языками пенсионеры и  высказаться среди  таких же стариканов-ветеранов, как они, которым уже за 70, а вот кто ещё  "помоложе", тем некогда встревать  в  обсуждения, надо бежать, лететь , чтобы обежать магазинов 3-4 , хоть и 100р. сэкономить в разнице цен, одним словом - терпение может тоже кончиться , хотя долго раскачиваемся, россияне, если это звучит как экстремизм, то уж распорядитесь, господа админы, как хотите. Страх не за себя лучшие годы прожиты в более комфортных условиях, а за внуков обидно и страшно, как они потом-то без нас?!
 
28-10-2014 12:35:00Идут голодные времена
Когда силовики и прокуроры пожрали мелких предпринимателей, предпринимателей покрупнее и равноудаленных олигархов, кормовая база иссякла. Пришло время пожирать своих?

Когда силовики и прокуроры пожрали мелких предпринимателей, предпринимателей покрупнее и равноудаленных олигархов, кормовая база иссякла. Пришло время пожирать своих?
Сдается мне, что в скором будущем появится у нас новый класс репрессированных по признакам, не имеющих прямого отношения к Уголовному кодексу.
В нулевые, особенно во второй их половине, было модно сажать бизнес. Раскулачивали всех подряд — и под «равноудаление олигархов», и под борьбу с наследием «лихих 90-х», хотя, конечно, речь шла о переделе сфер влияний и укреплении негласной материально-технической базы силовых и правоохранительных структур. Даже если предпринимателя сажали по заказу конкурентов или партнеров, а не просто по причине социальной неприязни, то заказчики платили, конечно, силовикам и прокурорам, вырабатывавших тогда свой прейскурант — ныне практически нескрываемый, без излишних стеснений и неудобств.
После массового раскулачивания и огосударствления бизнеса кормовая база сузилась, но прейскурант и привычка потребления крупных взяток остались. После декабрьских выборов 2011 года и поднявшейся протестной волны стало понятно, что надо искать виноватых — тех, кто мешает нам жить, и радостно голосовать за партию власти. Это тоже было легко: с одной стороны, это, конечно, сами протестующие и стоящая за их спиной мировая закулиса, а с другой стороны — это отдельные представители той самой власти. Из них кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет, и надо таких проклятых расхитителей социалистической собственности выводить на чистую воду и показать населению, что да, и силовики у нас видят коррупцию не хуже Навального и борются с ней, не щадя живота своего.
Довольно быстро сложилась более сложная, но устойчивая и понятная конструкция: одной рукой сажаем протестных, то есть политических, другой — своих зарвавшихся. Понятно, что с протестных и снега зимой получить не удастся, всем видно, какая это голь перекатная, и даже Гиви Таргамадзе в этом смысле не очень помог, сам по себе будучи таким же небогатым перекатным гражданином, отчего-то решившим «поиграть в Березовского». Что до пресловутых «печенек госдепа», то с ними совсем вышла неувязочка, поскольку американская и европейская недвижимость и счета обнаруживались как раз у представителей власти, а не у их оппонентов.
То ли дело — свои зарвавшиеся. Здесь кормовые возможности пока неисчерпаемы — как кажется на первый взгляд. Ба, оказывается, у нас процветали всякие нехорошие явления в Минобороны и в МВД, в Счетной палате и в Росгранице, в Пенсионном фонде и в московской мэрии, во ФСИН и в налоговой! Прокукарекано, заведено десяток-другой громких дел, до арестов доходит, но в итоге чепуха какая-то получается. Кто-то спокойно уезжает за границу, за недельку до открытия дела, кто-то занимается творчеством и самосовершенствованием под домашним арестом, кто-то быстро получает условный или минимальный срок, ограничиваясь ритуальным посещением тюрьмы. Ну посадили тульского губернатора Дудку, члена «Единой России», — ну так он еще ельцинского призыва, зато его долго можно показывать общественности в качестве образца борьбы.
Зато чрезвычайно развился и структурировался «решальный» бизнес, ранее дикий и случайный, а теперь хоть на IPO его выводи на Лондонскую биржу. Внимательный посетитель судебных заседаний по делам попавших под раздачу чиновников и служивых быстро найдет закономерности и странности: внезапные перемены меры пресечения дежурным судьей вечером в пятницу или рассмотрение меры пресечения в течение трех, а то и четырех дней, ничем не мотивированные закрытия процессов — и уловит момент, когда дверца сейфа захлопнулась, решальщик донес недостающее, и решение внезапно принято.
Всё это, конечно, еще некоторое время продлится — но недолго. Наступает новый этап поиска виновных. Полагаю, что первой ласточкой стал Владимир Евтушенков — свой, лояльный, уж никак не политический и уж никак не зарвавшийся. Посмотрим: станет ли он чистым экспериментом, на котором будут обкатаны новые процессы, или останется переходной фигурой? Но попытки привязать к нему политику заметили все наблюдатели.
Рано или поздно — а скорее рано — ухудшение качества жизни, снижение реального уровня зарплат и покупательной способности заметят все. И уж точно в 2015 году это заметят и самые отсталые слои населения, которые обычно не замечают ничего. А в 2016 году у нас выборы (парламентские), которые к тому же в любой момент могут стать досрочными. С какими, спрашивается, лозунгами должна идти на них власть? Кто виноват?
Конечно, всегда под рукой есть Америка, Гейропа и фашисты. Но эта волна уже прокатилась, и самой крупной рыбой оказался Андрей Макаревич. Сделать Макаревича, Латынину или профессора Зубова с Шендеровичем виноватыми во всем — значит сильно преувеличить масштаб фигур, которые к тому же у всех на виду и могут заниматься подрывной деятельностью разве что в порядке лунатизма. Думаю, что следующий популярный ход сделают силовики и назначат виновными кого-то вроде Грефа, Тимченко, Ротенбергов, Ковальчуков или даже Алекперова. Почему нет? Греф слишком либерален. Алекперов вообще партнер Евтушенкова по месторождению Требса—Титова. Тимченко и Ротенберги ослабли, а у Ковальчука всегда можно поинтересоваться, нет ли каких офшоров в схеме владения им российскими СМИ, чего ни-ни нельзя.
Не то чтобы я об этих людях сильно беспокоилась. Просто логика исторического процесса такая. Но кормовой базы от них не прибавится — от них тогда никто не возьмет, прозрачность будет высокая, как сейчас с Евтушенковым. Значит, найдут кого-то еще. Но вроде уже некого. А у кого еще деньги остались? Да у силовиков. Значит, параллельным будет процесс пожирания самих себя.
Автор: Ольга Романова
 
 
Как можно ужесточать наказание за сбыт наркотиков, когда многие дела просто фальсифицированы? К примеру, наша история. Сын курил Дживиаш, а потом решил бросить это занятие, но не получалось. Обратился ко мне за помощью. Мы вместе с ним через Интернет нашли реабилитационный Центр, комфортный и надёжный, судя по информации на сайте. Но мы нарвались на мошенников. Заплатив немалые деньги за два месяца пребывания сына в реабилитационном Центре, через месяц мы были вынуждены его оттуда забрать. Специалистов там нет, бывшие наркоманы выполняют роль надзирателей, а порой и карателей, условия ужасные, угрожающие здоровью и жизни. Сообщил нам об этом по просьбе сына посторонний человек, который только что вернулся из этого Центра. Забрав сына, мы потребовали вернуть наши деньги, но Центр отдавать их не хотел. Когда же мы подали исковое заявление в суд, реакция Центра была незамедлительной - отомстили тут же. Сына взяли с проверочной закупкой, а сам Центр быстро ликвидировался, а потом зарегистрировался вновь под другим названием, сменив учредителя. Был: АНО ЦСА "Независимость" Константина Голованова, теперь же: ООО "КволитиМед" с учредителем - Пискуном Денисом Ивановичем. В результате сыну дали 5 лет общего режима за пособничество в приобретении наркотика. Купил он его по просьбе соседа (тогда ещё друга, а теперь секретного агента) для совместного употребления. Вот так наши законы помогают отомстить и убрать неугодных людей. А после ужесточения наказания по ст.228 человек, попав в подобную ситуацию, практически всю свою жизнь проведёт в тюрьме. Справедливо? Не лучше ли тщательно проверять и контролировать.деятельность Центров, которые работают под видом некоммерческих организаций или благотворительных фондов, зарабатывая на чужом горе миллионы?
 
Цитата
Светлана Бородкина пишет:
Не лучше ли тщательно проверять и контролировать.деятельность Центров, которые работают под видом некоммерческих организаций или благотворительных фондов, зарабатывая на чужом горе миллионы?
Но Иванов же рапортовал что наркологические центры стоят полупустые никто не обращается. Только где они что б попасть в хороший центр надо не меньше 30000 тыс руб в месяц это только у нас в нашей дыре .Прежде чем бороться с наркоманией надо хорошие центры безплатные. БЕСПЛАТНЫЕ. А у нас что ? Так садят а за лечение платить надо. Куда народу деваться?
 
Цитата
nina123 пишет:
Но Иванов же рапортовал что наркологические центры стоят полупустые никто не обращается. Только где они что б попасть в хороший центр надо не меньше 30000 тыс руб в месяц это только у нас в нашей дыре .Прежде чем бороться с наркоманией надо хорошие центры безплатные. БЕСПЛАТНЫЕ. А у нас что ? Так садят а за лечение платить надо. Куда народу деваться?
               
Наркологический Центр в виде деревенской избы по факту (на сайте - коттедж) был забит людьми. Спали просто на полу, не хватало кроватей. Но когда приезжала проверка, большую часть наркоманов угоняли в лес. Может поэтому Иванов и считает, что Центры полупустые. А плата за такие условия - 30000 руб. в месяц. Вместе со здоровыми людьми содержатся больные гепатитом и СПИДом. Хотя уверяли, что те, кто колются, находятся в другом Центре.
   Вот и получается, что в плане лечения помощи не жди, а посадить тебя быстро посадят. Где справедливость?
 
Цитата
nina123 пишет:
Куда народу деваться?
Только на нары... ;)
 
Депутаты сразу нескольких партийных фракций российской Государственной думы планируют в ближайшее время добиться отмены моратория на применение в стране смертной казни. Кроме того, парламентарии предлагают значительно расширить список преступлений, за который она может быть назначена, сообщает "Независимая газета".
В частности, депутат от фракции ЛДПР Роман Худяков предлагает уже на осенней сессии рассмотреть законопроект о введении смертной казни за терроризм и сексуальные преступления против несовершеннолетних. По словам парламентария, "эта тема сегодня как никогда актуальна на фоне поддержки такого решения населением, а кроме того, нет смысла содержать за государственный счет тех преступников, которых невозможно исправить".
В вопросе поддержки населением России возвращения смертной казни либерал-демократ оказался весьма недалек от истины. Последнее социологическое исследование, проведенное ВЦИОМ, выявило, что 63% граждан страны выступают за возобновление применения смертной казни. Из ее сторонников 73% считают необходимым использование расстрела в качестве наказания за педофилию, 63% - за умышленные убийства, 53% - за терроризм, 47% - за изнасилования, 28% - за распространение наркотиков и 13% - за измену государству.
Депутаты фракции КПРФ пошли еще дальше своих коллег из ЛДПР и подготовили свои предложения по возвращению расстрельной практики, существенно расширив список прегрешений, за которые можно будет получить пулю в затылок. В частности, коммунисты предлагают прописать в законе норму о смертной казни для чиновников, берущих взятки в особо крупном (свыше 1 миллиона рублей) размере либо расхищающих бюджетные средства. Эти преступления депутаты от КПРФ предлагают приравнять к государственной измене, за которую, само собой, по их мнению также следует казнить.
Правда, для претворения планов массовых расстрелов в жизнь парламентариям потребуется еще одна мелочь: отмена законодательного приоритета международных норм и соглашений, ведь мораторий на смертную казнь был введен еще бывшим президентом России Борисом Ельциным в качестве условия для вступления России в Совет Европы. Впрочем, фракция "Единая Россия" уже подготовила соответствующее предложение.
 
Цитата
оксана с пишет:
Депутаты сразу нескольких партийных фракций российской Государственной думы планируют в ближайшее время добиться отмены моратория на применение в стране смертной казни.
Маразм крепчает.
 
Вот зверюги!Сами то не боятся схлопотать?Интересно было бы понять,что испытывает человек,готовящийся к смертной казни,по инициативе которого мораторий на нее отменен...
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Вот зверюги!
Танюш , это похоже на агонические судороги , Ведь прекрасно понимают , что при сегодняшней политизированности ,  коррумпированности судов  и  правоохранительной системы,  возвратить смертную казнь -  
Это преступление против народа. Сколько невинных голов полетит - вот это пугает .
 
http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4106 Верховный Суд узаконил пытки
 
По негласным правилам членов ОНК (общественных наблюдательных комиссий) произносить в тюремной камере слово «жалоба» не стоит. Мы заходим в камеры вместе с сотрудниками изолятора: не в каждой найдутся смельчаки, которые будут жаловаться на условия содержания в присутствии начальства. Большая камера в московском СИЗО. Двадцать человек. На звук открывающейся двери с верхних шконок спускаются заспанные арестанты, поднимаются и те, кто спал внизу, накрывшись с головой одеялом. Выстраиваются в ряд — таков порядок. Правозащитники проверяют условия содержания. Обычные вопросы: «Есть ли какие-то пожелания, просьбы?» Предложение «засчитывать один день содержания в следственном изоляторе за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы» появилось на сайте «Российской общественной инициативы» ( www.roi.ru ) 27 мая 2014 года.  Запись получила порядковый номер 77Ф13470 и собрала всего 653 голоса «за» и 174 голоса «против».  Для того, чтобы на инициативу обратили внимание на федеральном уровне, необходимо набрать не менее 100 тысяч голосов.  Зачем все это нужно? Читайте.
Задаем безобидные вопросы: «Когда вам в последний раз приносили кисель? Компот?» И тут камера как будто бы взрывается: «Приносили. Приносили, кажется, вчера или на днях. Не помним. Это не так важно. Вы, если реально хотите нам помочь, то помогите с распространением петиции о зачете срока содержания в СИЗО».
Говорит немолодой лысоватый мужчина с бородой. Представляется: Олег Вадимович Малинин, зампрефекта ЮАО Москвы. Статья 159, часть 4 («мошенничество, совершенное организованной группой либо в крупном размере»).
Сидит Малинин в СИЗО уже полтора года и, судя по вменяемой ему статье, которая предусматривает меру наказания до десяти лет лишения свободы, бывшему московскому чиновнику может грозить серьезный срок.
Через несколько дней уже в другом СИЗО опять заходит разговор о петиции по зачету срока в СИЗО. Опять статья 159, часть 4.
«Мы месяцами сидим здесь в закрытом помещении, а ведь если нас осудят, то приговорят к общему режиму, к колонии, где мы сможем передвигаться по локальным участкам, больше быть на воздухе. А сейчас мы, еще не приговоренные, сидим как бы на особом режиме. Мы очень надеемся, что эта инициатива наберет 100 тысяч голосов, и Госдума примет закон о зачете срока содержания в СИЗО. Вот этого молодого парня приговорили к 10 годам лишения свободы, он просидел в СИЗО год. Значит, два года ему "скостят". А в тюрьме даже один месяц важен», — в этой камере за всех говорит Сергей Михайлович, пожилой арестант. Опять 159, часть 4 («мошенничество»).
«Болотник» Андрей Барабанов, просидевший в СИЗО больше полутора лет и приговоренный к 3,5 годам колонии, тоже просил обратить внимание на изменение закона — его это касалось напрямую: если бы срок засчитывался таким образом, Барабанову бы осталось отсидеть в колонии всего несколько месяцев.
Петиция
Сайт www.roi.ru не сообщает фамилий тех, кто разместил ту или иную инициативу, поэтому неизвестно, кто выступил с предложением, судьба которого так интересует арестантов московских СИЗО.
Два месяца спустя аналогичная петиция была размещена и на сайте www.mypetition.ru, но там она собрала всего 9 подписей.
Автор этой публикации — жительница Барнаула Оксана Сильнягина — рассказала Открытой России, почему она решила разместить подобное законодательное предложение: «Я продублировала эту петицию, потому что на www.roi.ru неудобно регистрироваться. Меня эта тема давно интересовала: муж сидит по "народной" 228 статье ("незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств, психотропных веществ") — подброс наркотиков в особо крупном размере. Люди годами находятся под следствием в СИЗО в отвратительных условиях. Если бы были внесены поправки в УК, то следствие бы задумалось и не стало бы их так долго мариновать в тюрьме».
Чем колония лучше СИЗО?
В том, что такой зачет необходим, не сомневаются эксперты, опрошенные Открытой Россией.
Вадим Клювгант, адвокат
— Наиболее существенная разница режимов содержания в СИЗО и в колонии общего режима заключается в том, что в СИЗО вообще невозможны длительные свидания, а в колонии общего режима они предоставляются каждые три месяца, наряду с краткосрочными свиданиями, предоставляемыми каждые два месяца. Второе важное отличие — в крайней ограниченности движения и физической активности в СИЗО и практически полном отсутствии возможности находиться на воздухе и видеть небо, краткая прогулка в тесном и крытом тюремном дворике — не в счет.
Андрей Бабушкин, правозащитник, глава комитета «За права человека»

— За длительное время нахождения в СИЗО у заключенного рвутся семейные и дружеские связи, ведь право на краткосрочные свидания и телефонные переговоры можно получить только с разрешения следователя, ведущего уголовное дело, цензура жестче, и письма чаще всего идут дольше. В СИЗО подследственные и уже осужденные лишены права на работу и на учебу — учатся в следственных изоляторах только несовершеннолетние. Книги в следственных изоляторах, в отличие от колоний, можно покупать только через книготорговую сеть, а не через посылки родственников — нередко бывает, что нужных заключенному книг в книготорговой сети нет. Заключенный в камере, как правило, лишен или крайне ограничен в выборе круга лиц, с которыми он хотел бы общаться.
Сергей Пашин, федеральный судья в отставке

— В России до приговора люди могут сидеть годами, а условия в СИЗО — пыточные. Решение о зачете предварительного заключения в срок наказания с коэффициентом давно назрело. Не думаю, что судьи станут в массовом порядке увеличивать сроки наказания в виде лишения свободы, чтобы компенсировать зачет, скорее, немного чаще станут освобождать осужденных в зале суда за фактическим отбытием срока наказания.
Лев Левинсон, эксперт Института прав человека
— Льготный зачет не является чем-то фантастическим. Такие нормы действуют в бывших советских республиках, например, в Армении один день содержания под стражей равен полутора дням лишения свободы. А УК Кыргызской Республики приравнивает один день предварительного заключения к трем дням колонии-поселения, двум дням общего, усиленного и строгого режимов, и только при отбывании наказания в колонии особого режима и в тюрьме один день равен одному дню.

Зависший закон
Больше шести лет в Госдуме лежит законопроект № 73983-5 «О внесении изменений в статью 72 УК РФ Российской Федерации». Проект был внесен по инициативе главы думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова. А написан он был по поручению правительства при участии депутата «Справедливой России» Татьяны Москальковой и бывшего главы МВД, депутата от КПРФ Анатолия Куликова.
В законе предлагалось внести поправки в УК в части, касающейся содержания заключенных в колониях общего режима и в колонии-поселении — один день в СИЗО приравнивался к полутора дням в колонии общего режима и к двум дням в колонии-поселении. Строгого и особого режимов предложение не касалось. И даже такой ослабленный законопроект до сих пор не принят!
Почему — очень убедительно объясняет Лев Левинсон: «Дело не в том, что правая рука не знает, что пишет левая. Дело в другом. В 2008 году Европейский суд принял к производству жалобы граждан Ананьева из Смоленска и Баширова из Астрахани на продолжительное содержание под стражей в пыточных условиях СИЗО. К тому времени по жалобам российских заключенных ЕСПЧ принял уже 90 постановлений, в которых признал условия содержания в следственных изоляторах бесчеловечными, унижающими человеческое достоинство, то есть нарушающими статью 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поскольку положение существенно не исправлялось, было решено при рассмотрении жалоб Ананьева и Баширова, объединенных в одно производство, исследовать ситуацию в целом — какие меры принимаются в РФ как в части сокращения досудебных арестов, так и по улучшению условий в местах предварительного заключения. Российским властям нужно было срочно продемонстрировать Страсбургу активность в этом направлении. Так появился законопроект Крашенинникова. Однако одурачить Европу не удалось, дело закончилось постановлением ЕСПЧ от 10 января 2012 года. Российские власти были признаны виновными перед Ананьевым и Башировым, нетерпимое положение в СИЗО названо постоянной проблемой. Суд потребовал срочных действий по сокращению частоты арестов. Но население СИЗО продолжает расти».
Во всем виноват Ходорковский
Одна из версий, почему крашенинниковский проект «завис» в Думе, — это дело Михаила Ходорковского.
26 февраля 2010 года думский комитет предложил депутатам рассмотреть злополучный проект, но без объяснения причин в повестку дня его рассмотрение внесено не было.

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, 2005 год. Фото: Михаил Джапаридзе / AP
В то самое время рассмотрение второго дела Ходорковского и Лебедева в Хамовническом суде Москвы было в полном разгаре. Напомню, приговор по этому делу был вынесен 30 декабря 2010-го. И еще напомню: из десяти с лишним лет заключения Ходорковский и Лебедев провели в колонии только три с небольшим года (около трети заключения). А все остальное время они находились в московских и читинских СИЗО. И если бы норма о зачете лет, проведенных в СИЗО, действовала, они могли бы выйти на свободу почти сразу после приговора.
Вадим Клювгант: «По сведениям, поступавшим тогда от некоторых "информированных источников, знакомых с ситуацией", в местах лишения свободы упорно циркулировали разговоры о том, что эта поправка о "льготном зачете" заблокирована именно из-за Ходорковского и Лебедева. Возможно, это было сделано для провоцирования негативного отношения к ним со стороны осужденных (чего, однако, не случилось). Возможно, это были какие-то "утечки" о реальной причине. Так или иначе, никаких альтернативных (не говоря уже о более убедительных) версий хронически печальной судьбы этой поправки о "льготном зачете" не было тогда и нет до сих пор».
Сейчас Ходорковский и Лебедев на воле. Если они и были сдерживающим фактором для принятия этого необходимого закона, то больше таким фактором не являются. Нужно пробовать все способы — в том числе и голосование на www.roi.ru. Да, там сложно, там нужно регистрироваться, но все-таки давайте попробуем! Голосование на сайте закончится 27 мая 2015 года. За это время в СИЗО попадут десятки тысяч новых арестантов.
Времени мало, надо спешить.
Подборку материалов проекта «Тюремный опыт» читайте здесь.





Поддержите инициативу «СИЗО: день за два» Зоя Светова
 
Элла Памфилова попросила спикера Госдумы рассмотреть закон о зачете дня в СИЗО как двух дней в колонии
Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова рассказала «Открытой России» о том, что еще в начале сентября отправила председателю Госдумы Сергею Нарышкину письмо, в котором просила направить законопроект «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» на рассмотрение Госдумы в первом чтении. Речь идет о том, чтобы каждый день, проведенный в СИЗО, учитывался как два дня, проведенные в колонии. «Открытая Россия» подробно писала о соответствующей инициативе на сайте РОИ.
Этот законопроект был разработан по поручительству правительства России семь лет назад и с 24 июня 2008 не прошел первое чтение.
В письме Памфиловой Нарышкину говорится о том, что в российских СИЗО не всегда соблюдаются нормы камерной площади 4 квадратных метра на человека и ситуация ухудшается в Крыму, а также Туле, Калуге, Екатеринбурге и других городах.
Памфилова напомнила председателю Госдумы о том, что Европейский суд по правам человека выносит решения против России по жалобам на условия содержания в СИЗО.
В аппарате уполномоченного по правам человека «Открытой России» сообщили, что Нарышкин на ее письмо пока не ответил.
Тем временем на сайте РОИ продолжается голосование за инициативу принятия закона «Один день в СИЗО за два в колонии».
 
Цитата
оксана с пишет:
изменений в статью 72 УК РФ»
А если все таки примут коснется ли этот закон наших кто уже сидит 2 или 3 или выше лет?
 
Я думаю , что да , не может быть так же как со 1002 . Это уже будет полнейшая дискриминация
 
Цитата
оксана с пишет:
Я думаю , что да , не может быть так же как со 1002 . Это уже будет полнейшая дискриминация
Но в проекте сказано что строгий режим без изменения и так же особый. Там тоже один день за один. Так что и здесь ждать нечего нашим со строгим режимом
 
Карательная наркополитика посмотрите передачу Вера Коршунова с адвокатом на ТВ РБК.
 
после этой передачи,так хочется верить...
Страницы: Пред. 1 ... 183 184 185 186 187 ... 208 След.
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
04.07.2020 09:15:39
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 102036
Ответов: 194
03.07.2020 11:18:57
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 49984
Ответов: 162
25.06.2020 08:41:42
А если "податься в бега?"
Просмотров: 80755
Ответов: 191
22.06.2020 08:28:20
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 7716
Ответов: 29
16.06.2020 06:20:24
Верховный Суд РФ
Просмотров: 198737
Ответов: 310
06.06.2020 20:20:15
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 403779
Ответов: 914
28.05.2020 13:09:11
Наркологический учет
Просмотров: 90850
Ответов: 111
27.05.2020 20:52:22
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 149001
Ответов: 538
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда