Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Либерализация уголовного законодательства.

Страницы: 1 2 3 4 След.
Либерализация уголовного законодательства., Давайте обсудим: коснётся ли ст.228-1 УК РФ?
 
Президент России Дмитрий Медведев внесет в Госдуму законопроект, предусматривающий масштабную либерализацию уголовного законодательства. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Законопроект предполагает возможность замены по многим видам преступлений наказания в виде лишения свободы штрафом или исправительными работами. По мнению министра юстиции Александра Коновалова, которого цитирует агентство, такая мера позволит «как минимум на одну треть разгрузить колонии». По словам министра, документ был «в целом одобрен» на совещании у главы государства 21 октября.

Коновалов подчеркнул, что предлагаемые изменения во многом революционны. Он пояснил, что планируется отказаться от нижнего порога наказания в виде лишения свободы по 68 наиболее распространенным видам преступлений, таким как кража, грабеж и разбой. Вместе с тем, министр особо отметил, что верхний предел наказания остается и «наиболее опасные преступники будут получать наказание по полной».

Глава Минюста пояснил, что пока в судах действует негласное правило, в соответствии с которым «судья назначает наказание по некоей средней линии: если статья предусматривает от 6 до 12 лет лишения свободы, то судья должен дать 9». После принятия поправок, по оценке министра, суды будут иметь больший выбор наказания и смогут в большей мере учитывать опасность, которую преступник представляет для общества.

Дмитрий Медведев уже выступал с инициативами, направленными на смягчение уголовного законодательства. В марте 2010 года он предложил Госдуме отменить уголовную статью «Лжепредпринимательство», а в апреле 2010 года в законодательство по инициативе президента были внесены изменения, которые ограничили возможность ареста предпринимателей.
 
http://www.gzt.ru/topnews/politics/-gumanizatsiya-hodovyh-statei-uk-na-tretj-sokratit-/330804.html
о законопроекте «гуманизация УК»
 
На форуме ментов видел инфу о том, что ФСКН инициирует дифференциацию ответственности по тяжелым и легким наркотикам. Может враньё?
 
Поживём-увидим...или услышим... :)
 
3-е чтение "Гуманизация УК" http://www.advocat911.ru/?p=popravki_v_yk
228 - не коснулось.
 
Цитата
Елена Кузнецова пишет:
По мнению министра юстиции Александра Коновалова, которого цитирует агентство, такая мера позволит «как минимум на одну треть разгрузить колонии».

По всей видимости "гуманизация" направлена на снижения нагрузки на колонии, что бы условия содержания в них более соответствовали европейским стандартам, и к гуманизму это не имеет ни какого отношения.
 
Насколько я поняла, Коновалов больше имел ввиду УДО?!
 
Цитата
Елена Кузнецова пишет:
Законопроект предполагает возможность замены по многим видам преступлений наказания в виде лишения свободы штрафом или исправительными работами
Он имел в ввиду не УДО.
 
Das, вот не спорьте , а поройтесь в последних новостях. Разгрузить колонии Коновалов предлагал именно, применяя УДО. Т.е. исключить коррупцию, тем самым, правомерно отпускать зк по УДО,и соответственно, разгрузить колонии.
 
Постоянным поправкам уголовного законодательства с целью его гуманизации, которая сейчас активно идет в России, предложена радикальная альтернатива
В четверг руководитель Института социально-экономических и политических исследований, который координирует работу по подготовке Народной программы Общероссийского народного фронта, сенатор Николай Федоров предложил принять в России новый, более гуманный Уголовный кодекс (УК).
«Действующий УК в результате многочисленных поправок и дополнений приобрел несистемный, лоскутный характер. Мы предлагаем разработать и принять концептуально новый документ, который должен стать фундаментальной как идеологической, так и юридической основой формирования современной уголовной политики», – сказал он.
«Государству и обществу нужно переосмыслить всю систему охраны общественных интересов, отказаться от ее чрезмерного репрессивного уклона», – призвал Федоров, которого цитирует «Интерфакс».
Принятие нового УК требует, с точки зрения Федорова, разработки и нового Уголовно-процессуального кодекса (УПК). В частности, в новом законодательстве необходимо сократить сферу применения лишения свободы – и по приговору суда, и во время расследования уголовного дела.
Федоров считает, что для формирования современной уголовной практики также целесообразно усовершенствовать процедуру назначения судей.
«Необходимо сделать обязательной публичную проверку квалификации кандидатов на судебную должность, включая сдачу квалификационных экзаменов в письменном виде, с публикацией ответов в сети Интернет», – предложил он.
Решения о продлении полномочий мировых судей, по его мнению, должны приниматься квалификационной коллегией судей.
«То, что судьи, как правило, раньше работали прокурорами, следователями, сотрудниками спецслужб, аппаратов судов, является одной из существенных причин обвинительного уклона действующей судебной системы. Эту практику необходимо корректировать», – пояснил Федоров.
«Современная Россия все еще остается в плену советской уголовной практики. Подавляющее количество приговоров судов в России – обвинительные», – посетовал Федоров.
По его данным, за последние 15 лет осуждены более 15 млн человек, то есть каждый девятый гражданин.
«Такая ситуация деформирует общество, делает его морально нездоровым. Многие из этих людей могли бы приносить ощутимую пользу, не окажись они за решеткой. Государство тратит на содержание тюрем половину того, что направляется на школы», – заявил Федоров.
Как сообщили источники в Институте социально-экономических и политических исследований, предложения по реформированию уголовно-процессуального законодательства и судебной практики заложены в Народную программу, которая готовилась по поручению лидера «Единой России» и ОНФ Владимира Путина.
Зампред комитета Госдумы по уголовному законодательству, единоросс Андрей Назаров заявил газете ВЗГЛЯД, что новой редакцией УК, скорее всего, будет заниматься уже новый состав Госдумы. Напомним, что именно этот комитет курировал работу над пакетами поправок по либерализации УК, которые уже трижды вносил в Госдуму Кремль начиная с весны прошлого года.
«Инициатива Федорова логична. Нужно упорядочить все поправки, которые вносились в разное время. Новый созыв Госдумы должен заниматься этим вопросом», – сказал депутат, напомнив, что по инициативе президента сейчас на рассмотрении находится уже третий пакет поправок УК.
Член Общественной палаты РФ Ольга Костина приветствует идею полного обновления УК.
«Сначала речь шла о гуманизации, либерализации. Теперь же мы понимаем, что те, кто совершает тяжкие преступления, должны жестко наказываться, адекватно и справедливо, а те, кто может исправиться, не должны подвергаться такому наказанию или платить штрафы вплоть до разорения», – пояснила она газете ВЗГЛЯД.
Теперь, по мнению Костиной, единственный способ сбалансировать систему и сделать ее осмысленной – это усилить права жертв преступлений.
«Нужна государственная защита этих людей. В большинстве случаев, когда общество требует расправы, речь идет о тяжких преступлениях насильственного характера, а не о преступлениях экономических и нетяжких, совершенных первый раз. Общество в состоянии в обмен на заботу государства, качественное и быстрое правосудие сбалансировать эту систему», – заявила Костина, напомнив, что ОП уже подготовила законопроект по расширению прав жертв. В ноябре в ОП будет создана постоянная группа по содействию реформе правосудия.
Напомним, третий проект поправок в УПК президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму в конце сентября. Значительная их часть направлена на защиту бизнеса от полицейского давления. В частности, вводится норма, согласно которой поводом для возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях (статьи 198–199 УК) будут признаваться только те материалы, которые направлены в полицию налоговыми органами.
Кроме того, в июле президент внес в Госдуму законопроект по совершенствованию УК, который касается введения принудительных работ как альтернативного тюрьме вида наказания.
Пакет поправок предусматривает введение принудительных работ сроком от двух месяцев до пяти лет. Кроме того, увеличивается предельный срок обязательных работ с 200 до 480 часов.
Для экономических преступлений в качестве наказания вводится штраф, равный пятикратному размеру нанесенного ущерба, выплатив который, нарушитель освобождается от других наказаний.
Ранее, как уже писала газета ВЗГЛЯД, был подготовлен в Кремле и внесен в Госдуму 30 ноября пакет поправок, который предусматривал также исключение нижних пределов сроков наказания в виде лишения свободы по 68 составам преступлений, среди которых незаконное предпринимательство, клевета, нарушение тайны переписки и телефонных переговоров.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7063402/?frommail=1
 
МОСКВА, 17 ноя - РАПСИ. Госдума приняла в четверг в третьем чтении поправки в Уголовный кодекс (УК) РФ, которые вводят новый вид уголовного наказания - принудительные работы в качестве альтернативы лишению свободы и дают возможность освобождать обвиняемых в нетяжких экономических преступлениях при выплате штрафа, в пять раз превышающего нанесенный ущерб.

Так называемый третий президентский пакет по гуманизации уголовного законодательства был внесен в Госдуму в начале июня этого года. Президент РФ Дмитрий Медведев предлагает внести поправки в общую часть УК и отнести к категории преступлений небольшой тяжести умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание в виде лишения свободы не превышает трех лет, а не двух лет, как это предусмотрено в настоящее время.

Кроме того, поправки в УК содержат возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление экономической направленности - к таким преступлениям, в частности, относятся мошенничество и растрата. Но для этого бизнесмен должен будет полностью возместить причиненный ущерб, а также перечислить в федеральный бюджет пятикратную сумму этого ущерба.

Принудительные работы

Чтобы расширить возможности для суда назначать наказания, не связанные с лишением свободы, с 2013 года вводится новый вид наказания - принудительные работы, которые будут применяться на срок от двух месяцев до пяти лет. Они предусмотрены в документе как альтернатива лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, а также за совершение впервые некоторых тяжких преступлений. Принудительные работы будут отбываться в специально созданных исправительных центрах. При этом наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ предлагается дополнить новой статьей "Объявление розыска и осуществление оперативно-разыскной деятельности при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества". Определяется, что в срок принудительных работ засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем, а также время краткосрочных выездов, предоставляемых осужденному из расчета один день содержания под стражей, один день следования в исправительный центр под конвоем, один день краткосрочного выезда за один день принудительных работ.

Кроме того, президент дополняет УК РФ статьей, согласно которой наркоману, впервые совершившему преступление небольшой и средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, может быть предоставлена отсрочка исполнения наказания до окончания курса лечения, но не более чем на пять лет, если он изъявил добровольно желание пройти такое лечение. В зависимости от результатов лечения по усмотрению суда такой человек может быть освобожден от отбывания наказания или оставшейся его части.

Смягчение наказания

Также законом вносятся изменения в определение категории преступлений (небольшой, средней тяжести и тяжкие). Теперь суду предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих факторов.

"При этом соответствующие изменение меры пресечения и сокращение сроков содержания под стражей будут иметь обратную силу, что означает пересмотр всех дел, по которым отсутствуют отягчающие и наличествуют смягчающие обстоятельства", - пояснил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, комментируя законопроект.

Наказания за подкуп и преступления против журналистов

За коммерческий подкуп управленцев в коммерческой или другой организации предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 10-кратной до 50-кратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Закон также отменяет уголовное наказание за оскорбление и клевету, также как и за нарушение равенства прав и свобод человека, незаконный оборот драгметаллов и т.д., и устанавливает административную ответственность за такие правонарушения.

Еще одно нововведение касается декриминализации так называемой "товарной контрабанды". Соответствующая статья УК признается утратившей силу. В то же время, глава "Преступления против общественной безопасности" дополняется статьей, предусматривающей ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза либо госграницу РФ с государствами - членами Таможенного союза предметов, изъятых из оборота или в отношении которых установлены специальные правила перемещения.

Наряду с этим глава "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности" дополняется статьей, устанавливающей ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ и инструментов, оборудования, находящихся под особым контролем и используемых для их изготовления.

Также закон дополняет УК положением о наказании за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, сопряженное с насилием над журналистом или его близкими, либо с повреждением или уничтожением их имущества, а также с угрозой применения насилия. Подобные преступления будут наказываться принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
 
К сожалению, по этому "новому" закону, нам, в частности, никакого улучшения не светит.:(
 
Здорово. Сейчас остался Совет федерации и президент? Нам может и светит что, там если через 30 преступление, то можно будет срок исчислять путем поглощения более тяжким менее тяжкого. Но не факт, что много скинут. Кто первые подают по поправкам всегда получают скидку по месяцу-два. Потом уж когда из ВС дела пойдут, тогда побольше могут дать.
 
Это если ВСЕ эпизоды через 30-ую или ВСЕ средней тяжести.
 
Цитата
Елена пишет:
Это если ВСЕ эпизоды через 30-ую или ВСЕ средней тяжести.
У нас как раз только 2 эпизода и оба через 30-ю.
А вот преступление через 30-ю какой тяжести считается?
Изменено: Катя Собина - 19.11.2011 08:56:00
 
Категории преступлений тут
 
Добрый вечер.  Мне говорят, что какие то поправки в ст.30 УК РФ, а я не найду их. Есть ли вообще в ст.30 поправки?
 
Были ли или будут внесены поправки, именно по 228 ???
Расскажите более подробно об этом(три эпизода, через 30-ю ст.)
Спасибо !!!
 
7 июня 2011 года Президентом Российской Федерации был внесен в Госдуму РФ очередной, третий пакет поправок в Уголовный кодекс России. Желающие ознакомиться с полным текстом могут посмотреть его здесь.
Документ очень объемный и включает в себя как изменения ряда статей, так и изменение самого кодекса как такового. Нельзя сказать, что все в новых поправках можно назвать гуманизацией.
Изменения есть и значительные, однако в этом плане поправки больше напоминают первый пакет, который, хотя и назывался революционным, фактически ничего не принес армии российских осужденных.
Второй пакет поправок, снимающий нижние пределы наказания по ряду статей, несмотря на его значительное смягчение его для осужденных, продемонстрировал лишь уровень российского правосудия. Большинство людей, надеявшихся на смягчение, убедились в этом сами, когда всем осужденным начали приходить шаблонные ответы, отличающиеся друг от друга только именами, либо всем поголовно отказывающие в смягчении, либо снимающие по 1-2 месяца наказания. Если учесть, что у осужденных разные обстоятельства преступлений, их разные последствия, разные статьи обвинения и разные срока, подобная стандартизация может убедить только в одном – дела, по сути, не рассматриваются, все отдано на откровенный самотек. Дошло до того, что начали циркулировать слухи о негласных распоряжениях судебной системе игнорировать поправки. Любви власти это, как вы сами понимаете, отнюдь не добавляет.
Подробнее - тут.

.

Осужденному впервые по статьям 228 ч.1, 231 ч.1, 233, если он возымеет желание пройти курс лечения от наркомании, а также и медико-социальную реабилитацию суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы, но не свыше, чем на 8 лет.
При этом от уголовной ответственности суд освобождает осужденного только после лечения и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой составляет не менее 5 лет.
Вывод. Если честно, то я просто в недоумении от такого закона. На коленке его писали на листке промокашки, что ли? Возникает куча вопросов:
1. Почему не включена статья 228 ч.2, там что – не наркоманы? То, что у них обнаружили особо крупный размер наркотиков, вовсе не делает их наркосбытчиками. Впрочем, ни для кого не секрет, что подавляющее число осужденных по статье 228.1 за сбыт стали «сбытчиками» с помощью полицейской провокации, после того, как «контрольный закупщик» их неоднократно уговаривал ему помочь и купить для него косяк. Народ у нас добрый, за доброту в основном и сидит.
2. Суд назначает срок реабилитации до 8 лет, а освободить от лишения свободы может только в случае длительности реабилитации в 5 лет. Получается, что, если суд даст срок реабилитации в 3 года, то потом осужденный автоматически еще и в тюрьму пойдет после прохождения реабилитации. Значит, суд будет давать срок реабилитации от 5 до 8 лет. Может, стоило так и написать сразу, а не запутывать закон? Дальше. Как именно будет подтверждаться объективность ремиссии? Если, например, в месте жительства наркомана нет соответствующих лечебных органов? Как минимум к такому закону нужно теперь разрабатывать подзаконные акты.
3. В последнее время стали для попавшихся впервые по 228 ч.1 давать штрафы, условное осуждение, либо иные наказания, не связные с заключением. Теперь, получается, суд будет стимулировать лечение, давая чаще лишение свободы. На мой взгляд, идет именно к этому.
И еще вопрос, что лучше – лишение свободы или 5-8 лет ходить под угрозой последующего срока? При этом по 228 ч.1 в первый раз все равно дадут не больше 2 лет, а скорее всего 1-1,5 года в колонии-поселении с возможностью выйти после отбытия 1/3 срока. Вот и думайте, что лучше?
4. Непонятно, почему лечение возможно только для первоходов? Несправедливо обойдены те, кто попался во 2-3 раз. Это для них в первую очередь нужно лечение. Было бы более правильна (по моему мнению) примерно такая редакция: «Осужденному, признанному больным наркоманией, и совершившему предусмотренное частью первой и второй статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации на срок не ниже 5 и не более чем на 8 лет. К осужденным, признанным больными наркоманией, и ранее получившим отсрочку от наказания для лечения и прохождения медико-социальной реабилитации, но отказавшимся или уклонившимся от их прохождения либо осужденными повторно за преступления связанными с наркотиками после прохождения медико-социальной реабилитации, повторная отсрочка приговора не применяется». Таким образом, те наркоманы, которые желают завязать с наркотиками, получили бы реальный шанс.
5. И, наконец. Для того, чтобы лечить, нужно иметь соответствующую инфраструктуру. Желательно бы сначала создать. И кто будет платить за лечение? Как именно будет проходить реабилитация? Я подозреваю, что она будет поразительно похожа на ограничение свободы: нужно будет являться для проведения анализов, запрещено будет выезжать за пределы района, осужденному будет запрещено появляться в определенных местах и выходить в ночное время из дома, его местонахождение смогут проверить в любое время. Это, знаете, по логике вещей вытекает.
Короче говоря, недоумение на недоумении. Будем смотреть, во что это в итоге выльется.
Эту статью я буду изменять в зависимости от изменений в законе. Позже добавлю образцы ходатайств на смягчение наказания для разных поправок.
Тут http://www.vturme.ru/view_post.php?id=53
Изменено: Катя Собина - 25.11.2011 20:04:10
 
В общем нашему правительству абсолютно наплевать на людей !!! И никому нет дела на проведение дополнительных расследований,для тех кого посадили "ТУПО" всего лишь для того,что наркоконтролю надо выполнить план,получить очередные звёзды "ЗАКРЫВ" кого нибудь.Таким БЕСПРЕДЕЛОМ занимается наркоконтроль в г.Туапсе и в Краснодарском крае в целом.Да и во всей России,тоже явно коррупция,такая же !!!!! Куда смотрит наш президент.Почему люди теряют годы жизни из за каких то разожравшихся и омерзительно бесстыдных сотрудников данной структуры.Может надо заняться в первую очередь ИМИ !!!!!
 
Может и наступят когда нибудь времена более справедливые !!! Но пока их нет и мы как как на тонущем корабле надеемся и ждём изменений.Как я понял на последнем осеннем заседании никаких поправок не было по 228,или может всё таки что-то надумали наши правители ???
 
Цитата
Константин пишет:
Может и наступят когда нибудь времена более справедливые !!! Но пока их нет и мы как как на тонущем корабле надеемся и ждём изменений.Как я понял на последнем осеннем заседании никаких поправок не было по 228,или может всё таки что-то надумали наши правители ???
В последних поправках есть по 228, но они пока еще не приняты. На 29 ноября назначено рассмотрение в Совете Федерации, потом президент еще должен подписать.
 
А когда он должен подписать ??? И что именно будет рассмотрено (по поводу ст.228) ???
 
Цитата
Константин пишет:
А когда он должен подписать ??? И что именно будет рассмотрено (по поводу ст.228) ???
Ориентировочно в середине декабря, у Вас ст. 228 или 228.1?
 
А подскажите мне вот по какому вопросу: Муж позвонил, говорит, у них вся ИК на ушах неделю стоит,т.к. якобы поправки в  размерах конопли подписал президент. Перерыла весь интернет, не нахожу ничего подобного. Очередное сарафанное радио у них пустили?
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
20.09.2018 17:45:29
Вещдоки
Просмотров: 155989
Ответов: 420
20.09.2018 11:42:47
Лечение наркомании и алкоголизма
Просмотров: 44005
Ответов: 109
19.09.2018 07:53:03
Пополнение подборки полезных судебных решений
Просмотров: 34888
Ответов: 85
16.09.2018 08:38:34
Уголовное преследование эксперта Ольги Зелененой
Просмотров: 7312
Ответов: 55
15.09.2018 23:12:35
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 522006
Ответов: 534
15.09.2018 09:13:38
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 340107
Ответов: 812
15.09.2018 07:56:25
ФСКН УБИТА, НО ДЕЛО ЕЁ ЖИВЁТ
Просмотров: 37116
Ответов: 155
11.09.2018 09:00:07
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 299152
Ответов: 399

Рекомендации