Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Квалификационная коллегия судей, Совет судей

Страницы: 1
Квалификационная коллегия судей, Совет судей
 
"Ответы на вопросы, поступившие от председателей квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации" (утв. решением Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 26.05.2017)


Утверждены

решением Высшей квалификационной коллегии

судей Российской Федерации

от 26 мая 2017 г.



ОТВЕТЫ

НА ВОПРОСЫ, ПОСТУПИВШИЕ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ

КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




21. Вправе ли председатель квалификационной коллегии судей, либо лицо, его замещающее, направить для проверки жалобу, содержащую сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка в соответствующий совет судей субъекта Российской Федерации?

Ответ: В пункте 2 статьи 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" определен порядок рассмотрения квалификационной коллегией судей жалоб и сообщений, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступивших в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 указанной статьи (т.е. не от председателей соответствующих или вышестоящих судов и не от органов судейского сообщества), а также от граждан. В соответствии с рассматриваемой нормой такие жалобы и сообщения проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.

С учетом изложенного квалификационная коллегия судей не вправе направлять для проверки жалобу, содержащую сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в совет судей субъекта Российской Федерации. Порядок рассмотрения данных жалоб и обращений регламентирован статьей 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.



22. Каким образом необходимо поступать квалификационной коллегии судей в случае обращения гражданина с жалобой на письменный ответ квалификационной коллегии судей, которым его жалоба возвращена в соответствии с пунктом 3 статьи 27 Положения?

Ответ: Порядок рассмотрения поступающих в коллегию обращений о совершении судьей дисциплинарного проступка определен в статье 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и конкретизирован в статье 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.

Из содержания пункта 2 статьи 22 указанного Федерального закона следует, что жалобы и сообщения, поступившие в квалификационные коллегии, подлежат проверке только при наличии в них сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка. В ином случае указанные обращения подлежат возврату в соответствии с пунктом 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей. Письменные ответы председателей коллегий по таким обращениям граждан не являются коллегиальными решениями, их обжалование в порядке, установленном статьей 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", не предусмотрено.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
18.02.2019 16:17:18
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 83073
Ответов: 191
18.02.2019 04:51:43
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 311447
Ответов: 428
17.02.2019 17:51:30
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 33519
Ответов: 130
15.02.2019 07:38:33
Вещдоки
Просмотров: 162045
Ответов: 429
14.02.2019 19:26:44
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 107434
Ответов: 430
14.02.2019 08:01:01
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 348433
Ответов: 816
13.02.2019 20:01:39
Пополнение подборки полезных судебных решений
Просмотров: 49811
Ответов: 106
Рекомендации