Общественная коллегия по жалобам на прессу Создана в 2005 году. http://www.presscouncil.ru/ В ее составе известные юристы и работники СМИ.
Коллегия рассматривает жалобы аудитории средств массовой информации на нарушение профессиональной этики журналиста и медиаэтики. Первой и главной практической задачей Коллегии является внесудебное разрешение конкретных информационных споров. К компетенции Коллегии относится рассмотрение информационных споров, связанных с нарушением принципов и норм журналистской этики или, а также затрагивающих права человека в сфере массовой информации.
По уголовным делам о наркотиках СМИ, пренебрегая принципом презумпции невиновности при уголовном преследовании, нередко публикуют не соответствующие действительности факты, факты, не нашедшие подтверждения в ходе процесса, пороча имя человека и оказывая информационное давление на суд.
Жертвы такого рода нарушений помимо судебной защиты могут прибегать к обращению в коллегию.
В декабре 2016 года под председательством адвоката Г. Резника состоялось заседание коллегии по жалобе осужденного за взятку прокурора Евдокимова.
Заявитель жаловался на необоснованное вменение ему прессой квалифицирующего признака "вымогательство" и на опубликование информации о том, что он якобы давал показания о том, будто получаемая взятка предназначалась для дальнейшей передачи начальству, в частности, прокурору Кехлерову М.С. - сыну заместителя (теперь уже бывшего) Генпрокурора Кехлерова С.Г.
"Вымогательство" на самом деле приговором ему вменено не было, и показаний о планируемой передаче взятки Кехлерову он не давал - упоминал об этом лишь в негласно записанном разговоре с посредником. Позднее, комментируя запись, г-н Евдокимов в объяснении указал, что упомянул начальство "для придания веса своим словам".
Представитель г-на Евдокимова (адвокат Флерова), поясняя позицию, отчего-то с упорством называла своего доверителя Никандровым, что создавало определенную путаницу, распутывая которую, председательствующий (адвокат Генри Резник), переспросил, о ком идет речь, не об адвокате Кидяеве ли (взяткодатель). Г-жа Флерова поправила - нет, разговор происходил между посредником и Никандровым, то есть, заявителем, чья жалоба рассматривается в данный момент тут в Коллегии. На что Генри Резник воскликнул: "Ааа, заявителем, Вы имеете ввиду, понятно". Другой член коллегии, профессор Шаблинский, после разъяснения о том, что "тут рассматривается жалоба Никандрова" нахмурился и стал перебирать бумаги, лежащие на столе, но через 50 секунд бросил, поскольку разбирательство уже двигалось дальше, и всем кроме него всё было понятно.
Журналист к.ю.н. Никитинский чуть позже заметил, что было бы логично, если бы Кехлеров (сын) к этой жалобе присоединился, имея вероятно ввиду то, что жертвой в данном случае является именно он, Кехлеров, а не Евдокимов/Никандров.
На примере состоявшегося заседания ясно, что при подготовке к подобного рода обжалованиям необходимо предпринимать попытки сноситься со СМИ - хотя бы для получения от них аргументов. Иначе получается лишь, по выражению г-на Никитинского, валяние дурака и развлечение заявителя.