Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!, Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Архив старой ветки ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! находится здесь
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 21 След.
Ответы
 
Подпиши петицию!

Амнистию по ст.228, 228.1, 228 УКРФ!
 
Здравствуйте! Хочу спросить: Петиции , имеют какое -нибудь значение? Сколько петиций по ст.228 написано, а результат нулевой. Их ни кто , наверное не читает.Я имею в виду президента и депутатов.  
 
Капля камень точит.
 
Господа, прошу максимального репоста и подписей. Не оставайтесь равнодушными! Это может коснуться кого угодно!
Прекратите фальсификацию дел по статье 228 во благо выполнения плана!
 
Цитата
Евгения написал:
Олег, не п
Цитата
Евгения написал:
Олег, не понятно какое письмо отправлять, - имеются ссылки на петицию Елены Отц, Вы ее имеете в виду?
вот, пожалуйста, ссылка на мою петицию:
https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82­%D0%B5-%D1%84%D0%B0%D...
 
Цитата
фарида Гарипова написал:
Хочу спросить: Петиции , имеют какое -нибудь значение?
Никто не даст ответ на этот риторический вопрос. Если вам не безразлична судьба людей, попавших в "мясорубку" по 228, просто подпишите.
 
Цитата
frola написал:
Цитата
фарида Гарипова   написал:
Хочу спросить: Петиции , имеют какое -нибудь значение?
Никто не даст ответ на этот риторический вопрос. Если вам не безразлична судьба людей, попавших в "мясорубку" по 228, просто подпишите.
для того, чтобы нас начали читать, слушать и что-то менять, надо начать высказывать свое мнение публично, а не сидя на кухне... вот и вся суть вопроса. Как только люди перестанут думать, что ничего не поможет, что никто нас не слышит и прочее, а начнут активно действовать, все имеет шанс изменится! Петиций действительно много, но смысл то какой, народу по 228 сидит полно- порядка 400 тыс, а петиции не набирают и 1 тыс подписей, это о чем говорит, о том, что никому ничего не надо! Ладно ребята, отбывающие наказания не имеют возможности светится в интернете и подписывать петиции, а где же их родные, близкие, любимые, друзья, которые так не согласны с величайшими сроками и суровыми наказаниями?  
 
Подписала петицию, так как согласна с каждым словом! Мы в аналогичной ситуации находимся. На данный момент прошли три суда первой инстанции, один апелляционный и готовимся  сейчас ко второму апелляционному. Наше заявление о фальсификации материалов УД находится в СК более года, там периодически раз в полтора месяца нам отказывают в возбуждении УД и сами же через неделю отменяют свое постановление. Негласно нам сообщают, что верхи не дают добро на возбуждение, так как там замешаны чины немаленькие, но и полностью отказать тоже боятся. Сейчас ждем ответ на жалобу о бездействиии сотрудников СК от руководителя следственного управления области и дальше пойдем по нарастающей.
 
Положение плачевное(((((( , я про количество подписывающих петиции по наркостатьям. Стольких семей каснулась эта проблема ( хотя уместнее сказать трагедия), столько молодых людей "уехало" далеко и надолго. Что это????? Безразличие?, малодушие?,равнодушие?, неверение в то что можно в нашей стране что то изменить ????? Граждане , вместе мы сила!!!! Я видел петиции , набирающие за неделю по 150-200 тысяч голосов, но почему же в петициях по наркостатьям и изменениям в УК РФ такая тишина??? Зашёл, подписал, друзьям разослал, 10 минут времени.
 
Информация для тех, кто в конце 2014 года подал в МОПО «Комитет матерей по защите прав подследственных и заключённых» данные об уголовных делах, связанных с оборотом наркотических средств, по которым лица были осуждены с использованием результатов провокаций органов полиции и неоднократных постановлений о проведении «проверочных закупок» с однотипным содержанием, для предоставления их в дальнейшем в Комитет министров Совета Европы.Благодаря деятельному участию  ООД «За права человека» в лице Исполнительного директора Пономарёва Льва Александровича и бескорыстной помощи Москаленко Каринны, в Комитет Министров Совета Европы было направлено Обращение с приложением Сводной таблицы  с данными  57 уголовных дел.
Итогом работы явилось опубликование на сайте Комитета Министров ЕС Меморандума
https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=090000168069792b,
согласно которому начата процедура supervise, которая позволяет каждому, кто включен в прилагаемую таблицу, обратиться к своему адвокату. Который, в свою очередь,  со ссылкой на данный Меморандум, может обратиться в Генеральную прокуратуру или Верховный Суд Российской Федерации.
Прилагаем:
1.       Обращение в Комитет министров Совета Европы от ООД «За права человека»;
2.       Уведомление КМ СЕ;
3.       Меморандум на английском и русском ( перевод произвольный) языках.



С уважением,
Председатель МОПО «Комитет матерей по защите прав подследственных и заключённах» Караваева Н.Г.и самый активный член МОПО Коршунова Вера Михайловна.
 
 
http://gulagu.net/profile/6209/open_letters/7757.html

Написала Cмирнова Анастасия 22 августа 2016 в 22:25
Информация для родственников осужденных,по статьям 228 ,228.1!
25 июля 2016 года прошла встреча наших активисток ,чьи родственники отбывают наказание по статьям 228 с  Начальником Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России генерал-майором  полиции , Храповым Андреем Ивановичем.

Мы очень благодарны за этот прием, на котором нами были озвучены следующие вопросы:

1. Причины почему действующее законодательство, разработанное ныне ликвидированной структурой ФСКН , необходимо менять:
Законодательство направлено на превышение должностных полномочий, фальсификацию Уголовных дел. Направлено не на крупное изъятие НС, а на поимку наркопотребителей. Провокацию наркопотребителей на совершение сбыта, либо квалификация сбыта по  формальным признакам преступления.
Постановление 1002, имеет совершенно не обоснованные различия по размерам, между значительным ,крупным и особо крупным, которые не опираются не на воздействие на организм человека, не на здравый смысл(пример ,значительный размер – начинается с 0.005 гр., это вес молекулы?  как ее можно хранить или сбывать?).
Расчет смеси по общему весу, вне зависимости от процента содержания наркотического вещества в нем.Приводит к неуловимости расчета реального веса изъятия наркотика , а как следствие утяжеления статьи.
При всем этом было отмечено , что   до 2008 года в год изымалось 115-130 тонн наркотиков, а в 2015 изъятие составило 22 тонны из которых – 6 тон мак Полухиных.  При этом количество осужденных увеличилось в сотни раз?
2. Так же был поднят вопрос Условно –досрочного освобождения.  Как нам показалось структура МВД, вообще не интересуется данным вопросом, при том , что для статьи 228, утяжеление внесла ФСКН, по не ведомой не для кого причине, прировняв все виды сбыта и даже хранение по 2 ой части до педофилии и терроризма. Мы возлагаем большие надежды на возвращение все в рамки Уголовного кодекса (ответственность по тяжести статьи) .
3. Гуманизация по Президиуму Госсовета в июне 2015. Предложения:
3.1. Снизить сроки по хранению. Ст. 228 ч. 2 от 2 до 5 лет. (Поддержали, сказав что будут заниматься данным вопросом)
3.2. Пересмотреть УД по сбыту через ст. 30. На основе не доказанности сбыта, перевод в разряд хранения. ( Не поддержано.)
3.3. В условиях экономического кризиса все УД пересматривать очень дорого, потребует больших материальных и трудозатрат со стороны судов, поэтому целесообразно инициировать амнистию со снижением сроков на ½. Это не потребует больших бюджетных средств и не приведет к одномоментному выходу всех осужденных по ст. 228, а только по мере окончания половинного срока. Статья уже получила название «народной». Несправедливое наказание на огромные сроки приводит к социальной напряженности. У государства есть возможность исправить ошибки и перекосы ФСКН и тем самым снизить возможные риски. Они скоро начнут выходить на свободу и амнистированные граждане не пойдут на площади, а вот отсидевшие по 10 лет за свое заболевание могут обозлиться и встать против государства. (По этому вопросу однозначного ответа не последовало)
Со своей стороны , мы хотим поблагодарить за проведенную встречу представителей МВД и Храпова Андрея Ивановича .
Отметить открытость данной структуры к диалогу.
И надеемся на обозначение своей гражданской позиции от всех, кто пострадал от сегодняшней размытой и людоедской наркополитики и кривосудия ,  заточенной под возможность получения условного или минимального наказания для наркодиллера ,до 10 лет за хранение для собственных целей, и от 10-15 лет за провокацию от приятеля наркомана.
Мы не должны позволить оставить все как есть, наказание должно быть равноценно преступлению, и прописано в Уголовном кодексе, а не опираться на усмотрение судьи!
 
Цитата
frola написал:
Итогом работы явилось опубликование на сайте Комитета Министров ЕС Меморандума
https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=090000168069792b ,
согласно которому начата процедура supervise, которая позволяет каждому, кто включен в прилагаемую таблицу, обратиться к своему адвокату. Который, в свою очередь,  со ссылкой на данный Меморандум, может обратиться в Генеральную прокуратуру или Верховный Суд Российской Федерации.
Люба, ты считаешь подачу заявления итогом? Я, конечно, за любые способы борьбы с правовым беспределом, но не стоит выдавать желаемое за действительное.
Данная публикация является сообщением российских адвокатов в Комитет  Министров  о неисполнении Россией, по их мнению, решений ЕСПЧ по делу Худобина и Ваньяна. Оно, как я понимаю, опубликовано Комитетом с согласия подателей.

Правило 9.2 КМ, на которое ссылаются податели сообщения, гласит:

"Комитет Министров имеет право рассматривать любое сообщение от неправительственных организаций, а также от национальных институтов по поддержке и защите прав человека относительно исполнения постановлений в соответствии с п. 2 Статьи 46 Конвенции". ("Окончательное постановление Суда направляется Комитету Министров, который осуществляет надзор за его
исполнением").

Относительно предмета обращения я уже ранее высказывался. Любой желающий может посмотреть решения по Ваньяну и Худобину, изучить резолютивную часть и попробовать найти там конкретное предписание, данное России -  не допускать впредь провокаций. Его там нет. Суд в принципе и не мог принять такого решения. Страна-участница СЕ и без того не должна допускать провокаций, поскольку это противоречит Конвенции и национальному законодательству. Позиция ЕСПЧ относительно необходимости "соблюдать", напоминание о "необходимости обеспечить" - это можно назвать "решением" лишь в самом общем смысле.

Но даже если и считать позицию, высказанную Судом, решением (доводы составителей логичны и справедливы, я их не оспариваю), повторюсь, опубликованный документ это просто сообщение некой неправительственной организации о предполагаемом неисполнении решения, и это сообщение пока еще только ждет рассмотрения. Призывать на основе этого сообщения обращаться в Верховный Суд РФ или в Генпрокуратуру, это, знаете ли... Зачем обнадеживать людей на пустом месте?

Да, это неплохой способ привлечь внимание к проблеме. Да, высказываемые адвокатами Москаленко и Маралян доводы заслуживают внимания. Но даже если КМ в итоге придет к мнению, что РФ в недостаточной степени изменила механизмы или национальное законодательство (а ничего более конкретного КМ принять не сможет, он ведь не будет рассматривать конкретные дела, перечисленные в сообщении), это не основание требовать у ВС РФ и ГП РФ пересмотра конкретных дел. В рамках чего? Статьи 413 УПК? Это все равно, что написать жалобу в ООН, в ЕСПЧ или папе Римскому и на основании этого требовать возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Осмелюсь предположить, что упомянутые в сообщении 57 осужденных (или их часть) уже  обращались ранее в ЕСПЧ, но жалобы их не были удовлетворены. Что хорошего на этом фоне в отношении них может сказать КМ, зачем вообще было вносить их в список? Это ведь замечательный повод для отказа. Или кто-то считает, что КМ подвергнет сомнению решение ЕСПЧ (оба являются структурой Совета Европы, а в Европе принцип разделения властей соблюдается неплохо).

Кроме того, процедура надзора (supervise) не "начата", как утверждается в сообщении "Комитета матерей" (во всяком случае этого не следует из данной публикации), инициаторы лишь просят об этом. О статусе публикации красноречиво говорит ремарка наверху каждой страницы. Там указывается, что данный документ не является позицией Комитета Министров: "Documents distributed at the request of a Representative shall be under the sole responsibility of the said Representative, without prejudice to the legal or political position of the Committee of Ministers."

Следует отметить, что сообщение на сайте КМ опубликовано не полностью, оно обрывается фразой:

"Taking into consideration the fact that that the respondent State is reluctant to take effective general measures that would eliminate further similar violations and the fact that this is a systemic problem in the Russian Federation, we respectfully request the Committee:"

("Принимая во внимание тот факт, что государство-ответчик отказывается принять эффективные общие меры, которые устранили бы в дальнейшем подобные нарушения, и тот факт, что это системная проблема в Российской Федерации, мы почтительно просим Комитет:")

Как говорится, на самом интересном месте.
Может быть представительницам Комитета матерей стоило бы опубликовать сообщение полностью, если на сайте КМ произошел какой-то сбой, а не ограничиваться припиской к переводу на русский: "и т.д.(имеется продолжение)". И опубликовать приложения со списком 57 человек. Помнится, ранее звучали отдельные возражения по поводу включению людей в этот список.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Относительно предмета обращения я уже ранее высказывался. Любой желающий может посмотреть  решения по Ваньяну и Худобину , изучить резолютивную часть и попробовать найти там конкретное предписание, данное России -  не допускать впредь провокаций. Его там нет. Суд в принципе и не мог принять такого решения. Страна-участница СЕ и без того не должна допускать провокаций, поскольку это противоречит Конвенции и национальному законодательству.
Вы ошибаетесь, на основании этих решений внесены изменения в закон "Об ОРД", в частности запрет на провокацию, ст.5 закона "Об ОРД".
 
Это общеизвестный факт. В чем я ошибаюсь?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
В чем я ошибаюсь?
В том, что "Страна-участница СЕ и без того не должна допускать провокаций, поскольку  это противоречит Конвенции и национальному законодательству", в российском законодательстве этого не было (не было понятия "провокация").  
 
Разговор в общем-то совсем о другом.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Разговор в общем-то совсем о другом.
Я понимаю, что о другом, но решил уточнить чтобы было понятней о чем разговор.
Если о этом:
Цитата
frola написал:
Итогом работы явилось опубликование на сайте Комитета Министров ЕС Меморандума
https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=090000168069792b ,
согласно которому начата процедура supervise, которая позволяет каждому, кто включен в прилагаемую таблицу, обратиться к своему адвокату. Который, в свою очередь,  со ссылкой на данный Меморандум, может обратиться в Генеральную прокуратуру или Верховный Суд Российской Федерации.
Хотелось бы уточнить с чем (за чем) обращаться  в Генеральную прокуратуру или Верховный Суд Российской Федерации?
 
Цитата
Das написал:
Я понимаю, что о другом, но решил уточнить чтобы было понятней о чем разговор.
Мы таким образом народ вообще уведем от сути.
Дорогие друзья, тот факт, что упоминаемые решения ЕСПЧ были исполнены  в части компенсации, в части пересмотра приговоров заявителей, и даже в части усовершенствования национального законодательства, это не суть. Суть в том, что сообщение  в КМ о недостаточном исполнении решений ЕСПЧ по Худобину и Ваньяну - есть для этого основание или нет - это не повод для обращений в ГП И ВС РФ.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Помнится, ранее звучали отдельные возражения по поводу включению людей в этот список.
Олег, от безысходности, и я уже писала об этом ранее, я готова подписать любой документ, за любую "движуху" (говоря молодежным сленгом). Сын уже 9-ый год в заключении , и ни на один день не сбавили срок, как прОклятый, хотя в деле масса нарушений. А по поводу ЕСПЧ, так нам вроде пока не отказали...
 
Цитата
frola написал:
А по поводу ЕСПЧ, так нам вроде пока не отказали...
И нам не отказали, пока...
frola, полностью с тобой согласна!
 
Цитата
elena161200 написал:
Цитата
frola   написал:
А по поводу ЕСПЧ, так нам вроде пока не отказали...
И нам не отказали, пока...
frola, полностью с тобой согласна!
Вот видишь, Олег, я не одна такая "беспринципная".... Мы - матери, и вряд ли нас поймут посторонние.
 
Надо  уже во весь голос кричать.!!!! А петиции ни кто не читает, кроме людей, которых затронула эта проблема. А многие вообще ничего про это не знают.  Тем более в интернете написано.Я то случайно увидела петицию и то по нужде своей   стала читать про ст. 228 и увидела.
 
А, что движение по продвижению петиции заглохло?  
 
Отправила текст конституции РФ ст.41 (почему то не напечатали), каждый имеет право на  охрану здоровья и медицинскую помощь. А наркоманы те же больные., Значит их лишают этой помощи?  Выходит нарушаются их  права и конституция РФ.
 
№10351 Спрашивает Дмитрий
(переписка с завпунктом)
Здравствуйте,  у меня такой вопрос к вам,  читал у вас на сайте что  вам пришел ответ,  от мвд, по поводу ваших предложений по изменению  законодательства по наркостатьям, читал в интернете также что матвиенко,  и кто-то в верхней палате инициировали какую-то ревизию по наркостатьям  в законодательстве что кто-то должен подготовить новые предложения по  изменению санкций или изменение таблицы 1002 , скажите пожалуйста что  ожидать в ближайшее время, что вам ответили в мвд, будут ли какие нибудь  изменения в лучшую сторону, смена размеров (например значительного для  ст. 228.1) или хоть выведут ст. 228 в среднею тяжесть,  или еще что-то,  как расформировали фскн, про нас так и забыли,  башенные срока,  за  мизерные веса,  
С уважением дмитрий

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Все пока неопределенно и в процессе обсуждения, так  что рано говорить. Мы можем только предлагать, что мы и делаем —предложения  есть на сайте. В Совете Федерации действительно создана рабочая группа  по этой проблематике во главе с зам. предом СФ Галиной Николаевной  Кареловой.
Инициатива улучшения закона может исходить и от одного или  нескольких депутатов Госдумы, так что многое зависит от того, каковы  будут результаты выборов. Опыт показал, что гуманистические идеи,  касающиеся государственной наркополитики, готовы продвигать только  депутаты демократического фланга, представленного на предстоящих выборах  партиями Яблоко и ПАРНАС. Будем надеяться, что обе партии или одна из  них преодолеют 5-процентый барьер. Но так как Дума избирается по  смешанной системе (половину депутатов от округов, половина по партийным  спискам), очень важно поддержать кандидатов от этих партий,  баллотирующихся по округам. Даже если их имена не на слуху, среди них  много людей, способных не только говорить (что для парламента очень  важно), но и договариваться с оппонентами, с властью, т. е. работать на  продвижение гражданских инициатив.
09.09.2016
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 21 След.
Читают тему (гостей: 3)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
19.05.2022 11:06:50
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 170599
Ответов: 291
18.05.2022 09:47:10
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 191971
Ответов: 560
12.05.2022 06:00:34
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 8202
Ответов: 5
26.04.2022 09:03:31
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 466376
Ответов: 929
05.04.2022 22:54:57
Пытки
Просмотров: 2616
Ответов: 8
09.02.2022 22:25:46
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 140462
Ответов: 207
30.01.2022 14:41:13
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 13103
Ответов: 32
28.01.2022 16:46:11
Родственник в качестве защитника
Просмотров: 433396
Ответов: 922
18.12.2021 08:30:22
НАРКОТИКИ И ПОЛИЦИЯ
Просмотров: 127764
Ответов: 383
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда