Автор: Татьяна

Скажите,имеет ли право осужденный за тяжкое преступление или особо тяжкое отказаться от проведения геномной регистрации? Муж осужден ст.228 ч.2. Сказал,что всех принудительно заставляют сдавать кровь для внесения в федеральную базу данных геномной информации.Неужели никак не обойти закон? Можно ссылаться на Конвенцию о защите прав и достоинства человека в области биомедицины: Конвенция о биомедицине и правах человека,часть ІІІ cт.10 (Частная жизнь и право на информацию )1. и часть ІV Геном человека ст.11(Запрет дискриминации) ст.12 (Генетическое тестирование) или например Федеральный закон РФ "Об информации персонального характера"?

Как же геномный банк ,создаваемый МВД,будет соотноситься с положениями биоэтики? Я больше,чем уверена,что не разработан механизм уничтожения данных ДНК личности из данной базы данных в случае его реабилитации ,амнистии или оправдательного приговора после апелляции. А еще ведь по ДНК можно получить исчерпывающую информацию о состоянии здоровья человека,наследственных болезнях,предрасположенности к определенным заболеваниям. Кто и как будет отвечать за утечку информации из геномного банка,ведь гарантирующего механизма ,что утечки не будет нет.

Куда можно обратиться если все же каким-либо способом заставят моего мужа сдать кровь ? Или если нет отказа в письменном виде,заверенной администрацией это означает согласие? Очень ждем Вашей консультации.

Nelson Mandela User Сообщений: 645 Регистрация: 22.07.2013	#2 31.07.2015 06:16:29 Является ли обязательной сдача осуждёнными крови для геномной регистрации ? nelsonzek

оксана

Administrator

Сообщений: 2327 Регистрация: 23.03.2012

СОСТАВИТЕЛЬ БАЗЫ ДАННЫХ "ШТАТНЫЕ ПОНЯТЫЕ И ЗАКУПЩИКИ"

31.07.2015 07:27:02

Цитата
Nelson Mandela написал: Является ли обязательной сдача осуждёнными крови для геномной регистрации

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 11 октября 2011 г. N 828
1. Настоящее Положение определяет порядок проведения обязательной государственной геномной регистрации лиц, осужденных и отбывающих наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (далее - лица, осужденные иотбывающие наказание в виде лишения свободы).

Nelson Mandela

User

Сообщений: 645 Регистрация: 22.07.2013

31.07.2015 17:46:14

Цитата
Сообщение из формы обратной связи написал: А еще ведь по ДНК можно получить исчерпывающую информацию о состоянии здоровья человека,наследственных болезнях,предрасположенности к определенным заболеваниям.

Вот и я имя сказал : "Лишь бы на пользу !" )) Сдаётся мне , что всёравно из всех методов лечения применят лишь один - ШИЗО .

nelsonzek

Елена User Сообщений: 1197 Регистрация: 16.07.2010	#5 17.02.2017 16:13:05 Согласно Федерального закона «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» «обязательной государственной геномной регистрации подлежат: 1)лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Я разделяю ваше резко критическое отношение к вмешательству в геном человека, но не вижу перспектив обжалования этого закона. Тем более не имеет смысла предъявлять претензии администрации колонии, которая в данном случае исполняет закон. №10609Спрашивает Игорь (по исполнению наказаний, международная защита, геномная регистрация) Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. В колонии строгого режима где я отбываю наказание по ч.3 ст.228-1, перед освобождением по УДО или по концу срока обязуют сдать образци ДНК. Могу я отказаться от сдачи образцов ДНК, в связи с тем ,что отбываю наказание с декабря 2008г. ,а закон о ДНК вышел уже 2012г .Соответственно данный закон ухудшает моё положение и не должен иметь обратной силы. Если я прав, то какие аргументы привести сотрудникам администрации для отказа в сдаче образцов ДНК ,т.к в постановлении об удовлетворении ходатайства на УДО указано ,что я обязан по требованию проходить медицинские осмотры. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. По решению ЕСПЧ от 7 декабря 2006 года по делу "Ван дер Вельден (Van der Velden) против Нидерландов" (жалоба № 29514/05), принятому по аналогичному делу, геномная регистрация осужденных признана допустимым вмешательством в право на уважение личной жизни, также суд решил что геномная регистрация не представлял собой "наказания" в значении статьи 7 Конвенции (наказание исключительно на основании закона), в том же решении сделан вывод об отсутствии нарушения статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), так как эти меры могут считаться "необходимыми в демократическом обществе". Я совершенно несогласен с такой позицией, но оспорить решение Европейского суда невозможно, а оно имеет силу и для России как члена Совета Европы. От моего согласия с Вами и несогласия с ЕСПЧ, никакой пользы, к сожалению, не извлечешь. 01.11.2016 Источник на Правовых