Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Условное осуждение, условное освобождение, смягчение наказания, надзор

Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43
Условное осуждение, условное освобождение, смягчение наказания, надзор
 
Всем здравствуйте! Делюсь хорошей новостью!Племянник выходит по УДО! Отсидел 3г.10 мес.из 5ти лет.Будем надеяться,что все будет хорошо!
 
Отлично!
 
Цитата
Татьяна Тата написал:
Племянник выходит по УДО! Отсидел 3г.10 мес.из 5ти лет.
Поздравляю!
 
Я тоже поздравляю! (слабо понял, но что-то вспоминаю о Вашем племяннике). Как Ваши дела, Татьяна? Как наш скрипач, не обзавелся ли своей виолончелисткой? ))) Как Вы?
 
Цитата
Татьяна Тата написал:
Всем здравствуйте! Делюсь хорошей новостью!Племянник выходит по УДО! Отсидел 3г.10 мес.из 5ти лет.Будем надеяться,что все будет хорошо!
Поздравляю
 
Запоздалое спасибо всем за поздравления!!!
Цитата
ОП-12 написал:
Как Ваши дела, Татьяна? Как наш скрипач, не обзавелся ли своей виолончелисткой? ))) Как Вы?
Скрипач мой хорошо.Ищет себя,мечтает переехать в Питер или Москву,так что,пока,не до виолончелистки ему.)))Я тоже в норме.Обзавелась четырьмя собаками и занимаюсь теперь их воспитанием.Подумываю о смене рода деятельности...
 
Всем доброго дня!
Не могу ни поделиться хорошей новостью: на сайте ВС опубликовано долгожданное "Удовлетворено без изучения дела"
Узнала об этом находясь в командировке, сын позвонил.... реально выскочила из такси, прыгала, кричала "ура!!!", радости не было границ. Это был самый счастливый день!!!!
Начали строить планы....
Но. все по-порядку.
Много времени прошло с моего первого посещения форума....Еще когда сын находился под следствием
сайт изучала регулярно, делала все согласно рекомендациям (в том числе учитывала советы форумчан).
Правда, нужно отдать должное сын находился на облегчённом режиме, работал и учился.
В первом УДО отказали, ссылаясь на полученное взыскание (в СИЗО), естественно прошли апелляцию, кассацию, все безрезультатно. Очень долго ждали постановление , для подачи в ВС и параллельно в ЕСПЧ. За это время подошёл следующий срок подачи на УДО. Я почему то на него очень рассчитывала...(вроде одни благодарности, работа, учеба...)
Но, опять отказали! ..
А через два дня информация на сайте ВС!!!!!
Теперь вдруг началась паника-а вдруг местный суд опять примет решение с отказом??????

Все жалобы (апелляция, кассация, в ВС) и сами заявления на УДО я составляла сама руководствуясь сайтом. Признаюсь, они мне самой нравились, казались правильно написанными.
Вот теперь осталось решить последний вопрос....
Друзья, не опускайте руки, не сдавайтесь- идите до конца! Нашим родным и близким не а кого рассчитывать, им нужна наша помощь!!!
Сайт- просто руководство к действию!!! Здесь можно найти любые ответы.

Удачи всем.

А администраторам - низкий поклон.
 
Доброго дня ludmila K! От всей души поздравляю Вас с победой! Очень рада за Вас! У нас аналогичная история. На прошлой неделе была 1 кассация - отменили решение 1 и 2 инстанции и вернули на новое рассмотрение в 1 инстанцию. Отказы были абсолютно не обоснованные. У Вас тот же результат, только после второй кассации уже в ВС? Правильно ли я Вас поняла?
Какой у Вас регион?Также как и Вы мы на всех стадиях обжалования обошлись без адвоката. Путь до первой кассации составил 5 с половиной месяцев. Только у нас ни УДО, а ЗАМЕНА неотбытой части наказания .Все это время только и делаю, что изучаю УК и УПК. Знаю, что указания кассационной инстанции обязательны для исполнения нижестоящими судами, но тоже опасаюсь, что суд опять откажет в новом рассмотрении.
Вопрос к Олегу или юристам на сайте:
1. Возможен ли опять отказ при повторном рассмотрении дела в первой инстанции после возврата из кассации?
2. Есть ли практика по коммуницированным жалобам в ЕСПЧ по вопросу необоснованного отказа в УДО и Замене неотбытой части наказания более мягким видом? Если есть - дайте, пожалуйста, ссылку.

Очень хотелось бы пообщаться с Вами, есть вопросы, которые хочу обсудить, если есть возможность напишите мне на личную почту zhenyahome@yandex.ru .
 
Еще вопрос: так как у нас решения 1 и 2 инстанции отменены, означает ли это что мы можем на следующий день после кассации (где была отмена) подавать новое ходатайство? Полгода ведь нам теперь считать не откуда? Отказ , как я понимаю, в связи с отменой - юридически ничтожен. Как будет в суде происходить рассмотрение двух ходатайств (старого, которое вернули) и нового? Их объединят?
 
В кассационной жалобе просили о вынесении нового решения(замене) без возвращения дела в нижестоящий суд. Тем не менее Постановление отменили и дело вернули. Т. е. удовлетворили жалобу, но частично. Могли ли заменить в кассации или у них нет таких полномочий? Могу ли я это обжаловать это частичное удовлетворение в ВС? Т. е. дело параллельно будет и в первом суде и в 4 инстанции - в кассации ВС. Возможно это?
 
Знаю примеры, когда по возвращенным делам, правда из апелляции первый суд опять выносил отказ. Пускали по кругу.
Отказ в первой инстанции- Обжалование в апелляции с отменой и возвратом на новое рассмотрение - Отказ в первой инстанции - Обжалование в апелляции с вынесением нового решения. Теряется полгода жизни при этом. Такое возможно в кассации?
 
Цитата
kaya написал:
сидит в колонии рецедивов хотя отбывает впервые подскажите это законно?
Согласно статье 80 УИК лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы.
Жалуйтесь во ФСИН, если считаете, что среди первоходов ему будет лучше - существует мнение, что беспредела там больше.
 
Цитата
kaya написал:
модно ли на этом основании раньше подать на удо акцентируя на том что ему было тяжело в такой атмосфере находиться и т.д
Суд может ссылаться только на предусмотренное законом основание: если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Поскольку четких критериев нет, то обосновывать можно чем угодно. В общем, напишите сочинение на тему как содержание с рецидивистами помогло ему исправиться раньше срока.
Например, более глубоко, чем предусмотрено законом, окунулся в чуждую субкультуру и с особенной остротой осознал, что криминал это нехорошо
 
Здравствуйте. Сколько нужно отсидеть от срока 1/3 или 2/3, чтобы перевестись в колонию поселения? Осужден в 2016 г, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Если можно ссылку на эту статью. Читал в интернете, мнения разделяются.
 
Цитата
Евгения написал:
1. Возможен ли опять отказ при повторном рассмотрении дела в первой инстанции после возврата из кассации?
Новое рассмотрение - это новое рассмотрение. Суд независим, при вынесении решений не связан ничем и никем. А на практике, конечно, зависим от того, что там ВС в своем решении между строк повелел. Хотя нижестоящие суды иногда в упор не могут прочесть инфу из промежстрочья. Как тут, например:

https://kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=8515571&delo_id=4­&new=4&text_number=1

https://kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=8678429&delo_id=4­&new=4&text_number=1
 
Цитата
Евгения написал:
Еще вопрос: так как у нас решения 1 и 2 инстанции отменены, означает ли это что мы можем на следующий день после кассации (где была отмена) подавать новое ходатайство? Полгода ведь нам теперь считать не откуда? Отказ , как я понимаю, в связи с отменой - юридически ничтожен. Как будет в суде происходить рассмотрение двух ходатайств (старого, которое вернули) и нового? Их объединят?
ст 175 УИК
10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Поскольку решения отменены, значит заявление об УДО еще не рассмотрено. И, следовательно, отказа не вынесено.
 
Цитата
Евгения написал:
Могу ли я это обжаловать это частичное удовлетворение в ВС?
УПК РФ Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

2. Кассационные жалоба, представление подаются на:

2) .... постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
Цитата
Т. е. дело параллельно будет и в первом суде и в 4 инстанции - в кассации ВС. Возможно это?
Да. Параллельности тут нет. Предметы разные. Жалобу в ВС сможете отозвать, если надобность отпадет.
 
Цитата
Елена написал:
Здравствуйте. Сколько нужно отсидеть от срока 1/3 или 2/3, чтобы перевестись в колонию поселения? Осужден в 2016 г, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Если можно ссылку на эту статью. Читал в интернете, мнения разделяются.

УИК РФ Статья 78. Изменение вида исправительного учреждения

2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

и

№ 9 ППВС от 29 мая 2014 г.
О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений


31. По смыслу пункта "г" части 2 статьи 78 УИК РФ, в отношении положительно характеризующихся осужденных, признанных виновными в совершении особо тяжких преступлений, решения о переводе их для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение следует принимать по отбытии лицом не менее двух третей срока наказания.

,
Посмотрите также
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2017 г. N 2320-О



ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

ДАВЫДОВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ "Г" ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 78

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Спасибо большое.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Да. Параллельности тут нет. Предметы разные. Жалобу в ВС сможете отозвать, если надобность отпадет.
Спасибо огромное, Олег! И еще вопрос по поводу права на реабилитацию в наших судах(стоит ли заявлять об этом и есть ли подобная практика?) и обжалование в ЕСПЧ, есть ли примеры практики в ЕСПЧ по подобным делам? Занимаетесь ли Вы составлением подобных жалоб в ЕСПЧ? . Ведь решение об отказе признано не законным, т. е. человек содержался под стражей незаконно - в нашем случае это уже сейчас 7 месяцев и он продолжает сидеть и не известно какое решение вынесет опять 1 суд, - опять может быть отказ. Как с этим бороться?
 
Цитата
Евгения написал:
И еще вопрос по поводу права на реабилитацию в наших судах(стоит ли заявлять об этом и есть ли подобная практика?) Ведь решение об отказе признано не законным, т. е. человек содержался под стражей незаконно - в нашем случае это уже сейчас 7 месяцев и он продолжает сидеть и не известно какое решение вынесет опять 1 суд, - опять может быть отказ.
Многое зависит от того, по каким основаниям отменены судебные акты и каким будет конечное решение.
А право на реабилитацию при наличии оснований возникает вне зависимости от того, упоминается ли о ней в судебном решении.

Цитата
Евгения написал:
есть ли примеры практики в ЕСПЧ по подобным делам?
Да. Но позиции он высказывал разные. Сравните решение по делу Терещенко (отказано) и по делу Кэмпбэлла (удовлетворено).

В обоих случаях решался вопрос о применимости ст. 6 Конвенции в контексте - УДО это право или привилегия?

Смотрите решение ЕСПЧ по Кэмпбеллу в части обжалования решения Совета Посетителей - надзорного органа, решавшего в те годы в Великобритании вопросы о применении или неприменении УДО.
Показательны особые мнения судей по делу Кэмпбэлла - решение было принято с перевесом голосов 4 : 3. То есть, если вы подадите жалобу в ЕСПЧ, решение о приемлемости будет зависеть от личной позиции судьи / судей, рассматривающих жалобу - эта позиция может оказаться любой.

Следует отметить, что практика РФ и ЮКэй по применению УДО различается. Там, во всяком случае в 70-е годы, заключенному при поступлению в тюрьму объявлялась дата УДО, которое автоматически применялось в случае отсутствия тяжких нарушений (они согласно британскому закону о тюрьмах имеют градацию по степени тяжести). Именно эта практика и предопределила отнесение УДО скорее к праву, чем к привилегии. У нас, и это отмечено в решении по делу Терещенко со ссылкой на профильное ППВС, УДО автоматически не применяется.

Цитата
Евгения написал:
Занимаетесь ли Вы составлением подобных жалоб в ЕСПЧ?
Вообще да, но по данному основанию жалоб ранее составлять не приходилось.

Полагаю, вам следует сосредоточиться на том, что законодательство РФ и, соответственно, правоприменительная практика не отвечают критериям применения УДО, содержащимся в Рекомендации n rec (2003) 22 Комитета министров Совета Европы

Например:
17. Соответствующие государственные органы должны возбудить процедуры, необходимые для того, чтобы решение об условно-досрочном освобождении было принято как только заключенный отбыл минимальный период.

18. Критерии, которым должен соответствовать заключенный, чтобы его освободили условно-досрочно, должны быть очевидными и ясными. Также они должны быть реалистичны, то есть учитывать личность заключенного, социальную и экономическую ситуацию и доступность программ ресоциализации.

20. Критерии для условно-досрочного освобождения должны применяться таким образом, чтобы могли быть освобождены условно-досрочно все заключенные, которые соответствуют минимальному уровню безопасности и могут стать законопослушными гражданами. Обязанность доказывания того, что заключенный не соответствует таким критериям, должна возлагаться на государственные органы.

23. Только при исключительных обстоятельствах, установленных в законе, условно-досрочное освобождение может быть отложено.
 
Спасибо огромное! Ждем решения...
 
Цитата
Oksana C написал:
Елена Резникова , расскажите, пожалуйста, удалось ли избежать принуд. работ? Очень этот вопрос тревожит: по практике региона ограничение ждали, а на днях появилось первое решение, в котором принуд. работы назначили....
У нас еще никак ничего не решилось, поскольку только в январе этого года подошел срок на подачу ход-ва по 80 ст. В конце прошлого года многих по этой статье отпускали (Тульская обл.), если не было взысканий. Этот же год начался с плохих новостей: не отпускают никого, у кого остался срок больше 1 года. Причем в качестве мотивировки отказа могут написать, что не было поощрений в СИЗО. Хотя ежу ясно, что в СИЗО, если не работать, то неоткуда взяться поощрениям. Да и в СИЗО сидят еще не осужденные (за исключением тех, кто в хозотрядах работает). Ходят слухи, что есть негласные директивы "не отпускать, если больше года". Кстати, а что слышно в других колониях?
Оксана, как решился вопрос с принудительными или исправработами у Вас?
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43
Читают тему (гостей: 5)

Наши  партнеры
Новое на форумах
23.01.2018 11:28:49
Экспертиза
Просмотров: 113526
Ответов: 590
22.01.2018 14:03:30
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 87635
Ответов: 390
21.01.2018 10:47:48
Добить Госкомдурь
Просмотров: 19513
Ответов: 109
21.01.2018 09:55:17
Преступления правоохранителей
Просмотров: 27188
Ответов: 81
21.01.2018 09:02:15
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 320204
Ответов: 779
20.01.2018 09:07:11
Переводчик
Просмотров: 221
Ответов: 10
18.01.2018 18:40:05
Новые потенциально опасные психоактивные вещества (НПВ)
Просмотров: 74323
Ответов: 109
16.01.2018 12:32:08
Горе-преступники или На чем обычно прокалываются
Просмотров: 745
Ответов: 3

Рекомендации