Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 19 След.
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
Цитата
Das пишет:
 2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания
Так а что по поводу сроков?это известно?
 
Цитата
Виктория пишет:
Так а что по поводу сроков?это известно?
Смотрите решение ВС РФ от 06.06.2011 №34-Д11-6 ВС РФ.
Если Вы не согласны с решением, подавайте ходатайство после отбытия 2/3 срока.

http://antisud.com/lib/index.php?sid=24&id=919
 
Решила создать тему, так как очень нужен Ваш совет.
Меня интересует, как можно перевести человека, который находится в ИК строгого режима в СИЗО, не отменяя приговора?
Муж говорит,что у них пару человек первелись, написав заявление какое-то в суд, те якобы вызвали зачем-то и оставили в СИЗО. Есть какие-нибудь варианты?
Ещё интересует, если договоиться оставить там осуждённого на какое-то время, а затем подойдёт срок УДО, можно ли из СИЗО подавать на УДО?
Каким образом можно подать на перережим из СИЗО (имею ввиду оттуда перевестись на поселение)?
 
Имеете ввиду перевестись в хозобслугу СИЗО?
 
Спасибо. Еще один момент,мне еще сидеть 5 лет,могу я написать сейчас ходатайство о замене неотбытой части наказания,более мягким видном наказания? Там же вроде до 4 лет работ могут дать? За ранее вам признателен.
 
Цитата
Виталий Статский пишет:
могу я написать сейчас ходатайство о замене неотбытой части наказания,более мягким видном наказания?
Можете.

Цитата
Виталий Статский пишет:
Там же вроде до 4 лет работ могут дать?
Вам не могут "дать", Вам уже "дали".
Вам могут заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
Цитата
Das пишет:
Колония не обязана "самостоятельно инициировать направление док-тов на осужденного в суд".
Статьёй 175 УИК прямо не закреплена обязанность исправительного учреждения инициировать УДО или ИТР осужденного, однако в части 3 сказано, что:В отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.
 
Цитата
Das пишет:
Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
не надо ждать 6 м-в
Не надо ждать 6 месяцев если решили обратится с ходатайством о замене неодбытой части наказания более мягким видом наказания (колонию-поселение).
Можно ли узнать какие документы нужны на колонию поселения? В январе хочем подать на поселение. Может выгорит. В январе будет 2 года отсидки останется 3г 6 мес. С поселения без проблем у нас отпускают потом на УДО. Да и примерно месяц у нас райсуды удовлетворяют УДО. Недавно суд принял решение парень оставил 1 год 8 мес. Все в шоке. Может что то сдвигаться стало
 
Цитата
nina123 пишет:
какие документы нужны на колонию поселения?
Такие же как на УДО, то есть ни каких, само ходатайство и согласие администрации колонии.
 
По ст 228 по практике в нашей области сначала уходят на поселок а с поселке без проблем на УДО А замену неотбытой части наказания можно заменить или принудительными работами или ограничением свободы. Но это тоже по 2\3 как в нашем случае
 
Отпишитесь, пожалуйста, дадут ли вам поселок! Мне сын вчета сказал, что не знает лучше ли поселок. Сказал, что поспрашивает. Сейчас его почти все устраивает, так как в комнате 6 человек и вроде все ок. Не знаю, где буду на месте отбывания искать адвоката.
 
Цитата
nina123 пишет:
По ст 228 по практике в нашей области сначала уходят на поселок а с поселке без проблем на УДО А замену неотбытой части наказания можно заменить или принудительными работами или ограничением свободы. Но это тоже по 2\3 как в нашем случае
А в какой вы области отбываете?
 
Цитата
nina123 пишет:
По ст 228 по практике в нашей области сначала уходят на поселок а с поселке без проблем на УДО А замену неотбытой части наказания можно заменить или принудительными работами или ограничением свободы. Но это тоже по 2\3 как в нашем случае
1. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Не знаю как у вас, а у нас 228.1 часть2, а это особо тяжкое, в законе нет упоминания про ОСОБО тяжкое. Поэтому я думаю, что принудительные работы не пройдут. И ограничение свободы как-то тоже непонятно про особо тяжкие преступления.
          Год назад наш адвокат рассказала на тот момент "горячий пирожок" из ее практики. По УДО отказали парню, тогда он тут же подал ходатайство на замену неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд принял положительное решение, ему на ногу одели электронный браслет и отпустили домой. )))
 
Ну а у нас будет посложнее. 228.1 ч3 а так же 228.1 ч2 а так же 228.1 ч2 из них две статьи через 30 статью.Просто разговор шел что когда отсидит 2\3 тогда можно подать или на УДО или на что то другое неотбытую часть наказания.А пока мы попробуем на поселок что получится.А у нас по практике в области по неотбытой части наказания легче дают ограничение свободы чем УДО. И многие так же поступают вначале подают на это а потом на другое и суды удовлетворяют.
 
Цитата
Марина 3215 пишет:
Мне сын вчета сказал, что не знает лучше ли поселок. Сказал, что поспрашивает. Сейчас его почти все устраивает, так как в комнате 6 человек и вроде все ок. Не знаю, где буду на месте
А поселки разные бывают. У нас в области 2 поселения для тех кто с колонии. Одна хорошая тоже живут в комнатах по 4 чел телевизоры холодильники можно и с семьей жить а другая каторга. Работать только в лесу живут в деревянных бараках где холодно. Так что колония поселение это как говорят палка об двух концах куда попадет. Поэтому у нас мало на поселок подают сидят до срока когда УДО подойдет.Но все таки мнение ребят что земля и небо. Колония и поселок
 
Какой смысл в смягчение места пребывания по прошествию 2/3 срока за особо тяжкие, если через этот срок можно на УДО?

И главный вопрос!
Можно ли сначала после 1/3 подать на поселение, а как пройдет 2/3 на удо?
За особо тяжкое преступление!

И по ст 30 ч 3 ст 228.1 часть 3 п "б" нужно 2/3 срока отбыть? Правильно?
Изменено: Светлана Светикова - 10.03.2018 12:13:14
 
Цитата
nina123 пишет:
Но все таки мнение ребят что земля и небо. Колония и поселок

Мой сын говорит, что поселенеи - это почти дома....
 
Цитата
Светлана Светикова пишет:
Какой смысл в смягчение места пребывания по прошествию 2/3 срока за особо тяжкие, если через этот срок можно на УДО?
Вот в том и вопрос.УДО редко дают по таким статьям смотря конечно какая область.Вот и стараются как то обойти. То поселок то ИТР то ограничение. А насчет УДО через какой срок это когда совершено преступление.   и хоть через 30 даже статью
 
Цитата
nina123 пишет:
.А пока мы попробуем на поселок что получится
Некоторые говорят что с посёлка легче выйти по УДО... Бог его знает, где лучше. Но и на посёлке бывает нарушение режима и тогда  идёт возвращение в ИК и жесть... Дисциплина главное, в мужских с этим тяжеловато...
 
Цитата
Светлана Светикова пишет:
Какой смысл в смягчение места пребывания по прошествию 2/3 срока за особо тяжкие, если через этот срок можно на УДО?
Очень редко люди выходят по УДО просто, если подошел срок УДО. Чаще выходят сначала через облегченку, потом на поселок, а оттуда если повезет УДО. На поселок тоже надо еще постараться, чтобы попасть. А на поселке, действительно, тоже очень много соблазнов и если поймают, то прощай УДО.
 
Цитата

Можно ли сначала после 1/3 подать на поселение, а как пройдет 2/3 на удо?
За особо тяжкое преступление!
Подать то можно, а вот пропустит ли суд ?!  У нас в деле в колонии вообще написано, что на поселение только после 2/3, а на УДО 3/4! Хотя арестовали в начале февраля 2012, а это значит, что идем по старому закону. Но в колонии, наверное, считают по другому. :evil:
 
?? Из бюллетеня Нижегородского областного суда февраль 2014 года
про замену режима

….
Например ,  Верховным Судом РФ возбуждено надзорное производство по жалобе осужденного Б .  на постановление судьи Борского городского суда Нижегородской области от  21  июня  2012  года ,  которым ему было отказано в изменении вида исправительного учреждения на колонию - поселение .
Основанием для возбуждения надзорного производства, вынесенного 29 ноября 2012 года судьей ВС РФ, явилось несоблюдение Борским городским судом Нижегородской области положений п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, согласно которой требование об отбытии не менее двух третей срока наказания, как условие перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, относится к осужденным, ранее условно-досрочно освободившимся от отбывания лишения свободы и вновь осужденным за совершение особо тяжких преступлений. При рассмотрении надзорной жалобы президиум указал следующее.
Осужденный Б., отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима (начало срока отбывания наказания 6 мая 2008 года, окончание срока отбывания наказания – 05 мая 2019 года), обратился в Борский городской суд Нижегородской области с ходатайством от 14 мая 2012 года об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 21 июня 2012 года отказано в удовлетворении данного ходатайства с приведением мотивов принятого решения.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, лица, осужденные за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии ими не менее двух третей срока наказания.
Судом установлено, что указанное положение уголовно-исполнительного закона, наличие которого предопределяет возможность изменения назначенного осужденному вида исправительного учреждения, по материалу в отношении Б., осужденного за совершение особо тяжких преступлений, не выполнено, поскольку им на момент рассмотрения ходатайства о переводе в колонию-поселение отбыто менее 2/3 назначенного приговором суда от 06 мая 2008 года срока наказания.
В связи с отсутствием оснований для изменения вида исправительного учреждения суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Б. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение, при этом верно констатировал, что заявленное осужденным ходатайство является преждевременным. Доводы надзорной жалобы осужденного Б. о том, что судом неправильно применено положение п. «г» ч. 2 ст. 78УИК РФ, поскольку он отбыл установленный законом срок (1/3), поэтому вид исправительного учреждения подлежал изменению, несостоятельны и основаны на ошибочной, произвольной интерпретации данной нормы закона.
На основании изложенного, президиум пришел к выводу о том, что вынесенное в отношении Б. постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

????

Б., что ли, ранее освобождался по УДО??
 
Суд отказал в переводе со строгого режима на поселок-поселения из-за того, что не признал вину.Что можно сделать в этой ситуации?
 
Цитата
Наталья пишет:
Суд отказал в переводе со строгого режима на поселок-поселения из-за того, что не признал вину.Что можно сделать в этой ситуации?
Это не является (не должно являться!) причиной отказа в переводе на поселок.
 
При обжаловании необоснованного отказа в УДО следует прежде всего ссылаться на Постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"..В постановлении говорится: «В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т. д. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (пункт 6).
Об обоснованности и законности судебных постанолений по ходатайствам об УДО в Обзоре надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год (утвержден ВС РФ 22 сентября 2008 года) говорится следующее: “Есть факты, когда суды отказывают в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении по основаниям, не предусмотренным законом.
Курганский городской суд, отказывая И. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, сослался в постановлении на то, что во время отбывания наказания осужденный не стремился к исправлению и перевоспитанию, ранее совершил большое количество умышленных преступлений; преступление, за которое он отбывает наказание, совершил через два месяца после освобождения из мест лишения свободы; в представленных материалах не имеется сведений о месте постоянного жительства, в связи с чем невозможно контролировать его поведение на свободе.
Судебная коллегия отменила указанное решение, дело направила на новое судебное рассмотрение и в определении указала, что из представленных администрацией исправительного учреждения характеристик следует, что осужденный И. вину свою признал полностью, является инвалидом II группы, встал на путь исправления, связь с родственниками поддерживает. Администрация исправительного учреждения не возражала против его условно-досрочного освобождения. Однако этим обстоятельствам суд не дал соответствующей оценки.
Действующее законодательство не содержит ограничений для применения условно-досрочного освобождения к лицам, ранее судимым, и предписаний осужденному иметь постоянное место жительства, как это указано в постановлении суда».
05.04.2014
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 19 След.
Читают тему (гостей: 2)

Наши  партнеры
Новое на форумах
20.08.2019 11:08:35
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 62699
Ответов: 227
18.08.2019 15:24:08
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 71522
Ответов: 144
13.08.2019 17:43:05
Фальсификация
Просмотров: 97337
Ответов: 286
09.08.2019 17:37:20
Экспертиза
Просмотров: 175983
Ответов: 707
02.08.2019 12:47:37
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 123426
Ответов: 472
31.07.2019 12:33:24
Обжалование бездействия чиновника
Просмотров: 38136
Ответов: 89
Рекомендации