Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката

заключение специалиста, о том, что при проведении экспертизы были нарушены методики.

Каким адвокат не должен быть !!!!

"Карманный" адвокат пошел под суд за лжесвидетельство



В Ростовской области перед судом предстанет адвокат, который, выступая свидетелем по делу полицейского, пытался облегчить его участь.
Бывший адвокат обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля), сообщаетпресс-служба СУ СКР по региону. Согласно материалам дела, он допрашивался в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении сотрудника полиции по факту фальсификации доказательств (ст. 303 УК). И чтобы добиться смягчения ответственности для фигуранта дела, адвокат сообщил следователю и суду, что участвовал в качестве защитника в ряде следственных действий, фальсификацию которых ставили в вину полицейскому. Между тем на самом деле они не проводились, адвокат в них участия не принимал.
В настоящее время уголовное дело в отношении адвоката с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Нет, не является нарушением права на защиту.

Письменное ходатайство о предоставлении защитника в материалах дела имеется?
На более ранних стадиях адвокат имелся?
Но если Вы прошли все три ступени кассационного обжалования (облсуд, Верховный, Председатель Верховного) и если шестимесячный срок обращения в ЕСПЧ тоже пропущен, то фактически Вы уже исчерпали все возможности.
Остается только гипотетическая возможность возобновления производства в порядке гл. 49 УПК.

Да на более ранних стадиях имелись два адвоката по соглашению

Ознакомление было совместно и раздельное, во время ознакомления заявлялось ходатайство что знакомится буду только в присутствие адвокатов, но следователь игнорировал ходатайства и вызывал на ознакомление без адвокатов! Ознакомление шло более месяца( дело более 20 томов), судом был поставлен срок ознакомления до этого дня когда составлялся протокол, но решение в законную силу не вступило! Суть в том что не адвокаты и не обвиняемый не заявили какие ходатайства, какие свидетели подлежат вызову в суд, какие заявления имеются, в каком составе будет расматриватся дело(единолично или из трех судей), и т.д. Не были заявлены свидетели-специалисты, которых суд обязан был вызвать и допросить в зале суда, если бы адвокаты заявили в протоколе! В зал суда специалисты явились самостоятельно, но судья их не пустил и не допросил!  

Но существует же ст 51 ч.1 п.5 упк рф, где участие защитника является обязательным! Кроме того было же заявлено письменное ходатайства о вызове адвоката, на что следователь проигнорировал! И адвокаты вообще отсутствовали при этом следственном действии, хотя в самом протоколе следователем задавались вопросы
-после ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого и(или) его защитников ходатайства или иные заявления поступили:
-в ходе выяснения у обвиняемого и его защитника, --какие лица подлежат вызову в судебное заседание со стороны защиты они заявили:
Из самого закона и этих фраз следователя как я понимаю должен и обязан присутствовать защитник, и следователь обязан выяснить ходатайства и мнения защитника, но у меня не было адвоката-были только я и следователь! Это не является нарушением права на защиту???

Из Вашего поста следует, что совместное ознакомление  состоялось.  

Ознакомление должно было продолжатся дальше, об окончании следователь не чего не сообщал, на ознакомление ходил я фотографировал материалы-потом скидывал адвокату, но все не успели! На окончание должны были заявить ходатайства, заявления, свидетелей, приложить одну экспертизу к материалам у.д. из-за этого и просил вызвать адвоката, и написал что готов подписывать со своими адвокатами! Но следователь на следующий день уже отнес обвинительное заключение-более 6 томов в прокуротуру! Для меня самое главное здесь:
Было ли нарушение со стороны следователя нарушение права на защиту ? А именно существует же Ст. 51 ч.1 п.1,5 упк рф . (Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;(ст. 228.1 ч.3 от 8-20)
3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Из чего как я понимаю следователь должен был самостоятельно пригласить адвоката, а не подписывать протокол без адвоката. Когда подаем жалобы и ходатайства в суд на нарушении ст. 51 упк рф судьи это нарушении вообще игнорируют и не дают не какой оценки этому нарушению! Как ваше мнение можно ли что добиться в данной ситуации, и считается ли нарушением правом на защиту или это законно и следователь имеет права подписывать протокол вообще без адвокатов( ст.218 упк рф)

Следует иметь ввиду: В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (ч.3 ст.217 УПК РФ).

Как я понимаю, следователь вызывал Вашего адвоката для выполнения статей 217, 218 УПК РФ, адвокат не являлся и следователь воспользовался ч.5 ст.215 УПК РФ. По всей видимости Вам надо свои претензии направить адвокату.

Следователь не стал ждать 5 дней, а шло у меня ознакомление следователь ушел, напечатал протокол и сказал все время вышло по решению суда, я попросил вызвать адвоката для оказания помощи или дать время для составления ходатайств и в это время посоветуюсь с адвокатами! Но следователь проигнорировал! Протокол подписал только я и следователь, адвокатов не было не моих не по назначению!