Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Родственник в качестве защитника

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Цитата
Das написал:
Почему не хотят допускать матерей и жен в СИЗО? Потому что это место для работы (кабинеты адвокатов), а не для свиданий с родственниками.
Лучший адвокат это близкий родственник! Вот и не хотят допускать поэтому.  :)  
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Лучший адвокат это близкий родственник! Вот и не хотят допускать поэтому.
Несомненно, если он действительно занимается защитой.  
 
Мне тоже запретили быть для мужа общественным защитником, потому что я свидетель обвинения (((
Я на суде отказалась от показаний и воспользовалась 51 ст.,но мне всё равно не разрешили.Якобы это не убирает меня из списка свидетелей.
А при подаче кассационной жалобы можно подать ходатайство о общественном защитнике?
 
Цитата
Das написал:
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Лучший адвокат это близкий родственник! Вот и не хотят допускать поэтому.
Несомненно, если он действительно занимается защитой.  
Слишком много эмоций у родственника, а нужен трезвый ход защиты, без сантиментов.
 
Цитата
Александр Соболев написал:
Слишком много эмоций у родственника, а нужен трезвый ход защиты, без сантиментов.
Это правда. Но и то правда, что у защитника-родственника одно дело, а у адвоката - много. Редкий адвокат "по назначению" будет так "докапываться" до каждой "мелочи" дела, как это сделает защитник-родственник. Да и адвокат "по соглашению" нередко просто не использует все возможности для защиты. В нашем случае, например, адвокат "по соглашению" не помог добиться правды и справедливости для своего подзащитного - "сдал" это дело сразу же и без борьбы. Даже "потерпевший" сказал нам: что же ваш адвокат ничего не делает. Только я и пыталась сделать всё возможное - как защитник-родственник наряду с адвокатом. Даже кое-чего удалось добиться, хоть и не сразу. Эмоции не помеха. Это чистая правда, просто поверьте.    
 
Олег Москвин,а какие варианты есть,чтобы всё-таки видеться без этих стёкол?)
Если в роли защитника у нас всем на практике отказывают из-за отсутствия высшего юридического образования!!!
Может у вас есть пример ходатайства,где приведены какие-нибудь доказательства,что юридическое образование не важно!
Что ещё можно придумать?)Есть вроде ещё представитель или кто-то говорил,что доверенность можно сделать и встречаться в комнате без стёкол?
 
Irina, я бы не сказал, что всем отказывают. Среди наших форумчан немало защитников наряду с адвокатами.

Подсудимый в ходатайстве должен мотивировать необходимость в таком защитнике, ссылаясь на цели и задачи, предусмотренные законом для защитника, а не на возможность оказания моральной поддержки и тп.

Пишите как можно детальньнее, укажите, что юридичееское образование законом не требуется, тем не менее, вы изучили относимую нормативную базу (перечислите), укажите, что адвокат сосредоточится на окончательном формировании линии защиты, а вы на предварительном сборе оснований и поводов, что инкриминированное преступление особо тяжкое, объем работы большой и чтобы не затягивать дело, целесообразно разделить задачи и тд и тп.  Приведите в ходатайстве (оно должно быть письменным, иначе следов может вообще не остаться или останутся, но схематичные) часто применяемые судами отказные аргументы и переверните их.
Помимо отсутствия юридического образования (ваш контраргумент - образования нет, но есть юридические знания, полученные в результате самообразования, что весомее, диплом, полученный немотивированным троечником или знания очень мотивированного, умеющего учиться человека?) это обеспеченность подсудимого квалифицированной юридической помощью (ваш контраргумент - ст. 49 и предусматривает допуск защитника наряду с адвокатом, то есть, при наличии квалифицированной помощи, кроме того, у адвоката много дел, а у вас одно).
В общем, пофантазируйте на эту тему.  

Но хочу спустить вас немного на землю - сейчас даже адвокаты во многих, если не во всех, регионах  встречаются с подзащитными через стекло. И такое положение продлится, наверное, еще очень долго.

Подавать ходатайство должен подсудимый, но стороны будут высказываться, в тч, судья задаст вопросы и соискателю.  
 
Цитата
Irina написал:
Есть вроде ещё представитель или кто-то говорил,что доверенность можно сделать и встречаться в комнате без стёкол?
Представители бывают у несовершеннолетних и у недееспособных.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Irina, я бы не сказал, что всем отказывают. Среди наших форумчан немало защитников наряду с адвокатами.
У нас знаете как делала судья,правда это было на этапе следствия)Она на одном суде попросила предоставить соискателя справки с мест откуда только можно!А на другом суде,когда собрали все справки,она опять их попросила показать,когда ей отдали,она сразу спросила про высшее юридическое образование!
Видимо,если было бы высшее образование,она нашла бы ещё к чему придраться)Издеваются прям и тянут время специально!!!
Вот мне интересно,какие справки и какие документы по закону я должна буду предоставить,если хочу быть защитником?
 
Цитата
Олег Москвин написал:

Подсудимый в ходатайстве должен мотивировать необходимость в таком защитнике, ссылаясь на цели и задачи, предусмотренные законом для защитника, а не на возможность оказания моральной поддержки и тп.

Пишите как можно детальньнее, укажите, что юридичееское образование законом не требуется, тем не менее, вы изучили относимую нормативную базу (перечислите), укажите, что адвокат сосредоточится на окончательном формировании линии защиты, а вы на предварительном сборе оснований и поводов, что инкриминированное преступление особо тяжкое, объем работы большой и чтобы не затягивать дело, целесообразно разделить задачи и тд и тп. Приведите в ходатайстве (оно должно быть письменным, иначе следов может вообще не остаться или останутся, но схематичные) часто применяемые судами отказные аргументы и переверните их.
А у вас нет примерного ходатайства,где прям очень всё хорошо и грамотно написано,чтобы не к чему было придраться?)))

Цитата
Олег Москвин написал:

Помимо отсутствия юридического образования (ваш контраргумент - образования нет, но есть юридические знания, полученные в результате самообразования, что весомее, диплом, полученный немотивированным троечником или знания очень мотивированного, умеющего учиться человека?) это обеспеченность подсудимого квалифицированной юридической помощью (ваш контраргумент - ст. 49 и предусматривает допуск защитника наряду с адвокатом, то есть, при наличии квалифицированной помощи, кроме того, у адвоката много дел, а у вас одно).
На счёт юридического образования я тоже думала такой довод привести))
А вот можно ли писать про помощь нашему адвокату?(ну там может бумаги какие-нибудь мужу отнести,что-нибудь показать и так далее)
А то суд скажет,что это у вас за адвокат,что он ничего не успевает?

Цитата
Олег Москвин написал:

Но хочу спустить вас немного на землю - сейчас даже адвокаты во многих, если не во всех, регионах  встречаются с подзащитными через стекло. И такое положение продлится, наверное, еще очень долго.

Подавать ходатайство должен подсудимый, но стороны будут высказываться, в тч, судья задаст вопросы и соискателю.  
Ну сейчас на самом деле хотя бы через стекло)))

И ещё вдруг судья будет задавать мне вопросы как на экзамене?может быть такое?)))
 
Цитата
Irina написал:
А у вас нет примерного ходатайства,где прям очень всё хорошо и грамотно написано,чтобы не к чему было придраться?)))
Все дела индивидуальны.
Цитата
А вот можно ли писать про помощь нашему адвокату?(ну там может бумаги какие-нибудь мужу отнести,что-нибудь показать и так далее)

Не стоит. Курьерские услуги не являются функцией защитника.
Цитата
правда это было на этапе следствия)
На этапе следствия участие защитника наряду с адвокатом не предусмотрено.
Цитата
Вот мне интересно,какие справки и какие документы по закону я должна буду предоставить,если хочу быть защитником?
Закон не устанавливает таких требований.
Цитата
И ещё вдруг судья будет задавать мне вопросы как на экзамене?может быть такое?)))
С таким не сталкивался.
Если вопроса не поймете, скажите, что изучите данный вопрос и ответите после этого.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Все дела индивидуальны.
Да,но я хотела как пример использовать)может быть на сайте у вас кто-нибудь выкладывал подобное?)
У вас на сайте вроде бы были полезные документы)я поискала,но что-то не нашла)вы же лучше знаете сайт,форум и кто что пишет)))

Цитата
Олег Москвин написал:
С таким не сталкивался.Если вопроса не поймете, скажите, что изучите данный вопрос и ответите после этого.
Ахахаха))))вот вы хитренький))))хорошо,я так и буду отвечать))))))
 
Здравствуйте. Я - супруга отбывающего наказание заключенного. Есть доверенность от мужа, что могу представлять его интересы в суде. Могу ли я потребовать у администрации ИК запрос о поощрениях и наказаниях, которые имеются у мужа? если да, то скиньте, пожалуйста, образец такого запроса?  
 
Цитата
Галина Иванова написал:
Здравствуйте. Я - супруга отбывающего наказание заключенного. Есть доверенность от мужа, что могу представлять его интересы в суде. Могу ли я потребовать у администрации ИК запрос о поощрениях и наказаниях, которые имеются у мужа? если да, то скиньте, пожалуйста, образец такого запроса?  
Здравствуйте)А что за доверенность такая?Или вы имеете ввиду,что вы стали защитником?
 
Вот выдержка: "... вести гражданские и уголовные дела во всех учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу. Ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом подачи искового заявления, окончания дела миром..." Означает ли это, что я могу быть его защитником?
 
Цитата
Галина Иванова написал:
Означает ли это, что я могу быть его защитником?
Нет. Это лишь свидетельство тому, что он доверяет вам вести дела, где он обладает правами истца. Подсудимый в судебном заседании ходатайствует о том, чтобы иное лицо защищало его. Но допускает к защите суд. Это что касается уголовного дела. В каком процессе намерены участвовать вы, я не знаю.
 
Цитата
Галина Иванова написал:
Означает ли это, что я могу быть его защитником?
Это доверенность на представление интересов потерпевшего. Смотрите ст. 42 УПК РФ.



 
 
Цитата
Das написал:
Смотрите ст. 42 УПК РФ.
И ст. 44
 
Спасибо за разъяснение.
 
Олег Москвин,а ходатайство должен подать подсудимый и я встречное,да?)
 
Irina, нет.
Суд поинтересуется мнением сторон и вашим мнением, задаст вам вопросы..
 
Цитата
Irina написал:
ходатайство должен подать подсудимый и я встречное,да?)
Не ходатайство, а ваше согласие.
 
Администрация СИЗО и ИВС часто препятствует защитникам наряду с адвокатом в допуске к подзащитному, мотивируя тем, что необходимо отдельно вынесенное постановление о допуске, а не выписка из протокола судебного заседания. Такое требование не основано на законе. Постановления выносятся и оформляются двумя предусмотренными законом способами и имеют одинаковую юридическую значимость.
Рекомендую для таких случаев иметь под рукой нижеследующий текст.

Защитнику наряду с адвокатом свидание  предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность.
Два способа вынесения определений и постановлений:
1. Суд в ряде случаев обязан выносить постановления в совещательной комнате и излагать их в виде отдельного процессуального документа.
2. Все иные определения или постановления, (в т.ч. о допуске защитника из числа иных лиц) по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.

В протоколе судебного заседания обязательно указываются определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату.


Правовые основания:
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изменениями и дополнениями)
Статья 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами
Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность



УПК РФ Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления

1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 62 настоящего Кодекса, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.

УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания

3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату.

Что делать, если вышеприведенные аргументы не действуют на администрацию?

Вы можете обратиться по телефону к дежурному прокурору областной или городской прокуратуры   с просьбой немедленно восстановить законность.
Укажите, что находитесь в СИЗО или ИВС, и администрация незаконно препятствует вам в посещении подзащитного.  Вы являетесь защитником наряду с адвокатом и на основании ст. 18  N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в единстве и во взаимосвязи с ч. 2 ст. 256 УПК РФ и п.7 ч.3 ст. 259 УПК РФ имеете право посетить подзащитного на основании предъявления паспорта и постановления суда о допуске, вынесенного в протокольной форме.

Кроме того, через сайт генпрокуратуры вы можете подать обращение на имя местного прокурора по теме  "О нарушениях прав осужденных, на действия администрации исправительного учреждения".



Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37
Читают тему (гостей: 5)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 10914
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 186204
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 200296
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 148542
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1056
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 211657
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15041
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 137155
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 168927
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 101020
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда