Всем, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, доверенность сына, оформленная у нотариуса, дает мне право представлять его интересы в суде первой инстанции и в апелляционном суде по нашему делу.
Родственник в качестве защитника
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
13.07.2014 13:43:11
|
|
|
|
13.07.2014 18:45:45
если суд признает Вас защитником, наравне с адвокатом, по заявлению сына
|
|
|
|
13.07.2014 19:11:10
|
|||
|
|
13.07.2014 19:41:01
|
|||
|
|
13.07.2014 21:52:34
|
|||
|
|
13.07.2014 22:02:23
По доверенности возможна подача кассационной жалобы по уголовному делу, если это указано в доверенности. |
|||
|
|
14.07.2014 02:17:49
|
|||
|
|
15.07.2014 19:22:44
Если будем обжаловать приговор, я хочу иметь право голоса и защищать сына. Очень жалею, что не смогла сделать этого раньше. |
|||
|
|
15.07.2014 20:57:02
Сейчас уже поздно. В апелляционном заседании можете заявить. Там, кстати, почти никогда не отказывают.
|
|
|
|
16.07.2014 03:32:28
![]() |
|||
|
|
22.07.2014 19:04:57
Смотрите
|
|
|
|
22.07.2014 22:23:32
|
|||
|
|
22.07.2014 22:44:45
|
|||
|
|
23.07.2014 09:57:36
|
|||||
|
|
23.07.2014 11:00:36
Во первых ВС разъяснял уже не раз, что касс и надз жалобу могут подавать и представители. А в таком случае нарушается принцип одинаковой юридической природы отношений: почему кас и надз можно, а апелляционную нельзя???
Я вообще не понимаю ПОЧЕМУ можно отказывать кому то в выбранном защитнике, если согласно ст 9 ГК гражданин сам пользуется предоствленными ему правами? Т е это ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ судом прав человека, влекущее отмену любого решения. А неотмена - ст 210, 305 УК. Кроме ограничения свободы у суда нет полномочий ограничивать ещё какое либо право человека. А уж право на защиту тем более |
|
|
|
23.07.2014 11:54:16
|
|||
|
|
08.10.2014 20:36:08
Российская Газета ... Еще один вопрос, которому у нас никто не придает значения. У нас судебными представителями сегодня может быть любой и каждый: люди с судимостью, без юридического образования, не граждане РФ - кто угодно. Павел Крашенинников: Да это действительно катастрофа, и эта проблема влияет на судьбы людей. Но вообще-то это вопрос минюста. При этом министр юстиции понимает, что это плохо, председатель ВС тоже. Все понимают, что это плохо, и ничего не делается. Неужели у вас в Думе такое сильное лобби, что может препятствовать наведению порядка в вопросе представительства в судах? Павел Крашенинников: Думаю, что это как раз одна из проблем, которая будет решаться по крайней мере в рамках ГПК. Я, например, вижу систему таким образом, что это должен быть юрист и гражданин Российской Федерации. При этом даже юрист и гражданин РФ не всегда может быть представителем в суде. Потому что в уголовном процессе это должен быть либо адвокат, либо остепененный человек, кандидат или доктор наук, уже защитивший диссертацию. Если речь идет о гражданском процессе в широком смысле экономическом, не важно, то здесь может быть представитель компании, которая защищает свои права, тоже юрист, гражданин России. Главное, что всякие проходимцы с судимостью, не граждане Российской Федерации, не юристы, никого в суде представлять не должны. |
|
|
|
09.10.2014 07:19:44
|
|||||||
|
|
09.10.2014 08:52:25
|
|||
|
|
09.10.2014 10:27:58
|
|||
|
|
09.10.2014 13:20:33
|
|||
|
|
09.10.2014 17:51:51
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ