| Цитата |
|---|
| Сообщение из формы обратной связи пишет: Могу ли вообще стать его защитником если у нас уже прошла касация? |
Родственник в качестве защитника
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
|
12.01.2012 14:34:33
|
|
|
|
|
|
12.01.2012 17:05:25
Большое спасибо всем участникам форума за ответы!
 |
|
|
|
|
|
12.01.2012 19:27:04
Татьяна, в "Образцах процесс.документов" есть образец "доверенности ЗАЩИТНИКА". Он подходит и для уголовных дел. Я распечатала этот образец (то, что советует Наталия Семенова - про статью 125 - я дописала в доверенность), отправила мужу, он отдал в спец часть, потом ему её вернули, т.к. "юристы" спец.части посчитали, что ВЕСЬ текст (кроме подписей) должен быть либо распечатан, либо написан от руки. (В каждом учреждении системы ФСИН, да и вообще в каждом гос.учреждении свои порядки, "мудрецы", можно сказать, свои законы, так что не удивляйтесь, если даже при наличии доверенности придется доказывать свои полномочия и "качать права". Без этого у нас почему-то практически не обходится. А её, эту доверенность, надо ещё получить! Иногда это бывает сложно, иногда - проще простого, в зависимости от тараканов руководства конкретного учреждения).
Так вот, напечатанную доверенность в нашем случае пришлось переписывать от руки. Потом её заверил начальник СИЗО, поставил круглую печать и подпись, и выслали мне её через спецчасть. С такой доверенностью можно направлять надзорные жалобы, знакомиться с материалами дела. Но очень вероятно, что придется это своё право доказывать/договариваться/пробивать и т.п. |
|
|
|
|
|
15.01.2012 14:40:07
"В Президиум ВС... от... в защиту ... Основания полномочий: Я, Елена, являюсь защитником ФИО на основании удовлетворённого ходатайства о назначении защитником Судебной коллегией по уг.делам ВС РФ (копия выписки из протокола судебного заседания суда кассационной инстанции – приложение № 5). " |
|||
|
|
|
|
24.01.2012 16:03:50
Здравствуйте. я новый участник форума. Будьте добры, подскажите, пожалуйста, могу ли я будучи законным представителем несовершеннолетнего, быть так же его защитником в соотвектствии с п2. ст.49? если да, то чем обосновывать ходатайство?
|
|
|
|
|
|
24.01.2012 16:40:51
Ходатайство обосновывать не надо. Можете заявить, что являясь законным представителем хотите более эффективно защищать права несовершеннолетнего. |
|||
|
|
|
|
24.01.2012 19:49:39
, спасибо. суд пока не назначне. не я пытаюсь подготовиться! еще раз большое спасибо!
|
|
|
|
|
|
25.01.2012 00:23:19
В обоснование приводите текст ст 49. Не отклоняйтесь - никакой моральной поддержки, только оказание юрпомощи. Почитайте ветку.
|
|
|
|
|
|
26.01.2012 13:54:39
Изменено: Das - 26.01.2012 16:47:05
|
|||
|
|
|
|
26.01.2012 14:07:13
|
|||
|
|
|
|
26.01.2012 14:24:08
|
|||
|
|
|
|
27.01.2012 20:41:49
какой документ служит доказательством того, что ты назначен защитником, наряду с адвокатом? как его получить?
|
|
|
|
|
|
27.01.2012 20:44:08
в течении какого времени защитникам должны выдать протокол судебного заседания? у кого его требовать?
уважаемые фрумчане, хочу поделиться новостями. предполагаю, что не могу стать защитником, так как, когда узнала о задержании сына была допрошенна в качестве свидетеля о характеризующих особенностях личности сына, если честно, я даже не помню об этом, наверно сказался шок, но факт, подпись моя. |
|
|
|
|
|
27.01.2012 21:26:42
ч.7 Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним. УПК РФ статья 260 Замечания на протокол судебного заседания 1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. 2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. 3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
Изменено: Das - 27.01.2012 21:27:54
|
|||
|
|
|
|
28.01.2012 13:39:04
Постановление или выписку Вам должен вручить суд. Сделайте несколько копий и заверьте их в этом же суде, чтобы прикладывать к жалобам в дальнейшем. Может и не надо заверять, а достаточно копий, (нигде не написано, что копии должны быть заверены) но в условиях российской действительности "номер" с незаверенными копиями может не пройти. В прокуратуре у меня рассматривают незаверенные копии. (Наверное. поводы для отказа в головах прокуроров лежат на поверхности и нет необходимости "придираться"). В суде подобного эксперимента не ставила, но "препоны" возникали даже с заверенной копией. Например, оказывалось, что защитник я только по ЭТОМУ делу, поэтому получить документы по другому делу (пусть и напрямую связанному), представив даже заверенную копию о назначении, я не могу. В кабинетах долго изучают вопрос и документы (пользуются моей ситуацией, видимо, для совершенствования своих знаний), совещаются и советуются с коллегами, так и думается, что подбирают варианты, на основании чего отказать. Порой надо "качать права", порой (при наличии более-менее адекватных или не желающих "связываться" сотрудников) - не надо. Одно ясно - доступ к правосудию (даже такому "право-", как у нас в стране) сильно затруднён для обычных людей; ещё сильнее он затруднён для "преступников", находящихся в заключении. С протоколом суд.заседания (если приговор уже вступил в силу) Вы можете ознакомиться в порядке ознакомления с материалами дела в суде. |
|||
|
|
|
|
29.01.2012 19:24:45
|
|||
|
|
|
|
29.01.2012 19:31:44
а если мои показания были не по существу дела? я же можно сказать просто дала характеристику своему сыну.
|
|
|
|
|
|
29.01.2012 19:49:43
Статья 72 УПК.
Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика 1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. 2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса. |
|
|
|
|
|
29.01.2012 19:54:02
 |
|
|
|
|
|
29.01.2012 19:55:43
Возможно Вы видели в инете полемику насчет того, допустимо ли допрашивать защитника по обстоятельствам, не связанным с существом обвинения и если они не являются "ставшим ему известными от подзащитного". У Вас другая ситуация.
|
|
|
|
|
|
29.01.2012 21:38:21
почему? я ведь действительно была допрошена не по сути дела? это наглядно видно по показаниям, а они есть в деле. что суд не видет о чем меня допрашивали?? я по сути просто сказала, что он мой сын и у меня с его послушанием особых проблем не возникало.
|
|
|
|
|
|
29.01.2012 21:46:23
ч.2 Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
|
|||||
|
|
|
|
29.01.2012 21:54:48
ясно. значит буду ходатайствовать о назначении защитником отца.
|
|
|
|
|
|
29.01.2012 22:50:16
сын будет ходатайствовать, не Вы.
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ