Цитата |
---|
Das написал: Почему не хотят допускать матерей и жен в СИЗО? Потому что это место для работы (кабинеты адвокатов), а не для свиданий с родственниками. |

АНТИСУД:
индивидуальная консультация
договор о юридической защите
обжалование приговора
24.06.2019 08:25:11
![]() |
|||
|
|
24.06.2019 12:57:57
|
|||
|
|
25.06.2019 10:45:43
|
|||||
|
|
25.06.2019 22:29:12
|
|||
|
|
04.05.2020 22:35:54
Олег Москвин,а какие варианты есть,чтобы всё-таки видеться без этих стёкол?)
Если в роли защитника у нас всем на практике отказывают из-за отсутствия высшего юридического образования!!! Может у вас есть пример ходатайства,где приведены какие-нибудь доказательства,что юридическое образование не важно! Что ещё можно придумать?)Есть вроде ещё представитель или кто-то говорил,что доверенность можно сделать и встречаться в комнате без стёкол? |
|
|
|
05.05.2020 14:26:22
Irina, я бы не сказал, что всем отказывают. Среди наших форумчан немало защитников наряду с адвокатами.
Подсудимый в ходатайстве должен мотивировать необходимость в таком защитнике, ссылаясь на цели и задачи, предусмотренные законом для защитника, а не на возможность оказания моральной поддержки и тп. Пишите как можно детальньнее, укажите, что юридичееское образование законом не требуется, тем не менее, вы изучили относимую нормативную базу (перечислите), укажите, что адвокат сосредоточится на окончательном формировании линии защиты, а вы на предварительном сборе оснований и поводов, что инкриминированное преступление особо тяжкое, объем работы большой и чтобы не затягивать дело, целесообразно разделить задачи и тд и тп. Приведите в ходатайстве (оно должно быть письменным, иначе следов может вообще не остаться или останутся, но схематичные) часто применяемые судами отказные аргументы и переверните их. Помимо отсутствия юридического образования (ваш контраргумент - образования нет, но есть юридические знания, полученные в результате самообразования, что весомее, диплом, полученный немотивированным троечником или знания очень мотивированного, умеющего учиться человека?) это обеспеченность подсудимого квалифицированной юридической помощью (ваш контраргумент - ст. 49 и предусматривает допуск защитника наряду с адвокатом, то есть, при наличии квалифицированной помощи, кроме того, у адвоката много дел, а у вас одно). В общем, пофантазируйте на эту тему. Но хочу спустить вас немного на землю - сейчас даже адвокаты во многих, если не во всех, регионах встречаются с подзащитными через стекло. И такое положение продлится, наверное, еще очень долго. Подавать ходатайство должен подсудимый, но стороны будут высказываться, в тч, судья задаст вопросы и соискателю. |
|
|
|
05.05.2020 14:29:39
|
|||
|
|
05.05.2020 20:34:13
Видимо,если было бы высшее образование,она нашла бы ещё к чему придраться)Издеваются прям и тянут время специально!!! Вот мне интересно,какие справки и какие документы по закону я должна буду предоставить,если хочу быть защитником? |
|||
|
|
05.05.2020 20:52:24
А вот можно ли писать про помощь нашему адвокату?(ну там может бумаги какие-нибудь мужу отнести,что-нибудь показать и так далее) А то суд скажет,что это у вас за адвокат,что он ничего не успевает?
И ещё вдруг судья будет задавать мне вопросы как на экзамене?может быть такое?))) |
|||||||
|
|
06.05.2020 17:59:21
Не стоит. Курьерские услуги не являются функцией защитника.
Если вопроса не поймете, скажите, что изучите данный вопрос и ответите после этого. |
|||||||||||
|
|
06.05.2020 19:45:53
У вас на сайте вроде бы были полезные документы)я поискала,но что-то не нашла)вы же лучше знаете сайт,форум и кто что пишет)))
|
|||||
|
|
08.05.2020 23:36:25
|
|||
|
|
14.05.2020 15:06:15
|
|||
|
|
15.05.2020 22:03:30
|
|||
|
|
16.05.2020 08:59:36
|
|||
|
|
19.05.2020 04:10:33
Спасибо за разъяснение.
|
|
|
|
20.05.2020 17:08:33
Олег Москвин,а ходатайство должен подать подсудимый и я встречное,да?)
|
|
|
|
20.05.2020 19:06:59
Irina, нет.
Суд поинтересуется мнением сторон и вашим мнением, задаст вам вопросы.. |
|
|
|
20.05.2020 20:30:19
|
|||
|
|
28.01.2022 16:46:11
Администрация СИЗО и ИВС часто препятствует защитникам наряду с адвокатом в допуске к подзащитному, мотивируя тем, что необходимо отдельно вынесенное постановление о допуске, а не выписка из протокола судебного заседания. Такое требование не основано на законе. Постановления выносятся и оформляются двумя предусмотренными законом способами и имеют одинаковую юридическую значимость.
Рекомендую для таких случаев иметь под рукой нижеследующий текст. Защитнику наряду с адвокатом свидание предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность. Два способа вынесения определений и постановлений: 1. Суд в ряде случаев обязан выносить постановления в совещательной комнате и излагать их в виде отдельного процессуального документа. 2. Все иные определения или постановления, (в т.ч. о допуске защитника из числа иных лиц) по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол. В протоколе судебного заседания обязательно указываются определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату. Правовые основания: Статья 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления 1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. 2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания 3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются: 7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату.Что делать, если вышеприведенные аргументы не действуют на администрацию? Вы можете обратиться по телефону к дежурному прокурору областной или городской прокуратуры с просьбой немедленно восстановить законность. Укажите, что находитесь в СИЗО или ИВС, и администрация незаконно препятствует вам в посещении подзащитного. Вы являетесь защитником наряду с адвокатом и на основании ст. 18 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в единстве и во взаимосвязи с ч. 2 ст. 256 УПК РФ и п.7 ч.3 ст. 259 УПК РФ имеете право посетить подзащитного на основании предъявления паспорта и постановления суда о допуске, вынесенного в протокольной форме. Кроме того, через |
||||
|
|
|||