Родственник в качестве защитника

Мне тоже запретили быть для мужа общественным защитником, потому что я свидетель обвинения (((
Я на суде отказалась от показаний и воспользовалась 51 ст.,но мне всё равно не разрешили.Якобы это не убирает меня из списка свидетелей.
А при подаче кассационной жалобы можно подать ходатайство о общественном защитнике?

Это правда. Но и то правда, что у защитника-родственника одно дело, а у адвоката - много. Редкий адвокат "по назначению" будет так "докапываться" до каждой "мелочи" дела, как это сделает защитник-родственник. Да и адвокат "по соглашению" нередко просто не использует все возможности для защиты. В нашем случае, например, адвокат "по соглашению" не помог добиться правды и справедливости для своего подзащитного - "сдал" это дело сразу же и без борьбы. Даже "потерпевший" сказал нам: что же ваш адвокат ничего не делает. Только я и пыталась сделать всё возможное - как защитник-родственник наряду с адвокатом. Даже кое-чего удалось добиться, хоть и не сразу. Эмоции не помеха. Это чистая правда, просто поверьте.    

Irina, я бы не сказал, что всем отказывают. Среди наших форумчан немало защитников наряду с адвокатами.

Подсудимый в ходатайстве должен мотивировать необходимость в таком защитнике, ссылаясь на цели и задачи, предусмотренные законом для защитника, а не на возможность оказания моральной поддержки и тп.

Пишите как можно детальньнее, укажите, что юридичееское образование законом не требуется, тем не менее, вы изучили относимую нормативную базу (перечислите), укажите, что адвокат сосредоточится на окончательном формировании линии защиты, а вы на предварительном сборе оснований и поводов, что инкриминированное преступление особо тяжкое, объем работы большой и чтобы не затягивать дело, целесообразно разделить задачи и тд и тп.  Приведите в ходатайстве (оно должно быть письменным, иначе следов может вообще не остаться или останутся, но схематичные) часто применяемые судами отказные аргументы и переверните их.
Помимо отсутствия юридического образования (ваш контраргумент - образования нет, но есть юридические знания, полученные в результате самообразования, что весомее, диплом, полученный немотивированным троечником или знания очень мотивированного, умеющего учиться человека?) это обеспеченность подсудимого квалифицированной юридической помощью (ваш контраргумент - ст. 49 и предусматривает допуск защитника наряду с адвокатом, то есть, при наличии квалифицированной помощи, кроме того, у адвоката много дел, а у вас одно).
В общем, пофантазируйте на эту тему.  

Но хочу спустить вас немного на землю - сейчас даже адвокаты во многих, если не во всех, регионах  встречаются с подзащитными через стекло. И такое положение продлится, наверное, еще очень долго.

Подавать ходатайство должен подсудимый, но стороны будут высказываться, в тч, судья задаст вопросы и соискателю.  

У нас знаете как делала судья,правда это было на этапе следствия)Она на одном суде попросила предоставить соискателя справки с мест откуда только можно!А на другом суде,когда собрали все справки,она опять их попросила показать,когда ей отдали,она сразу спросила про высшее юридическое образование!
Видимо,если было бы высшее образование,она нашла бы ещё к чему придраться)Издеваются прям и тянут время специально!!!
Вот мне интересно,какие справки и какие документы по закону я должна буду предоставить,если хочу быть защитником?

Все дела индивидуальны.

Не стоит. Курьерские услуги не являются функцией защитника.
На этапе следствия участие защитника наряду с адвокатом не предусмотрено.
Закон не устанавливает таких требований.
С таким не сталкивался.
Если вопроса не поймете, скажите, что изучите данный вопрос и ответите после этого.

Здравствуйте. Я - супруга отбывающего наказание заключенного. Есть доверенность от мужа, что могу представлять его интересы в суде. Могу ли я потребовать у администрации ИК запрос о поощрениях и наказаниях, которые имеются у мужа? если да, то скиньте, пожалуйста, образец такого запроса?  

Вот выдержка: "... вести гражданские и уголовные дела во всех учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу. Ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом подачи искового заявления, окончания дела миром..." Означает ли это, что я могу быть его защитником?

Это доверенность на представление интересов потерпевшего. Смотрите ст. 42 УПК РФ.



 

Спасибо за разъяснение.

Irina, нет.
Суд поинтересуется мнением сторон и вашим мнением, задаст вам вопросы..