Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Протокол судебного заседания (ПСЗ)

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14 След.
Протокол судебного заседания (ПСЗ), В т.ч. аудио, видео протоколирование и запись
 
НИЧЕГО, кроме ссылок на Закон ( ст. 10 ГПК РФ и ст.241 УПК РФ), ну и конечно же диктофон с новыми батарейками...
 
12 ноября 2013 г.
Со вчерашнего дня все заседания в Мосгорсуде снимаются на видео. Об этом сообщала журналистам председатель суда Ольга Егорова, передает агентство РИА Новости.

Видеопротокол ведет судебный секретарь. На нем отмечается время и дата заседания, так что его невозможно подделать.

Видеозапись предназначается исключительно для "внутреннего потребления". То есть участники процесса и уж тем более широкая общественность ее не увидят. Эта запись будет предоставляться лишь для решения конфликтных ситуаций в вышестоящие инстанции.
 
Дайте пожалуйста советы. Имеются аудиозаписи предварительного слушания и нескольких судебных заседаний( не всех).По ним ясно что у.д - подстава. Но, конечно же имеются различия межу бумажными протоколами, и конечно же было отказано в приобщении их к у.д. Сейчас обираемся податься в ВС. Каким образом попытаться обратить на них внимание и приобщить к делу если  ранее,  после первой инстанции,  даже не пытались?
 
Госдуму попросили разрешить ведение съемки на заседаниях без согласия судьи


Законопроект внес в Госдуму депутат Олег Михеев.

Эсер Олег Михеев попросил Госдуму предпринять шаги по повышению гласности разбирательств в суде. В связи с этим он предложил разрешить участникам судебных процессов и присутствующим осуществлять фото- и видеосъемку, транслировать заседание по радио, телевидению, в интернете. Проект закона уже внесли в Госдуму.

Сейчас вести фото- и видеозапись в ходе процесса можно лишь с согласия судьи. «Эта позиция не оправдана, если рассматривать с позиции соблюдения принципа гласности», — заявил О. Михеев.

Депутат приводит выдержки из постановления Пленума ВС от 13 декабря 2012 г. «Об открытости судопроизводства». В документе указано, что, определяя, разрешить или нет съемку, суд обязан исходить из того, что это возможно по любым делам, кроме тех случаев, когда это может привести к нарушению законных интересов и прав участников процесса.

«При принятии закона не будут нарушены права граждан и организаций — их защищают действующие положения процессуального законодательства о закрытом судебном заседании», - подчеркнул О. Михеев. Предложенные изменения, уверен депутат, помогут исключить необоснованный отказ судей в проведении таких действий и повысить уровень доверия населения судебной системе.

Текст законопроекта можно найти здесь.




 
Цитата
Наталия Семенова пишет:
В длительных процессах надо добиваться и заставлять судью частями изготавливать
протоколы и рассматривать замечания на них, чтобы отвлекать судью от основного
процесса, надо совмещать полезное с приятным.
Мы уже 2 раза, через канцелярию, подавали ходатайства об изготовлении ПСЗ частями. Указывали на определение Конст. суда, указывали что оно обязательно к исполнению всеми судами. Ответ : ваши права не нарушены.  А нужен, очень нужен протокол частями!  Свидетель обвинения рассказал в суде, что его протокол допроса был уже составлен следователем. Он только его подписал.  Человеку 60 лет, видать, не захотел грех на душу брать, расскаялся.  Ну как добиться ПСЗ частями?  
 
Цитата
Надежда Логинова пишет:
Ну как добиться ПСЗ частями?
Пишите жалобу в Председателю областного суда, в ККС, в ВС РФ.
 
Цитата
Надежда Логинова пишет:
Наталия Семенова пишет:
В длительных процессах надо добиваться и заставлять
судью частями изготавливать
протоколы и рассматривать замечания на них,
чтобы отвлекать судью от основного
процесса, надо совмещать полезное с
приятным.
А на второе ходатайство об изготовлении ПСЗ частями,  судья ответила, что протокол выдается после окончания судебного заседания. Судебное заседание у нас неокончено. Просто объявляется перерыв в судебном заседании (например на 2-3 недели?).    Грамотно?
 
ст 259упк:
Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям.


А может и не изготавливаться. Подавайте ходатайство, укажите причины - какие права вы хотите реализовать, ознакомившись по частям, почему этого нельзя достичь знакомясь целиком.
Ответ должен быть мотивированным, каждый аргумент должен быть рассмотрен судьей. Если ответ будет не мотивированным. заявляйте отвод.
Он, конечно, его не удовлетворит, поскольку процессуальные действия не могут быть основанием для отвода, но у вас, возможно,  появится дополнительное основание для дальнейших обжалований , авось пригодится.
 
Информация о наличии в судах общей юрисдикции Москвы и в МГС систем аудио-, видеофиксации и протоколирования хода судебного заседания
 
ситуация следующая:при рассмотрении дела  в суде первой инстанции в протоколе судебного заседания на стадии прений отсутствует речь адвоката ( не удивляйтесь - судя по протоколу адвокат молчал). апелляционная инстанция возвращает дело - опять не удивляйтесь ))))) для устранения препятствий к рассмотрению. первая инстанция пытается отмазаться замечаниями гос. обвинителя на протокол .......которые удовлетворяются судом спустя 3 месяца после суд. заседания и 2 месяца после вынесения приговора....с делом ознакомится препятствуют. что делать? ПРОШУ ПОМОЩИ!
 
Цитата
Анастасия Хамзатова пишет:
первая инстанция пытается отмазаться замечаниями гос. обвинителя на протокол .......которые удовлетворяются судом спустя 3 месяца после суд. заседания и 2 месяца после вынесения приговора....с делом ознакомится препятствуют. что делать?
Смотрите ст.260 УПК РФ. Обжалуйте постановление суда об удовлетворении замечаний на протокол с/з.
 
с данным протоколом была ознакомлена за день до рассмотрения в апелляции. вопрос в другом. апелляционное заседание было отложенно в виду возвращения мат. дела для устранения препятствий рассмотрения в апелляционной инстанции. скажите, кто знает, как такое нарушение можно устранить?
 
Цитата
Анастасия Хамзатова пишет:
апелляционное заседание было отложенно в виду возвращения мат. дела для устранения препятствий рассмотрения в апелляционной инстанции.
Что за препятствия?
 
Das,
Цитата
Das пишет:
Цитата
Анастасия Хамзатова пишет:
первая инстанция пытается отмазаться замечаниями гос. обвинителя на протокол .......которые удовлетворяются судом спустя 3 месяца после суд. заседания и 2 месяца после вынесения приговора....с делом ознакомится препятствуют. что делать?
Смотрите ст.260 УПК РФ. Обжалуйте постановление суда об удовлетворении замечаний на протокол с/з.
спасибо.  обжалую. дело в том что мособл не отменил приговор в виду нарушения права на защиту а отправил для устранения )))) для меня в этом вопрос... как устранить возможно?
 
а в чем проблема? в невозможности ознакомиться?
речь адвоката после удовлетворения замечаний прокурора в итоге была отражена?  
 
Через месяц получите ответ от судьи первой о том,  что  Ваши замечанияризнаются несостоятельными или удовлетворяются частично. И Все(!) будет в этой строчке. Не знаю как кому,а мне сказали, что обжалование такого ответа Не предусмотренно. (((
nelsonzek  
 
не могу никак разобраться кому отвечаю - прошу прощения. устранить как препятствие нужно протокол судебного заседания в котором на момент прений нет речи адвоката...
 
Цитата
Nelson Mandela пишет:
Через месяц получите ответ от судьи первой о том, что Ваши замечанияризнаются несостоятельными или удовлетворяются частично. И Все(!) будет в этой строчке. Не знаю как кому,а мне сказали, что обжалование такого ответа Не предусмотренно. (((
я не обжаловала... ответ не я должна получить а мособл который внес определение об устранении... и расмотренно это определение за 2 дня )))
 
Цитата
Анастасия Хамзатова пишет:
дело в том что мособл не отменил приговор в виду нарушения права на защиту а отправил для устранения )))) для меня в этом вопрос... как устранить возможно?
Это неустранимое препятствие.
 
Для аппеляции реально затребовать аудиозапись ? Хотя, о чем это я здесь? Это же : мособл - дыра !
nelsonzek  
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
На ПСЗ подаются замечанияв
Я думаю, своевременное ознакомление с псз не помешает, возможно, и там нет того, что и в приговоре.
 
Цитата
frola пишет:
Я думаю, своевременное ознакомление с псз не помешает, возможно, и там нет того,
что и в приговоре.
Два раза подавали ходатайства через канцелярию на ПСЗ частями. Бесполезно. Зато 5 судебных заседаний и уже 3 разных секретаря. Хотели подать ход-во на ознакомление ПСЗ, т.к. смена секретаря. Но адвокат сказала, что не надо, это повод на отмену приговора. Как лучше нам поступить?  
 
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,а если судебное заседание-закрытое,можно ли в таком случае вести аудиозапись? Хотя обычное продление меры пресечения,не понятно почему закрытое заседание?!
 
На основании чего Вы решили, что заседание будет закрытым?

ст 108 УПК
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель.

ст 241 УПК
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.



28. Рассмотрение ходатайств об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей проводится в открытом судебном заседании. Исключение составляют случаи рассмотрения таких ходатайств в соответствии с частью 2 статьи 228 УПК РФ на предварительном слушании и случаи, указанные в части 2 статьи 241 УПК РФ, например если открытое разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, в том числе тайны следствия, на что должно быть указано в ходатайстве. При рассмотрении ходатайства в закрытом судебном заседании суду надлежит обеспечить сторонам возможность осуществить свои процессуальные права, вытекающие из положений статей 108 и 109 УПК РФ.

 
Пленум, который я процитировал, довольно свежий, до него всяк трактовал ст 108 как хотел (поэтому, собственно, Пленум и дал разъяснение).
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14 След.
Читают тему (гостей: 2)

Наши  партнеры
Новое на форумах
19.10.2019 09:18:30
Фальсификация
Просмотров: 99227
Ответов: 290
19.10.2019 09:05:50
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 104616
Ответов: 196
17.10.2019 08:56:35
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 66927
Ответов: 237
17.10.2019 07:56:41
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 126868
Ответов: 483
14.10.2019 09:24:09
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 376307
Ответов: 884
14.10.2019 09:08:21
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 76011
Ответов: 152
10.10.2019 15:54:26
Производные и аналоги
Просмотров: 119958
Ответов: 255
Рекомендации