Протокол судебного заседания (ПСЗ)

12 ноября 2013 г.
Со вчерашнего дня все заседания в Мосгорсуде снимаются на видео. Об этом сообщала журналистам председатель суда Ольга Егорова, передает агентство РИА Новости.

Видеопротокол ведет судебный секретарь. На нем отмечается время и дата заседания, так что его невозможно подделать.

Видеозапись предназначается исключительно для "внутреннего потребления". То есть участники процесса и уж тем более широкая общественность ее не увидят. Эта запись будет предоставляться лишь для решения конфликтных ситуаций в вышестоящие инстанции.

Госдуму попросили разрешить ведение съемки на заседаниях без согласия судьи

Пишите жалобу в Председателю областного суда, в ККС, в ВС РФ.

ст 259упк:
Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям.


А может и не изготавливаться. Подавайте ходатайство, укажите причины - какие права вы хотите реализовать, ознакомившись по частям, почему этого нельзя достичь знакомясь целиком.
Ответ должен быть мотивированным, каждый аргумент должен быть рассмотрен судьей. Если ответ будет не мотивированным. заявляйте отвод.
Он, конечно, его не удовлетворит, поскольку процессуальные действия не могут быть основанием для отвода, но у вас, возможно,  появится дополнительное основание для дальнейших обжалований , авось пригодится.

ситуация следующая:при рассмотрении дела  в суде первой инстанции в протоколе судебного заседания на стадии прений отсутствует речь адвоката ( не удивляйтесь - судя по протоколу адвокат молчал). апелляционная инстанция возвращает дело - опять не удивляйтесь ))))) для устранения препятствий к рассмотрению. первая инстанция пытается отмазаться замечаниями гос. обвинителя на протокол .......которые удовлетворяются судом спустя 3 месяца после суд. заседания и 2 месяца после вынесения приговора....с делом ознакомится препятствуют. что делать? ПРОШУ ПОМОЩИ!

с данным протоколом была ознакомлена за день до рассмотрения в апелляции. вопрос в другом. апелляционное заседание было отложенно в виду возвращения мат. дела для устранения препятствий рассмотрения в апелляционной инстанции. скажите, кто знает, как такое нарушение можно устранить?

Das, спасибо.  обжалую. дело в том что мособл не отменил приговор в виду нарушения права на защиту а отправил для устранения )))) для меня в этом вопрос... как устранить возможно?

Через месяц получите ответ от судьи первой о том,  что  Ваши замечанияризнаются несостоятельными или удовлетворяются частично. И Все(!) будет в этой строчке. Не знаю как кому,а мне сказали, что обжалование такого ответа Не предусмотренно. (((

я не обжаловала... ответ не я должна получить а мособл который внес определение об устранении... и расмотренно это определение за 2 дня )))

Для аппеляции реально затребовать аудиозапись ? Хотя, о чем это я здесь? Это же : мособл - дыра !

Два раза подавали ходатайства через канцелярию на ПСЗ частями. Бесполезно. Зато 5 судебных заседаний и уже 3 разных секретаря. Хотели подать ход-во на ознакомление ПСЗ, т.к. смена секретаря. Но адвокат сказала, что не надо, это повод на отмену приговора. Как лучше нам поступить?  

На основании чего Вы решили, что заседание будет закрытым?

ст 108 УПК
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель.

ст 241 УПК