Неисполнение решений Конституционного суда

Нашёл и проект федерального конституционного закона № 36765 7 и пояснительную записку к нему.

Из Пояснительной записки: "Законопроект предусматривает также прямое закрепление принципа недопустимости применения нормативного акта или отдельных его положений в истолковании, расходящемся с истолкованием, данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении."

Как я понимаю толкования Конституционного суда фактически приравниваются к нормам закона.

Из Российской газеты:
Согласно поправкам появится новая форма постановления КС. В них спорная норма может быть признана соответствующей Конституции, но только в данном КС толковании. А последнее может радикально изменить правоприменительную практику. Теперь такие решения должны исполняться в те же сроки, что и решения о неконституционности норм. А именно: если требуется принятие закона, его проект должен быть внесен правительством не позднее шести месяцев после опубликования решения КС. Если же для исполнения решения КС требуется отмена указа президента, постановления правительства, нормативного акта губернатора или внесение изменений в такие документы, на это отводится 2 месяца. В случае когда требуется переписать региональный закон - полгода.

Важно и то, что решение КС теперь будет являться основанием для пересмотра уже вынесенных судебных решений - заявители смогут потребовать пересмотра своих дел.

Из ст.1 Проекта:
Суды общей юрисдикции, арбитражные суды при рассмотрении дел после вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации (включая дела, производство по которым возбуждено до вступления в силу этого постановления Конституционного Суда Российской Федерации) не вправе руководствоваться нормативным актом или отдельными его положениями, признанными этим постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, либо применять нормативный акт или отдельные его положения в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в этом постановлении истолкованием."


И что вселяет надежду:
Президентский законопроект Госдума постарается принять до конца осенней сессии, заверил первый зампред Комитета по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков.

Как я понимаю - до конца осенней сессии - это до нового года?

Они и без этих поправок обязательны. Ответственности только нет.

Мои ссылки на Определения КС оставлены без внимания. Как и куда пожаловаться на то, что в своем решении судья не принял во внимание данные Определения КС РФ ? Можно ли на это пожаловаться в КС РФ, конкретно - судья пренебрег Определениями КС РФ по аналогичным обращениям, при том, что они обязательно должны были быть приняты судом во внимание, а решение судьи - должно соответствовать их смыслу и духу и т.п.....?  Спасибо!

ОК ). Кстати, о принятии 28.12.2016 г. этого закона писал на ветку malpractice, и я в своей апелляционной жалобе на этот закон тоже ссылалась. Но, вероятно, по инерции, судья, как только видит ссылку в тексте на Определение КС РФ, так пропускает это место в жалобе. Этот закон - новый, никого еще по нему не наказали ). Пора, наверное, начинать жаловаться на таких судей ).  

В 2014 году на площадке "Российская общественная инициатива" было проведено голосование за инициативу 63Ф8469: "Ввести правовой механизм принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ и механизм ответственности должностных лиц за неисполнение решений Конституционного Суда РФ". За это было подано было аж 242 голоса при 3-х - против (наверное, 3 федеральные судьи проголосовали) (https://www.roi.ru/8469/) .
В тексте этой инициативы справедливо указано: "Согласно ст. 81 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.1994 № 1 – ФКЗ неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации влечет ответственность, установленную федеральным законом. Однако вышеуказанные нормы являются пустыми декларациями и основаны исключительно на добрых пожеланиях добросовестного исполнения решений КС РФ. А что делать в случаях, когда государственные органы РФ (например, суды) и их должностные лица отказываются, причём совершенно открыто и официально от исполнения решений КС РФ? Механизм принудительного исполнения решений КС РФ законом не предусмотрен."
Вот поэтому судьям и наплевать на эти Определения КС РФ и на их якобы "обязательность" тоже. Может попробовать пожаловаться в КС РФ на неконституционность конкретных постановлений судьи краевого суда и судьи горсуда, которые не исполняют Определения КС РФ? Как вы думаете, дорогие форумчане-знатоки ?  Должен же КС РФ отреагировать на такое к нему пренебрежение ??  

Нет, не должен.

Ну вот и ответ на Ваш вопрос

Татьяна Больгинова, я бы не сказал, что решения КС тотально не исполняются.

Другое дело, что некоторые из них (особенно отказные) не отличаются особой определенностью. Плюс еще всяк выдергивает из них не учитывая контекст все что ни попадя.

А в Вашем случае какое решение КС не исполняется? Если Вы имеете ввиду недопуск в качестве защитника наряду с адвокатом, то я с Вами не согласен. КС как раз и изгнал окончательно и бесповоротно таких защитников из внесудебных стадий. Мы об этом уже говорили.

Это Определения: N 453-О-О от 24.06.2008, N 373-О-О от 24.06.2008; N 160-О от 22.04.2004; N 268-О от 11.07.2006; N 928-О от 15.11.2007. Наверное, есть и другие, аналогичные. Ведь эти решения не признаны утратившими силу?

Тут нет никакого противоречия. Да, полномочия не заканчиваются. Но действуют они только на судебных стадиях. В любом случае защитник наряду с адвокатом не может его подменять. Он "наряду".
Я понимаю, что Вам сложившаяся ситуация не нравится, но какой смысл в исступлении биться в закрытые ворота? Даже и не ворота уже. Их сняли, а проем замуровали.
А вопрос права на защиту вне темы данной ветки.

Что-то нафантазировал представитель, страшилка какая-то вообще....  А ничего что количество судей КС на порядок меньше, чем судей ВС. А ВС не справляется с огромным объемом жалоб на решения судов первой инстанции. Вот где порядок надо навести, а не на КС стрелки переводить, имхо.