Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Где взять адвоката?

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 След.
Где взять адвоката?, Можно ли доверять положняковому адвокату?
 
На всех желающих.
Совсем недавно, например, с материалами отказав ВУД не хотели знакомить. Борьба за это право шла с привлечением ст 24 в качестве обоснования. Теперь на нее ссылаются сплошь и рядом.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
24 тоже работает.
Да, нам только после упоминания об этой статье дали возможность ознакомиться с материалами доследственной проверки.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
На всех желающих.
Я имел ввиду, что Конституция РФ должна применяться государственными органами по "умолчанию", а не по требованию граждан.
 
Цитата
Das пишет:
должна применяться
Должна , но не обязана . это в правовом государстве применяются законы  и даже в воровском понятия существуют и свои законы . А в царстве мракобесия , у каждого свой закон , кто больше предложит и кто больше упрет
 
Моему несовершеннолетнему сыну на этапе предварительного следствия следователь обеспечил гос.адвоката. Мужчина преклонных лет, не многословен. О его опыте даже нет никакой информации, может он всю жизнь в этом деле, может нет.
Возможности нанять платного у меня не было. Следствие тянется уже 6 месяц. Сейчас появилась небольшая возможность нанять не дорогого адвоката, и тут возникли проблемы. По знакомству доверенных найти не получается. А выбор в нашем городе огромен, и такса очень высокая, т.к. помимо защиты в суде, есть и другие моменты, это ознакомление с делом, посещения в сизо и т.д.
Может все же стоит не искать где-либо, а оплатить услуги по защите в суде тому адвокату, которого обеспечил следователь? Тем более что ему уже вникать не надо, он в курсе событий.
 
Цитата
Оксана Ф пишет:
Может все же стоит не искать где-либо, а оплатить услуги по защите в суде тому адвокату, которого обеспечил следователь? Тем более что ему уже вникать не надо, он в курсе событий.
Если Вы доверяете ему , почему бы и нет .
 
Не советую,мы тоже понадеялись,что именно он в курсе всего дела и поможет,а он наоборот усугубил ситуацию,т.к со следователем они заодно. Хотя решать Вам...
 
Если следователь обеспечил вступление адвоката, это не обязательно означает, что у них близкие отношения или что они в сговоре.
 
Я ему не доверяю, но он хорошо знает все дело, присутствовал почти с момента его возбуждения. Он был приглашен даже не настоящим следователем, так как следствие тянется уже более 5 месяцев, и за весь процесс это уже 4 следователь.
 
Цитата
Оксана Ф пишет:
Я ему не доверяю, но он хорошо знает все дело, присутствовал почти с момента его возбуждения. Он был приглашен даже не настоящим следователем, так как следствие тянется уже более 5 месяцев, и за весь процесс это уже 4 следователь.
Поймите, что знать дело это не достаточно. У вас же насколько понимаю не многотомное дело. У меня в деле было 2 тома. В основном постановления и всякий шлак. Сути было страниц на 10, от силы 20.
Главное, в адвокате. Чтоб у него была стратегия по вашей защите и ее он должен вам озвучить. Обдумайте её посовещайтесь на форуме, вам подскажут практически по любому моменту.
Еще должен быть ваш настрой, согласны ли вы бороться или нет.
Если боритесь, то надо работать причем в большей степени вам, а не адвокату. Если ваша позиция и позиция адвоката совпадут то успехов в борьбе.
А если вы решили пойти в полную сознанку и совсем согласны. То особый порядок, адвокат от ГНК. Полная признание вины, и милость судей. А на сэкономленные деньги родные Вам будут слать передачи.    
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
 
Извините не прочитал, что дело касается вашего сына. Так, что немного поправлюсь, сознаваться не всегда худший выбор. Иногда надеяться, ухватить призрачную удачу очень глупо. Знаю примеры когда срок у подельников отличался в 2 раза, один признавал вину, а  второй нет.
Посмотрите в интернете аналогичные дела в вашем регионе, а лучше в конкретном суде. Оцените возможности, тем более если светит реальный срок. И шанс побороться минимальный. То оставьте деньги, на то чтоб поддержать сына в колонии. Вам многие родственники тут скажут, что это весьма затратно.  
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
 
Здравствуйте. Всех с Новым годом и Рождеством. Может кто то знает хорошего адвоката в Ставропольском крае? ст.228.1 ч.4. Наш отказывается. Говорит, что очень много дел.
 
У Вас же вроде бы судебный процесс в разгаре, как это он "отказывается"? Или приговор уже вынесен?
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
У Вас же вроде бы судебный процесс в разгаре, как это он "отказывается"? Или приговор уже вынесен?
Приговор должен был быть 30 декабря, но судья перенес на 20 января. Адвокат уверен, что будет срок. Обещал составить апелляцию, но на этом и все. " На апелляции меня не будет. У меня нет времени." Вот такие дела.
 
Вы конечно можете добиться его участия, на том основании, что адвокатне имеет права отказываться от защиты, но оно будет формальным. Точно таким же, как участие назначенного адвоката.
Я считаю, что апелляционное заседание далеко не всегда требует активного участия адвоката. Зависит от обстоятельств дела. Если не планируются новые допросы, например, или иные действия, связанные с установлением фактической стороны, то зачем там адвокат? Чтобы прения зачитать?
Хорошо написанная апелляционная жалоба вполне может оказаться продуктивнее его  физического присутствия. С этой точки зрения, кстати, Вам в Ваших поисках адвоката не обязательно ограничиваться Ставрополем.

Рекомендую, если у Вас на руках нет полной копии дела (включая ПСЗ), озаботится этим пока дело в вашем суде и адвокат еще совсем не покинул вас. Впереди у вас кассации, ЕСПЧ, может быть надзор. Вам обязательно потребуются материалы. Посмотрите ветку о получении материалов дела.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:

Я считаю, что апелляционное заседание далеко не всегда требует активного участия адвоката. Зависит от обстоятельств дела. Если не планируются новые допросы, например, или иные действия, связанные с установлением фактической стороны, то зачем там адвокат? Чтобы прения зачитать?
 
Я не знаю как проходят апелляционные суды, но показания двух свидетелей обвинения просто зачитали. А ведь у одного из этих свидетелей сын приобрел пакетик с НС. Теперь этот свидетель в армии. В восстановлении переписки " в контакте" судья отказал. И еще экспертизы... Все, что имеется это содержимое пакетика, на котором нет ничьих отпечатков. Всем пофигу. А я думаю, что либо содержимое поменяли, либо, что еще проще, пакетик вместе с содержимым. И свидетеля быстренько в армию спровадили, чтоб не ляпнул случайно, что в пакете было 0,5 гр марихуаны. Он продал моему сыну НС открыто, на улице, днем и не боялся, что увидят. Адвокату надо было еще на следствии настаивать на повторных экспертизах, а он один раз попросил, ему следователь отказал, он и успакоился. Говорил наш адвокат все правильно, но только говорил. А сейчас выясняется, что много чего не сделал. К тому же остались не выясненными некоторые моменты.
 
Павел Чиков, «Агора»
Многие спрашивают, зачем нужны юристы, если право в стране не работает. При этом когда возникает проблема, звонят и просят адвоката. Нужно сказать, что в эти годы уровень правовой грамотности активистской среды сильно возрос. Редкая публичная акция обходится без адвокатского сопровождения. Поскольку мы входим в новый очень жесткий по всем признакам год, надо рассказать, что реально можно ожидать от юриста, нужен ли он и зачем.
Наши юристы за последние 10 лет добились прекращения более 30 уголовных дел в отношении журналистов и активистов. Первое случилось ровно 10 лет назад в 2005 году в Самаре — уголовное дело о хулиганстве против руководителя местного «Голоса». Через год ее повторно пытались привлечь к уголовной ответственности за использование контрафактных программ в компании с несколькими самарскими журналистами. Тоже всё закончилось вчистую.
Затем были руководители общественных организаций в Йошкар-Оле, Тамбове, Чите, Краснодаре, Иркутске, журналистов в Казани, Абакане, Самаре, антифашистов в Тюмени, Ижевске, Казани и Владимире. Более всего известно прекращение дела арт-группы «Война» после акции «Дворцовый переворот» в Петербурге и оправдание антифашиста Алексея Гаскарова по делу о нападении на администрацию подмосковных Химок. Из недавнего — прекращение дела об акции на Красной площади Москвы Петра Павленского.
Только два дела закончились в суде и только одно — оправданием. Второе суд вернул прокурору со словами, чтобы оно больше в суде не появлялось. Отсюда несколько выводов. Некоторые вполне очевидны, но стоит повторить.
1. В суде никого не оправдывают. Оставь надежду, всяк в него входящий. В московских судах околополитических не оправдывают тем более, такова установка руководства Мосгорсуда. Если бы Химкинское дело рассматривалось не в Мособласти, а в городе, Гаскарова бы не оправдали. Уход дела в суд объективно дает возможность биться за квалификацию, вид наказания и срок, но не за признание невиновным.
2. Чем раньше в деле появится адвокат, тем больше он сможет сделать. Если задача прекратить уголовное преследование, усилия нужно прилагать на стадии следствия. Тактика, позиция, стратегия, выбор средств и методов защиты в каждом деле уникальны. Единого совета быть не может.
3. Собирайте доказательства невиновности. Оставьте презумпцию невиновности сериалу «Закон и порядок» и Конституции. Активная линия защиты, всевозможные исследования, подтверждение алиби, альтернативная следственной версия событий с доказательствами гораздо эффективнее.
4. Число защитников обратно пропорционально эффективности защиты. Дело — не лабиринт с одним возможным выходом. Это вольная интерпретация имевших или не имевших место событий в исполнении следователя под контролем его начальника. У каждого опытного адвоката свой арсенал воздействия. Доверьтесь одному, проговорите всё до мелочей. Любой адвокат скажет, нет хуже мечущегося клиента. Хуже не для адвоката, а для самого клиента.
5. Если уголовное дело возбуждено на региональном или местном уровне, защита более эффективна. Дела, инициированные федералами, такие как Ходорковский, Pussy Riot, Алексей Навальный и его соратники, Болотка, ни прекратить на следствии, ни добиться оправдания в суде невозможно. Такие дела тоже заканчиваются, то только при смене политической ситуации. Ходорковский был отпущен через 10 лет, Толоконникова и Алехина — через 1 год и 9 месяцев, узники Болотки только начинают выходить спустя 2,5 года.
На региональном уровне редко какой губернатор или начальник главка имеет настолько мощное политическое влияние. В последние два года дела активистов всё чаще инициируются чекистами — Украина, сепаратизм, Олимпиада, антитеррор. Но даже мощнейшего сопровождения дела профессора Михаила Саввы в Краснодаре хватило лишь на 8 месяцев в СИЗО, затем домашний арест и условный приговор.
6. Условное наказание, любое не связанное с колонией наказание, минимальный срок — вот, за что в реальности идет основная битва, причем уже на следствии.Прекращение и оправдание — не единственный допустимый положительный исход. Почитайте про дело Даниила Константинова. Освобождение в зале суда с условным сроком — это была чистая победа адвокатов.
7. Торг всегда уместен. Речь идет не о взятках и чистосердечных признаниях. Выстраивать или нет отношения со следователем, решает клиент. Его право уйти в глухую оборону. Он также может запретить это делать и адвокату. Но в нашей практике есть несколько случаев, когда дела прекращались под обещание не шуметь по этому поводу в СМИ или не подавать иск о реабилитации. По одному из очень известных дел адвокат аккуратно в течение полугода, играя на сроках дознания и имеющихся доказательствах невиновности, успешно убедил дознавателя в отсутствии в деле состава преступления. Если же клиент готов давать показания, каждая уступка следствию, безусловно, должна конвертироваться во встречную с его стороны.
8. Верить нельзя. Именно поэтому в деле должен работать опытный адвокат, который знает, как фиксировать принятые процессуальным оппонентом обязательства и сохранять за собой отходные пути. Следователь, а еще чаще оперативники, обещают изменить меру пресечения или «дать условный срок» в обмен на показания здесь и сейчас. Подобные посулы, как правило, за собой ничего не несут.
9. Не надо торопиться. Уголовный процесс — штука длинная. Редкое дело заканчивается приговором меньше чем за полгода с момента возбуждения, чаще это год, а то и два. Самые большие ошибки подзащитные допускают в первые часы после задержания. Исправлять их приходится месяцами, а то и вовсе невозможно. Не спешите раскрывать следствию свои карты, сначала поймите, в чем заключается обвинение. По политическим делам, где указание возбуждать спущено сверху, вежливое затягивание приводит к снижению актуальности и потере интереса. Особенно вкупе с медийным молчанием. Так было, например, с делом Павленского за акцию на Красной площади. С момента возбуждения уголовного дела ваша жизнь подчиняется уголовному процессу, смиритесь с неминуемой тягомотиной и боритесь.
10. Признавать вину смысла нет. Но решает это вопрос подзащитный всегда сам. Практика показывает, что особый порядок не влечет более мягкого наказания. Он лишь ускоряет весь процесс. Признание вины, кроме возможных репутационных издержек, за исключением явных доказательств пыток, исключает перспективу обращения в Европейский суд по правам человека.
11. Боритесь. Во всех известных мне случаях упорная защита, уверенная позиция приводила к результату. Даже если этим результатом было 8, а не 12 лет, как соучастникам.
12. Шумиха — не универсальный инструмент. Шуметь или не шуметь, — осознанный выбор. Нельзя сказать, что скандальность помогает каждому обвиняемому. Сама угроза публичности может эффективно влиять на следователя, как уже было сказано. Правильно воспринимать медийность как один из инструментов защиты по делу. Не всякий адвокат умеет им пользоваться.
13. Уезжайте, если можете. «Валить или не валить», когда дело уже возбуждено, но еще есть такая возможность? Такой вопрос возникает всё чаще. Взвешивайте pro et contra, оценивайте свои шансы. Желающие стать героем и узником совести сомневаться не будут. Поэтому если есть возможность, уезжайте. Сделавшие это раньше, уже создали разветвленную сеть поддержки политэмигрантов.
14. С приговором работа адвоката не заканчивается. В большинстве политически мотивированных дел рассчитывать на успех можно разве что в Страсбурге, поэтому задействовать этот механизм имеет смысл. Кроме того, статус заявителя в ЕСПЧ дает определенную защиту и от возможного дальнейшего давления. Однако не слишком надейтесь на Страсбург. Европейское правосудие переживает не лучшие времена. Многие жалобы, даже поданные набившими на них руку адвокатами, отсекаются без рассмотрения. Несмотря на увеличившуюся скорость рассмотрения, раньше 3-4 лет с момента подачи решения ждать не стоит. А после него можно гарантированно рассчитывать лишь на выплаты компенсации, если, конечно, вы не акционеры ЮКОСа. Чтобы добиться отмены приговора даже при наличии решения ЕСПЧ с признанием нарушения права на справедливый суд, адвокат еще должен изрядно попотеть. Поэтому победа в международном суде — это прежде всего моральное удовлетворение и восстановление чувства справедливости.
Во многих случаях имеет смысл проходить весь пусть надзорного обжалования. Случаи снижения сроков или даже частичного оправдания вступившего в силу приговора нередки. Предметом судебных разбирательств могут быть регион и учреждение, где будет отбывать наказание человек, наложенные на него взыскания, замена вида наказания, перевод на более легкие условия содержания, наконец, условно-досрочное освобождение. Тюремное начальство предпочитает не связываться с подопечными, к которым ездят адвокаты. Оно также обычно готово воспринимать рациональную позицию. Если это, конечно, не Мордовия (шутка, даже там это срабатывает).
15. Дела активистов специфичны, опытных адвокатов мало. Найти хорошего адвоката тот еще квест. Я работаю с ними с начала нулевых, с одним из них даже живу. Озаботиться поиском лучше спокойно до, а не панически после. Знаковые адвокатские фамилии все на слуху, погуглите, поймите, кто вам подходит. В большинстве случаев активист или журналист может проконсультироваться с юристом до совершения рисковых действий. Не открою секрета, что большинство адвокатов могут помочь и бесплатно, однако, не забывайте, что гонорары — их единственный источник существования, зарплат они не получают. В регионах с трудом можно найти адвоката, имевшего опыт работы по делам об экстремизме или клевете, не говоря уж про экзотический вандализм или призывы к свержению строя.
2014 год был военным, возможности правовой защиты схлопывались. Тем не менее описанные выше правила универсальны. Защищаться надо, делать это умело, гибко и настойчиво. Обращайтесь, мы на страже. Да пребудет с нами сила!
 
Существует ли практика, когда адвокат заключает договор с неплатёжеспособным на данный момент клиентом, если шансы на внушительную компенсацию после положительного для клиента исхода (для чего есть веские основания) близки к ста процентам?!
 
Цитата
алекс честный пишет:
Существует ли практика, когда адвокат заключает договор с неплатёжеспособным на данный момент клиентом
Все определяется условиями договора.
Цитата
алекс честный пишет:
если шансы на внушительную компенсацию после положительного для клиента исхода (для чего есть веские основания) близки к ста процентам?!
Компенсация за что и с кого?
 
Гонорар это, чаще всего, единственный источник существования адвоката. Но при этом иногда адвокаты делают какую-то работу бесплатно (индивидуальное стечение обстоятельств). Наверное, возможно найти адвоката, кто согласится на выплату отсроченную выплату гонорара.
Обратитесь к правозащитникам. Они, как правило, финансируются различными фондами, и за свою деятельность с клиентов брать деньги не должны (фонды ставят такие условия).
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Обратитесь к правозащитникам. Они, как правило, финансируются различными фондами, и за свою деятельность с клиентов брать деньги не должны (фонды ставят такие условия).
Ха-ха. С меня за один только 10-минутный визит в 2009 году "содрали" 500 рубликов.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Гонорар это, чаще всего, единственный источник существования адвоката. Но при этом иногда адвокаты делают какую-то работу бесплатно (индивидуальное стечение обстоятельств). Наверное, возможно найти адвоката, кто согласится на выплату отсроченную выплату гонорара.
Обратитесь к правозащитникам. Они, как правило, финансируются различными фондами, и за свою деятельность с клиентов брать деньги не должны (фонды ставят такие условия).
Где найти, как связаться с такими правозащитниками?!

Не может ли кто просто дать ссылку на адвоката, который потом получит свою бабло в процентах от компенсации (от государства за незаконно отбытые годы наказания) с установленной в договоре минимальной, но достойной (не мне решать, но явно за сто тысяч рублей, скорее в разы больше) суммой оплаты его работы?!

Ау, хороший смелый адвокат?! Откликнись!
 
Цитата
алекс честный пишет:
Ау, хороший смелый адвокат?!
и чутка безработный  :D
 
Олег Москвин,Огромноеи вам родительское спасибо!,за то что вы не отворачиваетесь от наших проблемм!.
Еще вопрос почему до сих пор не дали постоянного адвоката?,может быть это какая-то игра оперов или что?,тогда принцип состезаемости  может быть нарушен!,на данный момент пацану не прикреплен постоянный адвокат.............
 
Цитата
valeriy1 написал:
Олег Москвин  ,Огромноеи вам родительское спасибо!,за то что вы не отворачиваетесь от наших проблемм!.
Еще вопрос почему до сих пор не дали постоянного адвоката?,может быть это какая-то игра оперов или что?,тогда принцип состезаемости  может быть нарушен!,на данный момент пацану не прикреплен постоянный адвокат.............
Вы сами наймите адвоката, не надейтесь на адвокатов которые им назначают.  
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 След.
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
14.10.2019 09:24:09
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 375990
Ответов: 884
14.10.2019 09:08:21
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 75798
Ответов: 152
14.10.2019 08:24:57
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 126413
Ответов: 477
10.10.2019 15:54:26
Производные и аналоги
Просмотров: 119796
Ответов: 255
07.10.2019 09:30:51
Отбывание наказания иностранцами
Просмотров: 5172
Ответов: 20
03.10.2019 10:20:32
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 66520
Ответов: 233
02.10.2019 15:42:59
Сложение наказаний
Просмотров: 14509
Ответов: 40
Рекомендации