Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Где взять адвоката?

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.
Где взять адвоката?, Можно ли доверять положняковому адвокату?
 
Цитата
ludmila K пишет:
Но у меня нет никаких подтвердающих документов, всё со слов: не пустили, не дали, не смог... а был ли он там вообще?
Он ам должен давать копии с отметками в получении жалоб-заявлеий в прокуратуре, СИЗО, судах, следкомах и т.п., а Вы должны дублировать в эти и другие адреса,  еще и своими жалобами, но еще более накрученными
 
Я точно знаю, что чтобы заинтересовать адвокатскую палату надо писать, что не пропускает деньги через кассу. Тогда адвокатская палата вытреплет всю душу этому адвокату.
 
нет, он всегда хорошо одет, и говорит тихо, как бы извиняясь, но запах алкоголя от него действительно был...
 
Цитата
Катя Собина пишет:
Я точно знаю, что чтобы заинтересовать адвокатскую палату надо писать, что не пропускает деньги через кассу. Тогда адвокатская палата вытреплет всю душу этому адвокату.
Я тоже это знаю и применяю! Адвокаты выходят красными с ковра Президента адвокатской палаты, извиняются и возвращают все деньги, которые брали , но  не отработали  
 
Цитата
ludmila K пишет:
нет, он всегда хорошо одет, и говорит тихо, как бы извиняясь, но запах алкоголя от него действительно был...
Вот об этом и укажите! Ну и надо канешна же сгущать краски, мол какой-же подлец этот Ааш адвокат! Если к примеру адвокат пукнул, то в жалобе можно указать, что обкакался и т.д. и т.п.
 
Цитата
Das пишет:
kvalif@apspb.ru

Цитата
Das пишет:
Здесь уже можно говорить не о дисциплинарной ответственности, а уголовной.
Надо требовать прокурорской проверке по фактам нарушений совершенных
следователем, адвокатами, начальником СИЗО.
И вы думаете, это достаточно для прокурорской проверке?
 
Цитата
ludmila K пишет:
И вы думаете, это достаточно для прокурорской проверке?
Достаточно, имеет место нарушение конституционных прав, а так же норм УПК РФ.
Защита должна быть реальной, а не формальной. Вы не забывайте, что от действий защиты зависит судьба Вашего сына.
 
Насчет привлечения начальника СИЗО - тоже вопрос интересный.
В соответствии со ст. 18 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления" свидания защитнику предоставляются по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
Иных указаний о дополнительных документах там нет.. УПК опредляет только момент с которого допускается адвокат - ч. 3 ст. 49, ст. 91 и 92 ст. 223-1.
На практике требуется разрешение следователя и суда. Где это прописано не знаю, честно говоря. Администрация СИЗО говорит, что это делается для того, чтобы кто попало не ходил, а только адвокат участвующий в деле. Причем практика в разных регионах разная. В Москве такое разрешение требуется, в Нижнем Новгороде - нет.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
На практике требуется разрешение следователя и суда. Где это прописано не знаю,
ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ" статья 6
ч.2 В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Насчет привлечения начальника СИЗО - тоже вопрос интересный.
В соответствии со ст. 18 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления" свидания защитнику предоставляются по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
Иных указаний о дополнительных документах там нет.. УПК опредляет только момент с которого допускается адвокат - ч. 3 ст. 49, ст. 91 и 92 ст. 223-1.
На практике требуется разрешение следователя и суда. Где это прописано не знаю, честно говоря. Администрация СИЗО говорит, что это делается для того, чтобы кто попало не ходил, а только адвокат участвующий в деле. Причем практика в разных регионах разная. В Москве такое разрешение требуется, в Нижнем Новгороде - нет.
Пусть бесплатный адвокат обжалует отказ в СОЮ, а также наишет жалобы в Коснтитуционный суд РФ!
Изменено: Наталия Семенова - 07.12.2011 01:06:17
 
У обвиняемого нет  бесплатного адвоката .
 
Да, бесплатного адвоката уже нет. И следователь сообщил, что передаст дело другому, ввиду боьшой загруженности..
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
У обвиняемого нет бесплатного адвоката .
Этого не может быть, патумушта не может  быть!
Бесплатного адвоката нет лишь в тех случаях, когда от него оказываются! Был отказ от бесплатного адвоката? Если нет, то надо его припахивать, надо по эл почте жалобы веером рассылать и Президенту РФ и Президентам адвокатских палат Москвы и РОФ, а также председателям коллегий адвокатов! Была ли хоть одна жалоба на действия адвоката, в вышеуказанные адреса? Уверена, что нет! Вот и пожинайте плоды своего бездействия! Адвокат начнет работать лишь тогда, когда ему либо мноо заплатят, либо много жалоб напишут - извечное "кнут" или "пряник"?:D
 
Цитата
ludmila K пишет:
Да, бесплатного адвоката уже нет. И следователь сообщил, что передаст дело другому, ввиду боьшой загруженности..
А куда девался бесплатный адвокат? Адакоат не имеет праа беследно исчезнуть по своей инициативе!
Обвиянемый от его услуг отказался?
Надо как у Мюлера: "А Вас адвокат я попрошу остаться"!
Вы передайте Вашему сыну УПК РФ с коментариями! Он, что так и будет на маму надеятся? У него впереди динное следствие суды и кассация, пусть изучает сейчас
 
Бесплатного осудили и отстранили. Мы пару страниц этот факт обсуждали.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Бесплатного осудили и отстранили. Мы пару страниц этот факт обсуждали.
Покажите постановление оботстранении адвоката! Этим же постанаолением обязаны были в замен предосатвить другого бесплатного адвоката! Незаменимых адвокатов нет! Надо обжаловать это постановлеие о замене в в порядке ст.124, 125 УПК РФ, мол оно немотивиовано, и не расмотрен вопрос о его равноценной замене на друого адвоката! Следак обязан был внестипредставлеие в колегию адвокатов и Президентам адвокатской палаты Москвы и РФ, чтоб наказалитех, кто подсунул этого адвоката, в отношении котого возбуждено уг дело и веедтся следствие! Должны были приостановить полномочия адвоката, чтобы потм приговр не полетел у зладеев, которых этот адвокат защищал! Если следак знал, но назначил адвоката, то должны были наказать следакка, вот поэтому следака и заменили
Изменено: Наталия Семенова - 07.12.2011 20:34:37
 
Не знаю, почему заменили следователя, только адвокат отстранённый на звонки следователей не отвечает, они его тоже ищут...
 
Цитата
Наталия Семенова пишет:
Цитата
Олег Москвин пишет:
Бесплатного осудили и отстранили. Мы пару страниц этот факт обсуждали.
Покажите постановление оботстранении адвоката!
см решения мосгорсуда
Цитата
Этим же постанаолением обязаны были в замен предосатвить другого бесплатного адвоката! Незаменимых адвокатов нет! Надо обжаловать это постановлеие о замене в в порядке ст.124, 125 УПК РФ, мол оно немотивиовано, и не расмотрен вопрос о его равноценной замене на друого адвоката! Следак обязан был внестипредставлеие в колегию адвокатов и Президентам адвокатской палаты Москвы и РФ, чтоб наказалитех, кто подсунул этого адвоката, в отношении котого возбуждено уг дело и веедтся следствие! Должны были приостановить полномочия адвоката, чтобы потм приговр не полетел у зладеев, которых этот адвокат защищал! Если следак знал, но назначил адвоката, то должны были наказать следакка, вот поэтому следака и заменили
никто и ничего не должен пока нет следственных действий, требующих участия обвиняемого. а их может не быть месяцами.
адвоката никто не отстранял, судя по реестру, а следователь не обязан делать спецпроверки на адвокатов - закон ограничивает требования наличием удостоверения и ордером. все остальное - лирика.

единственное, что нужно Людмиле - уточнить в палате был ли он отстранен.

да и вообще, парню нужен нормальный адвокат, а не трескотня вокруг да около бесплатных.
 
У меня нет возможности бывть в суде, я живу в другом городе. И в качестве защитника уже не допустят, допосили в качестве свиделя....
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
никто и ничего не должен пока нет следственных действий, требующих участия
обвиняемого. а их может не быть месяцами.
Защта не должнв быть формальной, в независилимости ожидается ли в длижайшие месяцы следственые действия! Адвкат обязан посещать СИЗо для выработки единой позиции защиты, написания жалоб в порядке ст.124, 125 УПК РФ, иначе это потом можно будет использовать в кассацтт, надзоре, ЕСЧП! Надопостоянотребовать, чтобы пришел адвокат и надо постоянно ему отводы заявлять, мол ненадлежаще оказывает юрпомощь и плохо защщает! Это все надо фиксировать сейчас, чтобы потом на это можно было бить в суде и следующих инстанциях! Под лежачий камень вода не течет!
 
Цитата
ludmila K пишет:
У меня нет возможности бывть в суде, я живу в другом городе. И в качестве защитника уже не допустят, допосили в качестве свиделя....
Следствие будет длиться не меньше года(большое группвое и многоэпизодное дело), а то и более! Поэтому Вы иногда за это время сможете побывать в Москве, а в порядке ст.125 УПК РФ допускается не тольк защитник, но и просто представитель подсудимого, вот этим и надо пользоваться.
 
Меру пресечения продлили, похоже, что ничего не сделать....
 
Меру пресечения продлевают практически всем.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Меру пресечения продлевают практически всем.
нет, не всем!Вспомните прокуроров Московский области, крышевавших казино!
Всё зависит оттого, насколько обвиняемый сотрудничает со следствием! По делу мужа Елены, многие подельники ходили под подпиской, посидев сначала  в СИЗО
 
По изменению меры пресечения я могу еще и себя вспомнить. Но таких случаев единицы. Отсюда - "практически".
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.
Читают тему (гостей: 4)

Наши  партнеры
Новое на форумах
17.09.2019 12:07:50
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 372552
Ответов: 868
12.09.2019 07:56:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 74091
Ответов: 148
11.09.2019 18:58:14
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 553552
Ответов: 551
10.09.2019 12:00:01
Полицейские тоже плачут
Просмотров: 29835
Ответов: 133
10.09.2019 11:51:32
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 65145
Ответов: 231
09.09.2019 10:29:38
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4924
Ответов: 24
02.09.2019 11:45:07
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 103172
Ответов: 192
Рекомендации