Где взять адвоката?

   В адвокатскую палату Санкт –Петербурга

ЖАЛОБА

3 октября 2011 года мною было заключено соглашение об оказании правовой помощи по защите в  моего сына ………17.12.1992 года рождения   по уголовному делу (на всех стадиях уголовного процесса) с ООО

Мной была внесена денежная сумма в размере ……….

(квитанция к приходному кассовому ордеру № …. от 03.10.11г.

5 октября 2011 года был выписан ордер №……. и в этот же день адвокат Санкт-Петербургской адвокатской палаты АК «…….» ……… попытался выписать разрешение на свидание с подзащитным ……... в Следственном управлении ФСБ России, но получил  устный отказ от Следователя Седственного управления ФСБ России, майора  ………..

10 октября 2011 года адвокат…………….. вновь попытался добиться разрешения на свидание со своим подзащитным, но безрезультатно….В этот же день следователь, совместно с защитником, предоставленным в соответствии со ст. 51 УПК РФ, проводит следственные действия в отношении моего сына – ………... Кроме того, в ходе допроса ……. отказывается от услуг адвоката ……., без объяснения причин своего поступка.

Адвокат……..посылает жалобу на действе (бездействие) следователя по уголовному делу ……..с адреса адвокатского кабинета: ………….

28 ноября 2011 года адвокат ……………... вновь едет в Москву, убедив меня, что он должен присутствовать в кассационном суде о продлении меры пресечения, (где и присутствовал, по его словам). Но к сыну его так и не пустили (причины мне не известны), хотя на руках у адвоката имеется письменный отказ от его услуг от 10.10.11, написанный моим сыном, с указанием его имени и фамилии.

В соответствии с законодательством адвокату необходимо встретиться со своим подзащитным для выяснения обстоятельств происшедшего, причем при первой встрече с доверителем, важно установить с ним психологический контакт для преодоления барьера недоверия. Однако до настоящего времени встречи с подзащитным так и не произошло…(3 поездки безрезульатно!)
Адвокат………. убеждал меня, что  неоднократно звонил в московский  городской  суд (как возможно проверить существование данных звонков, ведь от того были они или нет, зависят дальнейшие действия?) относительно жалобы от адвоката по 51ст. на избрание меры пресечения, но получал ответ, что жалобы в суде нет. В связи с этим, я самостоятельно обращалась в Лефортовский суд с ходатайством о восстановлении припущенного срока для подачи  кассационной жалобы (хотя считаю, что это должен был делать адвокат), но получила ответ, что 24.11.11. кассационная жалоба оставлена  без изменения (почему адвокат ………... не знал о кассационном суде и его решении?)

Я убедительно  прошу адвоката высылать мне на эл. адрес копии всех заявлений и ходатайств, что бы быть в курсе происходящего, но никаких документов не получаю, и не могу дозвониться. Каждый раз, когда я (а это было неоднократно), высказываю желание расторгнуть договор, создаётся видимость деятельности и я получаю массу обещаний, которые, в очередной раз не выполняются…

Считаю,  что адвокат……. своими действиями допустил грубейшие нарушения, которые умоляют статус адвоката, тогда как статьей 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, предусмотрено, что адвокат обязан:



честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;
исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;
соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции;

Кроме того, в соответствии со

ст.19 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет Адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а так же неисполнение решений Органов Адвокатской Палаты, должно стать предметом рассмотрения соответствующих Квалификационных Комиссий и Совета Адвокатской Палаты.

Кроме этого в настоящий момент мой сын лишен права на квалифицированную юридическую помощь гарантированную Конституцией РФ  по ст.48 Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, так как назначенный по 51ст. адвокат лишён статуса, а адвокат по соглашению никак не может добиться  свидания со своим подзащитным.  

В данный момент с ним могут проводить следственные действия без помощи адвоката.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст .7,17  ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»  возбудить дисциплинарное производство в отношении адвоката ………




«______»_____________2011 г.

 

так не годится.
основную часть жалобы вы посвятили описанию мужественной борьбы адвоката с ситемой.
сосредоточтесь на том, что он должен, обещал, но не сделал.
вы давали ему некие поручения, он не выполнял, вы требовали отчетов - он обманывал и тп.
обжаловал ли он в судебном порядке дествия следователя - не понятно. срока рассмотрения там всего 5 дней.
понятное дело, что имеется сложность - отказ сына. но потом. во время свидания, он устно поручил вам пригласить ему адвоката. поэтому фактические основания для вступления аввоката имеются, а значит есть и основание для обжалования действий следователя в порядке ст 125 упк.

Олег, а важно, был ли лишён статуса адвокат Гольтяев, когда защищал сына? как узнать  это.

Да, хорошо, я это сделаю. А если это так, что тогда?

тогда некоторые следственные действия, произведенные с его участием будут считаться незаконными, так как по причине тяжести обвинений предусмотрено обязательное участие адвоката.

допросы, например, произведенные без адвоката, будут признаны недопустимыми доказательствами.

А  как ?

Хорошо. Пробую.

Попыталась, плохо?

Адвокат не должен заниматься такими вещами как деньги, письма, свидания и т.п. Он должен осуществлять правовую защиту по уголовному делу. Поэтому отбросьте всю бытовуху.
Напишите примерно так. Поскольку я не в курсе всех событий и деталей, дополните ими жалобу самостоятельно.

Я ФИО ДАТА заключила с адвокатом Х договор о правовой защите моего сына ФИО, обвиняемого в приготовлении к сбыту наркотиков в особо крупном размере. Дело расследуется УФСБ г. Москва, сын содержится в СИЗО Лефортово.
Мной адвокату Х был выплачен гонорар в размере 000 000 рублей, квитанция дата номер.
Прошло три недели, но адвокат Х до сих пор не вступил в дело - следователь отказался его допустить, мотивируя отказ тем, что сын не дал на это согласия. Сын действительно согласия не давал - ввиду того, что его никто об этом не спрашивал. Данное недоразумение имело место ввиду недобросовестности назначенного адвоката Гольтяева, склонявшего меня к заключению соглашения с ним и внушавшего сыну, что другие защитники ему не нужны.
Поскольку в материалах дела  отсутствует категоричный отказ сына от адвоката Х и, более того, во время свидания сын устно мне поручил заключить договор с адвокатом Х, я потребовала от адвоката Х принести жалобу в порядке ст.125 УПК на действия следователя и прислать мне на имейл копию. Адвокат Х пообещал, но копию так и не представил. На мои телефонные звонки несколько раз заверял, что немедленно вышлет копию, но и эти заверения оказались ложью. Впоследствии адвокат Х вообще перестал отвечать на мои звонки. Я набирала его мобильный номер более 10 раз, он ни разу не перезвонил.
Кроме того, адвокат Х., не смотря на весьма солидный гонорар, выплаченный ему переложил на меня бремя собирания характеризующих сына материалов.
Адвокат Х за мой счет трижды ездил в Москву для решения правовых вопросов. Ни разу, не смотря на мои требования, он не отчитался передо мной, то есть ни разу не представил копий каких-либо документов, свидетельствующих о совершении им юридически значимых действий.
Последние несколько дней я вновь пыталась дозвониться до адвоката Х с целью получить консультацию, но он опять не отвечает.
Считаю, что своими действиями адвокат Х нарушает профессиональную этику адвоката. Прошу возбудить против него дисциплинарное производство, а также прошу способствовать расторжению договора с ним и возвращению гонорара.

Здесь уже можно говорить не о дисциплинарной ответственности, а уголовной.
Надо требовать прокурорской проверке по фактам нарушений совершенных следователем, адвокатами, начальником СИЗО.
И делать это надо немедленно.

Но у меня нет никаких подтвердающих документов, всё со слов: не пустили, не дали, не смог... а был ли  он там вообще?