Где взять адвоката?

Судебная коллегия Мосгорсуда признала законным приговор в отношении адвоката Сергея Гольтяева, ранее оштрафованного за подкуп потерпевшей, а также на 2 года лишенного права заниматься адвокатской деятельностью, сообщила сегодня пресс - служба суда.  
http://pravo.ru/news/view/64873/

по реестру не значится отстраненным http://www.advokatymoscow.ru/profile/?id=19336

Я думаю, что это не Вы,  а сын добился свидаия с матерью, сотрудничая со следствием!

А первый арест и продление было обжаловано в кассацию? Выложите постановления суда?

Кто из адвокатов участвует в деле?

У Вас было свидание с сыном. Он отказывается от предложенного Вами адвоката.
Вы с ним этот вопрос решили? Я думаю он Вам объяснил причины отказа?

Он дал согласие?

Подавайте заявление по ст.285 УК РФ в отношении следователя и жалобу в прокуратуру.

А Вы почему не были в кассации?

Наталия, проблема ведь в том, что сын сидит заизолированный наглухо. Да, мама ему сказала про адвоката, он вроде согласился. Но она не может его инструктировать по поводу дальнейших шагов.
Ситуация, насколько я понимаю, такая, приходит к следователю адвокат, тот  ему заявляет: обвиняемый не дал согласия (кстати, Людмила, а что сын сказал на свиданке, писал он отказ от Хваталова?) Тот разворачивается и уходит.
Предположим, адвокат обжалует отказв допуске через суд. Если письменный отказ обвиняемого действительно имеется, действия следака признают законными. Что можно противопоставить? Наверное вызвать свидетелем мать и допросить ее при рассмотрении жалобы. Процессуально такая возможность имеется. Она расскажет о том, что на свидании сын подтвердил согласие на участие Хваталова или хоть черта лысого. Тут же заявить ходатайство о допросе в суде сына. Думаю, суд не осмелится отказать.
Но есть одна сложность - обжаловать должен адвокат. А у меня из слов людмилы складывается впечатление, что он активность не проявляет. Как дрессировать нерадивых адвокатов сейчас Наталия научит. Вот только вот зачем нужен  адвокат, с которыми надо бороться?..
Гольятев, насколько я понимаю,  отстранен, в Москве все уже знают о нем. То есть сын остался без адвоката. Мне не ясно, чем обосновывает отказ следователь? И что адвокат предпринимает по этому поводу? Жалуется клиенту, потом садится в "Сапсан" и катит домой?

Я не знаю мотивов следователя. С адвокатом ещё не виделась, по телефону он сообщил, написал заявления начальнику сизо и следственного управления.  Я не могу каждый раз присутствовать,  живу в Санкт-Петербурге. У меня есть постановления, но я не знаю, как можно их выложить (просто не умею). Сегодня опять будет длгая встреча с питерским адвокатом и объяснения. что он сделал всё, что в его силах....

Даже по телефону в разговоре с адвокатом  можно узнать, почти столько же сколько Вы сможете узнаеть  и при личной встрече и беседе с Адвокатом! Вы записывайте на диктофон и все телефонные разговоры с адвокатом и при встрече! ас то он может с легкостью "развести", а сели полсушаем мы обяхснения адвоката, нас не проведешь и мы скажем какие вопросы надо задавать адвокату! Олег же Вам сказал, что у нео есть пара молодых и недорогих адвокато в Москве, вот их и берите и зачем ам тратиться на командировки питерского адвоката! Вы даже можете пока и не отказываться от ПИтерского адвоката, а заморозиь отношеия с ним до лучших времн и держать его в резерве, чтобы при случае он мог отработать потраченные на него деньги! Я так думаю, что Ваш Питерский адвокат подлец!