Светлана(Т),вероятно, объяснение
Помогите, пожалуйста, советом!
Помогите, пожалуйста, советом!
20.10.2016 19:52:28
|
|
|
|
20.10.2016 20:02:25
|
|||
|
|
20.10.2016 20:25:19
Хочу в СК попросить заверенную копию объяснения эксперта. Пишу ходатайство, не соображу как правильно написать. Можно ли написать так - "Прошу предоставить мне заверенную копию объяснения(ий) Сизова"? Заранее благодарю. |
|||
|
|
20.10.2016 20:44:38
|
|
|
|
22.10.2016 15:04:28
|
|||||
|
|
23.10.2016 05:09:17
![]() |
|||
|
|
25.10.2016 08:40:28
|
|||
|
|
27.10.2016 13:55:04
Павел Худяков,
Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. При этом, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. |
|
|
|
28.10.2016 05:50:26
Павел Худяков, сейчас это количество вменялось бы не пятым пунктом, а четвертым, при этом, как показано в Вашей цитате, ответственность за крупный размер ныне строже, чем ранее за особо крупный. Поэтому нынешний уголовный закон обратной силы не имеет и применен быть не может.
|
|
|
|
30.10.2016 19:41:08
maan, эта область - не наш профиль.
|
|
|
|
30.10.2016 20:06:15
А кто тут кого провоцировал? Злодеи злодействовали в соответствии с умыслом, возникшем в их головах независимо от действий полиции. Над смотреть другое - не нарушила ли полиция требование
Как они назвали ОРМ по изъятию товара из закладок? |
|||||||||
|
|
30.10.2016 21:05:06
|
|||||||||||||
|
|
31.10.2016 05:06:34
опера ждали как на место придут клиенты, но не дождавшись совершили орм "обследование помещений,зданий,сооружений..."
просто это была закупка фскн и после этой закупки они не предприняли никаких действий. и после них уже была сделана закупка мвд, законна ли вторая закупка,если она сделана сотрудниками другого ведомства? |
|||||||
|
|
31.10.2016 05:08:01
если же они нарушили, то это будет расцениваться как провокация? |
|||
|
|
31.10.2016 13:05:39
![]()
|
|||||||
|
|
31.10.2016 13:35:22
Это будет называться проведением ОРМ с нарушением требования закона. Требуйте исключения из доказательств результатов такого ОРМ. |
|||
|
|
31.10.2016 14:19:14
|
|||
|
|
02.11.2016 21:30:09
Здравствуйте, меня осуждают по 228 ч.2 пока суда не было, ранее не судим,есть ребенок 6 месяцев, работал но когда брал характеристику узнали и попросили по собственному написать..Месяц назад пришли сотрудники, предъявили постановление, сказали что есть информация что храните наркотики, мол заказывал семки через интернет. Я сознался показал где хранил на балконе вышло на 1 часть228 около 40 грамм марихуаны, после спросили есть ли еще я Дурак сказал что есть в деревне у матери за 40 км., но там были только листья в коробке и 3 и куста висели недозрелые бошек небыло только листья, целые кусты но без корней. В деревню поехал с другими полицаями они вызвали местных районных, те тоже туда приехали все показал где что лежит, вышло около 450 грамм после высушивания и грамма 3 бошек .Повезли на освидетельствование, показало, дали штраф 4000р. Через недельку возбуждают 228 ч2. районным ментам это в диковинку статья для палки хороша. Почитав дома статью 228 подробно пришел к выводу что почему мне не делают по районному весу т.е 450 грамм ботвы добровольную выдачу все два пункта я выполнил содействовал раскрытию и добровольно выдал,хотя это в протоколах не указано .Когда после вызова в район к следаку,там был уже адвокат назначенный при нем задал вопрос почему не сделали добровольную выдачу, пришел их начальник мол у нас тоже были сомнения и т,д но посовещались с прокуратурой мол возбуждайте все равно это дело соединится в одно, и тебя давно пасли, короче они ничего не знали. С адвокатом назначенным заключаю договор,лучше не нашел. Пишем жалобу на отмену в районный суд, с делом пока не ознакомлены не знаем что понаписано, на рассмотрении прокурорский мямлит,следак тоже, приписывают какие то липовые орм мол подозревался в выращивании мака, то есть полный бред. Суд мне само собой отказывает. Но адвокат сразу сказал суд районный скорее всего откажет, выше головы прыгнуть побоятся. Что мне делать ждать когда дадут ознакомится с материалами дела?И обжаловать приговор. Или дальше строчить жалобы в Республиканский Верховный суд и далее не дожидаясь суда ? И стоит ли просить особый порядок.
Изменено: Алекс Белкин - 03.11.2016 23:26:52
|
|
|
|
07.11.2016 18:07:46
|
|||
|
|
08.11.2016 07:41:14
Здравствуйте! не могли бы Вы прокомментировать вот это:
№10627 Спрашивает Денис Л. Добрый день. Брат сидит в Нижегородской области по ст. 228.1ч.4 срок 6 лет может ли быть применима к нему ст.15 ч.5ч.6 и второй вопрос как и где найти судебную практику по применению ст.15 в нижегородской области. Заранее спасибо. Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Когда был осужден Ваш брат? Если после 8 декабря 2011 года, то вопрос применения к нему части 6 статьи 15 (об изменении категории преступления) должен был решаться судом, провозгласившем приговор, а не сейчас по месту отбывания наказания. 03.11.2016 Но ведь часть 6 в статью 15 была добавлена именно 07.12.2011, т.е. до этого такой возможности просто ни у кого не было. С другой стороны есть вот такое: "Ранее было отмечено, что изменение категории преступления влияет на многие вопросы применения уголовного закона и, соответственно, опосредованно на те меры, которые избирает суд и которые предусмотрены законодателем в качестве правовых последствий преступления (назначение наказания, освобождение от .отбывания наказания, исчисление сроков давности исполнения обвинительного приговора суда, сроки погашения судимости и т. д.). В связи с этим возникает необходимость при наличии указанных в законе обстоятельств рассматривать возможность изменения категории преступления и применения обратной силы уголовного закона, причем делаться это может на любой стадии уголовного процесса. Конституционный Суд Российской Федерации в п. 4.1 постановления «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”, Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации” и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А. К. Айжанова, Ю. Н. Александрова и других» от 20 апреля 2006 г. № 4-П указал, что согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора." Так Левинсон прав или нет в этом вопросе? Или есть какое-то постановление об использовании данной статьи только при вынесении приговора?
из Северной Кореи с надеждой...
|
|
|
|
10.11.2016 19:27:42
Если пришли с постановлением об обыске, то добровольной выдачи быть не может. Кайтесь, готовьте характеристики, начните курс лечения. По Вашей статье получить реальный срок вероятность выше 50%. Совет применим если в деле нет существенных процессуальных нарушений. |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ