Цитата |
---|
ОП-12 написал: Он как раз идентичен и мы даже знаем чему! |
Экспертиза
Экспертиза
23.06.2016 17:47:05
Светлана, я Вас понимаю и даже в чем-то согласен. Вы не понимаете меня. Я лишь хочу донести до Вас, что судебная система у нас такая, что Ваши убеждения (которые, повторюсь, в чем-то я даже разделяю) ей по барабану! Суду нужно принять какое-то решение, причем, это решение нужно такое, что бы вы не начали потом бузить как это Ваш сын уже столько отсидел по ошибке. В теории, суд может и такое решение вынести, но это будет что-то из разряда полтергейста. Я лишь хочу нацелить Вас на мысль, что Ваше убеждение - оно только Ваше и суду может быть параллельно. Понимаете о чем я? Главная опасность Вашей ситуевины в том, что это вещество могут признать "аналогом". Постарайтесь избежать именно этого. Если будете давать запросы, задавать вопросы по эксперизе, новые назначать экспертизы-по-экспертизе, муссируйте термин "запрещенное к обороту". Не используйте термины "наркотическое средство" и подобные. Ну и давите на то, что вещество не идентифицированно должным образом, конечно, это нужно и важно, но держите постоянно в голове, что над Вами висит "аналог" и никуда он не делся. Готовтесь к этому. Признаюсь, я видел ЗЭ где задним числом мыши Перми определяли вещество как аналог. Будте осторожнее.
А вот кстати. А на какой стадии Ваш занятный процесс? Суд идет? На каком этапе этот ваш цирк с пуделями? |
|
|
|
24.06.2016 14:18:57
|
|||
|
|
24.06.2016 15:04:05
|
|||||
|
|
24.06.2016 15:27:12
|
|||
|
|
27.06.2016 11:45:05
И поговорите со следоком о своих песпективах, интересно, что он скажет. |
|
|
|
30.06.2016 14:09:01
Здравствуйте. Имеем приговор 4 года л/с. Все инстанции обжалования прошли. Отсидели 1 год. Но имеется экспертиза как основное доказательство по которой осужден человек, и неввооружонным глазом видно что она липовая, и вообще не совпадает с показаниями свидетелей. Шансов конечно же уже вообще нет. Но я слышал есть возможность написать жалобу в прокуратуру и попросить провести проверку. Можете подбросить образец заявления?
|
|
|
|
30.06.2016 15:06:08
|
|||
|
|
30.06.2016 15:42:24
Заранее извиняюсь что вопрос не по теме народных статей ук, просто спросить больше не у кого. |
|||||
|
|
01.07.2016 00:42:01
Олег Москвин, Я понимаю что шансов конечно ноль. Но все же как говориться больше бумаг чище ж**па. Да и прокуратура должна все же быть на стороне потерпевшего. Показаний докторов в деле нет, да и потерпевшая сторона сомневается по поводу своих же описанных экспертом травм. Потерпевшая сторона на стороне этого осужденного который сам пострадал от этой экспертизы, которая показала одно сомнительное тяжкое телесное повреждение, которое даже нельзя было никак умышленно нанести. Из доказательств только признательные показания самого осужденного, второй выше описанный подозреваемый соскочил. Маленький город, осудили как попало и поехал сидеть. Скоро планируем писать прошение о помиловании, быдет там иходатайство от потерпевшей стороны, и как мне кажется если в деле будут присутствовать подобные заявления потерпевшей стороны будет очень не плохо. Потерпевший так же обжаловал приговор вплоть до верховного суда но результат нулевой. Ещё раз извеняюсь что вопрос не по теме наркотиков. Да ещё а вдруг повезёт хоть здесь?
|
|
|
|
01.07.2016 07:11:35
|
|||
|
|
01.07.2016 13:04:17
Поэтому и прошу образцы заявлений в прокуратуру и скр, которые подходят в данном случае, что бы самому нигде не напутать. |
|||
|
|
01.07.2016 13:07:55
|
|||
|
|
01.07.2016 14:32:18
Осужденному морально намного легче отсиживать, когда есть надежда на восстановление справедливости. Но бороться за это очень-очень тяжело и долго, нужно большое терпение. Если Вы готовы на это, может быть где-нибудь на каком-то этапе удача Вам улыбнется. Все трудно предсказуемо. Конкретные советы могу дать, если Вы более точно напишите, в чем можно уличить эксперта. Можно написать мне в личку. |
|||
|
|
01.07.2016 16:09:30
Добрый день! Помогите разобраться, пожалуйста. В ходе ПЗ изъято вещество белого цвета, на исследование эксперту поступило также вещество белого цвета, определенное, как амфетамин. На экспертизу, спустя 3 месяца, тому же эксперту поступило вещество светло- жёлтого цвета. Может ли смесь, содержащая амфетамин, изменить цвет и из-за чего? Можно ли это как-то использовать?
|
|
|
|
01.07.2016 17:17:36
ALINA, не будучи химиком, осмелюсь предположить, что вещество пожелтеть может. Наверное в результате взаимодействия со средой. Точнее, мне кажется, в принципе невозможно ответить, не зная состава всей смеси.
|
|
|
|
01.07.2016 19:11:56
|
|||
|
|
01.07.2016 19:14:12
|
|||
|
|
01.07.2016 22:08:58
ALINA, только изменения цвета с белого на светло-желтый маловато для версии о подмене. Отследите вид и состояние упаковки, печати, подписи.
|
|
|
|
02.07.2016 11:34:46
|
|||
|
|
23.07.2016 12:05:02
Светлана(Т), (о заключении эксперта № 24 от 14.01.2014 г.)
Пожалуйста, обратите внимание: ![]() перед экспертом поставлены вопросы: 1. Является ли прдставленное на исследование вещество ........ наркотическим? Вывод эксперта: "Вещества растительного происхождения ........... содержат в своём составе ...." Понимаете? Содержат в своём составе, а не являются полностью. Возникает логичный вопрос: какое количество наркотика содержат эти вещества? И следователь ставит перед экспертом этот вопрос: 2. Если да, то каким и какова его масса? На что эксперт, не заморачиваясь, просто взвешивает обработанную спайсом траву и даёт её вес полностью, как бы забыв, что перед этим сам же написал, что исследуемая растительная масса всего лишь содержит наркотик, то есть не является наркотическим средством целиком. Если в Вашем случае хранение, а не сбыт, то речь вообще может идти об административной ответственности, а не об уголовной. |
|
|
|
24.07.2016 12:08:53
|
|||
|
|
26.07.2016 00:49:34
Вы пытались ушатать систему (эксперт - заведомо лжёт, следователь превышает полномочия, опера подставляют и т.д.) и обломали зубы. А надо было всего лишь после уничтожения вещдоков добиться признания заключение эксперта № 24 от 14 января 2014 г. недопустимым доказательством. Выводы же в ней ошибочные. И всё. Как Вы выразились: "Нет тела - нет дела". А сейчас это ещё можно сделать? Просто я не силён в процессуальных тонкостях - я не юрист, а эксперт-химик по наркоте. |
|||||
|
|
26.07.2016 06:06:34
Хотелось бы знать, как по-Вашему можно было "добиться признания заключение эксперта недопустимым доказательством"? После исчерпания прямых возможностей обжалования приговора, к данной стадии судопроизводства, то есть, к стадии исполнения наказания, остались только те процессуальные пути, которыми Светлана(Т) и пользуется.
|
|||||
|
|
26.07.2016 08:05:17
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ