Подстава 228.1

Обязательно напишите еще и заявление-жалобу в порядке ст.6.1,119-122,124 УПК РФ и через 3 суток получите ответ в виде постановления, которое вправе обжаловать в порядке ст.124, 125, 144-145 УПК РФ.
Надзорную жалобу можете прямо сейчас написать

А что это за срок 3-е суток?

Вы чего-то путаете, т.к. в 3-е суток можно подать замечания не на определение СК, а замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии

Протокол это зеркало процесса! Еслион не соответсвует, то это основание для отмены суденого акта, поскольку аудиозапись прикладывается и доказывается(прокурору и следеому), что протокол СЗ сфальсфициован и надо требовать возбужденя уг дела по данному факту

А вот как доказать, что псз сфабрикован, если нет аудиозаписи? Я валяюсь от нашего законодательства. Оказывается, замечания по псз подаются тому же судье, кто их подписывал.

А что в этом плохого-то? А как другой судья будет рассмативать замечаня на протокол СЗ если он не был на процессе и не знает, что же там было?
Вот когда судья сам на себя рассмативает отводы, вот здесь забавно получается, а в Арбираже отводы рассатривает председатель суда!

Не нашёл этой темы.

Давно работает! А я вообще со своего компа с разных архивов и тем жалобы соединяю в 100 и более страниц и веером рассылаю в различные адреса вот они http://antisud.com/forum/forum14/topic112/
Недаво мне с ГП РФ ответ пришел Ваше обращение перенаправлено прокурору Чувашии. Приложение 132 листа и оптический диск" Но я так и не поняла, что это за "оптический диск"!
17.09.10 г. нач отдела Генпрокуратуры РФ Азарченко А.М. писал Семеновой Н.А. №12-11205-92: "Ваши 3 обращения от 17 и 30.08.10, в т.ч. два из них, поступившие из ФСБ РФ, рассмотрены и оставлены без удовлетворенния.
Согласно действующему уголовно-процессуальному законодальству РФ прокуратура не осуществляет контроль за деятельностью судов по рассмотрению надзорных жалоб осужденных и проверку обоснованности принятых судьями по таким жалобам решений.
Разъясняю Вам, что несогласие с вступишими в законную силу судебными актами и решениями должностных лиц, принятыми в соответсвии с их компетенцией, не может служить поводом для проведения в отношении этих лиц проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ.
Приложение: два CD диска"
Просим привлечь Азарченкова А.М. к уг ответственности за коррупцию, укрывательство преступников, отказ в приеме-регистрации заявлений Семеновой Н.А., Зотова С.Б., Илензер Т.А., Ильина и др о преступлениях и чудовищной коррупции котрая (цитата ВВП) поразила правоохранительную и судебную сферу, дачу на эти заявления непроцесуального ответа от 17.09.10 г№12-11205-92 об отказе в возбуждении уголовных дел - данные отказ и ответ просим признать незаконными.

Обратите внимание на то, что мне прислали два халяных диска, завернутых в целофановый файл - в хозяйстве пригодяться, но боюсь как бы редкий вирус мне не прислали, в дисках мои жалобы-заявления о преступлениях, видимо в ГП РФ посчитали, что два CD диска обойдуться казне дешевле чем на бумаге жалобы распечатывать и возвращать, т.к. надо еще и за бандероль в 2 кг платить, видимо кризис научил ГП РФ деньги экономить на мне.

Лёха здоровенько! Ты не забываешь, какие у меня в деле ПТП? На простых фразах ни о чём они строят обвинение! Я уже боюсь разговаривать такими простыми фразами!

Алексей, не хочешь в картинках рассказать публике, как ты убедил суд заставить ментов гугло-карты раскрашивать?

Красиво Вы их развели!
И кто после этого посмеет сказать,что наши суды плохие не состязательные?(западотдыхает)
Оказывается всё зависит от нас самих, от нашей и адвокатов настойчивости и порядочности наших адвокатов!
Вот к примеру по делу у мужа Елены было 39 подсудимых и более 50 адвокатов, и ни у кого не хватило мозгов дать операм и следакам свидетелям карандаши и бумаги и заставить их рисовать(а заодно и прокуроров бы не мешало научить рисовать , а заодно и вопрос прокурору можно было задать "А Вы прокурор умеете рисовать, хорошо рисуете, в школе по рисованию пятерка была(и т.п.)?" )

А что тут советовать? Сходи
Завтра ждем подробностей.