Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Сроки регистрации, следствия, давности, содержания под стражей и др

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.
Сроки регистрации, следствия, давности, содержания под стражей и др
 
хочу заметить что именно 16.06.2011г сотрудникам милиции стало известно о том что не установленный мужчина продает спайс! Этого же числа в 11:00 была проведена проверочная закупка после закупки пакет который закупщик преобрёл отвезли на экспертизу которая показала что это наркотик. Вопрос:почему рапорт об обнаружение преступлeние оформлен 28.08.2011г. А также рапорт на возбуждение уголовного дела и принятие его к производству также стоит дата 28.08.11г.
 
скажите а что за протокол должен составлятся об адменистративном право нарушение после проверочной закупки?
 
Цитата
владимир ушаков пишет:
Вопрос:почему рапорт об обнаружение преступлeние оформлен 28.08.2011г. А также рапорт на возбуждение уголовного дела и принятие его к производству также стоит дата 28.08.11г.
Что Вас смущает?
Цитата
владимир ушаков пишет:
скажите а что за протокол должен составлятся об адменистративном право нарушение после проверочной закупки?
Вы о чем?
 
Цитата
владимир ушаков пишет:
скажите оперативная информация это и есть обнаружение преступлeние?
не обязательно. зависит от характера информации.
 
даты в документах,а именно "протокол об обнаружение преступлeние" проверочная закупка прошла , эксперт подтвердил что в пакетике наркотик, вот вам пожайлуста преступлeние обнаружено и соответствено должен составится протокол данной формы, а как видно в документах преступлeние было обнаружено тогда когда я уже сидел в СИЗО.а это минимум 2 месяца почему так происходит
 
Если ПЗ была в июне, и в июне же стали известны результаты (исследование, например), а рапорт написан только в августе, значит срок, установленный единым приказом, нарушен. Никакого административного протокола в связи с обнаружением признаков преступления не составляется.
 
Вот еще о датах. У нас в деле есть " протокол ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении судебной экспертизы" от 04 августа 2012 года . В этом же протоколе ниже " постановление о назначении экспертизы от 07 августа 2012 года" ???????????????????????
 
с данным нарушением можно куда то обратится, или как? Если можно пришлите образец куда и как писать. За ранее от души!
 
Цитата
владимир ушаков пишет:
с данным нарушением можно куда то обратится, или как? Если можно пришлите образец куда и как писать. За ранее от души!
Зависит от вашей цели. Прочтите этот пост
 
Цитата
лена пишет:
Вот еще о датах. У нас в деле есть " протокол ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении судебной экспертизы" от 04 августа 2012 года . В этом же протоколе ниже " постановление о назначении экспертизы от 07 августа 2012 года" ???????????????????????
Этот вопрос вы прежде задайте себе. А именно: какого числа и с каким постановлением вы ознакамливались? И ознакамливались ли вообще?
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Цитата
лена пишет:
Вот еще о датах. У нас в деле есть " протокол ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении судебной экспертизы" от 04 августа 2012 года . В этом же протоколе ниже " постановление о назначении экспертизы от 07 августа 2012 года" ???????????????????????
Этот вопрос вы прежде задайте себе. А именно: какого числа и с каким постановлением вы ознакамливались
Есть протокол об ознакомлении с постановлением о назначении судебной физико-химической экспертизы от 4 августа .Само же это постановление от 7 августа. Мне вот тоже интересно с чем мог ознакомиться мой сын вместе с адвокатом ,если этого постановления еще не существовало.....
 
Возможно это техническая ошибка. Возможно что-то иное. Начните с опроса сына и адвоката.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Возможно это техническая ошибка. Возможно что-то иное. Начните с опроса сына и адвоката.
Да скорей всего это ошибка следователя. Но это же документ,решается судьба человека и т.д. и т.п .Это как " казнить нельзя помиловать"
 
Техническую ошибку может сделать любой, это не страшно, она не грозит нарушением прав обвиняемого.
Но недочетами следствия надо всегда стремиться поспекулировать. Так что вы все-таки выясните в чем суть ошибки, какая из дат реальная.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Но недочетами следствия надо всегда стремиться поспекулировать.
В этом случаи это навряд ли возможно. Если протокол "об ознакомлении с постановлением о назначении судебной физико-химической экспертизы от 4 августа" подписан, следовательно с постановлением подписавший ознакомился, а то, что "Само же это постановление от 7 августа", явная техническая ошибка.
 
Да, я согласен, отсюда на первый взгляд трудно что-либо выгодное извлечь. Конечно, теоретически возможно отказаться от своей подписи (от факта ознакомления), подперев отказ ссылкой на невозможность ознакомления в указанную дату. Но для этого и адвокат должен говорить то же самое, на что вряд ли от согласится.
Но кое-что зависит от обстоятельств ознакомления. Может быть они подписывали задним числом. Если обвиняемый был арестован, значит в документации СИЗО должны остаться следы посещения. Возможно фактически ознакомление было не 4, а 14 числа. Но, опять-таки, должны остаться следы.
Есть и второй вариант, постановление выносилось не 7 числа, а 4 или ранее.
И еще один интересный вопрос: а кто уверен на 100%, что следователь не подделал подписи под протоколом. Я лично - нет 8)
При злонамеренной манипуляции с датами не исключен шлейф взаимосвязанных нестыковок.
Поэтому я и рекомендую не бросать обнаруженное несоответствие, а, как минимум, выяснить в чем там причина.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Да, я согласен, отсюда на первый взгляд трудно что-либо выгодное извлечь. Конечно, теоретически возможно отказаться от своей подписи (от факта ознакомления), подперев отказ ссылкой на невозможность ознакомления в указанную дату. Но для этого и адвокат должен говорить то же самое, на что вряд ли от согласится.
Но кое-что зависит от обстоятельств ознакомления. Может быть они подписывали задним числом. Если обвиняемый был арестован, значит в документации СИЗО должны остаться следы посещения. Возможно фактически ознакомление было не 4, а 14 числа. Но, опять-таки, должны остаться следы.
Есть и второй вариант, постановление выносилось не 7 числа, а 4 или ранее.
И еще один интересный вопрос: а кто уверен на 100%, что следователь не подделал подписи под протоколом. Я лично - нет
При злонамеренной манипуляции с датами не исключен шлейф взаимосвязанных нестыковок.
Поэтому я и рекомендую не бросать обнаруженное несоответствие, а, как минимум, выяснить в чем там причина.
Сын уже сделал запрос в ИВС ,где происходило ознакомление . Но 4 августа его точно никуда не вывозили.
 
Здравствуйте,ну подскажите пожалуйста,у нас заканчивается 21 марта мера пресечения под стражей.Её продлевали с той целью,чтобы ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уг.дела (ст.217) и соответственно для передачи дела в суд.Но за все 3 месяца следователь ни разу не явился в СИЗО,и как я понимаю уже и не явится,т.к.по срокам он уже не успевает этого сделать.Получается,что следователь скорее всего снова будет продлевать следствие??? Или есть ещё какие то варианты??? И ещё вопрос,мы хотим попытаться изменить меру пресечения(арест) на любую более мягкую,т.к. обвиняемый является инвалидом 3 группы,его беспокоят сильные боли в позвоночнике,немеют пальцы на руках и ногах и т.п.У него должна была быть перекомиссия по группе в феврале месяце,но пройти не получилось,т.к.в СИЗО это сделать довольно таки сложно (по времени очень долго).Скажите какие ходатайства нужно написать,чтобы постараться изменить меру пресечения?
 
Цитата
Люда пишет:
Её продлевали с той целью,чтобы ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уг.дела (ст.217) и соответственно для передачи дела в суд.
"Интересная" цель для продлевания меры пресечения содержание под стражей.
 
Цитата
Людмила пишет:
"Интересная" цель для продлевания меры пресечения содержание под стражей
Интереснее и не придумаешь,11 томов,трое обвиняемых и столько же адвокатов. Мне вот интересно,если они не выполнили ознакомление,как заявляли,это ни есть нарушение???
 
Подскажите, в течение какого периода времени осужденный и адвокат должны получить решение из апеляционного суда? Если цифра спрятана под формулировкой "в разумные сроки", то это как-то можно в дни перевести: 30, 45, 60 дней или сколько по мнению суда "разумные сроки"?
из Северной Кореи с надеждой...
 
Критерий разумности - разумность.
Кроме судейского понимания есть еще ваше понимание. Как только решите, что срок не разумен, пишите жалобу.

Я, например, часто чуть ли не вслед поданному заявлению "вслепую" пишу жалобу на нарушение сроков, это дисциплинирует чиновников. Промахнуться не боюсь, поскольку:
  1. Срок с вероятностью в 99% был бы затянут.
  2. Если он не будет затянут, мне так и ответят - мы молодцы, мы не затягиваем. И впрямь молодцы, - подумаю тогда я.
 
Белгородский областной суд представил на своем сайте обзор судебной практики по гражданским делам за июль 2014 года.
В обзоре рассматриваются вопросы применения норм материального и процессуального права. Так, разбирая одно из дел, апелляционный суд отмечает, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
14 ноября 2012 года З. и адвокат адвокатского кабинета Г. заключили соглашение об оказании юридической помощи. Сославшись на неисполнение Г. обязательств по соглашению, З. обратился с требованием о его расторжении и взыскании с ответчицы выплаченного ей вознаграждения и возмещении морального вреда. В удовлетворении иска З. отказано. Решение обжаловано истцом в апелляционном порядке.
Определением судьи Губкинского городского суда Белгородской области апелляционная жалоба возвращена З. на основании ст. 324 ГПК РФ как поданная по истечении срока обжалования и не содержащая просьбы о его восстановлении. Определение отменено в апелляционном порядке.
Возвращая частную жалобу З., суд первой инстанции исходил из того, что поскольку мотивированный текст решения по делу изготовлен судьей 8 апреля 2014 года, срок для его апелляционного обжалования истекал 8 мая 2014 года, в то время как апелляционная жалоба, направленная истцом по почте, согласно штемпелю на конверте поступила в организацию почтовой связи 12 мая 2014 года, то есть с пропуском срока.
Возвращая апелляционную жалобу З., судья указал на пропуск срока для обжалования решения суда и отсутствие ходатайства о восстановлении срока. Судебная коллегия Белгородского областного суда не согласилась с таким выводом по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Из материалов дела следует, что решение суда, как указано ранее, изготовлено в окончательной форме 8 апреля 2014 года. Апелляционная жалоба направлена З. в суд по почте, согласно штемпелю на конверте поступила в отделение почтовой связи 12 мая 2014 года и зарегистрирована Губкинским городским судом 14 мая 2014 года с входящим номером 3683.
Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно данным по отслеживанию почтовых отправлений на сайте «Почта России» письмо заказное с простым уведомлением номер 30918374052314 по почтовому идентификатору принято в отделение почтовой связи «Губкин-3″ 8 мая 2014 года, что подтверждается квитанцией, выданной З. при приеме почтового отправления с указанным почтовым идентификатором. Изложенное свидетельствует о подаче апелляционной жалобы З. в организацию почтовой связи в установленный законом срок, в связи с чем, как резюмировал апелляицонный суд, срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда истцом не пропущен.
С текстом обзора судебной практики Белгородского областного суда по гражданским делам за июль 2014 года можно ознакомиться здесь.
- See more at: http://www.true-justice.net/?p=14448#sthash.0rCIMfTn.dpuf
 
Незаконное решение: срок обжалования исчисляется с ДАТЫ ВРУЧЕНИЯ судебного акта. Я это ДОЛБЛЮ и ДОЛБЛЮ судам Белгородской области . Некоторые поняли.... но обл суд некоррегируем.

Вот за отмену суд акта апеллянту следует потребовать суд издержки как минимум, да и мор вред, т к очевидно, что судья первой инстанции валял дурака
 
Цитата
Ирина Иванова пишет:
Незаконное решение:срок обжалования исчисляется с ДАТЫ ВРУЧЕНИЯ судебного акта.
Что Вы имеете ввиду под словом "вручение"?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
13.11.2019 03:51:21
Фальсификация
Просмотров: 101307
Ответов: 309
10.11.2019 18:02:19
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 129283
Ответов: 493
10.11.2019 09:48:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 77375
Ответов: 155
03.11.2019 23:16:40
Экспертиза
Просмотров: 184437
Ответов: 714
30.10.2019 17:52:03
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 68570
Ответов: 241
29.10.2019 13:24:40
Правила форума
Просмотров: 1456
Ответов: 2
26.10.2019 13:23:23
Производные и аналоги
Просмотров: 120538
Ответов: 256
Рекомендации