Цитата |
---|
mad mad написал: Das , Я тоже так себе это представлял, как поступить куда обратиться? от председателя верховного месяц назад отказ пришол... в прокуратуру может попробовать или сразу в ЕСПЧ писать? |
Вот на что я наткнулась, похожая ситуация:
Добрый день, моего супруга осудили 31 июля 2013 года Ревдинским городским судом Свердловской области по ст.ст.30 ч.1 228.1 ч.3 п. "г", по данному уголовному делу было выявлено много нарушений, но все преимущества в нашу пользу суд не учел. 1. в соответствии с примечанием к списку 1 Постановления Правительства РФ от 1.01.2012г. № 1002 "об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества..." Как видно из заключений указанных в судебных экспертиз, высушивания замоченного в жидкости вещества растительного происхождения-смеси, в состав которой входит JWH-018 судебным экспертом не проводилось, вес определялся вместе с массой неустановленной жидкости, в которой было замочено данное вещество. Таким образом точно не определен размер наркотического средства, которое было обнаружено. В связи с нарушением УПК и УК РФ прокурор просил отменить приговор и направить на новое рассмотрение. Так же обвиняемый просил назначить новую судебно-химическую экспертизу с соблюдением всех законов на основании постановления КС РФ от 8.02.2007 №290-О-П. В итоге было отказано в дополнительной экспертизе, в ответе на кассационную жалобу на все указанные судьей нарушения, было сказано, что никаких нарушений не было. Что делать в данной ситуации, ведь это грубейшее нарушения, а их очень много, все инстанции просто отписываются. Заранее благодарю.
Отвечает адвокат Михаил Леонидович Зельдин:Верховный Суд РФ в пункте 4 Постановления Пленума № 14 от 15.06.2006 г. разъяснил, что при разрешении вопроса о том, относится ли смесь наркотического средства, включенного в Список 1 к крупному или особо крупному размеру, судам необходимо исходить из предназначения указанной смеси для немедицинского употребления.
Другими словами, если JWH смешан с травой или сухофруктами в разумных пропорциях и может быть в таком виде употреблен, то масса наркотика определяется массой всей смеси. А если небольшое количество того же JWH смешано с мешком муки в целях сокрытия его от контроля и такая смесь не предназначена для употребления, то наркотик перед взвешиванием нужно отделять от нейтральных компонентов.
Учитывая, что JWH-018 употребляется путем курения, эксперту следовало установить, предназначалась ли для употребления смесь этого наркотика с жидкостью. Если не предназначалась, то по смыслу упомянутого мною разъяснения следовало отделить жидкость от наркотика, а потом взвешивать его.
В данной ситуации вам необходимо подготовить жалобу в следующую судебную инстанцию или обратиться к прокурору с ходатайством о принесении представления.
03.04.2015