Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Экспертиза (архив 1)

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 72 След.
[ Закрыто ] Экспертиза (архив 1)
 
И что тогда за постановление от 23.11.2012 года куда были внесены изменения
 
Цитата
Галина Богданова пишет:
3-(адамантан-1-ил-карбамоил)-1-пентилиндазол запрещено было на 17.08.2012г.????
Это вещество не было запрещено на 17.08.2012 г., то есть в списки НС его не было, но в результате экспертизы оно (3-(адамантан-1-ил-карбамоил)-1-пентилиндазол) было признано аналогом НС (3-адамантоилиндола [(адамантан-1-ил) (1Н-индол-3-ил) метанона]) которое было на то время в списке НС, это значит что и аналог является запрещенным веществом независимо от того, что его нет в списке НС.
 
N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, это вещество было внесено в список запрещенных 23.11.2012г и вот просто я считаю что состав того вещества , что у детей было очень схож с веществом , которое запретили .( а не с тем аналогом которого признали) . Могла ли быть экспертиза сфальсифицирована?к какому специалисту можно обратиться?
 
Цитата
Галина Богданова пишет:
N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, это вещество было внесено в список запрещенных 23.11.2012г
Цитата
Галина Богданова пишет:
Сотрудники ФСКН отправили на экспертизу это вещество и пришло заключение о составе и там сказано : вещество растительного происхождения являющегося смесью, в состав которой входит 3-(адамантан-1-ил-карбамоил)-1-пентилиндазол - аналог наркотического средства 3-адамантоилиндола [(адамантан-1-ил) (1Н-индол-3-ил) метанона]
Какое вещество было изъято у Ваших детей - 3-(адамантан-1-ил-карбамоил)-1-пентилиндазол или N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид?
 
Изъято было 3-(адамантан-1-ил-карбамоил)-1-пентилиндазол
 
Цитата
Галина Богданова пишет:
Изъято было 3-(адамантан-1-ил-карбамоил)-1-пентилиндазол
Разве такое вещество было внесено в список запрещенных 23.11.2012 г.?
 
Спасибо за помощь!(
 

Цитата
Галина Богданова пишет:
3-(адамантан-1-ил-карбамоил)-1-пентилиндазол запрещено было на 17.08.2012г.???? Так к какому оно веществу относится? И к какому эксперты вы посоветуете обратиться?
на сайте " Правовые консультации " эксперт Гладышев Д.Ю. Бюро " Версия "
 
Спасибо большое Вам Ольга.
 
Эксперт, не имеющий допуск к работе с наркотическими средствами, провел комплексную экспертизу на выявление аналогов наркотических средств. Интересно, является ли такая экспертиза доказательством в уголовном деле?
 
Если отфиксировать данное обстоятельство в суде первой инстанции (например, заявить в прениях о недопустимости экспертизы, проведенной ненадлежащим лицом), суд, вполне вероятно, вызовет эксперта на допрос. А там уж по обстоятельствам. И скорее всего эксперт как-нибудь вывернется. На худой конец назначат повторную экспертизу. Если вещества не уничтожены, ее проведут и нарушение, таким образом, не выстрелит.
Если не отфиксировать, то есть, указать на это нарушение только на стадии обжалования приговора, то возможны варианты. Один из которых - откат дела в первую инстанцию и повторная экспертиза.
Теоретически, надо отфиксировать тогда, когда объекты уже будут уничтожены. Чтобы невозможно было восполнить пробел. Но даже и тогда возможно проведение экспертизы не с объектами, а с документами (то есть с актом экспертизы). Поэтому - помимо квалификации эксперта - надо бы накопать нарушения в процедуре, так чтобы исключить возможность повторной экспертизы по документам.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Поэтому - помимо квалификации эксперта - надо бы накопать нарушения в процедуре, так чтобы исключить возможность повторной экспертизы по документам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.08.1998 № 892 (ред. 08.12.2011) "Об утверждении Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ":
п.5. Подготовка материалов на лиц, оформляемых на работу с наркотическими средствами, психотропными веществами, а также для осуществления деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, осуществляется управлениями (отделами) кадров, а в случае их отсутствия - работником, ведущим кадровую работу в организации (индивидуальным предпринимателем).
п.7 Срок действия допуска лица к работе с наркотическими средствами, психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, ограничивается сроком действия трудового договора.

Отсутствие допуска может указывать на то, что эксперт не имеет соответствующей квалификации для проведения такого рода экспертиз. В таком случаи можно ставить вопрос об исключении из доказательств такой экспертизы.
Поэтому надо выяснить причину отсутствия у эксперта допуска к работе с НС.
Изменено: Das - 03.01.2013 13:57:14
 
Цитата
Александр Соколов пишет:
Цитата
Das пишет:
Цитата
Олег Москвин пишет:
Поэтому - помимо квалификации эксперта - надо бы накопать нарушения в процедуре, так чтобы исключить возможность повторной экспертизы по документам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.08.1998 № 892 (ред. 08.12.2011) "Об утверждении Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ":
п.5. Подготовка материалов на лиц, оформляемых на работу с наркотическими средствами, психотропными веществами, а также для осуществления деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, осуществляется управлениями (отделами) кадров, а в случае их отсутствия - работником, ведущим кадровую работу в организации (индивидуальным предпринимателем).
п.7 Срок действия допуска лица к работе с наркотическими средствами, психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, ограничивается сроком действия трудового договора.

Отсутствие допуска может указывать на то, что эксперт не имеет соответствующей квалификации для проведения такого рода экспертиз. В таком случаи можно ставить вопрос об исключении из доказательств такой экспертизы.
Поэтому надо выяснить причину отсутствия у эксперта допуска к работе с НС.
О каком исключении Вы говорите? Зам.пред.верх.суда Петроченков А.Я. в своём ответе на поданную мною жалобу пишет: " ознакомление с постановлением о производстве экспертизы после проведения самой эксперетизы не являтся нарущением и не нарушает права ". Чего можно ждать от судей нижестоящих судов? Их бить надо палками, обнаглели совсем уже. Большая часть осужденных по ст.228.1 - наркоманы не имеющие средств для юридической защиты, а сами они не в силах понять что за бред написан в приговорах, и этим пользуются эти скоты из УФСКН и судьи - ничтожества.
 
Причина отсутствия допуска проста...допуска никогда не было!
 
Ну, не было - и не было. Тебе-то что за выгода?
Ах, нарушено твое право?)) Так восстановят!.. им это как два фингерса увлажнить.
Изменено: Плохiш - 04.01.2013 22:42:34
Учите правила, чтобы знать как их правильно нарушать.
 
Цитата
Вова пишет:
Причина отсутствия допуска проста...допуска никогда не было!
Вова, Вас трудно понять, учитывая это:
Цитата
Вова пишет:
Эксперт, не имеющий допуск к работе с наркотическими средствами, провел комплексную экспертизу на выявление аналогов наркотических средств.
УПК РФ ст.201 Комплексная судебная экспертиза
1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.
2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
Изменено: Das - 04.01.2013 19:17:03
 
Однако экспертизу провели провизоры (ассистент кафедры токсилогической химии,ассистент кафедры фармакологии) интересно законно ли в таком случае выбор экспертов для проведения комплексной экспертизы?
 
Цитата
Вова пишет:
законно ли в таком случае выбор экспертов для проведения комплексной экспертизы?
Законно.
Хотелось бы взглянуть на постановление о назначении экспертизы и заключение экспертов. Имеет значение методика проведения исследований.
 
Куда можно скинуть?
 
Цитата
Вова пишет:
Куда можно скинуть?
Можете здесь. Личные данные уберите и выкладывайте.
 
Грузите картинку на radikal.ru и ссылку потом сюда вставляйте через кнопку "Вставить ссылку на изображение"
 
Цитата
Das пишет:
Это вещество не было запрещено на 17.08.2012 г., то есть в списки НС его не было, но в результате экспертизы оно (3-(адамантан-1-ил-карбамоил)-1-пентилиндазол) было признано аналогом НС (3-адамантоилиндола [(адамантан-1-ил) (1Н-индол-3-ил) метанона]) которое было на то время в списке НС, это значит что и аналог является запрещенным веществом независимо от того, что его нет в списке НС.




Das подскажите, где можно посмотреть списки аналогов НС
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Грузите картинку на radikal.ru и ссылку потом сюда вставляйте через кнопку "Вставить ссылку на изображение"G
Почему то не грузится пишет файл поврежден, отправил к Вам на почту :)
 
Цитата
Ольга пишет:
подскажите, где можно посмотреть списки аналогов НС
Единого списка аналогов НС нет.
 
Цитата
Вова пишет:
Цитата
Олег Москвин пишет:
Грузите картинку на radikal.ru и ссылку потом сюда вставляйте через кнопку "Вставить ссылку на изображение"G
Почему то не грузится пишет файл поврежден, отправил к Вам на почту :)
Потому что туда можно грузить только графику, а у вас текст.
Текстовые файлы в форум я сейчас залью.
Заключение (последние три файла) содержат графические вставки, в таком виде они корректно не зальются.
Либо вычистите оттуда всю графику и залейте в пост только текст, либо преобразуйте документ целиком в графический формат и загрузите через радикал.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 72 След.
Читают тему (гостей: 3)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
21.07.2021 09:16:16
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 142369
Ответов: 253
20.07.2021 00:25:12
Бог давно отвернулся от этой страны
Просмотров: 157531
Ответов: 450
13.07.2021 14:26:40
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 65443
Ответов: 194
09.07.2021 12:03:12
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ
Просмотров: 108440
Ответов: 357
07.07.2021 10:12:13
Отводы
Просмотров: 137172
Ответов: 317
05.07.2021 18:03:48
Проверочная закупка
Просмотров: 230237
Ответов: 625
02.07.2021 17:00:43
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 302790
Ответов: 527
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда