Цитата |
---|
Анастасия Устимкина написал: Какие последствия? |
Фальсификация
Фальсификация
15.12.2016 05:21:47
|
|
|
|
15.12.2016 05:25:07
|
|||
|
|
16.08.2017 01:48:36
6 грамм это пара коробок. Но всем вешают значительный. Так что это филькина грамота что вы пишите. |
|||||
|
|
16.08.2017 10:56:20
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в незначительном размере является административным правонарушением (ст. 6.8 КоАП). Согласно статистике Судебного департамента в 2015 году судами РФ было рассмотрено 15874 таких дел. Судебные решения найдете на сайте любого суда в разделе административных правонарушений, например |
|||
|
|
16.08.2017 11:09:59
|
|||||
|
|
16.08.2017 11:21:06
2015 год не является исключением из общей картины, я привел его поскольку эти данные были под рукой. С 2011 г. (13614 дел) по 2015 г. количество таких дел из года в год стабильно росло. В 2016 г. было небольшое снижение - 15103. |
|||
|
|
16.08.2017 12:00:23
Хотя мне все равно мало верится в честность экспертиз и весов. |
|||||
|
|
16.08.2017 18:55:15
|
|||
|
|
16.08.2017 21:43:04
Я лично все что происходит за последнее время, и в масштабах всей страны, воспринимаю не иначе как репрессии и целенаправленное сокращение населения. С моей точки зрения это именно геноцид и ничто иное. |
|||
|
|
17.08.2017 07:07:58
|
|||
|
|
17.08.2017 07:50:36
|
|||
|
|
17.08.2017 08:31:15
|
|||
|
|
17.08.2017 08:50:29
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают Это у них даже четко прописанно. |
|||
|
|
17.08.2017 09:11:09
|
|||
|
|
17.08.2017 12:07:57
|
|||
|
|
17.08.2017 14:01:40
|
|||||
|
|
17.08.2017 14:37:50
|
|||
|
|
17.08.2017 15:01:06
|
|||
|
|
17.08.2017 15:20:37
Сдается мне, что не хватает все же чего-то в законах. При некоторых условиях (например, в случае фальсификаций доказательств в уголовных делах, в т.ч. подтасовок в материалах УД, неоднократных "пасов" материалов от суда к прокурору и обратно, малейших сомнений в заключениях экспертов) необходимо, мне думается, вмешательство в данное конкретное уголовное судопроизводство высших органов, а не местных, - ВС РФ, ГП, вышестоящих руководителей следствия - по особой схеме, с обязательной (немедленной) отменой приговоров в случае выявления фальсификаций материалов дела и строжайший контроль за соблюдением конституционных прав гражданина, в т. ч. ст. 49 (ст. 14 УПК РФ). И - отменить эту "неприкасаемость" следователей! С какой стати им такие "сверхполномочия" даны, что контролю не подлежат вообще. Они и рады стараться, для себя любимых и собственного кармана. Иначе в этом "чортовом" замкнутом круге получается всегда одно и то же - сплошное "один за всех и все за одного" ((... |
|||
|
|
17.08.2017 15:59:35
|
|||
|
|
17.08.2017 18:47:10
Atali, независимых следаков и судей точно нет, согласна. Все зависят от начальства и согласовывают с ними решения. Наверняка, есть и порядочные следователи, которые хотели бы принять решение по совести. Могут быть разные варианты. Но в общем и целом Система испорчена вседозволенностью и безнаказанностью, имхо. "Машина по перемалыванию судеб" - точно сформулировано. Но и в законах серьезные нестыковки наблюдаются, как например в случае возобновления производства ввиду новых обстоятельств по уголовному делу. Это просто "дуристика" какая-то, а не закон. Не случайно мне когда-то давно еще в 2014 году судья сказала, что новые обстоятельства это когда, например, осудили одного человека за убийство другого, а тот жив оказался. То есть исключительные ситуации, а не такие как наши. Но все же она вынесла решение в нашу пользу, за что я ей благодарна.
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ