Цитата |
---|
У меня тоже более двух лет эта шняга длится. 16 (!) постановлений об отказе вуд, и столько же отмен. |
Обжалование бездействия чиновника
Обжалование бездействия чиновника
06.05.2013 15:11:47
Моё заявление к Минфину о возмещении за неисполнение судебного акта возвратили на основании этого:
Возвращение заявления о присуждении компенсации 24. При наличии оснований, предусмотренных статьей 2446 ГПК РФ, статьей 2226 АПК РФ, заявление о присуждении компенсации возвращается лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении их не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений. Объяснтие, что делать. Я подала иск, в котором потребовала возместить моральный и материальный ущерб за неисполнение судебного акта по ст.254 ГПК РФ, признание решения, д/безд. госоргана и т.д. незаконными. Там присудили прислать мне ответ по существу. Ответ не прислали, то есть не исполнили судебный акт. Или в законе речь идёт только об актах о присуждении возместить материальный ущерб? Как тогда наказывают за неисполнение судебного акта прислать ответ по существу, заявленных требований. По моему заявлению по ст.254 Верховный Суд вынес: " Принять новое решение. Обязать МВД по РБ предоставить .. и выдать копии документов. .Признать необоснованным отказ (должностное лицо полиции) в выдаче копий, обязать ознакомить с делом выдать копии. 4. Обязать (должностное лицо полиции МВД) направить подробный ответ на обращение (гражданки). Обязать МВД зарегистрировать поступившие жалобы. В удовлетворении требований признаний волокиты и бездействия полиции отказать." Каким образом тогда получать компенсацию за неисполнение судебного акта по ст.254 ГПК. Это мне отдельный иск подавать по месту нахождения ответчика о возмещении мат/мор вреда по ст.Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений Сейчас у меня находится ещё одно дело в суде по ст.254. Я в заявлении по ст.254 пишу, что требования о возмещении морального и материального вреда будут заявлены отдельно к виновному лицу, которое установит суд (там несколько ответчиков, все они пересылали друг другу мои жалобы, в результате я не смогла понять из их отписок, кто виноват за нарушение закона, они друг на друга вину перекидывают, поэтому прошу суд установить виновное лицо). Или мне надо сразу в заявлении по ст.254 заявлять требования возместить моральный и материальный ущерб? Мне нужно сейчас предъявить увеличение требований и требовать сразу возмещение мат/морального ущерба? |
|
|
|
08.05.2013 23:22:46
Верховный Суд отказался рассматривать всё вместе, велели иск исправить на только за чрезмерно длит.разбирательство. У меня вопрос, когда подаёшь заявление по ст.254 ГПК, там надо сразу требовать возмещение матер. и мор.ущербов или только после того, как суд вынесет решение о признании действий незаконными подавать иск о матер. ущербе? |
|||||
|
|
09.05.2013 00:17:25
Второй вопрос, ап.определение ВС , см.в теме выше, до сих пор не исполнено. За неисполнение ап.определения ВС по ст.254 ГПК, как наказывать?. Наши законы, как-то наказывают за неисполнение решения суда?
|
|
|
|
09.05.2013 00:40:37
Изменено: Das - 09.05.2013 00:57:08
|
|||||||||||
|
|
09.05.2013 00:58:07
Я поясняю, я написала в одном иске, иске в Верховный Суд к Минфину, требования возмещения матер. и мор.ущербов за нарушение об обращении граждан по апел.определениюе по ст.254 ГПК, и требование о возмещении за чрезмерно длительное разбирательство. Мне иск оставили без движения, велели убрать требования по ап.опр. и оставить только за чрезмерно длит судебное разбирательство. Теперь мне надо отдельно предъявлять иск по ап.опред. по нарушению ст.254.
Вы ответили, "можете". А ВС мне ответил, "не можете". Я сейчас подаю отдельный иск по ап.опр. по нарушениею ст.254. Что Вы посоветуете, когда подаёшь заявление по ст.254 ГПК, там надо сразу требовать возмещение матер. и мор.ущербов или только после того, как суд вынесет решение о признании действий незаконными подавать иск о матер. ущербе? |
|
|
|
09.05.2013 12:22:38
|
|||||
|
|
09.05.2013 12:45:36
Изменено: Das - 09.05.2013 12:47:42
|
|||
|
|
09.05.2013 15:30:31
У нас в городе
Делюсь опыом, который пока есть: иск о компенсации за судебную волокиту подаётся через суд, в котором судился; пошлина 200 руб.; передают в ВС с делом. Иск подаётся только о компенсации за суд.волокиту, больше никаких треований нельзя. |
|
|
|
11.05.2013 12:02:13
Иски за причинённый вред не обязательно подавать после признания действий и решений незаконными иски подаются на основании ст 53 Конституции и нарушение права и вред можно доказывать в любом порядке - выбор за гражданином Эта тема мною уже многократно опробована в судах и решения первой инстанции об обжаловании отменены.
Обжалование - для отмены решения Иск- для возмещения вреда. По искам к государству. да возмещение вреда практически аннулировано, т к суды- сторона процесса. Фактически , вы требуете компенсацию.... у ответчика. Потому отказы или позорные суммы Судья, принявший решение в вашу пользу, будет изгнан Властями под любыми предлогами. Такие слуги не нужны, а указания на блокирование компенсаций идёт сверху. Ст 254 ГПК - это ОБЖАЛОВАНИЕ, а не исковое производство Не путайте. Там только можете попросить вернуть пошлину. Если же по данной статье удовлетворят, то искуйте потом и требуйте компенсации Признание нарушения ваших прав уже имеет преюдициальный характер. |
|
|
|
11.05.2013 12:04:25
За неисполнение судебного акта подавайте иск по 1069 ГК. ФЗ №68 распространяется на мат обязательствам РФ по искам к гос органам в части неисполнения суд акта.
|
|
|
|
11.05.2013 13:59:49
Ирина Иванова,
спасибо большое. Поняла. Я не жду реального возмещения. Подала просто, чтобы посмотреть сколько назначат и назначат ли. Дело в том, что у меня по этому делу несколько обращений в суд и я буду обращаться с жалобой в ЕСПЧ. Туда пошлю решение суда по компенсации, чтобы продемонстрировать, какие позорные компенсации выплачивает Россия. А ЕС так трактует 3. Решение или мера, принятые в пользу заявителя, в принципе недостаточны для лишения его статуса "жертвы", пока власти страны не признают нарушение Конвенции прямо или по существу и не предоставят соответствующее возмещение; 4. Право заявителя ссылаться на статус жертвы зависит от возмещения, предоставленного ему внутренним средством правовой защиты заявителя. Европейский Суд полагает, что национальные суды как гаранты прав и свобод личности обязаны сознавать свой долг в порицании незаконного поведения государства вплоть до присуждения адекватной и достаточной компенсации вреда, причиненного заявителю. 5. Европейский Суд напоминает, что заявитель не должен представлять доказательства в обоснование морального вреда, который был ему причинен (см. Постановление Европейского Суда от 1 июня 2006 г. по делу " Гридин против Российской Федерации" (Gridin v. Russia), жалоба N 4171/04, § 20 <*> ![]() |
|
|
|
11.05.2013 14:34:52
|
|||
|
|
11.05.2013 20:12:26
да причём именно Государством. Остальные акты могут спокойно не исполняться Даже решения КС РФ, обязательные для всех правоприменительных органов, могут ими не исполняться и иск суды просто не примут, нарушив снова ст 6 Конвенции, что снова подлежит компенсации и очередному искованию
В постановлении от 10 мая 2012 по жалобе Чекилиди против России №35368/04 в обоснование своих выводов суд указал: «Конституционный Суд уточнил, что ответственность государства за вред, причиненный любыми нарушениями права на справедливый суд, включая нарушение сроков рассмотрения дел, будет возникать даже в том случае, когда вина судьи установлена в гражданских, а не только в уголовных процедурах и что право на компенсацию государством за вред не должно быть связано с персональной ошибкой судьи. Он так же установил, что лицо должно иметь возможность получить компенсацию за любой вред, возникший в результате нарушения Статьи 6 Конвенции. Из этого следует, что жалоба Заявительницы, касающаяся ее гражданских прав материального характера должна была быть рассмотрена в ходе гражданского процесса.» |
|
|
|
12.05.2013 08:43:16
меня до сих пор не покидает желание делать негласные видеозаписи на заседаниях судов ... Это по силам только штатным сотрудникам - ходить на заседания с одной целью : сделать судью посмешищем страны ... выложить как можно больше таких видео в сети и закидать ссылками на них ответственные конторы
![]() Запрета на видеорегистрацию еще нет? Экономически : 1 видеокамера пр - ва кнр с дистанционным съемом информации стоит ну самое большее 25 - 30 баксов + накопитель если нада ... Оборудовать залы такими "глазами" и через полгода открытых смотрин будет ![]() ![]() кто связан с такой техникой ? Дайте мне данных шо де почем ![]()
Один терапевт равен 1024 гигапевтам :-)
|
|
|
|
12.05.2013 08:46:50
zabarankoi.ru/node/10127
Один терапевт равен 1024 гигапевтам :-)
|
|
|
|
19.05.2013 17:47:18
Год добивалась законного решения по 125 УПК. Заокном даётся 10 дней. Получила следующее
(ВС отменил постановление р.суда в связи с нарушением уголовно процес. закона, вынес новое решение): "Действия дознавателя отдела дознания отдела полиции №5 Управления МВД России ххх при вынесении постановления от 06 августа 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям ххх от 25 января 2012 года/от 17 февраля 2012 года и от 06 марта 2012 года признать незаконными и обязать устранить допущенное нарушение." Могу я подать на возмещение мор. и мат вреда, а также на чрезмерно длит. судебное разбирательство? Если могу, то какие обычно суммы выплачивают в РФ. Я собираюсь требовать в размере, как выплачивает ЕСПЧ, потому что буду туда подавать жалобу. Право заявителя ссылаться на статус жертвы зависит от возмещения, предоставленного ему внутренним средством правовой защиты заявителя. Европейский Суд полагает, что национальные суды как гаранты прав и свобод личности обязаны сознавать свой долг в порицании незаконного поведения государства вплоть до присуждения адекватной и достаточной компенсации вреда, причиненного заявителю. |
|
|
|
07.07.2013 21:44:41
Компенсацию за нарушение ст.6, ст.13 Конвенции получила. Спасибо пилотному постановлению "Бурдов против России". Рассмотрели очень быстро и быстро выплатили. Так бы всегда работал наш суд. К сожалению, это исключение из правила, и то благодаря существованию Европейского Суда.
Изменено: Клэр - 03.10.2013 13:34:00
|
|
|
|
02.11.2013 21:10:22
Помните, вот этот эпизод в моём судебном разбирательстве, когда дебильный чиновник из Администрации Президента (!!!) прислал мне свою повестку, мой иск, который ему послал суд, и ещё вложил в это конверт своё дебильное письмо, где выговаривал, что только суд может его вызвать в суд. Я заявила в увеличении требований, чтобы действия дебильного Акимова признали незаконными - суд сделал вид, что такого требования вообще не существует, просто упоминает это требование в решении, но не даёт правовой оценки. Сейчас пишу апелляционную жалобу, где буду требовать, чтобы ррассмотрели данное требование (остальные мои требования тоже не рассмотрены), тем более что по указанным нарушениям закона нами в октябре 2013 отправлена жалоба в ЕСПЧ. Также хотелось бы знать, где Президент и по какому принципу отбирает чиновников в свою Администрацию Президента, которая является его лицом. Люди пишут жалобы в Администрацию Президента, надеясь на помощь и натыкаются вот на таких, как Акимов. Также напоминаю, что по данным газеты "Аргументы и факты" чиновники из АП получают зарплату в 160 000 рублей. Я обратилась в АП с жалобой на чиновников, но они мою жалобу переслали обратно тем же самым чиновникам. Я подала за бездействие в суд на АП, в результате Акомов до того обнаглел от своей безнаказанности и тупости, что прислал мне документы, посланные ему судом. Далее суд никак не реагирует на его нарушение закона. Одна надежда на ЕСПЧ, в этой стране правосудие находится в зачаточной форме.
Изменено: Клэр - 02.11.2013 21:14:01
|
|||
|
|
02.11.2013 22:36:31
|
|||
|
|
03.11.2013 17:05:24
Я Вам пришлю апелляционное определение Верховного Суда РБ, потому что его буду досылать к жалобе в ЕСПЧ, нами в октябре отправлена туда жалоба по данным нарушениям закона. Решение районного суда состоит из 30 страниц, на которых просто перечисляются наши требования. Решение такое "1. В удовлетворении заявления Администрации города о пропуске срока подачи заявления в суд отказать. 2. Требование показать документы проверки по жалобе - удовлетворить. 3. То же самое, только то было для Администрации города, второе для МВД по РБ. В остальных требованих отказать.
То есть нам без объяснения причины отказали в удовлетворении требований, они даже не были рассмотрены. При этом на заседании при объявлении краткой резулитативной части судья заявил "в удовлетворении требований отказать по причине пропуска срока". Затем после моей жалобы Председателю суда, которые, как вы знаете, передают сразу судье, он меняет решение и уже пропуск срока не указывает, как причину, потому что в жалобе я написала, о пропуске срока нужно было объявлять не через полгода, а в течение 10 дней. Как обычно, российское правосудие вертится, как уж на сковороде, не зная, как законно сделать, чтобы не принимать незаконное решение. |
|
|
|
30.01.2014 15:45:21
Подала иск по пилотному постановлению "Бурдов против России", ФЗ "О компенсации.." Судья вернулаи иск без рассмотрения простым письмом, не определением, то есть лишила меня возможности обжаловать её решение о возврате иска без рассмотрения. Я же не могу обжаловать протую писульку, могу обжаловать только определение. Написала жалобу Председателю суда, определение не прислали. Подала по ст.254 ГПК РФ, оспорила её решение вместо определения прислать записку о возврате, заявление вернули, что решения судьи обжалуются в ином порядке. То есть меня полностью лишили доступа к правосудию. Как обжаловать незаконные решения сульи? Судья - это должностное лицо?
|
|
|
|
30.01.2014 18:05:27
|
|||||||
|
|
30.01.2014 21:11:38
По ФЗ "О компенсации..." выносит решение судья Верховного Суда: иск подаёшь через нижестоящий суд, в котором судился, в моём случае районный; районный суд передаёт иск в Верховный вместе с делом, по которому будет выноситься решение о чрезмерно длительном судебном разбирательстве. Таким образом иск мне вернула судья Верховного суда. Обжаловать её решение в вышестощюю инстанцию я могла бы, если бы она вынесла определение. Определение она не вынесла, она вернула мой иск с простым письмом, что возвращаю. Простое письмо нельзяобжаловать, как определение. Поэтому я подала на неё заявление по ст.254 ГПК РФ в районный суд, как положено по закону. Судья районного суда тоже вернула.
Как можно обжаловать это её письмо о возврате иска. Письмо, не опредление. |
|
|
|
30.01.2014 22:58:25
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)
Наши партнеры