Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Вещдоки

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18
Вещдоки
 
На следствии я была в качестве свидетеля, в марте 22016 г мне предъявили обвинение и сразу в этот же день была 217 где меня и ознакомили с назначением экспертизы и с экспертизой, я следователя спросила что у меня есть вопросы к эксперту на что она мне ответила, что наркотика нет в деле имеется акт об уничтожении, упаковку я не видела также и наркотик там только есть фото в деле и даже нет квитанции. Есть копия справки об исследовании и копия экспертизы по другому уголовному делу.
 
Цитата
Аля написал:
я следователя спросила что у меня есть вопросы к эксперту на что она мне ответила
Это надо всё делать письменно, а не устно. Вы подали ходатайство и получили письменный ответ?
Но, конечно, главным является не соблюдение формальностей, а претензии содержательного характера.
Ищите поводы для сомнений в аутентичности вещдока: описание упаковки в протоколе изъятия и в справке об исследовании, может быть и в заключении эксперта.

Например, при изъятии значится, что упаковали в полиэтиленовый файл, завязали горловину черной ниткой и опечатали печатью Люцифера, а при исследовании обнаружилось, что нитка белая, конверт бумажный, а печать - Саурона.
Позже, при производстве экспертизы, эксперт тоже может описать содержимое первоначальной упаковки, вложенной в новую упаковку тем, кто проводил первоначальное исследование. В протоколе осмотра при приобщении тоже может оказаться что-то полезное. Главное - несоответствие между тем, что было когда упаковывали и тем, что было когда вскрыли для проведения исследования и экспертизы.
Таких подробностей может и не быть в материалах, но посмотреть надо.

Может быть можно что-то вытащить из показаний закупщика. Вы с ним контактируете? Если да, то не пишите тут, тут кто только не шастает. Если захотите поговорить на эту тему, напишите мне хотя бы через Телеграм (см. в Новостях)

Вопросы физико-химических исследований при производстве экспертиз разбираются в ветке Экспертиза.
 
Я прошу прощения за обилие вопросов, но возник ещё один: если при изымании свертков подозреваемый не расписывался на них, он должен был ставить там свою подпись? Или только понятые и оперуполномоченные? Если свертков были упакованы не при нем возможно ли исключить их из доказательств?
 
У нас суд и прокурор препятствует исследовать наркотики в зале суда на предмет наличия. Заявляли ходатайств 15, с разными мотивировками, но во всех было отказано, со ссылкой на то, что суд не оборудован камерами хранения.
Есть инфа, что наркотики были похищены из камеры хранения. Полагаем, что суд и обвинение укрывают эти обстоятельства. Что можно сделать?
 
Цитата
Юлия Волковс написал:
Я прошу прощения за обилие вопросов, но возник ещё один: если при изымании свертков подозреваемый не расписывался на них, он должен был ставить там свою подпись?
Обвиняемый вообще никому ничего не должен. Ему предлагают поставить подпись, он может поставить, а может и отказаться. Запись об этом заносится в протокол.
Цитата
Юлия Волковс написал: Если свертков были упакованы не при нем возможно ли исключить их из доказательств?

Направление мысли верное, но всё не так просто. На этом многие строят стратегии, но удаются они единицам. Почитайте ветку с начала.
 
Помогите советом.
При задержании было изъято много всего, но всё куда-то пропало. Самое важное - цифровая техника (ноутбуки, телефоны и т.д.), деньги и паспорт. При передачи дела в суд, всё это куда-то исчезло. Изъятие- зафиксировано в деле. О пропаже денег возбуждено уголовное дело, однако я потерпевшим не признан, не понятно как они должны меня информировать о ходе дела? Паспорт утерян где-то, нужно ли мне написать какое-то заявление о его поиске? С цифровой техникой как быть? Хотелось бы всё вернуть. С паспортом проблема та, что он белорусский и в колонии мне его восстановить не смогут, поэтому хотелось бы получить обратно.
 
Цитата
ms4 написал:
При задержании было изъято много всего, но всё куда-то пропало. Самое важное - цифровая техника (ноутбуки, телефоны и т.д.), деньги и паспорт. При передачи дела в суд, всё это куда-то исчезло.
Как я понимаю, техника была признана вещдоками. Следовательно суд должен был в приговоре разрешить их судьбу.

Цитата
ms4 написал:
О пропаже денег возбуждено уголовное дело, однако я потерпевшим не признан, не понятно как они должны меня информировать о ходе дела?

Обратитесь в следственный орган с запросом о ходе расследования.

Цитата
ms4 написал:
Паспорт утерян где-то, нужно ли мне написать какое-то заявление о его поиске?

Что значит утерян, вас известили? Если полиция дала ответ о его утрате, то забудьте о нём.
 
Цитата
ms4 написал:
Паспорт утерян где-то, нужно ли мне написать какое-то заявление о его поиске?
Не "затерялся" ли Ваш паспорт в сейфе у следователя? Моего брата задержали прямо на работе, с паспортом, ни в СИЗО не передали паспорт, на суде его не было. В ИК прибыл тоже без паспорта. Но для выплаты "чернобыльской" компенсации (ИК в Брянской области) нужен был обязательно паспорт и оттуда направили запрос следователю. И паспорт "нашёлся" чудесным образом - у следователя в сейфе. Правда, он и не терялся, получается. А почему уж следователь себе его оставила - для нас загадка, до сих пор. Если бы запроса не было, выбросила бы его что ли....
Изменено: Татьяна Больгинова - 06.03.2019 07:58:24 (уточнение)
 
Цитата
Как я понимаю, техника была признана вещдоками. Следовательно суд должен был в приговоре разрешить их судьбу.
вот именно, что не было! в суд ничего из этого следственным органом не было даже передано. они всё изъяли и всё.
Цитата
Обратитесь в следственный орган с запросом о ходе расследования.
можете подсказать примерный образец?
Цитата
Что значит утерян, вас известили? Если полиция дала ответ о его утрате, то забудьте о нём.
известил неофициально отрядник
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Цитата
ms4 написал:
Паспорт утерян где-то, нужно ли мне написать какое-то заявление о его поиске?
Не "затерялся" ли Ваш паспорт в сейфе у следователя? Моего брата задержали прямо на работе, с паспортом, ни в СИЗО не передали паспорт, на суде его не было. В ИК прибыл тоже без паспорта. Но для выплаты "чернобыльской" компенсации (ИК в Брянской области) нужен был обязательно паспорт и оттуда направили запрос следователю. И паспорт "нашёлся" чудесным образом - у следователя в сейфе. Правда, он и не терялся, получается. А почему уж следователь себе его оставила - для нас загадка, до сих пор. Если бы запроса не было, выбросила бы его что ли....
не исключаю и этого варианта! можете подсказать тоже примерную форму запроса?
 
Цитата
ms4 написал:
можете подсказать примерный образец?
Пишите в свободной форме, описывайте ситуацию, требуйте возврата. Не ответят - жалуйтесь прокурору.
Только пишите кратко, четко, понятно.
Например:
в отношении меня ФИО тем-то тогда-то было ВУД.
Тогда-то я был осужден тра-та-та.
Тогда-то тот-то произвел изъятие того-то, соответствующий протокол имеется в уголовном деле, л.д. такой-то.
Изъятые предметы вещдоками не признавались, судьба их приговором не разрешалась.
Прошу вернуть тому-то.



Цитата
ms4 написал:
Цитата
ЦитатаКак я понимаю, техника была признана вещдоками. Следовательно суд должен был в приговоре разрешить их судьбу
.вот именно, что не было! в суд ничего из этого следственным органом не было даже передано. они всё изъяли и всё.

Ну это плохо, что вы затянули. Лучше бы ещё в ходе предварительного расследования требовать.

Цитата
ms4 написал:
известил неофициально отрядник
А он откуда знает?
 
Цитата
ms4 написал:
не исключаю и этого варианта! можете подсказать тоже примерную форму запроса?
В случае моего брата запрос направляла администрация ИК, так что нам форма не известна, но думаю, они примерно так написали, как подсказывает Олег, - тогда то прибыл в ИК такой то, без паспорта, задержание с паспортом, в материалах дела есть копия, шлите с нарочным на адрес.... Как то так, наверное.
 
Цитата
Пишите в свободной форме, описывайте ситуацию, требуйте возврата. Не ответят - жалуйтесь прокурору.
Только пишите кратко, четко, понятно.
Например:
в отношении меня ФИО тем-то тогда-то было ВУД.
Тогда-то я был осужден тра-та-та.
Тогда-то тот-то произвел изъятие того-то, соответствующий протокол имеется в уголовном деле, л.д. такой-то.
Изъятые предметы вещдоками не признавались, судьба их приговором не разрешалась.
Прошу вернуть тому-то.
спасибо! Только скажите, куда писать? В следственный орган? А если их расформировали? (дело вела ФСКН, а теперь ведь всё МВД)
Цитата
Цитата
ms4 написал:
известил неофициально отрядник
А он откуда знает?
Я не знаю, видимо посмотрел в личном деле. Так случайно получилось, он подошёл ко мне как-то и спросил почему у меня нет паспорта в личном деле. Тогда-то я и узнал про всё это.
 
Цитата
ms4 написал:
Только скажите, куда писать? В следственный орган? А если их расформировали? (дело вела ФСКН, а теперь ведь всё МВД)
Ну значит в МВД.
 
Цитата
Вадим Пушкин написал:
cd-r диски отправлены просто в конверте,не отпечатаны
Важно не это, а то, являются ли они подлинными. Если имеются основания полагать, что они не подлинные, нарушения порядка упаковывания могло бы стать аргументом при доказывании этого.
 
Проект

N 99609-8



Внесен Правительством

Российской Федерации



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН



О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 81 И 115

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1



Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; 2003, N 27, ст. 2706; N 50, ст. 4847; 2006, N 31, ст. 3452; 2007, N 24, ст. 2830; 2012, N 31, ст. 4332; 2013, N 9, ст. 875; N 30, ст. 4028; 2014, N 26, ст. 3385; 2015, N 1, ст. 83; N 10, ст. 1410; N 27, ст. 3981) следующие изменения:

1) часть четвертую статьи 81 дополнить предложением следующего содержания: "Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.";

2) часть шестую статьи 115 дополнить предложением следующего содержания: "Арестованное имущество подлежит учету и хранению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.".


Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.


Президент

Российской Федерации


ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В СТАТЬИ 81 И 115 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"


Проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 81 и 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект) подготовлен во исполнение пункта 5 раздела 1 протокола заседания межведомственной рабочей группы по противодействию незаконным финансовым операциям от 29 апреля 2021 г. N 46.

В настоящее время правила хранения вещественных доказательств закреплены непосредственно в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ). При этом порядок хранения предметов, изъятых в ходе проверки сообщений о преступлениях или предварительного расследования, но еще не признанных вещественными доказательствами, УПК РФ не установлен.

Установленный статьей 82 УПК РФ порядок хранения вещественных доказательств не может быть применен при хранении изъятых предметов, поскольку порядок и условия хранения изъятых предметов до признания их вещественными доказательствами должны обеспечивать возможность производства с ними следственных действий и предполагают в связи с этим свободный доступ к ним лица, осуществляющего предварительное расследование по уголовному делу. Для некоторых категорий вещественных доказательств статьей 82 УПК РФ предусмотрена возможность передачи их на уничтожение или реализацию, что до конкретизации процессуального статуса изъятых предметов, то есть до их признания вещественными доказательствами, невозможно. В соответствии с информацией ФСБ России в значительном числе случаев большинство изъятых по уголовным делам предметов и документов не признаются вещественными доказательствами.

С учетом изложенного законопроектом предлагается установить, что учет и хранение изъятых в ходе досудебного производства предметов, включая электронные носители информации и документы, до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, в настоящее время УПК РФ не урегулирован вопрос учета и хранения арестованного в соответствии со статьей 115 УПК РФ имущества.

В целях устранения указанного правового пробела законопроектом также предусмотрено наделение Правительства Российской Федерации полномочием на установление указанного порядка.

Законопроектом предусмотрен особый порядок вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений в статьи 81 и 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Указанное положение обусловлено необходимостью подготовки и издания постановления Правительства Российской Федерации об установлении порядка учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства предметов, включая электронные носители информации и документы, до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, а также арестованного в соответствии со статьей 115 УПК РФ имущества.

Законопроект не противоречит положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.

В законопроекте отсутствуют требования, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы.

Принятие и реализация законопроекта не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, а также не окажет влияния на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 10984
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 186411
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 200415
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 148648
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1064
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 211780
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15080
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 137235
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 169043
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 101068
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда