Приветствую! Подскажите, пожалуйста, при обыске брат выдал добровольно НС, а на суде уже рассматривали справку о том, что эти средства уничтожены в ходе следствия. Недавно был приговор, и эти уничтоженные НС попали и в обвинение и в приговор. Законно ли это? Если вещдоки не были сохранены, может быть, их умышленно уничтожили, потому что доверия к следственным органам и к их работе нет совсем, зная их методы работы. И вообще законно ли такое, что суд ещё не закончился, а доказательства уничтожают?Спасибо!
Вещдоки
Вещдоки
19.05.2016 07:42:08
|
|
|
|
19.05.2016 13:20:01
![]() |
|||
|
|
19.05.2016 19:16:12
А если вещ.доки - нс, были уничтожены , идёт судебное следствие можно как то использовать в сторону защиты обвиняемых?
|
|
|
|
19.05.2016 19:54:36
|
|||
|
|
19.05.2016 19:58:57
|
|||
|
|
19.05.2016 20:10:02
|
|||
|
|
19.05.2016 21:08:17
|
|||
|
|
20.05.2016 07:56:48
|
|||
|
|
20.05.2016 11:16:49
у нас росто указано 5 пакетов. ни с чем не указали, ни в чём. самое интересное, что из этих 5 пакетов в двух были моб телефоны, но потом через месяц они опять передают пакеты с мобильными телефонами. |
|||
|
|
20.05.2016 12:02:52
даже в самом постановлении о предоставлении результатов оеративно-розыскной деятельности ничего не указано о вещ доках, указаны эти 5 пакетов в письме о результатах орд
|
|
|
|
25.05.2016 15:19:37
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков;
Прокурору. Можете и начальству написать. 124 УПК. Это чтобы ее поругали. Но, как я уже говорил, припозднились Вы с этим обжалованием. |
|||||
|
|
26.05.2016 07:56:53
|
|||
|
|
05.06.2016 19:38:14
|
|||
|
|
05.06.2016 19:41:01
|
|||
|
|
26.06.2016 15:41:54
Небрежное документирование вещдоков непременно нужно использовать.
Однако хотелось бы понять, почему Вы считаете, что он должен быть осмотрен экспертом?
Вы уверены, что не прослеживается ее появление? И что значит "появляется"?
Непроцессуальную смену упаковки (незадокументированную) можно и нужно использовать для доказывания версии о подмене вещдоков. То есть, самого по себе факта смены упаковки недостаточно, нужна красочная и детальная история о подмене, которую вы и подопрете упаковками. Допустим, подсудимый даст показания о том, как опера грозили ему подменой. Затем встанет адвокат и заявит ход-во об исключении. Не старайтесь все факты запихнуть в одно ходатайство. Устройте спектакль. По нарастающей. Чтобы у судьи зародилась и укрепилась мысль о том, какие чекисты дебилы. Конечно, он будет думать, что дело не в подмене, а в раздолбайстве исполнителей, но вы его таким образом сможете настроить против них - кому понравится оказаться крайним и разгребать чужие конюшни? |
|||||||
|
|
28.06.2016 22:40:36
спасибо вам ,Олег, большое за ответ. Буду трясти адвоката чтоб работал.
|
|
|
|
11.07.2016 16:32:08
|
|||
|
|
11.07.2016 16:35:30
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ