Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Помогите, пожалуйста, советом! (архив)

Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 ... 96 След.
[ Закрыто ] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Мою дочь осудили по ч.1 ст.30 ч4.ст.228.1п"г" на 10 лет.Доказательства все голословно.Задержали в торговом центре,при личном досмотре изъяли 15.5гр."спайса"и карточки с номером телефона.Был составлен протокол в присутствии понятых из ОУР ОВД,что спайсы приобретены для личного потребления.Адвокат был от следователя.Через 2 дня приходит адвокат с понятой ОУР ОВД,дает ей подписать чистый лист,где кроме статей ничего не написано,просит расписаться,т.к.одна понятая не расписалась.Дочь расписалась,а при ознакомлении с делом первый протокол личного досмотра исчез из дела,а появился второй,где написано,что она призналась в сбыте.В протоколе,который оформлял следователь,появилось исправление"замазано штрихом",что ошибка,подпись следователя и печать.Разве обвиняемая не должна расписаться тоже,что исправленному верить?!Когда закрывали дело,дали подписать лист,где написано"Замечаний и прошений не имею"Дочь спрашивает,что это?Они с адвокатом:"Расписывайся,формальности."Отказалась.Они говорят:"Расписывайся,тебе говорят!"Дочь расписалась.Потом уже написала жалобу,адвоката поменяли.Показания охранника ТЦ,что к ней подходил парень,что-то передал ей,она передала пакет.На суде его не было,живет в другом городе.Денег при ней не нашли.Но так как были карточки с рекламой "спайс"голословно заключили,что она занимается сбытом.На суде понятые путались,судья спрашивает,зачем приходили к обвиняемой вместе с адвокатом?Она:"Я не знаю.Он сказал пойти,я и пошла.Потом уже выясняется,что приходила на очную ставку.Разве очную ставку проводят без следователя?!Второй свидетель,тоже из полиции трясся,когда искал паспорт,отдает судье и идет не к трибуне,где отвечают на вопросы,а совсем в другую сторону.Я наблюдала за всем этим и у меня тогда еще появилась мысль,что они врут.Это же не бабуля из улицы,которая растерялась!Я спрашиваю у судьи:"Зачем ей наговаривать на себя?"Он мне ответил:"В начале призналась,чтобы поменьше дали срок."Что делать,Люди добрые?!У меня была онкология,прооперирована.Дочь 2 года назад очень тяжело заболела,была на грани жизни и смерти:Абструктивная пневмония,распад легких.Осложнение"гнойное расплавления трикуспидального клапана сердца"Я все это сказала на суде,но никакого снисхождения.Прошу совета.Апелляция поможет снизить срок?
 
Цитата
лэйла пишет:
Доказательства все голословно.Задержали в торговом центре,при личном досмотре изъяли 15.5гр."спайса"и карточки с номером телефона.Был составлен протокол в присутствии понятых из ОУР ОВД,что спайсы приобретены для личного потребления.
ОРМ "проверочная закупка" в отношении Вашей дочери проводилась?
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Устроился работать неофициально-те бояться характеристику писать!
Сыкуны!!! У меня также было по месту жит-ва, зашла к соседке, она "тут было засомневалась" ;) , ну я ей вопрос в лоб ... Лена тебе что-то плохое делала? Вы вроде как в дружеских отношениях были?... Не подписала, хотела спросить мужа... Это взрослая то тётя, видимо послушала мужа, хотя сегодня они уже врозь.. Не помогло послушание.... Вот так бывает, должны охарактеризовать человека, какой он, а не по обстоятельствам дела, так и получилось, аж две штуки характер., с места жит-ва : одна - положительная(с которой ходила я), вторая - отрицательная(предоставленная после обхода(будто-бы?!) участковой нашего дома - подъезда, вот такие "добрые" люди, похоже %-90 лицемеры.
 
Цитата
лэйла пишет:
:"В начале призналась,чтобы поменьше дали срок."
Почему всегда идут на поводу? Инстинкт самосохранения? - Отнюдь! Почему наши дети добровольно идут мотать срок? Ведь начало этой истории было - "для собственного употребления", почему только после приговора - ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!! за свою слабость и дурь, наступает просветление сознания, ведь адвокат от дьявола ничего хорошего не предложит, а сейчас набирайтесь сил и терпения... Новый закон, новые срока, УДО от 2/3 - 3/4 ( в зависимости от судимости), и ожидание, ожидание, ожидание... Вам есть за что бороться - сами не совсем(мягко сказать) здоровы и дочь, совсем больная. А что и прокурор не обратил внимание на её болячки , да и свои справки собирайте. Вот у нас на процессе прокурорша упорно спрашивала о заболеваниях и даже о стадии -форме гепатита, но у нас на тот момент свежих справок не было, даже и не думали о такой заботе, но Слава Богу, обвинитель запросила (2010г.) нижние пределы санкций по двум частям 228.1( хоть и с РЦД). Так что есть темы для размышления и действий. Не падайте духом, сконцентрируйтесь, Вам здесь помогут. Обратите ещё внимание на партнёров сайта, как говорится одна голова хорошо, а две...три...
 
Цитата
Das пишет:
ОРМ "проверочная закупка" в отношении Вашей дочери проводилась?
Нет,проверочная закупка не проводилась.Её задержали при выходе из торгового центра.
 
Цитата
Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
В начале призналась,чтобы поменьше дали срок."
Нет,она не призналась в сбыте..И на суде сказала,что все показания понятых подстроены и вину признает частично т.е.в незаконном хранении и употреблении.
 
Цитата
лэйла пишет:
.И на суде сказала,что все показания понятых подстроены
Что понятые говорят?
 
Цитата
Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
Сыкуны!!!
Во-во!Мой в училище учился,им запрос пришел о характеристике,так они как статью увидели-такую характеристику написали,что хоть сегодня тревожный чемоданчик до зоны собирай!Муж поехал туда,говорит,вы че творите?Вы че,не понимаете,какой срок грозит молодому парню?Плечиками пожали.Правда,потом вторую получше чуть-чуть написали.Тож теперь две в деле...А как вы от себя по месту жительства характеристику делали?От участкового у нас есть,положительная.
 
Цитата
Das пишет:
Что понятые говорят?
Понятые говорят,что призналась в сбыте.
 
Цитата
лэйла пишет:
Понятые говорят,что призналась в сбыте.
Это не доказательство. Что по мнению суда является доказательством приготовления к сбыту (из приговора)?
 
Цитата
лэйла пишет:
.Адвокат был от следователя.Через 2 дня приходит адвокат с понятой ОУР ОВД,дает ей подписать чистый лист,где кроме статей ничего не написано,просит расписаться,т.к.одна понятая не расписалась.Дочь расписалась,а при ознакомлении с делом первый протокол личного досмотра исчез из дела,а появился второй,где написано,что она призналась в сбыте.
Граждане,когда ж вы начнете думать,прежде чем что-то делать!Зачем листы то чистые подписывать?!Вам там еще могли и про то,что вы террористический акт хотели организовать и признаетесь в этом,могли написать,и еще бог знает что!Статьи то она,хоть,посмотрела,какие там написаны?Ну а дали по максимуму за приготовление.Видимо,никакие смягчающие обстоятельства не учитывали...Сколько лет то дочери?
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
.А как вы от себя по месту жительства характеристику делали?
Сама составила простецкий текст:,... "ничего аморального , преступного не замечали, имеет малолетнего ребёнка, проживает с родителями. ну в таком роде - житейская, подписала людьми - достаточно до 5 - 10 подписей с номерами квартир, ФИО.
 
Цитата
Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
Цитата
Татьяна Тата пишет:
.А как вы от себя по месту жительства характеристику делали?
Сама составила простецкий текст:,... "ничего аморального , преступного не замечали, имеет малолетнего ребёнка, проживает с родителями. ну в таком роде - житейская, подписала людьми - достаточно до 5 - 10 подписей с номерами квартир, ФИО.
Мы тоже характеристику сделали. Я сама написала текст а жильцы нашего подъезда все подписали. А так же характеристику из школы взяли . А из училища как узнали тоже плохую написали что пропускал занятия учился так себе. Вот же статья какая все боятся быть замешаны.
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Ну а дали по максимуму за приготовление.Видимо,никакие смягчающие обстоятельства не учитывали...
в данном случае максимум и минимум совпадают. п "г" ч.4 ст 228.1. - от 10 до 20 лет. т.к. применена ч.1 ст.30 (приготовление) - не больше половины максимального порога санкции, то есть не больше, чем 20:2=10 лет.
Можно было бы применить 64 статью, но суд не счел приведенные обстоятельства исключительными, "меньше меньшего" не дал.
Получается, суд и меньше 10 лет не мог дать, и больше 10 лет - не мог.

Если других нет статей, а только приготовление к особо тяжкому, то посмотрите, в приговоре: что суд говорит по поводу возможности снизить категорию (с особо-тяжкого на тяжкое). [ ...Или для этого варианта надо, чтобы было не более 7 лет? (????) ]

Аппеляцию нужно просить о применении 64 статьи УК - максимально усилить все положительные характеристики, ещё раз - о состоянии здоровья, со всеми справками из больницы заверенными. И про свое состояние здоровья тоже. побольше. Особенно если в приговоре нет ссылки на то, что суд принял во внимание состояние здоровья или не перечислены справки-характеристики, или не все перечислены, или не упоминается какая-нибудь из бумажек, которая была в первой инстанции (есть в материалах дела). Обратите внимание на небольшой вес, на то, что это не героин, на впервые привлечение к уг.ответственности - тем более девушка, может, суд второй инстанции пожалеет - снизит срок. Но если суд первой инстанции в приговоре указал мотивированно, почему не применяет статью 64 и перечислил все-все данные, характеризующие личность, ничего не забыв, дал всему оценку, то вряд ли что изменится.

Все советы при условии, что других "зацепок" и обстоятельств-нарушений, недоказанности, и т.д. (как обычно) в деле нет. Так-то нужно разбираться очень тщательно, конечно, чтобы советовать...
 
Цитата
Елена пишет:
Если других нет статей, а только приготовление к особо тяжкому, то посмотрите, в приговоре что суд говорит по поводу возможности снизить категорию (с особо-тяжкого на тяжкое). Или для этого варианта надо, чтобы было не более 7 лет?
Чего в годах дает снижение категории с особо тяжкого на тяжкое?Как там чего можно посчитать для несовершеннолетнего,к примеру,по этой же статье?
 
Цитата
Елена пишет:
Если других нет статей, а только приготовление к особо тяжкому
Почему через ч.1 ст.30 - "приготовление", если она частично признала вину, вину в том, что приобрела и хранила для личного употребления и во время прения сторон заняла эту же позицию, то и надо добиваться, или есть подводные камни? Как вообще её задержали, неадекватная была? или всё таки кто-то её сдал из "заказчиков", ведь она тоже у кого то взяла? Здесь, не зная самой ситуации, гадать на кофейной гуще нет смысла, масса мнений, догадок, "если бы, да кабы", конечно в суде не любят когда не идут на полное признание вины, моя также вначале признавала вину частично, но в конце дожали и может полное признание дало нам возможность получить вместо 8-10 лет 5,6. Все НВ опасны, но вот спайсы-соли говорят вообще разум вышибают, в этом признался взрослый парень, "что-то с памятью моей стало"...
 
Цитата
Людмила пишет:
Цитата
Олег Москвин пишет:
Цитата
Людмила пишет:
Цитата
Олег Москвин пишет:
Состав можно ему подыскать только если наступили вредные последствия, в зависимости от них (формально Статья 286. Превышение должностных полномочий или Статья 292. Служебный подлог ).
Из ответа зам. руководителя СК РФ: руководителю СУ поручено организовать проверку в порядке ст.144 и 145 УПК РФ по подделке протокола об адмправонарушении. Эта статья УК РФ имеет отношение?
да
О чем давать объяснения, при ситуации, что фигурант, фактически, находился под "замком" в ИВС, а его подписи в протоколе об адмправонарушении имеются.
А я вот нахожу вполне вероятной ситуацию, что когда его все-таки найдут и опросят, он покажет, что и подпись его, и правонарушение он совершал, и протокол составлялся - вот только дату и место составления не вспомнит (а может и вспомнит вопреки справке из ИВС - что его вывозили). Но если опрашивать будут грамотно, то он без всякого ухода в нюансы подтвердит, что протокол был составлен верно. А если до него раньше следователя доберется противоположная сторона, то есть Вы, то он конечно может написать, что правонарушения не совершал и протокол на него не составлялся. Но он, скорее всего побоится дать такие показания. Потому что подпись там скорее всего его, а может и не только подпись, а еще строчка корявых объяснений. И главное - у него, скорее всего, нет мотивации вступать в такую жесткую схватку. Ведь не его же сажают сейчас.
А на самом-то деле в чем там дело? Опер, находясь в своем кабинете, составил протокол и позже дал задержанному его подписать? Если так, то ни к чему опера не привлечь - техническая ошибка. А если парень правонарушения не совершал, не задерживался и не подписывал протокола - значит оперу есть что вменить.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Опер, находясь в своем кабинете, составил протокол и позже дал задержанному его подписать?
Согласна, протокол можно составить в любом месте, вот подписать протокол фигурант не мог, это подтверждается сведениями нач. ИВС. Протокол от 31 декабря, нач. ИВС указал после 30 декабря вывода из камеры не было. Также в объяснениях мною приведены доводы, что опер дает ложные объяснения, это подтверждено материалами проверки прокуратуры.
Изменено: Людмила - 31.03.2014 12:35:37
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
а еще строчка корявых объяснений
Выполнена опером.
 
Лишение свободы с обеспечением пребывания в колонии общего режима- это что означает?
Изменено: Людмила - 31.03.2014 13:08:31
 
Цитата
Людмила пишет:
Лишение свободы с обеспечением пребывания в колонии общего режима- это что означает?
Полный текст документа нужен, чтобы сказать, что это.
 
Цитата
Das пишет:
Полный текст документа нужен, чтобы сказать, что это.
Бывшего нашего начальника МРО осудили за мошенничество (орм он проводил), наказание такое дали, поэтому интересно.
Изменено: Людмила - 31.03.2014 13:18:40
 
Цитата
Das пишет:
Что по мнению суда является доказательством приготовления к сбыту (из приговора)?
карточки "спайс"с номером телефона.
 
Цитата
лэйла пишет:
карточки "спайс"с номером телефона.
Как я понимаю, карточек было несколько и чей номер телефона?
 
Как протокол личного досмотра,который был проведен до ВУД,становится докзательством по уголовному делу?Должны ли его как то приобщать к материалам уголовного дела?
Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 ... 96 След.
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 11722
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 188625
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 201699
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 150163
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1252
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 213123
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15602
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 138653
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 170333
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 102071
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда