| Цитата | ||
|---|---|---|
Oleg56 пишет:
P.S Оренбургская обл. |
Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
[ Закрыто ] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
|
26.03.2014 16:42:01
|
|||
|
|
|
|
26.03.2014 16:50:50
Не подпадают ли действия следователя под статью УК РФ 228ч2?
|
|
|
|
|
|
26.03.2014 17:06:11
Изменено: Людмила - 26.03.2014 17:06:41
|
|||
|
|
|
|
26.03.2014 17:06:42
Кроме того,в сообщении о результатах орд перечисляется все,что есть по делу,кроме самого наркотика,в постановлении о предоставлении результатов орд следовтелю,прокурору,в суд-та же история,все,кроме самого наркотика.Что это может означать?
|
|
|
|
|
|
26.03.2014 17:07:49
|
|||
|
|
|
|
26.03.2014 17:08:28
|
|||
|
|
|
|
26.03.2014 17:09:00
|
|||||
|
|
|
|
26.03.2014 17:11:29
В постановлении о признании вещдоками НС указаны?
|
|
|
|
|
|
26.03.2014 17:12:34
|
|||||
|
|
|
|
26.03.2014 17:13:15
 столько народу по одному делу так накосячить везде-ума не приложу!Как такое возможно?! |
|||||
|
|
|
|
26.03.2014 17:18:26
Статья 81. Вещественные доказательства
2. Предметы, указанные в настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и настоящего Кодекса. Проверьте постановление. |
|
|
|
|
|
26.03.2014 17:25:14
Цитирую:Признать и приобщить к уд номер.... в качестве вещественного доказательства:бесцветный полимерный пакет в виде свертка,внутри которого находилось 16 бесцветных полимерных пакета с контактной застежкой и полосами синего цвета,в каждом из которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета(нарк средство тратата пирролидиновалерофенон,массой 16,88 грамма) Ща еще раз перечитала-и получается,что вообще она просто бесцветный полимерный пакет в виде свертка приобщила! |
|||
|
|
|
|
26.03.2014 17:31:50
|
|||
|
|
|
|
26.03.2014 17:36:36
|
|||
|
|
|
|
26.03.2014 17:44:02
Нет.Наша первая следачка приобщила это еще до экспертизы,аж в марте месяце!Экспертиза была в июне.А после экспертизы приобщили только результаты экспертизы,т.е заключение эксперта.А может,так было задумано?Ведь до заключения эксперта ,она не могла 100% утверждать,что это нс.А после экспертизы забыли приобщить.Нет,фигня какая то!Упаковка же от НС не может отдельно существовать?!
|
|
|
|
|
|
26.03.2014 17:48:28
|
|||||
|
|
|
|
26.03.2014 17:50:36
Подскажите, отказ ВС по таким основаниям правомочен
Верховным Судом РФ возвращается без рассмотрения кассационная жалоба в интересах осужденного Ф.И.О., поскольку Ф.И.О. , законным представителем которого Вы являлись, 6 мая 2013 года достиг 18-летнего возраста, а по достижению осужденным совершеннолетия законное представительство в силу закона (????) прекращается, и законные представители, перечисленные в п.12 ст.5 УПК, не вправе обжаловать судебные решения в кассационном порядке. Таким правом обладает сам осужденный, а также его защитник. |
|
|
|
|
|
26.03.2014 17:54:08
В протоколе осмотра предметов (документов), что осматривали?
|
|
|
|
|
|
26.03.2014 18:08:41
|
|||
|
|
|
|
26.03.2014 18:15:17
|
|||
|
|
|
|
26.03.2014 18:17:00
|
|||||
|
|
|
|
26.03.2014 18:21:06
Дас же ранее консультировап, что этот сверток является недопустимым доказательством, поэтому пути и идите.
|
|
|
|
|
|
26.03.2014 18:22:15
|
|||||||
|
|
|
|
26.03.2014 18:24:51
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ