Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Помогите, пожалуйста, советом! (архив)

Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 96 След.
[ Закрыто ] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Oleg56 пишет:
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Беспредельщики!Что тут скажешь?...Вы ходатайство подавали тоже,а потом ничего не делали больше?Никуда не писали?
и ходатайства и отводы. А куда писать? Обжаловать можно будет вместе с приговором.
P.S Оренбургская обл.
Заявление подавайте о нарушении http://www.antisud.com/lib/index.php?sid=19&id=108
 
Цитата
Людмила пишет:
А по материалам УД, что указано о месте нахождения вещдока?
В обвинительном заключении написано,что вещдок,опять же пустые пакеты,в связи с выделением материалов уд в следственную службу Уфскн..хранить в камере хранения вещдоков Уфскн..до принятия решения по выделенному материалу проверки(чего за проверка-неизвестно.)Остальные вещдоки хранить в камере хранения вещдоков СО.
 
Не подпадают ли действия следователя под статью УК РФ 228ч2?
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Не подпадают ли действия следователя под статью УК РФ 228ч2?
Если произошла утрата НС.
Изменено: Людмила - 26.03.2014 17:06:41
 
Кроме того,в сообщении о результатах орд перечисляется все,что есть по делу,кроме самого наркотика,в постановлении о предоставлении результатов орд следовтелю,прокурору,в суд-та же история,все,кроме самого наркотика.Что это может означать?
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Уфскн..до принятия решения по выделенному материалу проверки(чего за проверка-неизвестно.)
Может по закладчику.
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Кроме того,в сообщении о результатах орд перечисляется все,что есть по делу,кроме самого наркотика,в постановлении о предоставлении результатов орд следовтелю,прокурору,в суд-та же история,все,кроме самого наркотика.Что это может означать?
Означает, что вещдока, в виде НС, по Вашему делу нет.
 
Цитата



Цитата
Татьяна Тата пишет:
Не подпадают ли действия следователя под статью УК РФ 228ч2?
Если произошла утрата
Утрата-это 228.2,а 228ч2-незаконное приобретение,хранение итд,нс в крупном размере.
 
В постановлении о признании вещдоками НС указаны?
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Цитата
Утрата-это 228.2,а 228ч2-незаконное приобретение,хранение итд,нс в крупном размере.
Неправильно посмотрела.
 
Цитата
Людмила пишет:
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Кроме того,в сообщении о результатах орд перечисляется все,что есть по делу,кроме самого наркотика,в постановлении о предоставлении результатов орд следовтелю,прокурору,в суд-та же история,все,кроме самого наркотика.Что это может означать?
Означает, что вещдока, в виде НС, по Вашему делу нет.
Как могло :o столько народу по одному делу так накосячить везде-ума не приложу!Как такое возможно?!
 
Статья 81. Вещественные доказательства

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. Проверьте постановление.
 
Цитата
Людмила пишет:
В постановлении о признании вещдоками НС указаны?
Следователь в постановлении тоже признала вещдоками пустые пакетики!
Цитирую:Признать и приобщить к уд номер.... в качестве вещественного доказательства:бесцветный полимерный пакет в виде свертка,внутри которого находилось 16 бесцветных полимерных пакета с контактной застежкой и полосами синего цвета,в каждом из которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета(нарк средство тратата пирролидиновалерофенон,массой 16,88 грамма)
Ща еще раз перечитала-и получается,что вообще она просто бесцветный полимерный пакет в виде свертка приобщила!
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
в каждом из которых находилось кристаллическое вещество
Это после экспертизы приобщила?
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
в сообщении о результатах орд перечисляется все,что есть по делу,кроме самого наркотика,в постановлении о предоставлении результатов орд следовтелю,прокурору,в суд-та же история
Как у следователя появились НС, если их не передавали?
 
Нет.Наша первая следачка приобщила это еще до экспертизы,аж в марте месяце!Экспертиза была в июне.А после экспертизы приобщили только результаты экспертизы,т.е заключение эксперта.А может,так было задумано?Ведь до заключения эксперта ,она не могла 100% утверждать,что это нс.А после экспертизы забыли приобщить.Нет,фигня какая то!Упаковка же от НС не может отдельно существовать?!
 
Цитата
Людмила пишет:
Цитата
Татьяна Тата пишет:
в сообщении о результатах орд перечисляется все,что есть по делу,кроме самого наркотика,в постановлении о предоставлении результатов орд следовтелю,прокурору,в суд-та же история
Как у следователя появились НС, если их не передавали?
В том и вопрос?На мой непрофессиональный взгляд-и смысл наркотик то осматривать?!Он не приобщен!Приобщить уже нельзя,как я понимаю-следствие закончилось!
 
Подскажите, отказ ВС по таким основаниям правомочен

Верховным Судом РФ возвращается без рассмотрения кассационная жалоба в интересах осужденного Ф.И.О., поскольку Ф.И.О. , законным представителем которого Вы являлись, 6 мая 2013 года достиг 18-летнего возраста, а по достижению осужденным совершеннолетия законное представительство в силу закона (????) прекращается, и законные представители, перечисленные в п.12 ст.5 УПК, не вправе обжаловать судебные решения в кассационном порядке. Таким правом обладает сам осужденный, а также его защитник.
 
В протоколе осмотра предметов (документов), что осматривали?
 
Цитата
Людмила пишет:
В протоколе осмотра предметов (документов), что осматривали?
Все осматривали,все было,и сверток был ,наполненный веществом,и пакетики пустые тоже.
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
На мой непрофессиональный взгляд-и смысл наркотик то осматривать?
Осмотрите, вдруг принесут вещество не того цвета, весы принесите, может там уже меньший вес.
 
Цитата
Людмила пишет:
Цитата
Татьяна Тата пишет:
На мой непрофессиональный взгляд-и смысл наркотик то осматривать?
Осмотрите, вдруг принесут вещество не того цвета, весы принесите, может там уже меньший вес.
Мне кажется-на своих весах не разрешат перевешивать.
 
Дас же ранее консультировап, что этот сверток является недопустимым доказательством, поэтому пути и идите.
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Цитата
Людмила пишет:
Цитата
Татьяна Тата пишет:
На мой непрофессиональный взгляд-и смысл наркотик то осматривать?
Осмотрите, вдруг принесут вещество не того цвета, весы принесите, может там уже меньший вес.
Мне кажется-на своих весах не разрешат перевешивать.
У коллег в аптеке попросите весы.
 
Цитата
Людмила пишет:
Цитата
Татьяна Тата пишет:
На мой непрофессиональный взгляд-и смысл наркотик то осматривать?
Осмотрите, вдруг принесут вещество не того цвета, весы принесите, может там уже меньший вес.
Появятся основания для оспаривания экспертизы.
Изменено: Людмила - 26.03.2014 18:25:43
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 96 След.
Читают тему (гостей: 2)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 11722
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 188625
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 201699
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 150163
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1252
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 213123
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15602
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 138653
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 170333
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 102071
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда