| Цитата |
|---|
| Das пишет: Так спросите его, будет он приносить извинения или нет.  |
Реабилитация
Реабилитация
|
19.02.2013 13:19:12
|
|
|
|
|
|
19.02.2013 13:25:52
и кстати, имеется ли срок установленный законом о том, когда извинения должны быть принесены? а то может он через пару лет хочет извиниться... мало ли
|
|
|
|
|
|
22.02.2013 22:24:06
|
|||
|
|
|
|
22.02.2013 23:48:28
из всего прочитанного прихожу к выводу, что есть два пути-
1) подать требование в прокуратуру о принесении официальных извинений, прождать 30 дней ( обращения граждан рассматриваются в течении 30 дней согласно с ФЗ "о прокуратуре"), получить извинения либо отказ, который потом обжаловать в районный суд. 2) включить данное требование в основной иск на компенсацию.( будет как маленький +, так как моральный вред вовсе не устранен, извинения даже не были принесены) второй вариант считаю более выгодным.тем более на фоне уже нарушенных прав на реабилитацию районным судом, выраженным в не извещении реабилитированного о порядке возмещения вреда |
|
|
|
|
|
22.02.2013 23:54:57
Прокурор извинился
, 21/10/2008 21 октября 2008 г. в Железнодорожном районном суде Самары прокурор города Рашид Бадалов принес письменные официальные извинения правозащитнице Людмиле Кузьминой за незаконное уголовное преследование. Председатель организации "В защиту прав избирателей "Голос" обвинялась в использовании нелицензионного программного обеспечения. Чтобы добиться прокурорских извинений, гражданской активистке пришлось пройти через несколько судов. Интересы Кузьминой представляет Межрегиональная правозащитная Ассоциация. Сам прокурор Самары в суд не явился. Его письменное извинение вчера вечером Людмиле Кузьминой передала судья Елена Демина. "От имени государства приношу Вам официальное извинение в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности ... Вы имеете право требовать направления письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих Вас, по месту работы ... Вы вправе требовать от СМИ сделать сообщение о реабилитации", - сообщил Рашид Бадалов. - Фактически суд встал на сторону прокурора и дал ему возможность отправить мне письменные извинения, - говорит Людмила Кузьмина. - Отсутствие Рашида Бадалова в суде показывает его отношение к судебной системе и гражданам. Напомню, что по закону участие прокурора как гаранта законности и соблюдения права граждан по таким жалобам обязательно. Уголовное дело в отношении правозащитницы Людмилы Кузьминой было прекращено в декабре прошлого года. Сообщили ей об этом только в марте 2008 года, а извинились спустя почти год. Железнодорожный суд Самары в апреле этого года отказался рассматривать жалобу гражданской активистки на бездействие прокурора Рашида Бадалова. Тогда в разговоре с правозащитницей судья Николай Горбунов заявил буквально следующее: "Я перерыл всю практику, и впервые вижу такую жалобу, чтобы прокурор должен извиниться". Людмила Кузьмина обратилась в Самарский областной суд сначала с кассационной, а затем и с надзорной жалобой. В итоге Президиум областного суда обязал Железнодорожный суд все-таки рассмотреть жалобу на Рашида Бадалова. Напомним, 17 июня 2008 года Октябрьский районный суд Самары обязал Минфин России выплатить правозащитнице Людмиле Кузьминой 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. А в апреле прокурор Октябрьского района Самары Виктор Крюков по еще одному делу Ассоциации "Агора" принес официальные извинения главному редактору ИА "ВолгаИнформ" Людмиле Котовой также за незаконное уголовное преследование по подозрению в использовании нелицензионных компьютерных программ. - Уверен, что в обоих случаях прокуроры извинились после разговора с судьями, которые грозились в противном случае удовлетворить наши жалобы, - отмечает председатель Ассоциации "Агора", кандидат юридических наук Павел Чиков. - Приятно осознавать, что мы научили самарских прокуроров извиняться, пусть даже в ситуации, когда они вынуждены были это сделать под давлением. Если прокуроры начнут забывать об этой своей обязанности, наши юристы готовы оказать помощь любому жителю области, незаконно подвергавшемуся уголовному преследованию. а вот практика 2008 года НАШЕГО суда И НАШ СУДЬЯ! |
|
|
|
|
|
01.04.2013 19:43:07
Das пишет:
Angela Devis пишет: кстати говоря прокурор тоже не торопиться извиняться от имени РФ за лишне вмененные эпизоды. с этим что делать? Так спросите его, будет он приносить извинения или нет. спросила)) В прокуратуру Железнодорожного район г. Самары старшему советнику юстиции Николаему А.А 443030 г. Самара ул. Мечникова д. 54 А от защитника наряду с адвокатом по отношению к Пххххх Аххххх Вххххх 19ххг.р, осужденного по ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст.228-1 УК РФ Шххх Мххх Аххххх г. Самара ул. Вххххххх хх-х эл.адрес хххххyandex.ru т. 8927хххххх ТРЕБОВАНИЕ Приговором Железнодорожного районного суда от "16" октября 2012г. мой подзащитный/доверитель признан виновным] в совершении преступления ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ и приговорен к 8 (восьми) годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Оправдан по п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ по эпизоду в отношении Щхххх Ф.М. И по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ по эпизоду в отношении Ххххх Р.Ю. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Право на реабилитацию признано Самарский областной суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, своим определением от "09" января 2013 года изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного с ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010г ФЗ-87) и назначил наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменений Согласно части 1 статьи 136 УПК РФ обязанность по принесению от именно государства официального извинения реабилитированному лицу возлагается на прокурора Прокуратурой Железнодорожного района было подписано обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Пхххххх А.В., прокуратура Железнодорожного района г. Самары поддерживала обвинение в суде первой инстанции и неоднократно подавала кассационное представление, принесенное на приговор районного суда. По смыслу действующего уголовного процессуального законодательства, которое регулирует правоотношения в области реабилитации, прокурор, как основной представитель уголовного преследования, с точки зрения закона и морали, ответственен и за надлежащее расследование уголовного дела, и за его объективное и успешное рассмотрение в судебном заседании. Полагаю, что выступать стороной в правоотношениях с реабилитированным гражданином и от имени государства письменно извиниться перед ним, должен руководитель того звена централизованно-вертикальной системы органов прокуратуры, которое осуществляло функцию уголовного преследования гражданина, оказавшегося невиновным, и осуществляло надзор за расследованием уголовного дела по его обвинению, а именно, старший советник юстиции Николаев А.А Так как до настоящего времени официальные извинения реабилитированному не принесены, что нарушило его Конституционные права ТРЕБУЮ: 1) Принести официальные извинения за незаконное уголовное преследование по двум эпизодам от имени Российской Федерации письменно прокурором Железнодорожной районной прокуратуры г. Самары старшим советником юстиции Николаевым А.А. в адрес Пххххххх А.В. 2) Ответ по данному требованию выслать на указанный эл. адрес в установленный законом срок. Приложение: 1) Копия Постановления ж/д районного суда от 11.09.12г 2) Копия доверенности на представление интересов ПххххххА.В. от 30.11.12г 04 марта 2013г Шхххххх М.А. |
|
|
|
|
|
01.04.2013 19:43:51
 |
|
|
|
|
|
01.04.2013 19:48:04
ну вот - справедливость восторжествовала.. извинения принесены, суд выслал извещение.. не прошло и полгода называется.
|
|
|
|
|
|
01.04.2013 19:57:57
мелочь, а приятно
 |
|
|
|
|
|
03.04.2013 11:34:56
 |
|||
|
|
|
|
03.04.2013 14:13:57
|
|||||
|
|
|
|
03.04.2013 17:11:58
спасибо мои дорогие! теперь осталось иск подать - он почти готов. если и его "пробьем" буду рада и главное морально удовлетворена. всем удачи! и спасибо за ваше участие и помощь как советом так и делом!
|
|
|
|
|
|
13.04.2013 11:24:04
… 5.3. Процессуальные издержки В случае реабилитации лица по части предъявленного самостоятельного обвинения процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в такой части, возмещаются за счет средств федерального бюджета. По приговору Верховного Суда Республики Коми от 25 июня 2012 г. Б. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. С осужденного постановлено взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего по назначению его защиту на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, в сумме 22 319 рублей. По постановлению ВерхСуда Республики Коми от 25 июня 2012 г. уголовное преследование Б. по обвинению по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ прекращено ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием события преступления и за ним признано право на реабилитацию в данной части обвинения. Судебная коллегия, рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного, изменила приговор в части взыскания процессуальных издержек, указав следующее. Суд в нарушение положений ст. 132 УПК РФ постановил взыскать с Б. всю сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве. Согласно материалам дела Б. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Назначенный по делу адвокат Ф. осуществлял его защиту на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства от всего предъявленного обвинения, за что органами предварительного следствия и судомему выплачено из средств федерального бюджета 22 319 рублей. Уголовное преследование Б. по обвинению по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием события преступления, за ним признано право на реабилитацию в данной части обвинения, поэтому процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенного адвоката по осуществлению защиты Б. от указанного обвинения, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с реабилитированного. Однако, несмотря на это, суд постановил взыскать с него всю сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению. При таких обстоятельствах Судебная коллегия изменила приговор, уменьшив сумму процессуальных издержек, подлежащих взысканию с осужденного Б., до 11 000 рублей. Определение от 27 августа 2012 г. № 3-О12-14 …. |
|
|
|
|
|
08.05.2013 17:59:38
А если в сизо продержали пол года и 10 дней. Обвиняли по 105 ч2 и через пол года и 10 дней сняли обвинения, на какую сумму можно подавать на реабилитацию и сколько реально получить денег за счёт реабилитации? Понятно что подать можно хоть на сколько а реально сколько возможно максимум? Понятно большой моральный и т.д.
|
|
|
|
|
|
10.05.2013 14:57:30
На этот счет нет никаких норм. Запрашивайте тысяч по 10 за день. Думаю, получите в районе полумиллиона.
|
|
|
|
|
|
29.05.2013 13:26:41
Автор: Аркадий
Мой сосед освободился 1,5 года назад из мест лишения свободы инвалидом, срок за убийство ему дали 7 лет, отсидев 4 года он получил извещение о том что найден настоящий убийца, но по неизвестным ему причинам его так и не выпустили и он отсидел все 7 лет. Сейчас можно как то признать право на реабилитацию и выплату ущерба нанесенного в следствии такого перенесенного 7 летнего ужаса, полученной инвалидности в стенах пент-го заведения? И как можно ему помочь ведь жизни человека просто лишили!
Изменено: Сообщение из формы обратной связи - 29.05.2013 13:27:14
|
|
|
|
|
|
29.05.2013 13:28:00
Пришлите текст "извещения".
|
|
|
|
|
|
29.05.2013 17:18:33
1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. 2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. |
|||||
|
|
|
 Administrator
Сообщений:
Регистрация: 23.03.2012
СОСТАВИТЕЛЬ БАЗЫ ДАННЫХ "ШТАТНЫЕ ПОНЯТЫЕ И ЗАКУПЩИКИ"
|
15.06.2013 22:19:50
Госдуме предлагают обязать следователей извиняться перед реабилитированными наряду с прокурорами
 Фото с сайта gulagu.net Сегодня Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству предложил принять к рассмотрению палатой поправки в УПК, обязывающие приносить реабилитированным лицам официальные извинения от имени государства не только прокуроров, но и руководителей следствия, в материалах ГД. Автором этой законодательной инициативы выступила группа депутатов-единороссов. Как отмечают парламентарии, Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что официальное извинение от имени государства реабилитированному за причиненный вред приносит прокурор. Это связано с тем, что уголовное преследование в соответствии с законом осуществляет прокурор, он же утверждает обвинительное заключение и направляет дело в суд, выступая при рассмотрении дела в качестве гособвинителя. Реабилитация подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное преследование прекращено в досудебных стадиях уголовного судопроизводства по так называемым реабилитирующим основаниям также обуславливает принесение официального извинения прокурором. При этом по действующему законодательству в ходе досудебного производства прокурор не наделен правом прекращать уголовное дело, находящееся в производстве следователей различной ведомственной принадлежности, в том числе по реабилитирующим основаниям. Процессуальное решение о прекращении уголовного преследования принимает следователь либо руководитель следственного органа. С учетом этого проектом предлагается новая редакция УПК РФ, согласно которой наряду с обязанностью принесения прокурором официальных извинений от имени государства реабилитированному, данная обязанность возлагается также на руководителя следственного органа в случае прекращения дела следователем в ходе досудебного производства по реабилитирующим основаниям — поскольку "именно руководитель следственного органа в отличие от прокурора в соответствии с действующим законодательством (статья 39 УПК РФ) обладает по отношению к органам предварительного следствия властно-распорядительными полномочиями". С текстом законопроекта № 268754-6 "О внесении изменения в статью 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (об официальном извинении от имени государства реабилитированному за причиненный вред) можно ознакомиться . |
|
|
|
|
09.07.2013 12:27:19
Автор: Сергей
Здравствуйте!Помогите пожалуйста!!! Привлекался к уголовной ответ. по ст.163, 159 УК РФ, просидел 6 месяцев в СИЗО в последствии более трех лет под подпиской о не выезде.Обжаловав все на свете прекратили уг.дело по реабилитирующим обстоятельствам. На сегодняшний день готовлю иск на возмещение морального и материального вреда. Не могу найти конкретную практику ЕСПЧ, что бы посчитать сколько в сутки СИЗО сколько подписка о не выезде.На какие решения ЕСПЧ ссылаться. Зарание благодарен.!!!! |
|
|
|
|
|
09.07.2013 13:28:55
|
|||||||
|
|
|
|
09.07.2013 13:35:39
Das, восхищаюсь Вами. Краток, ироничен. Всё в точку. Умница.
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ