Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Выращивание наркосодержащих растений

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.
Выращивание наркосодержащих растений
 
Цитата
Марина941 написал:
Был 21 куст, в произрастающем виде, исследование и экспертиза по 21 кусту произведена только одна, т.к. сейчас это в виде смеси общей массой. Можно ли на основаниях ОРМ вменять 228.1 ч/з 30,
должна быть ст. 231, в любом растении конопля есть ТГК, а марихуаной признаются части растений
 
Цитата
Марина941 написал:
Можно ли на основаниях ОРМ вменять 228.1 ч/з 30, ведь растение не н/с и не п/в в готовом виде
УК РФ. Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Цитата
Марина941 написал:
Можно ли после такого исследования утверждать, что все кусты на момент изъятия были с содержанием ТГК, ведь каждый по отдельности куст не исследован, да и в заключении эксперта не указано содержание ТГК в этой общей массе.
Можно утверждать.
 
Марина941, а 231 вам что, даже не пытались вменять?
 
Автор: сергей


Текст сообщения:
у меня во дворе выросло 3 куста анаши, я ее полил несколько раз.. меня кто то здал ментам. они меня остановили на улице и предложили пройти в отдел. там мне сказали что у них есть докозательство что я культевирую анашу, предложили здать добровольно что я и зделал. они сорвали ее и сказали что за культивацию мне грозит срок. пердложили что лучше сказать что я ее где то сорвал и превез дамой. на что я согласился. они ее сорвали и оформили при сведетелях.меня не закрыли.. у меня 4 детей, двоя в садики и жена ждет на дня пятого. сам болею сахарным деабетом 2 типа. постоянно не работаю. что мне делать .. жду вызова. а сейчас я узнал что они меня под статью подвели.. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ????????? СПАСИБО
 
Цитата
Сообщение из формы обратной связи написал:
сейчас я узнал что они меня под статью подвели.
Да, они Вас обманули. Выращивание такого количества является административным правонарушением, а хранение - в зависимости от массы, уголовным. Для конопли порог начала уголовной ответственности за хранение 6 граммов (значительный размер). Крупный размер со 100 гр. Особо крупный - со 100 кг.
Цитата
Сообщение из формы обратной связи написал:
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?????????
Доказывать выращивание. На какой стадии находится дело? Вас уже допрашивали?
 
"Вы обязаны, и Вы - обязаны ее употреблять!".
Задержание идейного гровера и потребителя марихуаны Владимира Агапова:

 
Цитата
Сообщение из формы обратной связи написал:
жду вызова. а сейчас я узнал что они меня под статью подвели.. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?????????
Всё что растёт само - от Бога ! Вину признать - не усмотрел )) Минимальные потери...
nelsonzek
 
Добрый вечер, ситуация такая :

На днях, к другу заявились с обыском квартиры, было обнаружено от 8 до 15 кустов марихуанны, после чего его естественно увезли в отделение и уже к вечеру отпустили, сказав явиться по звонку
Прошло уже порядка 5-7 дней и нет известий, он сам пошел узнать как обстоят дела и его попросили не лезть, сказав, что вызовут когда понадобится, якобы собирают доказательства для "подготовке к сбыту"

Вопрос -
1) Что может являться доказательством к подготовке к сбыту и стоит ли опасаться этого?
2)Могут ли "взломать" социальные сети и будет ли являться переписка доказательством, если таковая найдется вообще?
3)Могут ли привлечь других лиц, как соучастников, если они знали о этих кустах, но не принимали никакого участия в их культивировании ?
4) И вообще существует ли такой пункт, как "группой лиц по предварительному сговору" в 10.5.1 КоАП ( до 20 кустов ) ?
или при таковом раскладе, это будет уже переквалифицироваться в 231 УК РФ, независимо от количества кустов

Заранее спасибо за ответы, вроде понятно изложил свои мысли
 
Цитата
Vlcm написал:
1) Что может являться доказательством к подготовке к сбыту и стоит ли опасаться этого?
Количество, весы, свидетели, покупатели, прослушка, переписка
Цитата
Vlcm написал:
2)Могут ли "взломать" социальные сети и будет ли являться переписка доказательством, если таковая найдется вообще?
Снять информацию с технических каналов связи могут с разрешения суда (если технически получится), переписка будет доказательством.
Цитата
Vlcm написал:
3)Могут ли привлечь других лиц, как соучастников, если они знали о этих кустах, но не принимали никакого участия в их культивировании ?
Осведомленность это не соучастие.
Цитата
Vlcm написал:
4) И вообще существует ли такой пункт, как "группой лиц по предварительному сговору" в 10.5.1 КоАП ( до 20 кустов ) ?
Совершение административного правонарушения группой лиц является отягчающим ответственность обстоятельством (Статья 4.3.)

Цитата
Vlcm написал:
или при таковом раскладе, это будет уже переквалифицироваться в 231 УК РФ, независимо от количества кустов
Имеется нехорошая практика привлечения гроуверов за хранение (ст. 228 УК)
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Vlcm написал:
1) Что может являться доказательством к подготовке к сбыту и стоит ли опасаться этого?
Количество, весы, свидетели, покупатели, прослушка, переписка
Цитата
Vlcm написал:
4) И вообще существует ли такой пункт, как "группой лиц по предварительному сговору" в 10.5.1 КоАП ( до 20 кустов ) ?
Совершение административного правонарушения группой лиц является отягчающим ответственность обстоятельством (Статья 4.3.)

Намека на присвоение 228 ( хранение ) у них не было, но вот про "подготовку к сбыту" открытым текстом сказали

По 4 пункту не совсем понял, возможно ли переквалифицирование, в случае чего, на статью 231 ( плюс группу лиц сюда ) или же при количестве кустов, количеством менее 19 штук всегда будет административная ответственность ?
И чем могут вылиться отягчающие обстоятельства , при административном правонарушении в данном случае

Спасибо за предыдущий ответ
 
Цитата
Vlcm написал:
или же при количестве кустов, количеством менее 19 штук всегда будет административная ответственность ?
уголовная ответственность по ст 231 наступает за культивирование от 20 кустов каннабиса.

Цитата
Vlcm написал:
И чем могут вылиться отягчающие обстоятельства , при административном правонарушении в данном случае
Могут быть учтены при назначении наказания (в пределах санкции по статье).
 
Новых тем создавать нельзя, а более подходящей я не нашёл, спрошу здесь.

Кака я понимаю сейчас по последним законам все растения содержащие наркотические вещества приравнены к самим веществам(т.е. являются наркосодержащими автоматически, а не согласно списку)?
И если так, то получается, что скажем колхозы совершают преступление каждый год. Ведь почти наверняка при сенозаготовке у них оказываются растения вида Phalaris содержащие диметилтриптамин(ДМТ)?
Или у меня ложная информация?
 
Крестьяне не освобождены от ответственности за незаконное хранение растений, содержащих наркотики. И если никого из них еще не посадили, то это, как говорится, недоработка ФСКН, а не их заслуга.
Вопросы умысла, здравого смысла легко могут быть задвинуты в угоду статистике.
 
Цитата
Василий написал:
И если так, то получается, что скажем колхозы совершают преступление каждый год.
Колхозов уже нет.
Цитата
Василий написал:
Ведь почти наверняка при сенозаготовке у них оказываются растения вида Phalaris содержащие диметилтриптамин(ДМТ)?
Заготавливают сено, а не растение вида Phalaris.
 
Я в курсе, что колхозов нет. Этим словом я обозначил все аграрные предприятия находящиеся в частной, коллективной либо государственной соственности. Для простоты.
Цитата
Das написал:
Заготавливают сено, а не растение вида Phalaris.
То есть если на поле будет расти конопля помимо прочих культур, и она неглядя пойдёт в сенозаготовку, в составе 50% от общей массы, то это не преступление с практической стороны?(то есть если кто-то из сердобольных граждан заявит..)
 
Цитата
Василий написал:
То есть если на поле будет расти конопля помимо прочих культур, и она неглядя пойдёт в сенозаготовку, в составе 50% от общей массы, то это не преступление с практической стороны?(то есть если кто-то из сердобольных граждан заявит..)
Если среди прочих культур в составе 50% конопли, то в сенозаготовку не пойдет такая масса. Конопля на сено не годится. :)
Сердобольные граждане не понадобятся, за этим есть кому следить. :)
 
Минпромторг РФ предлагает смягчить ограничение по выращиванию мака

Минпромторг предлагает смягчить ограничение на выращивание в РФ ряда сортов наркосодержащих растений, которое мешает производству обезболивающих лекарств, следует из пояснительной записки к соответствующему законопроекту на портале проектов нормативных правовых актов. При этом поправки учитывают уровень повышенной безопасности, связанный с оборотом наркотических средств.
Данная мера, по мнению министерства, нужна для замещения импорта обезболивающих препаратов. "Законопроектом предлагается снять указанное ограничение, определить порядок культивирования сортов наркосодержащих растений для целей производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ", — говорится в документе.
"В РФ зарегистрированы 13 опийных лекарственных препаратов (9 из номенклатуры перечня ЖНВЛП), которые производятся федеральными государственными унитарными предприятиями из импортируемых активных фармацевтических субстанций. Международный рынок опийных субстанций контролируется пулом из 10 компаний, из которых 9 находятся в юрисдикции государств, применивших к РФ санкции по политическим мотивам", — сказано в записке.

Полный цикл производства наркотических анальгетиков центрального действия предполагает культивирование на территории РФ разрешенных сортов наркосодержащего растения мак снотворный (Papaver somniferum L. supsp. Eruasiaticum Vess. в сельскохозяйственной практике — масличный мак), переработку маковой соломы в активные фармсубстанции и производство наркотических лекарств, говорится в записке.
 
Здравствуйте. Интересует вот что. Если у меня будет расти один куст и об этом прознают господа полисмены, что мне грозит?
И что будет, если они нагрянут после того, как урожай будет собран и хранится будет в какой-нибудь банке одиноко в углу, гр 30?
Никому ничего не продавал и не буду.
Заранее спасибо за помощь.
 
Цитата
Николай Дружков написал:
Если у меня будет расти один куст и об этом прознают господа полисмены, что мне грозит?
Административная ответственность - штраф, административный арест (ст.10.5.1 КоАП РФ)

Цитата
Николай Дружков написал:
И что будет, если они нагрянут после того, как урожай будет собран и хранится будет в какой-нибудь банке одиноко в углу, гр 30?
Уголовная ответственность за изготовление, хранение (ст.228 УК РФ).
 
Николай Дружков,

За один куст будет Вам адмиответственность.

КоАП РФ, Статья 10.5.1. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры

Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Но если растение культивируется в помещении, полицейские запросто могут пару веточек отломить и положить рядом - и будет хранение. Могут отбуцкать и нагрузить проблемами как, например, описано здесь.

За хранение каннабиса без цели сбыта массой свыше 6 грамм наступает уголовная ответственность по ст. 228 УК. Часть зависит от массы, перечень тут.
 
Доброго времени суток! Помогите пожалуйста советом!
Уже как год нахожусь под следствием на домашнем аресте по покушению на сбыт группой лиц, вот только ознакомился с материалами дела. В краце из окончательно предъявленного обвинения: граждане 1 2 3 вступили в преступный сговор с целью незаконного выращивания конапли, с распределением ролей. Эти кусты и 100 гр опавшей листвы мы якобы хранили для дальнейшего незаконного сбыта. В материалах дела нет ничего, кроме показаний нескольких моих знакомых, которые под давлением ОУ ФСКН написали что я когда то их угощал (двое написали что угощал однократно, 1 написал что я ему когда-то продавал) у них не было изъятий и каких то конкретных фактов, ни прослушки ни детализации, просто слова. Во всех наших показаниях смысл таков, что мы выращивали конаплю для собственного употребления. У меня при задержании был изъят гриндер (измельчитель) и показал тест положительно на марихуану. У моего подельника 2 эпизода, 1 покушение и 1 оконченый но он без меня, он сбыл траву из другого места, это подтверждается материалами прослушки. Вобщем начитавшись информации на подобных ресурсах стал сомневаться, ведь обвинительные приговоры в большенстве своем без особых доказательств выносят. Вот и думаю признавать вину на суде либо нет, и могу ли я расчитывать на смягчение наказания ввиду расскаяния? Заранее спасибо за советы. С уважением Никита.
 
Цитата
Никита Никита написал:
В материалах дела нет ничего, кроме показаний нескольких моих знакомых, которые под давлением ОУ ФСКН написали что я когда то их угощал (двое написали что угощал однократно, 1 написал что я ему когда-то продавал)
Этими доказательствами (фоновые показания) подкрепляется умысел на сбыт хранящегося у вас нс.
Цитата
Никита Никита написал:
У меня при задержании был изъят гриндер (измельчитель) и показал тест положительно на марихуану.
Этим тоже.
Цитата
Никита Никита написал:
Вот и думаю признавать вину на суде либо нет
Вы не написали, какую позицию Вы занимали во время предварительного расследования.
 
Добрый день, Олег.
Я как и остальные фигуранты вину в предъявленном обвинении признал частично, а именно в том, что мы действительно договорились вырастить марихуанну для собственного употребления, сбывать мы её не собирались.
Еще такой момент, что по сути я ничего не хранил, кроме 0,7 граммов в гриндере изъятого у меня. Насчет этих листьев, я пояснил что не видел их в боксе, т.к. не появлялся там около 5 дней. Бокс находится у одного из подельников. Но его принудили дать показания что я их сорвал, я это отрицаю. Вобщем ситуация запутанная и крайне не понятная. Казалось бы нет доказательной базы. Вы говорите что, то что я являюсь употребителем и у меня изъят гриндер для курения является док-вом по сбыту. Но как если я и утверждаю, что выращивал для личного потребления, гриндер и положительный тест подтверждают именно это, разве нет? Это ведь не весы какие нибудь или пакетики для фасофки, которые тоже упорно пытались найти, но их небыло.
 
Цитата
JahDivision написал:
его принудили дать показания что я их сорвал
Вам необходимо продумать способы доказывания ложности этих показаний. Показать, почему этого быть не могло. Отказ подельника от своих показаний пользы не принесет. Если он готов сотрудничать с вами, сочините сценарий допроса (Вы или Ваш адвокат допросите в суде его), в ходе которого он будет однозначно уличен во лжи. Детальнее ничего посоветовать не могу, т.к. не знаком с нюансами вашего дела.
Цитата
JahDivision написал:
Вы говорите что, то что я являюсь употребителем и у меня изъят гриндер для курения является док-вом по сбыту.
Извините, я случайно процитировал слишком большой фрагмент.
То, что Вы являетесь потребителем, не доказывает умысла на сбыт (но и не исключает его).

Насчет гриндера, выскажу свое субъективное мнение. Если бы я был потребителем и стал бы выращивать для себя коноплю, я бы не стал заморачиваться с гриндером, поскольку я табак не курю. А измельчение, как мне кажется, требуется для приготовления табачно-конопляной смеси. Вырастив для себя несколько кустов конопли я бы даже и листья все выбросил, оставив себе только "бошки", и курил бы их через трубку, просто отщипывая кусочки.

Впрочем, может быть Ваш судья не является потребителем и не в курсе нюансов. Или является, но не разделяет моего мнения, считая, что ни одной молекулы ТГК не должно пропасть зря.
Ну, тогда расскажите ему, что Вы рачительный гровер и к тому же эстет, которому претит крошить и мять вожделенный продукт голыми руками.

Надеюсь, гриндер у Вас не промышленного размера? :)
 
Доброго времени суток, Олег!
Способ доказывания у меня один, он разумный, если рассмотреть его в плане науки, зачем мне было рвать эти листья, если я знаю что от этого растения испытают стресс и остановят свой рост, как позже выяснилось от самого подельника, они просто опали ( в завершении жизненного цикла любого растения происходит то, что оно скидывает свои листья) а он просто собрал их, их так и изъяли в целостностном виде, не покрошенные. Конечно на суде он скажет, то, что собрал их в кучку после опадания. Но будет ли судья заморачиваться и вдаваться в тонкости науки, если есть показания, что я их сорвал и по версии следствия тем самым приготовил к сбыту, это уже другой вопрос. Вообще адвокат говорит, что судьи относятся немного лояльней к делам с марихуанной, нежели всякие соли и прочая дрянь. Я не теряю надежды и верю в справедливость и правосудие, но возникают сомнения. Поэтому и спросил совета, насчет признания вины. Как вы думаете? По поводу гриндера Олег Вы правильно думаете, он нужен для измельчения, но не обязательно смеси с табаком. Табак я не курю. Гриндер для удобства. Быстро покрошил, скрутил вот и всё) Гриндер был ручной, стандартного размера. Не промышленный))
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
27.05.2020 20:52:22
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 146599
Ответов: 538
24.05.2020 22:57:31
Проверочная закупка
Просмотров: 205220
Ответов: 600
22.05.2020 12:17:12
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 80770
Ответов: 287
20.05.2020 20:49:44
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 97253
Ответов: 186
20.05.2020 20:30:19
Родственник в качестве защитника
Просмотров: 383111
Ответов: 921
17.05.2020 09:52:48
Отбывание наказания
Просмотров: 126497
Ответов: 185
16.05.2020 10:09:04
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 144032
Ответов: 295
16.05.2020 09:16:34
Понятые
Просмотров: 138854
Ответов: 326
07.05.2020 12:35:18
Производство и изготовление
Просмотров: 1424
Ответов: 12
07.05.2020 12:06:28
Амнистия 2020
Просмотров: 2776
Ответов: 5
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда