Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Обыск, досмотр, обследование, осмотр - изъятие, выемка, выдача

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31
Обыск, досмотр, обследование, осмотр - изъятие, выемка, выдача
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Конечно, марихуану никакой юзер взвешивать не будет, но суд ведь не напишет в приговоре: "Чо за гон, бро? Трава не наркотик, дуй сколько войдёт".
В точку! В этом то весь абсурд. :o


Волнует еще такой момент. Обвиняемый сам употребляет, поэтому очевидно, что часть нс, "приготовленного для сбыта", он выкурит сам. Тогда какую часть он "предполагает сбыть"? Вменяют всю массу, но ведь это не правильно, и при этом выделить какой то объем не реально. Вменяя все, наверное, как то нужно аргументировать это. Как считаете?
 
Цитата
Маруся написал:
Волнует еще такой момент. Обвиняемый сам употребляет, поэтому очевидно, что часть нс, "приготовленного для сбыта", он выкурит сам. Тогда какую часть он "предполагает сбыть"? Вменяют всю массу, но ведь это не правильно, и при этом выделить какой то объем не реально. Вменяя все, наверное, как то нужно аргументировать это. Как считаете?
Не сомневайтесь, "аргументируют".
 
Цитата
Обвиняемый на следствии вину признал частично-в хранении, в остальном 51ст.
А в какой форме он признал? Дал какие-то показания по хранению и изъятию?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Обвиняемый на следствии вину признал частично-в хранении, в остальном 51ст.
А в какой форме он признал? Дал какие-то показания по хранению и изъятию?
Признался, что употреблял и хранил. Больше ничего не пояснял ни по хранению, ни по изъятию.
 
В очередеой раз перенесли заседание, по причине неявки в суд свидетелей. Сказали будут оформлять принудительный привод.

Перечитав показания свидетелей задержания, понимаю, что на самом деле их никто не допрашивал. Показания как близнецы до запятой, подписи сильно отличаются от оригинальных, там где нужно написать от руки слова : "лично" и "нет", написано как под копирку одним подчерком. Плюс по содержанию показания повторяют протокол ОМП и в довесок на все лады, что задержаный не возмущался, от изъятого не отказывался, на самочувствие и непонимание ситуации не жаловался.

Получается, что пртоколы допросов не настоящие.
Что то можно из этой ситуации в пользу обвиняемого "наловить". Ведь это же предположения, но как то прям очень уверенные.
 
Маруся,
протоколы допросов не обязаны быть дословными, они должны передавать суть.
Если бы вы увидели протоколы допросов жертв педофилов, да и вообще малолетних, а также всякого рода персонажей, не умеющих связать два слова, а таких в уголовных процессах полно, то поняли бы, о чём я. Следователи всегда отсекают ненужное и переводят устно сказанное на привычный им и понятный письменный язык.

Если у обвиняемого не было и не будет возможности допросить показывающего против него свидетеля, то такой протокол не ляжет в обоснование приговора.
А если такая возможность была (очная ставка) или будет (явится в суд), то они либо лягут (в первом случае), либо нет - за ненадобностью, поскольку основное следствие это судебное следствие, т.е. лягут в основу показания судебные. Если же между судебными и досудебными показаниями обнаружатся важные противоречия, то стороны и суд будут их устранять, выясняя у свидетелей, какие из них правдивы. Суд затем даст оценку и мотивированно примет одни и не примет другие.

Устранение противоречий, если судебные показания изменились в пользу обвиняемого, прокуроры и суд обычно ведут по накатанной схеме: спрашивают когда свидетель лучше помнил события, тогда или сейчас. Думаю, не нужно объяснять, как суд мотивирует принятие первоначальных показаний, если он скажет, что "тогда" . Если у защиты есть возможность работать со свидетелем, надо его подготовить к такому вопросу. Например, "сначала я находился под психологическим воздействием необычности для меня событий и последствий, поэтому не указал на детали, по прошествии времени, я в спокойной обстановке их вспомнил". В случае радикального изменения показаний (что в принципе не желательно, лучше не менять их формально, а наполнять деталями, меняющими их фактически) требуется проработка причин таких изменений.

Протоколы могут быть исключены из доказательств только в случае, если на самом деле допросы не производились. То обстоятельство, что они выполнены методом копи/пэйст может стать одним из подтверждений их фиктивности, но одного этого недостаточно. К тому же, вести борьбу в этом направление, значит тратить себя сомнительным сочки зрения эффективности способом - по указанным в начале причинам.
 
Здравствуйте, подскажите пожалуйста
в 2016г был осужден мой брат по ст. 228.1.ч.4, все инстанции прошли приговор остался без изменения, сейчас еще раз посмотрели у/д и обнаружили что в материалах отсутствует постановление начальника полиции на основании которого было выдано постановление судьи на обследование помещения(жилища), в у/д вообще отсутствует какие либо документы по ОРМ, а рапорт составлен спустя сутки после задержания и обследования помещения, написали в прокуратуру области на что они ответили: постановление судьи выдано на основании постановления начальника полиции и в отношении брата были ОРМ наблюдение, но в уголовном деле нету ни чего. Сейчас составляем исковое по этому поводу.
Подскажите пожалуйста в заявление просить о признании не законного решения и отмене его, или еще можно попросить возместить моральный вред? Или сначала добиться признания незаконного ответа прокуратуры, а потом подать иск о возмещение морального вреда?
или можно куда то еще написать по этому поводу, кроме Генеральной прокуратуры?
За ранее благодарю!!!
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31
Читают тему (гостей: 2)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 144072
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 679
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 206947
Ответов: 439
07.08.2022 14:50:02
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 178287
Ответов: 304
05.08.2022 22:52:05
Реабилитация
Просмотров: 196406
Ответов: 238
26.07.2022 10:36:53
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 9369
Ответов: 6
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 13951
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 133128
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 165667
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 98899
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда