Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Наркотики почтой

Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 36 След.
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Цитата
Das написал:
Цитата
malpractice написал:
ни в рапорте опера об обнаружении признаков преступления, ни в объяснительных понятых, ни в свидетельских показаниях, поиск при помощи собаки не упомянут.
Нет результата - нет рапорта.
Цитата
malpractice написал:
Непоятно как это можно использовать?
Никак.
В рапорте как раз и указано, что результат есть. - найден конверт с конкретными реквизитами. Которой в этот же день, в этом же месте был найден в присутствии понятых - работников почты, но без всякого упоминания собаки. Т.е. 2-е представителей общественности, один почтовый работник в своих объяснениях и последующих допросах, а так же опер в своём рапорте нашли этот конверт путем осмотра кучи на сортировочном столе.
 
Цитата
malpractice написал:
Которой в этот же день, в этом же месте был найден в присутствии понятых - работников почты, но без всякого упоминания собаки.
По всей видимости, все "лавры" за раскрытие преступления присвоили себе оперативники. :)
 
Если опера в ОЗ ссылаются на ОРМ "Контроль почтовых отправлений" но фактически в деле нет ни постановления о проведении орм ни результатов как это может помочь?
 
Цитата
Spin Spin написал:
Если опера в ОЗ ссылаются на ОРМ "Контроль почтовых отправлений" но фактически в деле нет ни постановления о проведении орм ни результатов как это может помочь?
Нет постановление о проведении ОРМ - значит ОРМ не проводилась. Требуйте исключения из ОЗ ссылку на несуществующее ОРМ.
 
Наткнулась в Интернете на сайт ayavasca.com , занимающийся продажей растительных ингредиентов для приготовления аяхуаски и непосредственно самого напитка. Насколько я знаю, сбыт аяхуаски и дмт-содержащих растений в РФ запрещён, но администрация сайта утверждает, что "все они легальны и сертифицированы". Прошу пролить свет на данную ситуацию и объяснить, законны ли действия данного сайта. И что будет, если я, допустим, закажу по почте набор растений, в который входит корень дмт-содержащей Mimosa Hostilis? Или если закажу саму айаваску?
Заранее спасибо за ответ
 
ДМТ (диметилтриптамин) является запрещенным наркотическим средством, входит в список 1.
Аяхуаска (аяуаска, айауаска, аяваска, айяваска) это препарат, который может состоять из различных растений.
Соответственно, растения, содержащие этот наркотик, запрещены.

значительный размер с 0,5 г.
крупный с 2,5 г
особо крупный с 500 г

Следовательно, если посылка будет содержать ДМТ, у приобретателя есть хорошие шансы попасть под ст. 228.1 (пересылка),
а также под ст. 229.1 (контрабанда). Если очень повезет, обвинение ограничится статьей 228 (приобретение).

Цитата
wolchiha написал:
Прошу пролить свет на данную ситуацию и объяснить, законны ли действия данного сайта.

Продавец либо врет насчет легальности, либо мошенничает, поставляя плацебо.
На сайте указано: "Интернет магазин ayahuascas.com рад предложить вам товары из Перу", что можно трактовать как пересылку из-за границы (контрабанда). Тем самым они еще и подставляют будущих фигурантов уголовных дел. Писали бы уж, ради исключения субъективной стороны, что поставка осуществляется с территории РФ, что ДМТ или других запрещенных веществ, входящих в списки 1002 в товарах не содержится.



Почитайте приговоры по ДМТ

Примерно так суд опишет Вашу историю:


Кузьминых К.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства - ДМТ (диметилтриптамина) в количестве 0,154 г., включенного в список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, входящего в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кузьминых К.В., используя, находящийся в его пользовании переносной персональный компьютер (ноутбук) «ASUS X50SL» с доступом в коммуникационную сеть «Интернет», находящийся по месту его жительства в <адрес>, получив необходимую информацию о конкретных видах наркотических средств, их стоимости и способе получения, достоверно зная, что оборот, в том числе пересылка и ввоз, наркотических средств на территорию Российской Федерации запрещен, и перемещение их через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС является незаконным, в нарушении п. 2.1.4 ст. 15 Всемирной почтовой конвенции, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 15 января 2014 года № 16-р, п. 7 Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях, с целью получения наркотического средства - ДМТ (диметилтриптамина) для личного употребления, принял решение осуществить заказ данного наркотического средства через коммуникационную сеть «Интернет» с последующим получением его в <адрес> Российской Федерации.

Для удобства получения заказанных наркотических средств в <адрес> Российской Федерации, с целью сокрытия своей преступной деятельности, Кузьминых К.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил с <адрес> ФГУП «Почта России» договор №, согласно которому ему была предоставлена в аренду ячейка № абонементного почтового шкафа в отделении почтовой связи № ФГУП «Почты России», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Кузьминых К.В., находясь по месту своего жительства в <адрес>, используя переносной персональный компьютер (ноутбук) «ASUS X50SL», посредством коммуникационной сети «Интернет», в ходе электронной переписки на сайте «<данные изъяты>», вступил с неустановленным следствием лицом, находящимся в <адрес>, в преступный сговор, направленный на незаконное перемещение из иностранного государства, находящегося за пределами таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в Российскую Федерацию, наркотического средства - ДМТ (диметилтриптамина), распределив между собой преступные роли по совершению контрабанды, то есть незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотического средства.

Кузьминых К.В., выполняя взятую на себя преступную роль, должен был предоставить неустановленному лицу с использованием коммуникационной сети «Интернет» электронные денежные средства в качестве оплаты стоимости конкретного веса наркотического средства -(диметилтриптамина), и услуг по его отправке в <адрес> Российской Федерации, предоставить конкретный адрес доставки наркотического средства в <адрес> и получить указанное наркотическое средство в <адрес>.

Неустановленное следствием лицо, выполняя взятую на себя преступную роль, после получения электронных денежных средств, должно было организовать приобретение конкретного веса наркотического средства - ДМТ (диметилтриптамина), и отправить данное наркотическое средство посредством международной почтовой связи из иностранного государства, находящегося за пределами таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в <адрес> Российской Федерации на адрес, предоставленный Кузьминых К.В.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Кузьминых К.В., находясь по месту своего жительства в <адрес>, используя переносной персональный компьютер (ноутбук) «ASUS X50SL», выполняя взятую на себя преступную роль, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, перевел неустановленному следствием лицу, с которым вступил в преступный сговор, со своего электронного кошелька «Qiwi», зарегистрированного на абонентский номер №, денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный следствием счет, полученный на сайте «<данные изъяты>», в качестве оплаты за наркотическое средство - ДМТ ( диметилтриптамин ) и услуг по его отправке в <адрес>, указав адрес доставки: <адрес>, ячейка № абонементного почтового шкафа.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, выполняя взятую на себя преступную роль, реализуя совместный с Кузьминых К.В. преступный умысел, организовало приобретение порошкообразного вещества в количестве 0,154 г., являющегося наркотическим средством -ДМТ (диметилтриптамином) в полимерном пакетике и отправило данное наркотическое средство в почтовом конверте посредством международной почтовой из <адрес>, находящегося за пределами таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, по указанному Кузьминых К.В. адресу: <адрес>, ячейка № абонементного почтового шкафа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление в виде почтового конверта, в котором находилось порошкообразное вещество в количестве 0,154 г., являющееся наркотическим средством- ДМТ (диметилтриптамином) в полимерном пакетике, следующее из <адрес> в <адрес> Российской Федерации, поступило в пункт международного почтового обмена, расположенный в <адрес> Российской Федерации, где в числе других международных почтовых отправлений, общим количеством, прошло таможенное оформление, после чего было направлено в <адрес> ФГУП «Почты России», расположенный по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ было направлено для вручения адресату в отделение почтовой связи № ФГУП «Почты России», расположенное в <адрес>, по указанному на почтовом отправлении адресу: «<данные изъяты> № or (<адрес> №) <адрес>)».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, Кузьминых К.В., выполняя взятую на себя преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, забрал из арендованной им ячейки № абонементного почтового шкафа, расположенного в отделении почтовой связи № ФГУП «Почты России», по адресу: <адрес>, международное почтовое отправление в виде почтового конверта, в котором находилось порошкообразное вещество в количестве 0,154 г., являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством -ДМТ (диметилтриптамином), расфасованное в полимерном пакетике, отправленное ему неустановленным лицом из <адрес> в <адрес> Российской Федерации в указанный им адрес.
 
Почитал отзывы http://ayavasca.com/otzivy
Либо они фальшивые, либо клиентами у них восторженные идиоты, чьи мамы потом сидят потом тут, на Антисуде.

"Один из немногих нормальный сайт, все рассказали, объяснили, заказал аяхуаску, очень ждууу!"


Написал на ayavasca.com письмо:

Здравствуйте,
1. содержит ли предлагаемая вами аяуаска ДМТ или иное запрещенное в РФ вещество?
2. откуда будет произведена пересылка, из РФ или из-за границы?
Спасибо.
Олег

Получил оперативный ответ:

Здравствуйте! Аяуаска содержит ДМТ.
Отправка осуществляется из Перу.
Проблем с доставкой и получением на почте не возникало.

Не возникало проблем...
Ветки ""Наркотики почтой" и "Контрабанда" у нас, стало быть, ни о чем.

 
На московской почте нашли посылки с четырьмя кило наркотиков

На западе Москвы полиция обнаружила четыре килограмма наркотиков в посылках в здании «Почты России».
Речь идет о двух посылках. Более половины находки составляет амфетамин, остальная часть в настоящее время проходит процедуру идентификации.
Получатель и отправитель посылки устанавливаются.
 
Здравствуйте.
В отношении нас фскн проводило орм "контроль почтовых отправлений. .." и там изъяли письмо, которое якобы следовало из америки в городишко России. Возбудили уг.дело.


Естественно, в письме оказались наркотики.


Но:


1) письмо в россию никогда не поступало и границу не пересекало (отсутствие обязательных штампов почты россии)


2) марку сша которую напечатали или наклеили, стоит 47 центов, это хватило бы для отправлений только внутри америки, но на заграницу нужно как минимум 3 таких марки.


Вопрос в том, рассматривают ли наши судьи такую вещь, как подставу фскн? Или будут упираться на показания понятых-сотрудников почты и их начальника который якобы позвонил и якобы сообщил о странном конверте подозрительном?
И посоветуйте что делать плз
 
Цитата
Blamere написал:
Вопрос в том, рассматривают ли наши судьи такую вещь, как подставу фскн?
Слово "подстава" в правовом лексиконе отсутствует.
Цитата
Blamere написал:
Или будут упираться на показания понятых-сотрудников почты и их начальника который якобы позвонил и якобы сообщил о странном конверте подозрительном?
Судьи работают с тем, что им предоставляют стороны. Продвигайте свои аргументы, вызывайте и допрашивате почтовиков. Сделайте запрос в почтовую службу США о возможности выхода за границу письма с такой маркой.
 
Blamere, Ну и кроме того, чем обвинение доказывает Вашу причастность? Кроме данных, указанных на конверте.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Сделайте запрос в почтовую службу США о возможности выхода за границу письма с такой маркой.
разве не достаточно ли будет простых скринов с сайта американской почты? Ведь типа презумция невиновности в стране)))) пусть на прокуроре висит бремя обвинения. Я просто не в курсах как запрос на американскую почту сделать, есть общение с гражданами сша и их пояснениями и скрины с сайта почты, подтверждающее что не могло такое письмо в рашку поступить.
Цитата
Олег Москвин написал:
Продвигайте свои аргументы, вызывайте и допрашивате почтовиков.
русские почтовики правда из другого отдела почты, но тоже почта россии, говорит что не поступало такое почтовое отправление в россию ввиду отсутствия штампов обязательных.
Цитата
Олег Москвин написал:
Ну и кроме того, чем обвинение доказывает Вашу причастность? Кроме данных, указанных на конверте.
ну фскн сразу при таком липовом изъятии пришили сбыт))) 30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.б

Дело в том, что взяли друга мужа, тот на нас нагнал, и в тот же день когда задержали друга провели данное орм. Незнали как подобраться сделали такую фигню.
 
Цитата
Blamere написал:
разве не достаточно ли будет простых скринов с сайта американской почты?
Вопрос должен ставиться не только о тарифах, но и о правилах. Вдруг американские правила позволяют пересылать недоплаченное отправление с последующим взиманием платы с получателя?
Или можете предоставить следователю скриншот тарифов почтовой службы и заявить ходатайство о запросе.
Цитата
Blamere написал:
русские почтовики правда из другого отдела почты, но тоже почта россии, говорит что не поступало такое почтовое отправление в россию ввиду отсутствия штампов обязательных.
Вполне возможно, что отсутствию штампов имеется какое-то разумное объяснение. На 217-й Вам предоставится возможность прояснить этот момент для себя. И тогда будьте готовы сразу же заявить ходатайства о допросе сотрудников почты по этому поводу.
Цитата
Blamere написал:
ну фскн сразу при таком липовом изъятии пришили сбыт))) 30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.б

Дело в том, что взяли друга мужа, тот на нас нагнал, и в тот же день когда задержали друга провели данное орм. Незнали как подобраться сделали такую фигню.
Помимо контрабанды вам инкриминирую покушение на сбыт? Какого-то другого вещества или именно этого?
 
Вы этот конверт видели? Штампы США там имеются? Фото у Вас есть?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Вдруг американские правила позволяют пересылать недоплаченное отправление с последующим взиманием платы с получателя?
не, так нельзя делать. Письма сортируются автоматически роботом, и если не хватает оплаты, ставится большая отметина, что недостаточна оплата. И письмо возвращается отправителю. Это так их почта работает.
Цитата
Олег Москвин написал:
. На 217-й Вам предоставится возможность прояснить этот момент для себя
у нас уже 217. Я вообще все нарушения кроме даже почты написала адвокату и она будет ходатайства заявлять.
Цитата
Олег Москвин написал:
Вы этот конверт видели? Штампы США там имеются? Фото у Вас есть?
да, видела. Всего лишь одна марка сша. И вообще не похож на конверт из сша. В сша другие шрифты и конверты другие. Но самая главная оплошность в этих марках.



 
Ходатайствуйте о допросе отправителя и о запросе в почтовую службу США - отправлялось ли это письмо.
Вам откажут, тем самым снабдят вас вечным поводом жаловаться на неэффективное расследование.

Как-то в материалах объясняется отсутствие русских штампов?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Ходатайствуйте о допросе отправителя и о запросе в почтовую службу США - отправлялось ли это письмо
отправителя, ясен пень, не существует. Никто его из следствия даже не искал. Кого допрашивать?)))
Цитата
Олег Москвин написал:
Вам откажут, тем самым снабдят вас вечным поводом жаловаться на неэффективное расследование
и что нам это даст? Это хорошо? Ведь все начиналось именно с этого письма.... На основании того что там изъяли возбудили уг.дело.

и если чисто теоретически, придет ответ с американской почты, что данное письмо не могло оправляться - то что за этим последует? Ну чисто Ваше мнение интересует.
Цитата
Олег Москвин написал:
Как-то в материалах объясняется отсутствие русских штампов?
нет, никак не объясняется вообще. Тупо пришли и в рамках орм изъяли. Ничего не объясняется
 
У меня аналогичная ситуация, на конвертах нет штампов, точного времени пересечения границы тоже нет... Объясняется это в деле тем, то стандартные международные отправлении (МПО) при пересечении границы никак не регистрируются. Это один из оснований жалоб, которая сейчас находится Верховном суде. На уровне Областного суда никакой реакции не было: просто отклонение кассации. На стадии судебного разбирательства все ходатайства защиты об исключении данных улик из обвинения были отклонены.Конвертов без штампом и без времени пересечении границ хватило для вынесения приговора (228 с.2 незаконченная и 229.1. ч.3 законченная). Срок 7 лет 6 месяцев.
 
Только на сайте Верховного суда прочитал об отказе передачи жалобы на рассмотрение. Очень наделялся на какие-либо минимальные положительные изменения решение Верховного суда. так как на региональном уровне столкнулся с абсолютным игнорированием каких-либо законных доводов. От начала срока заключения прошел один год и 10 месяцев и это первых отказ от коллегии Верховного.Хотел бы уточнит , есть ли вообще смысл писать в Президиум ВС? И есть ли какие-либо инстанции после Президиума? Куда сейчас пишут? Некоторые момент жалобы просто железобетонные и вопиющие основательны, непонятно почем отказано даже в передаче к рассмотрению.
 
Цитата
Blamere написал:
отправителя, ясен пень, не существует. Никто его из следствия даже не искал. Кого допрашивать?)))
На конверте ведь указан какой-то отправитель, качество фотографии не позволяет разобрать запись. Как и кого там допрашивать, это пусть следователь думает. Ваше дело заявить мотивированное ходатайство. Сошлитесь на положения главы 53 УПК.
Цитата
Blamere написал:
и что нам это даст? Это хорошо?
Это даст ровно то, что я указал - повод для обжалований. Любой повод - это хорошо.
Цитата
Blamere написал:
и если чисто теоретически, придет ответ с американской почты, что данное письмо не могло оправляться - то что за этим последует? Ну чисто Ваше мнение интересует
Таким образом у вас появится повод для дальнейших обжалований, поскольку такой ответ поставит под сомнение выводы обвинения и укрепить вашу версию о фальсификации доказательств (по причине вселенского заговора против вас).

Вы не ответили по поводу второго эпизода.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Помимо контрабанды вам инкриминирую покушение на сбыт? Какого-то другого вещества или именно этого?
Цитата
Олег Москвин написал:
Вы не ответили по поводу второго эпизода
нам контрабанду не делают. Пришло письмо на почту, проводится орм, письмо изымают, делают 228.1 ч.3 30 ч.3. Без контрабанд.
А потом начали раскрутку дела. Наосновании этого возбуждают уг.дело, проводят обыск. Находят дома наркоты аж на 4 часть. Делают 228.1 ч.4 30 ч.3
Потом увозят, укатывают в сизо, в сизо еще делают 2 эпизода 3 части оконченных, потому что его друг, которого поймали, показал на него. А то что даже цвет разный у наркотиков что нашли при обыске и что было у того "друга" никого не волнует. Тот просто сказал что у мужа брал.
 
Ситуация у вас очень тяжелая.
 
Цитата
Дмитрий М написал:
Прикрепленные файлы
КВАЧ ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД.docx (37.01 КБ)
Я, конечно, не юрист, но все смешали в кучу: тут же обжалуют приговор, тут же- решение о восстановлении пропущенного срока...
 
Цитата
Дмитрий М написал:
Только на сайте Верховного суда прочитал об отказе передачи жалобы на рассмотрение. Очень наделялся на какие-либо минимальные положительные изменения решение Верховного суда. так как на региональном уровне столкнулся с абсолютным игнорированием каких-либо законных доводов. От начала срока заключения прошел один год и 10 месяцев и это первых отказ от коллегии Верховного.Хотел бы уточнит , есть ли вообще смысл писать в Президиум ВС? И есть ли какие-либо инстанции после Президиума? Куда сейчас пишут? Некоторые момент жалобы просто железобетонные и вопиющие основательны, непонятно почем отказано даже в передаче к рассмотрению.
Пишите и боритесь. Да, оооочень редко, но бывают исправления! ДАВАЙТЕ возможность чуду свершиться, без вас никто совершенно точно ничего не сделает. В конце концов, для себя вы будете знать, что сделали всё возможное. Не будете думать, что вот а если бы всё-таки написал, то вдруг бы? Если не сделать, не узнаешь, случится это вдруг или нет. Да, очень мало шансов, но если не обращаться, не биться в глухую стену, то шансов абсолютно нет. Если тяжело бороться, вы сравнили требуемые усилия и возможный результат и решили, что лучше просто досидеть, то можно для себя решить, что бесполезно, да и все дела. Но учитывайте, что для "вселенского добра" это не поможет, кроме того, чего ещё делать - сиди, изучай законы, расти духовно, становись философом, развивайся, становись добрее, чем печалиться да на судьбу роптать, думать грустные мысли. В "борьбе" и время быстрее проходит, а то, что произошло, уже никак не отменишь, с этим жить, поэтому самостоятельное юробразование не помешает и в дальнейшем.
А вдруг вы пробьёте стену?
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Почитал отзывы http://ayavasca.com/otzivy
Либо они фальшивые, либо клиентами у них восторженные идиоты, чьи мамы потом сидят потом тут, на Антисуде.
Конечно, фальшивые. Их несколько с разными вариациями "аяхуаски-аяваски", но одинаковым дизайном. Настоящий поставщик только один. Поражает другое.
"После внешнего осмотра конверт и пакет с веществом растительного происхождения были им изъяты и упакованы в отдельные конверты, после чего направлены в ... для производства комплексного исследования. По заключению специалиста изъятое вещество содержало в своем составе наркотическое средство ДМТ (диметилтриптамин ) массой примерно 25 грамм."
Ложь эксперта ! Растения содержат в своём составе 0.3-0.6 % ДМТ, соответственно, чтобы хранить 25 грамм ДМТ обвиняемый должен был получить по почте 5-килограммовое деревце. А учитывая, среднетерапевтическую дозировку для ДМТ в 0.25 г ( что на самом деле было изъято и не тянет даже на значительное количество ) обвиняемый вознамерился сварить 100 флаконов аяхуаски, видимо , чтобы, по мнению следствия и суда, стать великим аяхуаскеро....
Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 36 След.
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
04.12.2020 09:34:39
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 282719
Ответов: 498
01.12.2020 23:10:24
Экспертиза
Просмотров: 216378
Ответов: 751
30.11.2020 08:13:32
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 116955
Ответов: 223
19.11.2020 15:58:06
База учетных карточек поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 1944
Ответов: 3
18.11.2020 05:38:12
Законотворчество (общая ветка)
Просмотров: 244264
Ответов: 609
07.11.2020 19:58:26
Фальсификация
Просмотров: 116060
Ответов: 368
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда